Revejegern Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Prøvde å søke og lete så godt jeg kan her inne, men fant ingen egen tråd til PRT. Så da starter jeg en i god tro om at det ikke eksisterer en ennå. Forhåpentligvis vil antallet jegere med PRT øke etter hvert. Men det skal jo være noen her inne allerede? Tenkte jeg skulle presentere gjengen min, men venter litt og ser om det er flere her inne som vil henge seg på først. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CatLikeFox Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Har jaktet med Parson endel år nå (Hatt med mange av Revejegern sine hunder). Har de siste to årene begynt å få til noen bra hunder og linjer. Skutt grevling for tre Parson, og rev for en. Mye jaktlyst i rasen, og med litt fornuftig avl (mye bra i Sverige) tror jeg dette er en hihundrase fullt på høyde med andre raser. Har selv en tispevalp etter ei norsk tispe som fungerer meget godt på jakt og en hannhund fra Sverige som er Championert på hi og fungerer meget bra i hi. Ser absolutt nytten i at hihundjaktet øker i popularitet igjen, da Jeger og Fisk fokuserer mye på revjakt for tiden. Grevling er også et dyr som har eksplodert i antall de siste 15-20 årene i midtnorge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaupejeger Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Her er min PARSON ifra RADAGAST KENNEL i sverige http://parsonrussell.se/ [/img] [/img] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 24, 2009 Author Share Posted August 24, 2009 Her er min PARSON ifra RADAGAST KENNEL i sverige http://parsonrussell.se/ Næmmen, det var da ett nydelig antrekk! Hvem er hun etter? Har ett kull her etter Radagast Took (Radagast Morthund x Radagast Bri) og tispa di ser ut som kullsøstra hans. Catlikefox har ei tispe fra det kullet. Maki heter hun, og jeg må jo vise frem bilde av frøkna.. Selv beholdt jeg en hannvalp, Max. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 24, 2009 Author Share Posted August 24, 2009 (edited) Kan jo vise frem resten av gjengen min også da. Bandit (eget oppdrett) - 36 cm i høyden og 39 cm i brystomkrets. Leo (import fra USA) 36 cm i høyde og 40 cm rundt brystkassa, (far til Bandit og Clara). Clara, 33 cm høy (10 mnd), har ikke målt brystkassen hennes ennå. Fremtidshåpene mine: Bella Tikken og så enda ett bilde av Max Edited September 1, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaupejeger Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 stemmer det er etter Radagast Morthond og Radagast Bri født 18/12-2006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsonterrier Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 (edited) Får vel legge inn litt på skrytesiden jeg også da. Selv om jeg er litt lei av debatten om hvilken terrier som er best til hva... Vi har faktisk 3 stk Parson Russell Terriere. Link til våres hjemmeside der intr. kan lese mere om oss: http://privat.bluezone.no/haga-sevland/ Og link til hjemmesiden for Parson Russell terrier i Norge: http://parsonrussell.no/ Pia er eldst av dem og er født 12.02.2005 har mål: 32 cm mankehøyde og veier ca. 6,5 kg Hun er Norsk utstillings champion, premiert på hi i Sverige med hi karatertest, 2 godkjente grytanlagsprov sprenger i kunst hi og hi apport prøve. Hun har 2 stk 2. premier som sprenger på hi prøver i Norge Vi bruker Pia mest til jakt på mink her hos oss og hun og dem andre hundene våres har vel en ca 80+ mink på samvittigheten siden 2006. Rev, Hjort og Rådyr synest hun også er kult. Legger ved et bilde av Pia: Pippi er etter det første kullet til Pia og er født: 16.02.2007 har mål: 33 cm mankehøyde og veier ca. 6,6 kg Hun har 2 cert på utstilling i Norge, Hun er også Svensk Hi jakt champion Revsprenger (den eneste Norske Parson som er det ) , har godkjent hi apport prøve og har godkjent viltspor anlagsprøve i Sverige. Hun har også 2 stk 1.premie på hi prøver som sprenger i Norge. Vi bruker Pippi også nesten utelukket på mink her hos oss, men i fjor vinter så sendte vi henne til Sverige til en venninne av oss som fikk felt for henne både rev, grevling og rådyr for henne. så hun er brukendes til det meste og hun driver også litt med los etter rådyr og hjort. (hun liker også godt å jage katter osv ) Hun er en ekstremt bevegelig hund både i hi og utenfor hiet. Legger ved 2 bilde av Pippi: 2 stk sprengte rev fra samme hi i Sverige.. Pippi og Pia som krangler om æren.. Punky er født:02.06.2007 har mål: 32 cm mankehøyde og veier ca. 5,9 kg Hun har 2 cert i Norge på utstilling, premiert på hi i Sverige med hi karatertest, 2 godkjente grytanlagsprov som sprenger i kunst hi og hi apport prøve. Hun har også 2 stk 2.premier på hi prøver i Norge som sprenger. Hun blir også brukt på mink i lag med resten av gjengen og er en lita krutt tønne. Punky med sin første mink funnet og felt uten hjelp av andre hunder. Edited August 31, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 24, 2009 Author Share Posted August 24, 2009 Får vel legge inn litt på skrytesiden jeg også da. Selv om jeg er litt lei av debatten om hvilken terrier som er best til hva... Pippi er etter det første kullet til Pia og er født: 16.02.2007 Hun har 2 cert på utstilling i Norge, Hun er også Svensk Hi jakt champion Revsprenger (den eneste Norske Parson som er det ) , har godkjent hi apport prøve og har godkjent viltspor anlagsprøve i Sverige. Hun har også 2 stk 1.premie på hi prøver i Norge. Denne tråden er jo ikke laget for å debattere om hvilken terrierrase som er best på hva, men å vise frem PRT som eies av medlemmene her på kammeret.no og skryte av de små. Igjen, store gratulasjoner med første norskfødte Svenske Hi Jakt Champion Revesprenger! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CatLikeFox Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Gaupejerger. Ser du har tanta til valpen min. Hvordan fungerer hun på jakt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaupejeger Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Jo hun er forsiktig,og jeg skal påstå jeg ikke har vært mye i hi med henne, men litt har vi vært men ingen rev/grevling hjemme da. Men har jaget grevling på pakket og da kom terrieren fram i henne. har det på film. har vært med på rådyr jakt og elgjakt men er veldig avhengi av meg så det blir ikke de største søka. Men katter er hun hissen på. da er hun sinna som enn lemmen, helt klikk. men vi er støtt og stadig i hi men ikke blitt uttelling ennå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CatLikeFox Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Kullbroren (Took) fungerer ihvertfall veldig bra. Min valp ser ut til å ha bra psyke, men virker også veldig avhengig. Får se etter jul, om det er noe jaktlyst som begynner å våkne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 25, 2009 Author Share Posted August 25, 2009 Kullbroren (Took) fungerer ihvertfall veldig bra. Min valp ser ut til å ha bra psyke, men virker også veldig avhengig. Får se etter jul, om det er noe jaktlyst som begynner å våkne. Du får ta henne med ut i skogen, sette deg ned å la henne utforske skogen på egen hånd, vil etterhvert bli så trygg at hun vil ta litt lengre turer bort fra deg. Sitter du da i ro på samme sted vil det bli lettere for henne å finne deg, og hun vil bli tryggere på å gå lengre i fra uten å være redd for å "miste" far. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 En hihund er ikke avlet for å ha noe stort søk, så det er helt normalt, slik det skal være Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 25, 2009 Author Share Posted August 25, 2009 En hihund er ikke avlet for å ha noe stort søk, så det er helt normalt, slik det skal være Parsons har vist seg å være (og er) kortdrivende, og de brukes på både hjort, rådyr, elg og villsvin. Det beste hadde jo vært om de ble brukt som rene hihunder, men med så lite interesse for hijakt er det fint at rasen kan overleve som jakthund på annet vilt enn det som lever under jorda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Ja de kan fungere som kortdrivere ja, men de er i utgangspunktet hihunder og skal ikke ha noe særlig stort søk. Kjøper man en parson, fox eller border terrier fordi man skal jakte klovvilt, så har man valgt feil rase spør du meg. At de kan fungere som det, kan være en fordel for en som jakter på det meste, men en stor ulempe for en ren hijeger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsonterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Hiver meg litt på i denne debatten jeg også. Det jeg ser ser på som en fordel med kortdrivende hunder som Parson er at dem driver ca 15 min så skal dem komme tilbake igjen, selv om det er litt forskjell fra hund til hund. At det er en ulempe at hunden driver annet vilt enn rev er jo en ulempe for en ren hijeger, der har Foxterrier helt rett. Men for en kombijeger som jakter det meste er det en fordel at dem er kortdrivende på annet vilt f.eks Rådyr og Hjort. Da kan dem brukes på dette også, og det har jeg tenkt å gjøre med mine ihvertfall på rådyr. Og noen av våres valpekjøpere som kun hadde tenkt å bruke hunden på revejakt(hi), har begynt å bruke dem på hjortejakt da dem faktisk fungere veldig godt som kortdrivere og man får hunden med seg hjem igjen. På mink jakt ser jeg også fordelen med at dem har et selvstendig søk da men slipper å lete frem minken selv for hunden. men som kortdrivende hund så har dem ikke så veldig stort søk at man fremdeles har kontakt med hunden på mink jakt. Så for meg er dette en rase jeg er veldig godt fornøyd med TIL MITT BRUK. Men det er kanskje ikke den rette rasen for alle folk, det er vel derfor man har forskjellige raser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 har du prøvd å slippe to eller flere på rådyr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Ja de kan fungere som kortdrivere ja, men de er i utgangspunktet hihunder og skal ikke ha noe særlig stort søk.Kjøper man en parson, fox eller border terrier fordi man skal jakte klovvilt, så har man valgt feil rase spør du meg. At de kan fungere som det, kan være en fordel for en som jakter på det meste, men en stor ulempe for en ren hijeger. men historisk sett så har jo terrierene(i hvertfall de hvite)sprunget og jaga med packen? da må det jo være noe drevegenskaper i dem? det ble jo bl.a blanda inn beagle for å bedre målet og evnen til å henge på foxhoundene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsonterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 (edited) har du prøvd å slippe to eller flere på rådyr? Hvis du tenkte på meg om jeg har prøvdt med 2 hunder samtidig på rådyr, så er ikke det noe jeg har tenkt å gjøre da jeg synest det er mer en nok med 1 om gangen Når du slipper 2 eller flere så blir det en gjeng og dem vil drive mye hardere og lenger og det synest jeg ikke noe om da jeg vil ha dem kortdrivende for det er perfekt for meg og slik jeg vil ha mine hunder.. Den perfekte hunden for meg er en Terrier som har et søk på 100meter kanskje litt lenger og så retunerer til eier for så å søke ut igjen. dette fungerer veldig bra på minkjakt synest jeg. Og slik ser jeg for meg for bruk på Rådyr også ca 100meter søk og at den driver ca 15 min etter at den har tatt ut rådyr/hjort for så å returnere til eier. Det er den perfekte Terrier for mitt bruk.. Edited August 25, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 det er tross alt det det handler om, komme seg ut og ha det gøy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsonterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Ja, der sa du det det er det jeg også synest er viktigst og at man er fornøyd med hvordan hundene jobber til det bruksområdet man bruker dem til. Det er viktigst for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 men historisk sett så har jo terrierene(i hvertfall de hvite)sprunget og jaga med packen? Det er forskjell på å kunne henge på en annen hund som jager og ha ett selvstendig søk samt driv egenskaper. Om du slipper en terrier i lag med en drivende hund, så er det stor sjans for at den henger på den andre hunden og dermed jager mye lengre, en om den er alene. Dachs her på forumet fikk jo smertelig erfare det i ifjor, da fox terrieren hans jagde med dachsen og ble borte i flere i dager. Min terrier kan jage like lenge som dachsen min, om jeg slipper de i lag, men den jager sjelden eller aldrig lenger en 5 min om jeg går med henne alene. Og man slipper ikke ett "pack" når man er på hijakt. En tenkt situasjon. En uværs dag, så bestemmer du deg for å gå på hijakt, for sjansen for at reven ligger inne er da mye større. Når du kommer frem til hiet, så slipper du terrieren for å sjekke om det er rev inne. Den finner ikke noe, men finner i stedet f.eks ett relativt ferskt hjortespor som går langs hiet og følger etter dette. Da er det lite moro som hijeger å stå igjen på hiet mens hunden er langt av lei og kanskje roter seg bort i kuling og regn... Som oppdretter, så synes jeg at man skal gjøre sitt ypperste for å bevare rasen som den er og ikke avle den slik som markedet vil ha den. Ninja edit: Nå diskuterer jeg hihunder gennerelt, ikke rase Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 25, 2009 Author Share Posted August 25, 2009 Som oppdretter, så synes jeg at man skal gjøre sitt ypperste for å bevare rasen som den er og ikke avle den slik som markedet vil ha den. Man kan dessverre ikke bestemme hva kjøpere vil bruke hunden sin til. Jeg bruker egne hunder på hijakt. Om kjøperen bestemmer seg for å prøve hunden sin på rådyr og ikke bare på hi ødelegger det ikke rasen i helhet. Av de valpene jeg har solgt har kun en kjøper brukt sin hund i avl, og hun trente mor på kunsthi først med meget meget gode resultater. Jeg kan ikke kreve noe av kjøperene når valpen er solgt. Jeg prøver selvfølgelig å finne kjøpere som vil jakte på rev/grevling, men de vokser ikke akkurat på trær. Sier de at de jakter og kunne tenkt seg å prøve hijakt selger jeg gjerne valp til de. Hovedsaken er at så lenge valpen får et rikt og trygt familieliv er jeg fornøyd, de valpene jeg selv beholder til videre avl får prøve seg i higanger og etter hvert på hijakt hvis de egner seg til det - og så langt har alle jeg har prøvd vist meg at de har det i seg. Gjør mitt ytterste for å bevare Parson Russell terrieren slik den skal være både eksteriørt og mentalt. I hovedsak avler jeg for å beholde valp(er) selv, men det kommer som regel flere enn det jeg har mulighet til å beholde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Man kan dessverre ikke bestemme hva kjøpere vil bruke hunden sin til. Det har jeg heller ikke skrevet, men det kan jo forsåvidt gjøre. Det er jo du som selger/oppdretter som bestemmer hvem som kan få kjøpe. Det var denne setningen jeg reagerte på. Det beste hadde jo vært om de ble brukt som rene hihunder, men med så lite interesse for hijakt er det fint at rasen kan overleve som jakthund på annet vilt enn det som lever under jorda Om det er så få valpekjøpere som vil ha de som hihunder så er jo det synd, men det er ingen unnskylding for å begynne å avle på terriere som har større søk og lavere losterskel, noe som er bedre egnet for vil over bakken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 25, 2009 Author Share Posted August 25, 2009 Om det er så få valpekjøpere som vil ha de som hihunder så er jo det synd, men det er ingen unnskylding for å begynne å avle på terriere som har større søk og lavere losterskel, noe som er bedre egnet for vil over bakken. Så vidt jeg vet er det ingen som avler på Parson som har større søk og lavere losterskel? Hvor tar du det i fra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Jeg quotet det i forrige innlegg, men kan quote det igjen. En hihund er ikke avlet for å ha noe stort søk, så det er helt normalt, slik det skal være Parsons har vist seg å være (og er) kortdrivende, og de brukes på både hjort, rådyr, elg og villsvin. Det beste hadde jo vært om de ble brukt som rene hihunder, men med så lite interesse for hijakt er det fint at rasen kan overleve som jakthund på annet vilt enn det som lever under jorda. Dette kan jo lett tolkes for at du heller vil avle på kortdrivere, en rene hihunder siden kjøperene ikke vil ha det. Gode kortdrivere har større søk, lavere losterskel, størrelsen har ingen betydning osv....plutselig er de ikke brukende som hihunder lengre om avlen går for langt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Må si meg enig med Foxterrier her, skal man ha en allround hund så kan man likesågodt kjøpe seg en tysker. Skal man avle etter markedet og antall solgte valper så kan man la være. Jakter du med terrierne dine selv Revejegern? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Bare for å gjøre det helt klart her. Jeg har ikke noe i mot at folk bruker terrierene sine som kortdrivere eller hva det måtte være, men om man begynner å avle på de egenskapene pga at "markedet" ikke vil ha rene hihunder, da er man som oppdretter fort ute på tynn is. Bare se på tjt, de aller fleste er alt for store til hijakt, men de fleste kjøper de for å bruke de som kortdrivere så da gjør det ikke noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 26, 2009 Author Share Posted August 26, 2009 Jeg quotet det i forrige innlegg, men kan quote det igjen. En hihund er ikke avlet for å ha noe stort søk, så det er helt normalt, slik det skal være Parsons har vist seg å være (og er) kortdrivende, og de brukes på både hjort, rådyr, elg og villsvin. Det beste hadde jo vært om de ble brukt som rene hihunder, men med så lite interesse for hijakt er det fint at rasen kan overleve som jakthund på annet vilt enn det som lever under jorda. Dette kan jo lett tolkes for at du heller vil avle på kortdrivere, en rene hihunder siden kjøperene ikke vil ha det. Gode kortdrivere har større søk, lavere losterskel, størrelsen har ingen betydning osv....plutselig er de ikke brukende som hihunder lengre om avlen går for langt Nei, nå delte jeg fakta om rasen, og sier selv at jeg bruker mine på hijakt. Så hvordan det kan tolkes som om at jeg vil avle på parsons som er mer drevhunder enn hihunder skjønner jeg ikke? Men, de er kortdrivende på vilt over bakken uansett om jeg kun bruker de på hi eller ikke. Det skal være en selvstendig rase, og rasen i seg selv tar ikke skade av at valpekjøpere bruker sin Parson på annet vilt enn rev/grevling. Den er den delen av populasjonen som brukes i AVL en må vite har interessen for hi-vilt og vise at de har de rette instinktene i forhold til hijakt. Polar: Ja, jeg jakter med hundene mine, og det er kun rev og grevling jeg bruker de på. Men gravingen lar jeg guttene ta seg av.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted August 27, 2009 Share Posted August 27, 2009 Hei Jeg har også skaffet meg en parson. Noen tanker/ kommentarer til praten i tråden: Da jeg bestemte meg for rase var det viktig at den kunne brukes i nærområdet, på lett tilgjengelig jakt. Og rev og grevling er det jo rikelig av, og hijakt er spennende. Og da hadde jeg selvfølgelig blitt skuffa om det var avlet på drivende egenskaper (da er det andre raser som funker bedre) Da jeg jakter alt (jaktidiot) ser jeg det som en bonus om hunden også fungerer på hare, rådyr, mink, villsvin og blodspor. Men mener ikke att det på noen måte skal avles for og fremheve disse egenskapene. Problemet med att hunden evt. bryter av hijakten for og jakte en annen art, er et aktivt valg man må ta før man evt. preger hunden på andre arter. Har så vidt begynt å prøve med litt blodsportrening på min, og gleder meg til hunden blir gammel nokk til og begynne å gå i hi Har tenkt å få jakt på rev og grevling til og sitte før jeg evt. Prøver annet vilt. Skal se om det også blir noen bilder her etter hvert . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullstaff Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Terrier som i utgangspunktet er avlet for bruk i hi, mener også jeg, helt klart og selvfølgelig skal avles i størrelse og jaktlyst til fortsatt å brukes i hi. At den i tillegg kan brukes til spor, jakthund på andre viltarter etc for en ta med seg på lasset med de individene som gjør dette, men å avle målrettet på å bruke terrier som en annen type jakthund er tull. Til det finnes det rådyrhunder elghunder, harahunder etc. Så det. Når det er sagt så kan kanskje denne tråden brukes til å vise fram våre hunder(Parsons) som de er og ikke lage dette til en tråd med krangling om ditt og datt Her mitt lille bidrag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Det er ikke krangling om ditt og datt, det er en diskusjon om fremtiden til våre hihund raser Men nå har jeg sagt mitt poeng, så nå skal jeg la tråden være i fred og så får dere pøse på med bilder og historier om Parsons på jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blood Trail Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Hei igjen. Fin hund Bullstaff, hatt noen jaktresultater med den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revefoten Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Interessant dette med forligger kontra sprenger. På Parson-Spesialen i Sverige som var forrige helg ble bl.a. dette med jaktegenskaper tatt opp i forbindelse med RAS-diskusjonen. RAS er kort forklart en opplisting av spesielle punkter som man skal ta særlig hensyn til i avlsarbeidet i den aktuelle rasen. RAS er noe som den svenske kennelklubben har pålagt alle raser å ha og dokumentet blir gjennomgått av raseklubbene årlig samt revidert hvert 5 år. Denne gangen ble det bl.a. diskutert hvordan man skulle betrakte rasen som jakthund. En parson kan jo etter manges erfaring brukes til litt av hvert; som revesprenger, forligger, kortdriver og til ettersøk,for å nevne noe. MEN, avlsmessig er det kun egenskapene som REVESPRENGER som bør vektlegges. Har man en parson som fungerer meget godt som FORLIGGER er man trolig inne på feil spor. Mens revesprengerens varemerke er bevegelighet, så er forliggeren den som går inn og BLIR DER. To vidt forskjellige arbeidssett som krever forskjellige nedarvede egenskaper. Tradisjonelt er den litt tyngre og "tregere" dachsen brukt som forliggere, mens terrierne blir betraktet som sprengere. Når det gjelder denne rasen så har jeg inntrykk av at man i England betrakter parson som en ren revesprenger. Forliggerarbeid på grevling er nærmest bannlyst blant de fleste parsonoppdretterne. Den irske dommeren på Parsonspecialen dette året ble spurt om akkurat dette og han så helt uforstående ut da noen spurte om han visst om mange parson som ble brukt på grevling... Nei, parson var en revesprenger! I den svenske parsonklubben har de en rekke "Årsbeste-konkurranser" innen forskjellige bruksområder, bl.a. kan man samle poeng fra kunsthiprøver. Jeg vet ikke om det er dette som er årsaken til at mange nå først premierer sine hunder på sprenger-prøver og deretter "omskolerer" de hunden og stiller på forliggerprøver. Det er jo ikke så vanskelig å foreta denne "omskoleringen" så lenge det gjøres i kunsthi og vips; så har man flere poeng på "Årsbeste-lista" For meg så virker det veldig feil i forhold til rasens egentlige bruksområde og jeg ville sett på det som NEGATIVT i forhold til avlsarbeidet at en hund hadde gode anlegg for å fungere som forligger. Ja, en parson går gjerne ned i et grevlinghi, men de bør vel fortsatt vise den samme bevegeligheten som de bør ha som revesprenger og da bør man kanskje vurdere en annen rase framfor å forsøke å avle fram parson som egner seg bedre som forliggere... Sånn ser iallefall jeg det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted August 31, 2009 Author Share Posted August 31, 2009 Vet du hva Revefoten? Dette hadde vært mye mer interessant hvis vi begynte med noe slikt i Norge også. Her i landet reiser jo alle over til Sverige for å få premiert hundene sine eller diskutere rasen på møter til de svenske klubbene.... Jeg personlig mener det hadde vært supert om det ble satt mer krav til jaktbiten på Parsons her i landet. Pr dags dato er de eneste kravene satt av NTK, og det er ingen krav i forhold til jaktpremiering/jaktresultater på Parson Russell terrieren. Skal man bevare rasen slik John Russell ville ha den ville det nok vært enklere hvis en satte krav til den jaktlige biten. Nå har det seg slik at mine hunder arbeider som sprengere på rev, men kommer de over en grevling ligger de lenger og viser forliggertakter. Settes de på rev igjen jobber de som sprengere. Her i Trøndag har vi mye grevling og ikke så mye rev, vi velger å jakte på det vi finner i hiene, men vi foretrekker rev. Men igjen, hva valpekjøpere velger å bruke hunden sin til (spesielt de som ikke vil avle på sin hund) påvirker ikke rasen avlsmessig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Interessant innlegg Revefoten, hva legger du i "egenskapene som revsprenger", kan du utdype det litt mere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 revefoten:istedenfor å sitte her å synse om forliggere og sprengere kan du jo sørge for å få innført krav om jaktpremiering for å få utstillingschampionatet. fram til det skjer, er de eneste virkelige avlskriteriene fine vinkler og flotte overlinjer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revefoten Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Interessant innlegg Revefoten, hva legger du i "egenskapene som revsprenger", kan du utdype det litt mere? Bare så det er sagt; jeg kan ikke påberope meg mye førstehånds erfaring med hijakt. Har bare vært med på grevlingjakt noen ganger. Hva jeg mener er at en revesprenger skal være en bevegelig og rask hund som er villig til å forlate reven kjapt for så å finne en ny higang dersom reven sitter i en blindgang f.eks. Det har jo lite for seg å bli liggende foran reven og blokkere den... I og med at reven er smidig og spenstig er det vel også en fordel med smidige og høybente hunder iallefall i steinhi, som kan bli ganske krevende. En forligger skal "parkere" en grevling, gjerne i en blindgang og holde den der med parering av utfall til det blir gjort nedslag. Dette blir jo et helt annet arbeidsett som krever andre arveegenskaper. Jeg mener det er viktig å bestemme seg for hva man ønsker skal være 1. prioritet innen rasen og tradisjonelt er parson russell regnet som en revesprenger. Da ville jeg være forsiktig med å vektlegge gode forliggeregenskaper i avelen. Det er ikke så enkelt som å si at hunden er hipremiert og/eller jakter i hi. Spørsmålet er hva er den premiert på og hvilke art jakter den. Det finnes raser som er bedre egnet for visse typer jakt enn andre. Noen er også bevisst avlet som allroundere. En parson skal i følge standarden være en revesprenger og da er det dette vi bør avle mot. -Mener jeg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revefoten Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 revefoten:istedenfor å sitte her å synse om forliggere og sprengere kan du jo sørge for å få innført krav om jaktpremiering for å få utstillingschampionatet.fram til det skjer, er de eneste virkelige avlskriteriene fine vinkler og flotte overlinjer. Jeg vet ikke om det er dette din søster sikter til over her også? Det med jaktpremiering for å få et utstillingschampionat? Det har vært diskutert i flere omganger siden rasen ble godkjent i 1990. Hver gang har det strandet på at det finnes svært få kunsthi her i landet. Det er ikke rettferdig for en som bor i Tromsø f.eks. som må til Molde eller Østlandet for å trene. Våre hiprøver krever stort sett mer en et par treninger og da rekker det ikke å trene et par ganger i forbindelse med ferie eller utstillinger... Alternativet er å innføre en enkel karaktertest på hi, men hvor mye forteller egentlig dette? Verdien kan diskuteres iallefall... For min del synes jeg ikke det virker realistisk å innføre krav om hipremiering pr. idag. Ikke at det hadde gjort noe for meg, jeg ønsker uansett å himerittere mine hunder. Fem av de seks utstillingschampionene jeg har nå for tiden er i tillegg hipremiert. Like mange er forresten viltsporpremiert også (3 har gått til championat), men det er bare en bonus som følger med denne rasen. Ikke noe avlsmål Forøvrig håper jeg at jeg også har lov til å mene noe om forliggere og sprengere! fram til det skjer, er de eneste virkelige avlskriteriene fine vinkler og flotte overlinjer Kan du utdype dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullstaff Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Blood Trail: Tispa er ikke fyllt året ena, og jeg er nå av dem som ikke presenterer (kunst)hi før det under topplokket har satt seg litt Blir nok noen turer på kunsthi til sommeren -10 og praktisk jakt etter dette. Så får vi sjå hva det ligger i jenta her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted September 1, 2009 Author Share Posted September 1, 2009 Terrier som i utgangspunktet er avlet for bruk i hi, mener også jeg, helt klart og selvfølgelig skal avles i størrelse og jaktlyst til fortsatt å brukes i hi. At den i tillegg kan brukes til spor, jakthund på andre viltarter etc for en ta med seg på lasset med de individene som gjør dette, men å avle målrettet på å bruke terrier som en annen type jakthund er tull. Til det finnes det rådyrhunder elghunder, harahunder etc. Så det. Når det er sagt så kan kanskje denne tråden brukes til å vise fram våre hunder(Parsons) som de er og ikke lage dette til en tråd med krangling om ditt og datt Her mitt lille bidrag Har lurtittet litt på tispa dere beholdt fra det kullet, ser ut til at hun er veldig bra satt sammen. Bruker dere moren hennes noe på jakt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullstaff Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Mora hennes var visstnok brukt på rådyr når jeg kjøpte henne som 4 åring. Hun ble brukt på rev i hi for første gang sesongen 08/09. Og ja. Det ble skutt flere rever for henne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Interessant innlegg Revefoten, hva legger du i "egenskapene som revsprenger", kan du utdype det litt mere? Bare så det er sagt; jeg kan ikke påberope meg mye førstehånds erfaring med hijakt. Har bare vært med på grevlingjakt noen ganger. Hva jeg mener er at en revesprenger skal være en bevegelig og rask hund som er villig til å forlate reven kjapt for så å finne en ny higang dersom reven sitter i en blindgang f.eks. Det har jo lite for seg å bli liggende foran reven og blokkere den... I og med at reven er smidig og spenstig er det vel også en fordel med smidige og høybente hunder iallefall i steinhi, som kan bli ganske krevende. En forligger skal "parkere" en grevling, gjerne i en blindgang og holde den der med parering av utfall til det blir gjort nedslag. Dette blir jo et helt annet arbeidsett som krever andre arveegenskaper. Jeg mener det er viktig å bestemme seg for hva man ønsker skal være 1. prioritet innen rasen og tradisjonelt er parson russell regnet som en revesprenger. Da ville jeg være forsiktig med å vektlegge gode forliggeregenskaper i avelen. Det er ikke så enkelt som å si at hunden er hipremiert og/eller jakter i hi. Spørsmålet er hva er den premiert på og hvilke art jakter den. Det finnes raser som er bedre egnet for visse typer jakt enn andre. Noen er også bevisst avlet som allroundere. En parson skal i følge standarden være en revesprenger og da er det dette vi bør avle mot. -Mener jeg... Må si meg enig med deg Revefoten Bare for å bruke en velkjent frase, I rest my case. Og når det kommer til synsing, og slik man gjør i kirken, tror/trodde så er det flere som bør tenke seg om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted September 1, 2009 Author Share Posted September 1, 2009 Interessant innlegg Revefoten, hva legger du i "egenskapene som revsprenger", kan du utdype det litt mere? Bare så det er sagt; jeg kan ikke påberope meg mye førstehånds erfaring med hijakt. Har bare vært med på grevlingjakt noen ganger. Hva jeg mener er at en revesprenger skal være en bevegelig og rask hund som er villig til å forlate reven kjapt for så å finne en ny higang dersom reven sitter i en blindgang f.eks. Det har jo lite for seg å bli liggende foran reven og blokkere den... I og med at reven er smidig og spenstig er det vel også en fordel med smidige og høybente hunder iallefall i steinhi, som kan bli ganske krevende. En forligger skal "parkere" en grevling, gjerne i en blindgang og holde den der med parering av utfall til det blir gjort nedslag. Dette blir jo et helt annet arbeidsett som krever andre arveegenskaper. Jeg mener det er viktig å bestemme seg for hva man ønsker skal være 1. prioritet innen rasen og tradisjonelt er parson russell regnet som en revesprenger. Da ville jeg være forsiktig med å vektlegge gode forliggeregenskaper i avelen. Det er ikke så enkelt som å si at hunden er hipremiert og/eller jakter i hi. Spørsmålet er hva er den premiert på og hvilke art jakter den. Det finnes raser som er bedre egnet for visse typer jakt enn andre. Noen er også bevisst avlet som allroundere. En parson skal i følge standarden være en revesprenger og da er det dette vi bør avle mot. -Mener jeg... Enig med deg der, Lena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Hvordan kan du være enig når dere praktiserer det motsatte Revejegern? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted September 2, 2009 Author Share Posted September 2, 2009 Hvordan kan du være enig når dere praktiserer det motsatte Revejegern? Praktiserer det motsatte? I forhold til hva? Har en voksende mistanke om at du har misforstått noe veldig jeg, Polar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Hvordan kan du være enig når dere praktiserer det motsatte Revejegern? Praktiserer det motsatte? I forhold til hva? Har en voksende mistanke om at du har misforstått noe veldig jeg, Polar. Tenker da på svarene fra Mart i grevlingjakt tråden, hvor hundene bryter så byttes hundene ut for at de skal ligge lengre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CatLikeFox Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Polar: Hundene Mart bruker ligger ikke så lenge at de kan kalles forliggere. Jobber som sprengere, men med å bytte hund hele tiden klarer vi å holde grevlingen i ro. Ser tendensen til at hunden holder på litt lengre når den har presset grevlingen i en blindgang. Men lostiden er sjelden over 10 min før hundene kommer ut en tur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted September 2, 2009 Share Posted September 2, 2009 Polar: Hundene Mart bruker ligger ikke så lenge at de kan kalles forliggere. Jobber som sprengere, men med å bytte hund hele tiden klarer vi å holde grevlingen i ro. Ser tendensen til at hunden holder på litt lengre når den har presset grevlingen i en blindgang. Men lostiden er sjelden over 10 min før hundene kommer ut en tur. vi har foreløpig ikke hatt voldsom suksess med å omvende en sprenger til forligger, men etter at vi fikk muligheten til å ta med flere hunder har det begynt å skje ting, det går ikke fort men det går fremover.kort fortalt så bytter vi hund med engang en legger av og kommer ut, hvis hunden har ett snev av jaktlyst skal dette få ham til å ligge på lenger. det ser ut til å fungere, det har i hvertfall skjedd en adferdsendring hos loke Mulig jeg tolker dette anderledes, men skulle jeg ha unngått at hunden skulle utvikle seg til å bli en forligger så hadde jeg ikke praktisert dette. Hundene er ikke dummere enn at de skjønner at hvis de går ut av hiet så risikerer de å bli satt i bånd/bur og en annen hund blir satt på saken, er det ikke dette som er intensjonen deres? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revejegern Posted September 2, 2009 Author Share Posted September 2, 2009 Hvordan kan du være enig når dere praktiserer det motsatte Revejegern? Praktiserer det motsatte? I forhold til hva? Har en voksende mistanke om at du har misforstått noe veldig jeg, Polar. Tenker da på svarene fra Mart i grevlingjakt tråden, hvor hundene bryter så byttes hundene ut for at de skal ligge lengre. Det er fordi Mart mener grevlingjakt er mye mer moro enn revejakt det. Og fordi han trener hunden sin slik han vil. Bandit fikk bli med fordi han har vist seg å være meget bevegelig på rev i hi, vi har skutt rev for han, så jeg vet han har det i seg. Og det er det viktigste for meg i forhold til AVL. Hva vi ellers bruker hundene våre på i forhold til jakt og trener de på har overhodet ingenting å si for rasen som revesprenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.