S.O.N Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Er i utlandet, og får kanskje litt tid å stikke innom en foretning. Ser dem har mye Hawke kikkerter. Er dette å kaste penger ut av vinduet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Bumper denne. Noken som har erfaring med Hawke? Virkar jo til å vere mykje kikkert for pengane, vurdera ein Hawke 4-16x44 på .223'en som snart skal i hus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssp1 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Er i utlandet, og får kanskje litt tid å stikke innom en foretning.Ser dem har mye Hawke kikkerter. Er dette å kaste penger ut av vinduet ? Ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Kunne tenke meg litt meir kjøt på beinet... Har du erfaring med den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Vil definitivt si at dette er å kaste penger ut av vinduet. Tror jeg har skrevet historien før her eller på SL; Jeg var ung og håpefull og handlet min første jaktrifle i .308. - Bra børse, sparte penger på optikk. Kikkerten som satt på var en Hawk 3-9x40. Skøyt ca 500 smell med denne og da jeg skulle ta jaktprøve traff jeg overhode ikke. - Forundringen var stor da jeg tross alt ikke er en så forferdelig skytter. Etterhvert som jeg lå og skøyt oppdaget jeg til min forundring at det virket som kikkerten vred seg i montasjen, da korset var skeivt plutselig. Dette var feil! Retikkel hadde løsnet inne i kikkerten og var løst. Jeg kunne riste på riflen, og da var retikkelet flyttet på seg. Jeg sjekket listepris på kikkerten, denne viste seg å ligge på rundt 600 kroner. Gadd ikke å klage engang, bare kastet kikkerten og kjøpte meg en Zeiss. Slik er det, når man tar lærdom på den tøffe måten. Man får dømme selv, men på mine våpen kommer i alle fall aldri en Hawke til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssp1 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Kommer helt sikkert an på hva den skal brukes til. Men den jeg hadde var en 6-24x56. På 20x forstørelse var det veldig vanskelig å se no i d heltatt. Leverte den at å skal kjøpe zeiss i stedet. Winge har knalltilbud på Classic 3-12x56. 7900.-..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Eg trur faktisk eg skal vere dum nok til å teste ein sånn ein Truleg ein Hawke Varmint II 4-16x44 http://www.hawkeoptics.com/global/riflescopes/varmint2/index.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Får satse på at du får en bedre erfaring med den enn jeg fikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Er uasnett 10 års garanti på develskapen, so kan vel ikkje gå so altfor gale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pow Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Har hatt en hawke Varmint II 3-12x44 i 6-7 år nå og det er en kikkert som har gjort jobben sin. Optikkmessig er den iallfall ikke noe dårligere enn andre i samme prisklassen. Den har blitt brukt hardt og ingen problemer i det hele tatt med byggekvaliteten. Det eneste ankepunktet mitt er synsfeltet som kunne ha vært noe bedre. EDIT: Så en som klagde på en Hawk kikkert lengre oppe i tråden: Hawk og Hawke er to forskjellige kikkertmerker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted April 14, 2010 Share Posted April 14, 2010 Som pow skriver, Hawke er noe helt annet enn Hawk kikkerter. Har vært borti begge, og Hawk er det samme som de billigste kina-kikkertene, mens Hawke er noen hakk bedre. Har faktisk fungert rimelig greit i forhold til prisen. Så dersom det er viktig med rimelig kikkert, så får man greit med kikkert for pengene når man handler Hawke. Vil man ha skikkelig kvalitet, så koster det selvfølgelig deretter og da står det ikke Hawke på kikkerten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300ULTRAMAG Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Hawke har flere serier. Toppserien Endurance leveres med 10 års garanti og er ikke av de billigste heller (Prod. i Japan). Har selv flere merker kikkertsikter og har ikke problemer med å anbefale Hawke Endurance mot andre kikkerter i omtrent samme prisklasse (4.500,- til 5.500,-). Disse har fint lite til felles med med billigserien "Sport HD". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunkerante Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Har en Hawke Endurance 3-12x50 m lys og kan trygt anbefale denne. Betalte omlag 4300,- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.