Finsktøver:
Jeg motstrider ikke konklusjonen din, men jeg vil påstå at du ikke har grunnlag den. Man vil aldri få kontroll på miljøpåvirkningen (eieren). Samtidig kan det være slik at prøvebevisste jegere har preferanse for en rase. Mulig det går an å sette opp et eksperiment med kun prøvebevisste jegere, indeksere deres egenskaper som drivere, standardisere dommerne og evaluere premiesamlingen. Veldig lite trolig, og kanskje uansett fånyttes. Egenskapene vi premierer har forsvinnende lav arvbarhet. Så lenge vi ikke vet hva vi måler så har vi et problem, men velger å bruke midlet som for de fleste står fram som det beste, nemlig jaktprøver.
Jeg har vært harehunddommer i ganske mange år, så jeg kan reglementet. Losminutter er selvsagt ikke alt, men mitt poeng med utglatting i svingene vil kunne gi færre småtap (selvsagt over 5 min). Tapsfri los med god aus gir bra med egenskapspoeng i andre momenter. Trange loser er jo ofte ganske kjedelig greier. I loser der man får mulighet til å se både hare og hund flere ganger, kontrollere avstand til losdyr, samt tapsarbeid, så er ikke dette noe problem. Da vil en kompetent dommer ikke favorisere lause hunder kontra trange.
Jeg er absolutt ingen rasefantast, så litt trist at du oppfatter med som det. Jeg har dømt meget gode finner jeg