thehunter Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 (edited) Her er en linkt til en film i fra NRK om hvor ble det av småvilte synes at den var verd å se på. Hvor ble det av småvilte Jeg hiver ut noen flere filmer i fra Nrk som er verdt å se på : Rev etter Rådyr Hvor går grensen? Det perfekte liv Edited April 15, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Takk for linken, synes den var så bra at jeg flytter tråden din fra Off Topic til Småviltjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thehunter Posted April 15, 2009 Author Share Posted April 15, 2009 Det går greit det, var tenkt å poste den her men viste ikke om den passet her eller i off topic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani_el Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Har sett den før, veldig bra film Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Jeg synes programmet sitter fingern på noe. Men konklusjonene til enkelt her er lett gjenkjennelige og helt i harmoni med deler av DN sitt hysteriske verne forelskelse på rovvilt. Når vi ser flokker på hundreder av kråker langs kysten er det noe som er galt. Likeledes er det jo galt når store skogsområder legges brakk. Men jeg nekter å tro at det å la rovpredatorene overleve for enn vær pris er rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Er enig med jmonsen. Enkelte områder er det utrolig mye rev, kråker og ravn. Det er naivt å tro at de bare lever på menneskelig søppel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fossdal Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Jeg synes DN prater litt mot seg selv. Smågnagerårene gir tydligvis større rypebestander, det må jo være for at predatorene spiser smågnagere i stedet for egg og kyllinger? Men samtidig nekter de for at predatorer har noen betydlig virkning? Problemet har nok mange sider, men vi vet jo at predatorkontroll gir effekt. Spørsmålet er i hvor stor grad dette skal utføres. At snauhogst er en slem sak for tiuren er helt forståelig, men det forklarer ikke nedgangen i vilt der de ikke har snauhogst. Men jeg synes det er rart at denne tråden ikke engasjerer mer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Der er mange her på kammeret som desimerer predator bestandene, tror de fleste av oss som gjør dette ser positive effekter i nærområdet hvor vi fjerner noen predatorer. Der har vært gjort en rekke forsøk gjennom årene på effekten av predator regulerende tiltak. Og alle viser at ved å redusere(ikke utrydde) mengden predatorer så får vi økning i småviltet. Dette i sammenheng med biotop forbedring og støtte foring vil gi oss mer «nyttevilt». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Jobber med saken. Har fått mer fokus på dette i utmarkslaget vårt også de senere årene. I år har vi hatt revejaktkonkurranse. Ikke de store tallene, men jeg tror vi har satt fokus på predatorviltet. Har selv lagt litt tid og energi i predatorkontroll. Kan ikke si noe om skogsfuglbestanden, men antall rådyr føler jeg har gått noe opp. Det er et ubenyttet potensiale hos oss med tanke på rådyrbestanden. Det er stort sett rev og gaupe som holder den på samme nivå. Jegerne tar bare ut et lite antall bukker om høsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.