Celcius Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 (edited) Selvmoderert. Edited December 3, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Avtrekket er et T01 avtrekk og det ligger fyldig guide til overhaling av dette på forumet vårt, ingen heksekunst dette viss du har de praktiske ferdighetene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Så på ett av Svenskeforumene at en eier av disse hadde noen tricks for å få dette montert sammen igjen. Ellers sier B.B.Pelletier dette: .............................................................................................................................. by B.B. Pelletier Diana's model 35 was one of the most powerful spring guns in the 1950s. It was made until 1987. Manish from Mumbai, India, requested this report, but Graham also wonders about his Winchester 435, which is another variation of the classic Diana 35. I did the first post on the Diana 35 back on December 8, 2005. In that post, I showed you the inside of the pre-unitized Diana trigger group with the ball-bearing sear, and I cautioned you not to take one of these rifles apart unless you're sure you can get it back together again. Lots of parts for a simple job. Diana's ball bearing trigger was a real sales point when the gun was new. It releases about the same as a standard lever-type trigger. .............................................................................................................................. Sprengskisser og delelister har jeg flere utgaver av, også orginal manual. Hvor vanskelig det er å få samlet igjen vet jeg ikke før jeg prøver. Baikal MP 513M hade også ett noe spesielt opplegg, men etter noen runder med sprengskisse ble det ganske lett å få satt sammen igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Siden du tydeligvis har et stort problem med å bruke en Norsk "guide" så får du prøve med sprengskisser...hehe... Både det svenske forumet og The Dianawerk Collective har samme "guiden" jeg snakker om, men finn gjerne opp kruttet på nytt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Ok, du mener denne Diana 48/52 kombinasjonenen du hadde/har. Denne hadde en T01 avtrekksmekanisme i din biledtråd som var grei og oversiktlig. Hvis man kan demontere den hel i ett stykke så er alt grei, lik det man gjør på T05. ( På Baikal MP513M ) var det ikke noe avansert avtrekkermekanisme, men en forlengelse/skjøyt inni stempel som ble hold sammen med 2 BB kuler ( Stanga som avtrekker låser seg i når man spenner luftgeværet, ett helt annet system forsåvidt). Når jeg tok fjæra ut spratt alt sammen ut også kuler. På disse bilder hos B.B.Pelletier er alt demontert, det trenger jeg antagligvis da strengt tatt ikke. Jeg så for meg at jeg måtte demontere alt for å få ut fjær og stempel, men kan jeg beholde hele avtrekkermekanisme i ett stykke går alt glatt som en varm kniv i smør tror / håper jeg. Jeg har heller ikke denne sikring som du har på ditt Diana 48 mener jeg, trenger ikke å avsikre noe før jeg skyter i hvertfall. Skal bare kikke litt på lærpakning, eventuelt gi den ett oljebad og smøre opp fjær og stempel. Orker ikke å bytte fjær ennå selv om jeg har flere liggende, luftgeværet går tålelig bra ennå, en Chrono er ett must, det blir jeg bare mere og mere klar over etterhvert, men så var det alt det andre da. Det er små forskjeller på T01 avtrekket avhengig av modeller, med og uten sikring osv. Når det gjelder de modeller som har blitt levert med T01 og senere T05 avtrekk, kan man på enkelt utgaver skifte om på disse 2 avtrekksvarianter, ser det er de som har gjort dette uten problemer på flere av Diana,s modeller. Takk for hintet Er ikke mye på forumet deres, er så sørgelig få med Diana der, og de som har hatt Diana selger unna som varme Hvetebrød Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Avtrekket du snakker om er omtrent nøyaktig likt, begge heter T01 (som finnes i flere varianter) men D35 er noen år eldre. Jeg snakker ikke om å ta den ut som en hel komponent, det gjør jo en sjuåring i blinde med en spiker, jeg snakker om molekylisering... http://www.airgunworld.org/forum/viewtopic.php?f=36&t=505 http://airgun.se/air/viewtopic.php?f=119&t=17592 http://www.network54.com/Forum/184474/thread/1227047934/last-1227241783/Diana+48-52++T01+trigger+disassembly-assembly++%28picture+warning%29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted March 24, 2009 Author Share Posted March 24, 2009 Ja nå vet jeg ikke om jeg ville ha sluppet løs en sjuåring med spiker på dette Diana 35. Selv jeg trenger skrujern for å få løsnet skjeftet, og da har jeg knapt begynt. Helst ett godt skrujern også. Litt "of topic" Tidvis kan det se ut som om du har vonde følelser for at jeg kuttet ut deres nye luftvåpenforum? Dette håper jeg da virkelig ikke, jeg likte meg bare mindre og mindre der etterhvert, ingenting har senere vist meg at jeg tok feil. Men vis det skulle være slik ta det heller opp på PM, du når meg i hvertfall her på forumet, dette gjelder kanskje ett par andre også. Men igjen håper jeg at jeg tar feil. Og som man sier, den som føler seg ferdig utlært, er ikke utlært men ferdig. Men nå som da - da jeg kuttet dere ut, ønsker jeg dere lykke til i en Verden full av luftvåpenforum, dog som det eneste i Norge. Når jeg kjøper nye luftvåpen gamle som nye kan det hende der er modeller og fabrikater som i hovedsak er teknisk ukjent for meg selv om de grove detaljer er kjent. Da trenger jeg bakgrunnsmateriale for dette for å gjøre en eventuell jobb lettere for meg selv. Blir nesten som å komme kjørende i en ny større ukjent by, fint om man da hadde ett bykart å forholde seg til ikke sant? Dette er ikke medfødt hos meg desverre, og hvis en skal få frem luftvåpen som hobby, ja da er all omtale av luftvåpen i positiv forstand en fordel, selv om det ikke alltid skjer på deres forum der du er site admin, men på ett annet forum som f.eks. her. Håper du er enig i dette? Her er flere som har vært på loft og i kjellere og lett frem sine gamle Lucznik 87 eller Slavia etter mine innlegg om disse. Har fått veldig mange henvendelser privat også om disse luftvåpen, enten det dreide seg om deler, eller gamle minner tilknyttet disse som " sine første luftgevær". Etter beste evne har jeg henvist til linker både i innland og i utland, hvorhen det måtte være at deler er å skaffe. Så tilbake til Diana 35 Jeg har ikke behov for å demontere avtrekkermekanismen i sine fragmenter eller molekyler, det fungerer utmerket, ingenting ved luftvåpenets utseende tilsier noen annet. Men det har samme egenskap som nyinnkjøpte luftvåpen, det "knirker" ved oppspenning som om det skulle ha vært lite brukt alle disse år. Utseendemessig kan det se ut som det er lite brukt. På den andre siden kan det være ett pluss hvis man har demontert ett slikt avtrekk, etter mottoet "har man engang gjort det, så kan man gjøre det påny". En kikk inni kan også være greit, ikke om annet enn for å sjekke lærpakning og få det oppsmurt som jeg sier har nevnt. Men bildene dine var greie og oversiktlige som sagt, og de er til god hjelp, i hvertfall avklarer de at avtrekket kan taes ut i sin helhet, noe som jeg også ville ha oppdaget når jeg engang gikk løs på det slik som du gjorde det? Jeg regner også med som en selvfølge at du har boken Lufgevær av Anders L. Dahlman utgitt på Naturforlaget - Hjemmet Mortensen A/S 1994 Der står ei liste som du sikkert har lest over hvilke luftgevær som er lette og vanskelige å reparere utfra forfatters erfaringer. Hva man selv anser som vanskelig kan variere ikke desto mindre kan dette gi en pekepinn. Hovedsaken er at enkelte luftvåpen er vanskeligere å montere enn andre, og som regel er det ved monteringen det stopper opp hos de fleste, å plukke i stykker noe har vel de fleste erfaringer i uansett hva det er, værre kan det være å få det samlet igjen. Kan sitere dette her siden mange kanskje har noen eldre luftvåpen stående. Lette å reparere: Anschutz 335 BSA: de fleste eldre modeller som Airsporter, Challenger, Mercury, Meteor, Standard og andre våpen uten maxi gripe-skinne. Diana: De fleste nye modeller som 24, 34, 36 og 38. El Gamo: Samtlige modeller. Webley & Scott: Samtlige modeller. Weihrauch: Samtlige modeller bortsett fra HW 80 og HW 85. Vanskelig å reparere: Air Arms: Samtlige modeller. Bavaria BSF: Samtlige modeller. BSA: Nyere modeller som Supersport, Superstar, samt våpen med maxi gripe-skinne. Diana: Samtlige eldre modeller som 23, 25, 27, 35, 45 og 50, samt de nye modeller som 48/52. Weihrauch: HW 80 og HW 85. Dette utfra tidperioden før boka ble utgitt. Det er heller ikke "gradert noe vanskelighetsgrad" utfra litt vanskelig til veldig vanskelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Siden du antydet at du hadde muligens tenkt å demontere T01 avtrekket så syns jeg bare det var rart at du ville heller sitte å myse på sprengskisser enn å bruke en litt mer, hva skal jeg si, detaljert beskrivelse... Til svar på din OT; Ja, jeg ble en smule betenkt da du gikk over og la en god del arbeid i å slette alle dine innlegg i forumet grunnet en liten "diskusjon" du hadde med en "aktør" der...det var barnslig og ganske ødeleggende for mange tråder som gjerne kunne vært til hjelp for andre...Kan ikke helt se hva som var vitsen med det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted March 24, 2009 Author Share Posted March 24, 2009 Litt mere off topic Dette har jeg gitt info om på det aktuelle forum. Mislikte sterkt beskyldninger av annonsør/selger om at jeg var skyld i hans eventuelt kommende konkurs. Flere har etter og før dette handlet tusenvis av kuler fra utlandet, og det skulle bare mangle. Har ikke sansen for at annonsører eller selgere skal styre eller forsøke å styre ett forum. Har ingen interesse for å legge ned ekstra arbeide angående redigering av bilder i ett forum jeg ikke deltar i, bilder blir fornyet tidvis og gamle slettes. Tekst kunne jeg ha latt blitt stående, der og da valgte jeg det jeg gjorde. Disse innlegg var ofte nøyaktig lik de innlegg jeg hadde om akkurat samme evne på "gamleforumet" så helt borte var de ikke. Syns du legger for mye vekt på de innlegg jeg hadde i løpet av få uker, selv om det kan virke smigrende. Uansett er du på vei til å gjøre det samme som denne selger. Jeg kan til ett vist punkt forstå deres synspunkt, men dette burde vært overkommelig. Hadde så absolutt ikke lyst til å bidra med noe på ett forum der slike utsagn ble fremsatt av denne selger. Så tilbake til Diana 35 Jeg legger ut info og bilder til alle, ikke bare de som skrur luftvåpen til daglig. Når jeg skriver at Diana 35 er ett vanskelig luftvåpen er det fordi denne informasjon er gitt på nettet. Jeg har ikke skrudd på dette selv så jeg vet ikke vanskelighetsgrad. Jeg legger ut info der jeg selv har erfaring, hvis ikke linker jeg til andre som her. Fant din tråd om T01 avtrekkeren og den var grei. Mener nå i ettertid at jeg husker denne tråden også fra gamleforumet. Deler er å få fatt i, Chambers har det meste, i hvertfall det jeg har søkt etter. Sportwaffen-schneider har også noe, dette gjelder også 4komma5 mener jeg. Muligens Norske selgere har noe på lager, der må man forhøre seg omkring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Litt mere off topic Siden du tar det opp… Mislikte sterkt beskyldninger av annonsør/selger om at jeg var skyld i hans eventuelt kommende konkurs.Har ikke sansen for at annonsører eller selgere skal styre eller forsøke å styre ett forum. Det du sier her er ren svada og at denne aktøren har prøvd å "styre" forumet på noen slags måte er så langt uti hakkebakkeskogen som det kan bli. Vet ikke om du har fått med deg at vi har faktisk tre aktører der som alle stiller likt og ingen har noen som helst slags makt over forumet annet enn at de gjennom sin "sponsing" av div premier som går rett til medlemmene gjennom konkurranser har fått hvert sitt underforum. Flere har etter og før dette handlet tusenvis av kuler fra utlandet, og det skulle bare mangle. Som du sier, det skulle bare mangle selv om ikke akkurat bly er det billigste å importere fra det store utland...veier endel vettu Har du ikke ryggrad til å handle fra utlandet selv om en eller flere norske aktører innehar det meste av det du er ute etter..?? Det blir omtrent som å skylde på kompisen (luftforumet?) sin fordi han foreslo å knuse ruta hos gartneren… Med tanke på hvor lite luftskyttermiljøet er i Norge så er jeg faktisk så patriotisk at jeg gjerne støtter de som virkelig satser på dette som butikk og tar inn de spesifikke kvalitetsvarene forbrukerene etterspør. Tekst kunne jeg ha latt blitt stående, der og da valgte jeg det jeg gjorde. Ja jeg mener virkelig det jeg sa om den ”handlingen”, hvor gammel er du! (det er ikke et spm) ”Der og da” blir mildt sagt et understatement mtp tiden det tar å gå gjennom alle sine innlegg for å slette de… Syns du legger for mye vekt på de innlegg jeg hadde i løpet av få uker, selv om det kan virke smigrende. Uansett er du på vei til å gjøre det samme som denne selger Jeg kan til ett vist punkt forstå deres synspunkt, men dette burde vært overkommelig. Hadde så absolutt ikke lyst til å bidra med noe på ett forum der slike utsagn ble fremsatt av denne selger. . Hmm, var du ikke ute etter et ”bykart” Får håpe kammeret får ”beholde” sin luftvåpen-info da om en aktør her kommer med ”feil” utsagn… det skal tydeligvis ikke store utsagnet til. Fant din tråd om T01 avtrekkeren og den var grei.Mener nå i ettertid at jeg husker denne tråden også fra gamleforumet. Feil, den tråden ble komponert godt etter at vi startet AirGunWorld for å hjelpe de som kunne trenge det, delte også dette med flere forum …hvorfor? kanskje andre kunne få bruk for det. Kjapp kommentar til denne "Vanskelighetslista" du kommer med...Den burde virkelig oppdateres Jeg tror jeg kan tenke meg hva massen synes om at jeg gikk over å slettet alle mine innlegg pga f.eks en dogfight med en aktør jeg var uenig med. Du får fortsette din monolog her inne Celcius, jeg kommer ikke til å kommentere mer da jeg har sagt mer enn nok om dette og siden du aldri svarte på, etter mitt syn, svært diplomatiske PM da du ba om å bli sletta som bruker. Beklager til Kammeret.no for all denne OT'en fra min side, det skal ikke skje igjen, men her var et svar på tiltale på sin plass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 det er jo greit at bildestrømmen havner her da.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted March 26, 2009 Author Share Posted March 26, 2009 Igjen ta dette opp pr PM Det var 23.10.08 jeg skrev mitt siste innlegg på deres forum, ( ser jeg etter en sjekk ). Dette hadde jeg egentlig glemt for lenge siden, men måtte ta det opp etter dine nedlatende og smålige komentarer. Angrer ikke en tøddel på at jeg kuttet dere ut nå i etterkant. Jeg fikk støtte fra flere av deres brukere på nyforumet etter dette pr PM gjennom gamleforumet. Hvem dette var spiller ingen rolle. Din største irritasjon tror jeg kommer av at jeg legger ut linker og bilder her, når man søker på fabrikater og merker innen luftvåpen, ja så kan en havne her på forumet ikke hos dere. ikke at jeg slettet ett fåtall av innlegg på deres nyforum. Gamleforumet ble ødelagt, av flere, vet ikke helt om noen spesielt skal ha skylden for det. Men det ble tildels herpet på slutten, og disse har neppe vært av de største bidragsytere på deres nyforum. Jeg sendte admin der flere PM uten at han svarte, jeg prøvd å få ham i tale uten hell. Der ble du jo utestengt forresten... Når det gjelder denne sponsor, så var han helt grei å handle hos ingenting om det. Men jeg linker ikke til ham. Har ingenting galt å si om de andre sponsorer, jeg kritiserte en som "disset" en produsent av kikkertsikter, i etterkant ble jeg klar over at dette var en sponsor. Makan til nedlatende og smålig oppførsel fra en admin skal en lete lenge etter, du kunne ha kontaktet meg pr PM. Dette gjorde du ikke, riktig jeg sendte deg en PM der jeg ba om å bli slettet som bruker. Du prøver her å antyde at jeg vil slette mine innlegg her, for en smålig oppførsel! Jeg ser det som en selvfølge at admin og moderatorer her kontakter meg på PM hvis det skulle være noe. Enhver får gjøre opp sin mening, men at en admin på ett forum går inn i ett annet forum og er nedlatende og smålig mot en tidligere bruker av eget forum tar kaka. Håper også at deres sponsorer ser dette. Du får bare irritere deg videre, her vil komme flere bilder også av luftvåpen som det ikke er mange av i Norge. Jeg angrer overhode på at jeg kuttet ut deres forum etter dette. Dette gjelder ikke forumsbrukerne hos dere rent generelt, men din oppførsel. Når det gjelder mine innlegg her angående Diana 35 så er de etter linker fra B.B.Pelletier og bok skrevet av Anders L. Dahlman. Altså ikke etter eget hode. Jeg skriver for alle ikke og ikke bare experter eller de som tror de er det. Lesere får selv ta en avgjørelse hvis de har ett slikt luftvåpen. Igjen synes jeg du er både nedlatende og smålig, en oppførsel man ikke burde forvente av en site admin fra ett forum. At kanskje ikke alt går som forventet med nyforumet deres får bli deres sak, ikke sutre og irritere deg over meg fordi jeg trakk meg ut og legger ut innlegg andre steder. Lesere får selv gjøre seg en mening om dette. Var ferdig med dette forlengst, men fikk en anelse om at her lå noe og ulmet bak dine kommentarer, og jeg hadde rett. Jeg er ferdig med dette forlengst og ber deg glemme dette, bruk heller din tid på deres nye forum i stede for å irritere deg over meg og mine innlegg på andre forum. Dette er også mitt siste svar til deg angående dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Celsius og Longrange, vær vennlig å ta den der diskusjonen på PM, sånn at denne tråden for beholde sitt opprinnelige tema, ok ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Celcius Posted April 2, 2009 Author Share Posted April 2, 2009 Selvmoderert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.