Fishy Posted April 16 Share Posted April 16 (edited) Hei, jeg er litt usikker på hva de nye reglene er for å erverve rifle til DSSN. Regelverket spikrer fast at det er en karantene tid på 24 mnd, men aktivitetskravet er ikke like klart for meg Kan noen forklare? Oslo, 2023-12-15 Informasjon om Våpenerverv til DSSNs programmer sier: "III. Våpenforskriften § 4-4 – halvautomatiske rifler som ikke er godkjent til jakt ■ Må ha vært medlem i skytterorganisasjonen [DSSN] i minimum 24 måneder. ■ Krav om deltakelse på minimum 10 organiserte treninger [eller konkurranser (se under)] og minst 10 åpne stevner arrangert [altså approberte (se under)] av skytterorganisasjonen [DSSN] i løpet av de siste 24 måneder. Videre er det viktig å merke seg at dette rundskrivet gir hjemmel for å kunne bruke et «mer til det mindre» argument for å benytte Level 1 eller høyere stevner som «organisert trening». Disse kan ikke telle dobbelt. Dette finner dere på side 32 i rundskrivet: « De forskjellige aktivitetsformene kan anvendes i en «fra det mer til det mindre» betraktning. F.eks. kan «internasjonalt mesterskap» erstatte aktivitetsoppmøte på «åpne stevner», «konkurranser» eller «organiserte treninger». Høy deltakelse på «åpne stevner» kan tilsvarende erstatte «konkurranser» eller «organiserte treninger», osv. » Altså vil 10x Level 1 (eller høyere) stevner, samt 10x Level 2 (eller høyere) stevner gi grunnlag for å oppfylle kravet i våpenforskriften § 4-4 ved søking om halvautomatisk rifle." Fra dette står det at man skal delta på minst 10x åpne stevner og at det vil holde med 10x Level 1 stevner. Lengre ned i skrivet defineres åpne stevner.. Definisjonen av «konkurranser» og «åpne stevner» Det er lang tids praksis at IPSC Level 2 (eller høyere) stevner er «åpne stevner» i DSSN. Det fremgår også av IPSC Appendix A1 at det formelt er mildere krav til Level 1. MERK! Det er i Norge et krav til deltakelse på alle IPSC-matcher at man har gjennomført godkjenningskurset. At et Level 1 stevne er åpent for alle er ikke tilstrekkelig for å kunne definere det som «åpent stevne». Det vesentlig her beskrives på side 31 i rundskrivet, og kan oppsummeres som følger: ● Level I (eller høyere) oppfyller kravet i rundskrivet til «konkurranser»: « Med «konkurranser» forstås skyting på godkjent skytebane / feltstevne iht. skytebaneinstruksen under forsvarlig skyteledelse, og hvor det skytes programmer, utarbeides resultatliste og kåres en vinner. De enkelte «starter» utgjør de enkelte tellende «konkurranser». » ● Level II (eller høyere) oppfyller kravet i rundskrivet til «åpne stevner»: « Med «åpne stevner» forstås skyting på godkjent skytebane / feltstevne iht. skytebaneinstruksen under forsvarlig skyteledelse, og hvor det skytes programmer, utarbeides resultatlister og kåres en vinner. Det skal i tillegg være åpent for påmelding for skyttere utenfor skytterforeningen som arrangerer stevnet. De enkelte «starter» utgjør de enkelte tellende «konkurranser». » Her defineres Level 2+ stevner som "åpne stevner" som kreves for å erverde rifle til DDSN? Er det noen som kan fortelle meg hva som gjelder? 10x Level 1+ eller 10x Level 2+? Takk for svar Edited April 16 by Fishy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted April 17 Share Posted April 17 (edited) Det som står i den linken der er et makkverk av forvirring, rare tolkninger og direkte feil tolkninger. les forskrifta og rundskrivet til pod https://www.skyting.no/wp-content/uploads/2022/12/rundskriv-2022-008.pdf https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2021-05-07-1452 men! akkurat om aktivitetskravet så står det forsåvidt halveis greit fra Dssn. det DSSN prøver å si er at du kan ha 10x treninger og 10x l2. 10x treninger kravet vil oppfylles av stevner, klubb eller åpne. du trenger altså 20 aktiviteter, det kan. Være 20x åpne stevner, eller 10+10 åpne og lukka. når det gjelder hva som er åpent stevne er dette med levels, altså forskjellen på L1 og L2, noe våpenkontoret spesifikt sier de driter i. Definisjonen står klinkende klart beskrevet i rundskrivet. Viser du til resultater med deltagere fra flere klubber vil mange våpenkontor tolke det som åpent stevne Så oppsummert 7 hours ago, Fishy said: Er det noen som kan fortelle meg hva som gjelder? 10x Level 1+ eller 10x Level 2+? Takk for svar Svaret er begge deler, for eksempel Edited April 17 by meatpukk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hk75 Posted April 17 Share Posted April 17 (edited) Våpenforskriften er forholdsvis klar på kravet som stilles til å erverve halvautomatisk rifle til DSSN. Har du oppnådd kravet til våpenforskriften, så har du også oppnådd kravet til DSSN. 3 kriterier, og alle må være innfridd: Vært medlem i minimum 24 måneder. Må siste 24 måneder ha deltatt på minimum 10 organiserte fellestreninger, samt også siste 24 måneder må man ha deltatt på minimum 10 åpne stevner (L2 eller høyere). L1 stevner regnes ikke som "åpent" stevne. PS: husk å søke på høykapasitetmagasin samtidig Edited April 17 by hk75 tillegg i tekst 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tg1 Posted April 17 Share Posted April 17 hk75 skrev (8 minutter siden): L1 stevner regnes ikke som "åpent" stevne. Men det kan altså telle som "organisert trening". Altså: minst 20 aktiviteter der minimum 10 er lvl2+ og minimum 10 er trening eller lvl1. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted April 17 Share Posted April 17 Det er DSSN sin definisjon, ikke POD. PODs definisjon inkluderer også noen (de fleste?) level 1: Quote Med «åpne stevner» forstås skyting på godkjent skytebane / feltstevne iht. skytebaneinstruksen under forsvarlig skyteledelse, og hvor det skytes programmer, utarbeides resultatlister og kåres en vinner. Det skal i tillegg være åpent for påmelding for skyttere utenfor skytterforeningen som arrangerer stevnet. De enkelte «starter» utgjør de enkelte tellende «konkurranser» Så ser da ut som at for førstegangskjøp til DSSN, har man DSSN sine krav som er strengere enn Politiet i og med at de krever Lvl 2 stevner. Utenom førstegangskjøp, følger man Politiets krav. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hk75 Posted April 17 Share Posted April 17 Jeg skriver L1 stevner regnes ikke som "åpent" stevne all den tid L1 fra forbundets side har vært, og er, ansett som ikke-åpne stevner. I siste utgave av DSSN sitt eget "vedlegg til våpensøknad", som fram til nylig (2023) skulle benyttes ved våpensøknader under DSSN, var der et eget påtegningsfelt for klubben hvor man krysset av for trening. Der var 2 avkryssinger for trening, hvor den ene sto skrevet som "10x organiserte treninger" og den andre som "10x (Klubb) konkurranser (L1)". PS: Dette vedlegget skal ikke benyttes lenger ihht POD, og våpenkontoret kan heller ikke kreve å få dette vedlagt. Men det kan være verdt å merke seg at L1 ansees som klubbstevne og ikke åpent stevne. Logger man seg inn på DSSN sin hjemmeside, så ligger der en veiledning der for våpensøknader. I veiledningen, side 2 og side 4, vil man ved selvsyn lese seg fram til at L1 sidestilles som organisert trening, mens L2 er åpne/approberte stevner. Hvorfor DSSN har velger å definere L1 slik man gjør, selv om L1 stevne er arrangert slik at det er åpent for medlemmer av andre klubber/regioner.....vel....tja... Hvordan våpenkontoret velger å behandle søknaden basert på hvordan dokumentasjonen av type level framkommer (er ikke en gang sikkert at de kan se forskjellen på L1 og L2 på en resultatliste), blir jo som det alltid har vært litt ut fra hvilket våpenkontor og saksbehandler man møter på. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
meatpukk Posted April 17 Share Posted April 17 Dssn har aldri anerkjent L1 som approberte stevner. Som var ordlyden i gamle rundskriv, nå snakker man om åpne stevner, den eneste forskjellen på "klubbstevne" og "åpent stevne" er altså om folk fra andre klubber kan delta. DSSN sin tolkning strider imot POD sin tolkning av forskrift. Samtidig sier dssn at ervervssøknader er mellom Våpenkontor og skytter, og at Dssn ikke skal blandes inn. Vet ikke hvilken reell myndighet Dssn har til å omdefinere PODs sine retningslinjer lenger. Men mistenker at hele greia er et forsøk på å tviholde på levels og jobbe mot å innføre poengsystem igjen. /OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.