Trugetur

Lengre og tyngre versjon til våpen med lyddemper. https://balzwerk.de/en/balzblock-t160-nature-truhe-mit-tresor-waffenschrank/

Tyskerne har strenge våpenlover nok til at sånne skap skal være sikret mot tyveri. Dette våpenskap veier over 160 kg og kan plasseres elegant i stuen, på hytte ol. uten at noen vet om at den inneholder våpen. Her er det ikke lenger noe våpenskap å gjemme i bod, kjeller eller soverom. Det er plass til 3 langvåpen, muligens også i tillegg med et par håndvåpen. Perfekt for minimalistiske jegere og sportskyttere som bor i små leiligheter, eller bare ønsker noe spesiellt.

TV benk, nattbord og kommode til å lure innbruddstyvene. https://balzwerk.de/en/balzblock-t135-white-truhe-mit-tresor-waffenschrank/

I straffesaker der politiet inndrar våpen til staten går vel alt gjennom til kripos for å se og vurdere om det er blitt gjort grove straffbare handlinger med det enkelte våpen, der de enten destrueres eller brukes som bevis. Andre aktuelle våpen som kun er blitt ulovlig oppbevart kan muligens resirkuleres, men kun til forsvaret eller politiet, tror jeg. Våpen tatt gjennom amnesti går vel samme veien.

Har funnet min…

Jeg har ingen fast kurs til langhold. Dette er på sikt, og jeg hadde simpelthen bare lyst på en TRG da den selges som et jaktvåpen til jaktformål. Det er mange jegere som bruker TRG til storvilt i .338 uten å drive med langhold. Finnes vel Blaser rifler som er enda dyrere med kostbar ammo. Hadde det vært bedre om jeg kjøpte en sånn? Kan ikke se at jeg har gjort noe galt her.

@Sunnmøring den er grei, og jeg må da tåle litt andres meninger. Tråden ble startet med et lite spm. om rail på en TRG A1, og deretter er det noen brukernes innlegg som vel har formet og gestaltet den. Uansett kvittet jeg meg med min hele tidligere „garderobe“ av den grunn om at de ikke brukes, til fordel å heller optimalisere kvalitet med dyrere jakvåpen og utstyr i minimalistisk stil. Dermed ble det en TRG til allround bruk da langhold er planen, men jeg ser også at jeg trenger et mindre kaliber til smãvilt. Inntil tiden for dette er inne til behov dvs. toppjakta, så bruker jeg .338‘n så godt jeg kan uten å hamstre inn 8 jaktvåpen for kun å la de stå til kos. Dette hadde vært episkt. Jeg skal poste litt pappskiver etterhvert når langhold er inne hos meg som proff, men å legge inn skutt vilt på sosiale medier og posteringer med utstyr har jeg ingen sans for. Vet om en ivrig kvinnelig kollega som fikk seg dyrevernsaktivister på nakken av den grunn. PS. Jeg kommer da billigere ut med denne ene rifla, enn andre som har en garderobe til 800k.

Bruker den til jakt, så må man jo starte et sted med langhold. Har i så fall utstyret i orden til det.

Vel, jeg har ikke sagt at jeg sprer 30cm på 100 meter til oppskytning og bruker TRG precision ammo med app til det. Leser man innlegget mitt over riktig uten å snu det rundt, da står det om noe man gjør først, så deretter til noe videre med langhold. Så å si er en M10 litt tyngre å dra til jakta enn TRG 42

Driver da ikke med langhold enda, refinement med TRG precision kommer etterhvert…

Takk, forskjellen til TRG A1 og M10 er at den foldes mot venstre, slik at sluttstykket fullt kan betjenes dvs. sammenfoldet feks. ved ettersøk på skadet vilt i tett skog. Men jeg er ikke sikker om det er lov å avlive storvilt med nakkeskudd uten å skuldre rifla med kolben.

Jepp

Da rifla hovedsaklig skal brukes til storvilt, så har jeg ikke studert meg så mye til presisjonen så lenge jaktammo’n holder seg innafor 30 cm på elgskiva ved DFS oppskytninger. Langhold har jeg ikke begynt med enda, så derfor kommer foldekolben og andre ting etterhvert. Skal benytte TRG precision kompatibel med Sako Ballistics App, når langhold er på planen. Ønsker ikke å lade selv, da alt er gjort ferdig med denne precision ammunisjonen.

Jeg bestemte meg for å investere kun i ren OEM utstyr for å gjøre min TRG noe tyngre, i tillegg til å få omtrentlig samme ergonomi og balanse som TRG A1 og M10. Ønsker ingen 3 parts chassis, da den etter min smak kun skal være i original „production“ når den først er i en standard TRG utførelse. Denne kolben får en standard TRG 42 green phosphor i .338 til å gå opp 830 gram i vekt dvs. fra 5.3 kg til 6.13 kg. TRG 42 A1 i .338 ligger på 6.0 kg, og TRG M10 i .338 6.5 kg. I denne linken kan det beregnes mellom „SAKO TRG-42 STD ITRS““, og „SAKO TRG-42 FS ITRS“ om at forskjellen fra standard kolbe til foldekolbe utgjør 830 gram. Tilleggsutstyret er helt fersk nyprodusert fra Sako, og har etter prisstigninger til TRG sine produkter en svimlende prislapp på 30k altså det feks. en Tikka T3x A1 ville koste.

Dette var snålt, fordi vanligvis kan nytt tredjeparts forskjefte kile seg noe rundt løpet som er tykkere mot kammeret dvs. nâr du pumper bakover. Jeg tror at forskjeftet ditt er blitt montert med noe tilt rundt forskjeftetuben og sklir mot løpsringen enten på venstre eller høyre side når du drar den fram. Skru av forskjefteringen som holder alt sammen og se til at forskjeftetuben ikke tilter inni forskjeftet når du skrur den til. Du kan også legge noe tykt brettet papir eller annet til å skimme mellom forskjeftet og „action bars“ eller ladestengene på venstre side sett fra toppen.

Men jeg stusser noe til PGW sitt konsept med spiralfluting. Det er mulig at de spiralflutet den overtykke stive 2/3 delen på løpet for å gi mest til fluting, der den resterende lengden ikke kunne ha samme dimensjon og fluting pga. spesielle lyddempere som skal dras 1/3 over løpet.

Meningen er vel også at det kan flutes et lengre område med spiralfluting, dvs. gi løpet større overflate til kjøling.

Tråden startet kun av interesse til PGW med et snev av litt kjedsomhet. Jeg har hørt om at forsvaret der borte har gått over til TRG M10. Måtte ha vært den nedturen for det kanadiske PGW, CADEX osv., tom. har de såkalte kanadiske „Rangere“ nylig fått Sako fabrikken til å produsere T3X Arctic for dem som nå lisensproduseres i kanada. Så egentlig er Sako verdens ledende, når det gjelder det kaldhamrede stålet og ikke minst mekanismen. Jeg har forresten bestilt en original foldekolbe til min TRG, så det blir ingen chassis på den. Må holde den i „production“.

Hele estetikken på børsa, i tillegg til det gromme løpet.

Jeg ser at løpet til disse børsene er like tykke som låskassa ut mot litt over halvparten til løpslengden med fluting (vektreduksjon), der tykkelsen går i vanlig TRG dimensjon ut mot pipa. Tenker at de har laget dette for å dempe mest mulig vibrasjon under skuddet, og samtidig for å holde vekten på lik linje til konkurrentene. Riflene skal etter dette være mer presis enn AI og TRG med garanti under .75moa.

Er det noen i Norge som lagerfører disse?

@JP Though unlike the UK ban, some semi automatic centerfire dedicated hunting rifles and (UK section 5 semi automatics plus hand guns) are still legal for civilian sport shooting. Not much has been done, but limiting access to „high capacity“ equipment on just a plain easy obtainable hunting license. So in my opinion and much unlike the ban in Britain, there is still a risk but not by hunters. Skilled sporting shooters still have access to these high capacity semi automatics.

Canada har nå begynt å sette ned foten med omtrent samme regler som England har, og i USA er de enda like liberale til våpenlover som tyskerne kan kjøre så fort de vil på motorveiene sine. Men i motsetning så har tyskland et av strengeste våpenlover i hele verden. Dog tillates det Ar-15 til jakt, der den unge kvinnelige jegeren i denne repotasjen bruker en slik rifle til jakt og har til unnskyldning om at: „hun ikke ser noen jegere som kommer på jakt i en hestevogn“, dvs. hun sammenligner med dette moderne ergonomisk riktige våpen i forhold til en gammel Mauser 98K. Videre har hun å bemerke om at plattformen er konstruert for å enkelt kunne sette på forskjellige sikter osv., og at våpenet gir raske påfølgeskudd på viltet. Forsåvidt er det slik at personlige egenskaper til å eie våpen til jakt og sportskyting her til lands går under de samme kriteriene, men så har vi opplevd 22/7 som i seg selv har krevd handlekraft mot slike våpen, noe jeg også forstår. Hadde samme tragedie funtes sted hos tyskerne, ville et direktiv der nede gitt et omgående totalforbud også for sportskyttere.

I hvertfall kan noen 9x19 kuler fra en Glock stoppe en sint elg, såfremt man skyter 3-4 skudd utifra denne filmsnutten. Jeg advarer mot sterke scener. Har også sett at Forsvaret lærer hvordan man avliver feks. villrein til nødslakt med en Glock 17.

Er det ikke enklere at guidene leier inn noen med gyldig norsk våpenkort som vet hvordan man prøver alt sammen før det skytes til nødverge, dvs. noen som har „storviltprøven“ på isbjørn?