Jump to content

K.Olsen

Members
  • Posts

    129
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by K.Olsen

  1. Er en av de tingene jeg lurer på ang denne rykteflommen av "forbudtlister" osv også.... Som nevnt oppover i tråden her så er jo lovstridige greier på gang hvis vi skal tro at POD tar saken i egne hender og lager lister ang forbudte våpen de selv føler for utenfor våpenloven...
  2. Skulle vært meget interessant å se denne "uoffisielle" listen.... Dette surret her virker så uproft som det går ann.... Fy fanken for ett muppetshow.....
  3. Jeg vil gå så langt som å si at dette klarer du garantert! Jeg gjennomgikk dette i sommer og grua meg såklart som jeg alltid gjør til prøver osv. Prøven er sjokkerende enkel i forhold til ansvaret det er å eie pistoler. Jeg skjønner godt bekymringene dine, men tenker at du ikke skal bruke flere kalorier på det etter de svarene du har fått hittil her. Detta går så bra!
  4. Noen har fått beskjed om at 10/22 ikke godkjennes lengre pga "ett skriv"... Jeg fikk også skremmetelefon ifra våpenkontoret, måtte skrive under på at jeg tok sjansen på erverv av .22 halvauto med tanke på inndragning osv... Da tenkte jeg at .22 halvauto kan ikke bli forbudt, for det er for dumt!... Ikke så skråsikker nå lenger.....
  5. Hvis dette "skrivet" kommer ifra noen med autoritet/(noen i øvrigheta som vet mere enn oss) så betyr det at alle halvautomatiske rifler uansett kaliber ervervet til jakt blir forbudt og inndratt i 2024 da? (Min har ikke det farlige overtreet, det farlige pistolgrepet hvis bakstokken tas av og er levert med tiskuddmagasin ifra fabrikk... Som den nye loven bestemte var farlige greier) Jaja, man får tenke på det som en slags dugnad at Norge blir ett tryggere sted å leve når man står i køen hos politiet for å levere halvauto salongrifla si...
  6. Idioti i praksis.... Det artige er at når jeg søkte digitalt om ervervelse av .22 halvautorifle så fylte jeg bare inn serienummer på skapet mitt i søknaden, ingen videre krav om bilder av hverken skap, serienummer eller kvittering... Og som flere andre her har påpekt før, så er bildebevis uansett jækla tynt grunnlag, for hvem som helst kjenner noen med våpenskap eller finner ett "serienummer" på nett.... Alt virker så veldig uproft tullete utført av våpenforvaltningen.. Men jeg er vel ikke den første som har oppdaget det.....
  7. Takk for svar, da var det slik jeg hadde forstått det. Sa også til ledelsen i klubben min at jeg var rimelig sikker på at vi ikke trenger det anbefalingsbrevet lenger, men det var litt for døve ører.... Jeg legger dem ved uansett... De var også veldig på det der med at man må legge ved dokumentasjon på våpenskap, svarte også da at det trenger man ikke for innsending av søknad siden det er våpeneieres ansvar å følge loven ang oppbevaring. Men siden jeg er våpeneier ifra før, så legger jeg ved det også for å unngå diskusjoner og drøying av søknadsprosessen.......(og det irriterer meg litt, for jeg er imot at folk skal finne på lover og regler på egenhånd!) Nå står det faktisk bak på våpensøknaden at godkjente søknader ikke sendes tilbake før bevis på våpenskap sendes våpenkontoret....(jeg skal ikke være kranglete, men jeg trodde ikke de hadde noen hjemmel for det kravet!??).. Søknadene mine er uansett ferdig utfylte og sendes i begynnelsen av neste uke, for da har jeg vært medlem av pistolklubb i 6mnd, wish me luck! Og takk for hjelp og gode innspill her!
  8. Ja, leste den saken. Og Gud hjelpe meg, personen må jo ha stått så nære at andre metoder hadde vært sikrere for å utføre den umenneskelige handlingen!..... Og jeg er klar over at alt dette hysteriet rundt forbud av halvauto rifler, magasinkapasitet osv mest sannsynlig handler om utøyaterroristen.... De som ønsker å skade noen eller værre finner alltid en "løsning" uansett forbud...
  9. Våpen er ikke farlige på egenhånd uansett hvor "farlige" de ser ut, det er menneskene som misbruker dem som er farlige.... Og det gjelder kniver, økser, sager, hammere,store skrutrekkere, slegger osv osv..... Hvis noen med ulovlige hensikter ønsker å skade/drepe medmennesker av en eller annen merkelig grunn så finner de alltid en "løsning" uansett.... Tenk om noen tok opp en stein og drepte ett menneske ved å kakke den i hodet på noen!? Skal vi forby steiner da og isåfall hvor store steiner!? Alt er jo bare svada........
  10. Ok, takk for svar! Var hyggelig og høflig når de ringte meg også....helt til damen i andre enden sa at; "du vet det finnes så mye stygge våpen der ute", da klarte jeg ikke å dy meg og svarte at "det er ikke våpnene som er stygge, det er de menneskene som misbruker dem som er stygge!".. Er spent på fortsettelsen av dette forbudet...... Lurer på om kriminelle følger med og om de kommer til å konvertere til "bakover,opp og tilbake igjen" boltrifler siden halvauto etter sigende skal bli forbudt.. Kanskje oppgjørene imellom gjengene i Oslo blir utført med svartkruttvåpen etter rundskrivet, så blir svartkrutt forbudt også da kanskje? Våpenloven med rundskriv osv osv rammer kun lovlydige borgere.
  11. Sa de at den garantert kommer til å bli avslått, eller momlet de noe om at de syns "farlige/stygge" våpen mest sannsynlig burde bli forbudt? Uansett veldig merkelig oppførsel siden det ikke såvidt jeg vet har kommet noen instrukser til våpenkontorene om noen forbudtliste ennå.... Dette er bare dårlig humor...... Halvauto salongrifler som eies av lovlydige jegere er jo ett jækla stort problem her i Norge.....!?..... Når skal de som lager lover og regler skjønne at det ikke betyr en skit for de kriminelle med onde hensikter!? De bryr seg jo ikke om lover og regler uansett!..
  12. Jeg kjøpte meg en Winchester Wildcat i våres ihvertfall, ingen .22LR halvauto jaktvåpen bør havne på forbudtlista mener jeg... Og blir den forbudt har jeg tapt 1000kr.. Men hva jeg mener spiller ingen rolle, klar over det..
  13. Takk for svar. Loggen min skal uansett legges ved, men sekretær i klubben mente han også måtte skrive anbefalingsbrev for hver gren/kaliber noe jeg ikke trodde man trengte lenger.
  14. Ok, takk for svar. All dokumentasjon er i orden og legges ved søknaden, også anbefalingsbrevet ang kalibre/klasser jeg skal søke på da sekreter i klubben skulle gjøre om revolveren til spesialrevolver. I klubben der jeg er medlem skriver alle som er på trening seg inn i boka hver gang, så da er det sikkert lurt å legge ved brev fra klubben ved evnt fremtidige kjøp. Edit:skriveleif
  15. Enig, det er derfor jeg håper å få "gjemt den bort" som spesialrevolver slik at den ikke ødelegger for ett mulig fremtidig magnum1 kjøp.
  16. Ok, tusen takk for gode svar fra dere alle, var litt sånn jeg hadde inntrykk av at det var etter mye lesing på egenhånd også. Da skal jeg prøve å få sekretæren til å gjøre om på anbefalingsbrevet ang den revolveren etter fattern. PS:trenger man å sende med sånne anbefalingsbrev ang søknader ifra pistolklubben man er medlem av lenger egentlig?? Legger ved bilde av den "ubrukelige" revolveren som takk for hjelpen hehe..... Jeg har ikke tenkt til og prøve å hevde med i toppen i noen konkurranser, men det kan være hyggelig å smelle litt med noe man har arvet etter sin far.
  17. Ja men godtar og innvilger våpenkontoret den søknaden?
  18. Kan man søke om ervervelser av spesialrevolver hvis den er laget for .357 Magnum? (det står at Magnumladninger ikke er godkjent i den klassen, men det virker som etter myyye søking og googling at det ikke er ett problem å søke det kaliberet!?) Grunnen til at jeg spør er at jeg er en fersking innen søknader ang pistoler.. Jeg er helt i startfasen ang pistolsøknader og hadde håpet at revolveren etter min avdøde far kunne havne i "spesialrevolver"... Det er en S&W 360PD og er nok en totalt ubrukelig revolver til blinkskyting... Etter samtale med sekretæren i pistolklubben tidligere idag ang søknader ble vi enige om at revolveren må søkes som magnum1 (siden Magnumladninger ikke er lov i spesialrevolver), men jeg leser overalt at folk får godkjent 357 revolvere!?) Greia er at våpeninteressen min er stor og jeg ønsker ikke å begrense fremtidige kjøp pga at jeg har en ubrukelig revolver i magnum1..
  19. Godkjent våpensøknad kom omsider i postkassa, børsa ble kjøpt forrige uke og står trygt plassert i våpenskapet
  20. Jeg vet det Slemmo, bare syns det var rart at jeg ikke fikk svar når jeg spurte om det var ok å betale gebyret i min mail til dem siden søknaden var satt "på vent". Fikk masse formaninger om at jeg ikke måtte betale før hvisomatte/dersomatte osv, for da ble det surr i systemet dems.. Og jeg er ingen dreven våpenkjøper, så mye er nytt for meg.. Gebyret er uansett betalt, så spent på hva postkassa evnt har å tilby neste uke..
  21. Jeg fikk også en mail ifra våpenkontoret rett etter godkjennelsen (som havnet i søppelpost av en eller annen grunn), som ba om at jeg måtte gi en skriftlig tilbakemelding hvis jeg velger å opprettholde søknaden på tross av ett mulig fremtidig forbud. Jeg tenkte noen dager og svarte at jeg ønsker å opprettholde søknaden med en begrunnelse og om jeg kan betale gebyret nå(siden søknaden var satt på "vent"). Sendte svaret sist søndag(idag er det fredag) og har ikke fått svar ennå... Så jeg bare betalte gebyret, så får vi se hva som skjer
  22. Fikk igår godkjent søknad om erverv av en .22LR halvauto jaktrifle sendt på e-post. Rett etter eposten kom ringte en hyggelig dame ifra våpenkontoret og lurte på om jeg var helt sikker på om jeg ville opprettholde søknaden siden det var en halvautomat. Hun informerte meg om at den muligens kan bli forbudt fordi de avventer ett rundskriv ang en liste over forbudte halvauto jaktvåpen. Var en litt merkelig samtale og jeg ble litt sjokkert over at det virket som hun hadde en egen agenda imot noen våpen. En av setningene var; "det finnes så mange stygge våpen der ute".... Jeg svarte at; "våpen er ikke stygge, det er mennesker som misbruker dem som er stygge". Jeg fikk formaninger om at jeg måtte tenke veldig nøye igjennom om jeg ville bekrefte at jeg fortsatt ønsket å erverve våpenet jeg har søkt på. Ble også fortalt hvor vanskelig det ville bli å bli kvitt hvis det blir forbudt.. Vi ble enige om å sette søknaden på vent til jeg har tenkt nøye igjennom det.... Og jeg kunne lett forandre søknaden til andre jaktvåpen i alle kalibre hvis jeg ville fikk jeg beskjed om.. Så her sitter jeg da og lurer.. Alt virker litt uprofesjonelt siden våpenloven er ganske tydelig eller? Børsa det er snakk om er en Winchester Wildcat .22LR. Til poenget; Jeg skjønner at alt blir gjetning osv, men hva tror dere ang muligheten for at halvauto salongrifler havner på forbudtlista?
  23. Søknad på .22lr halvauto jaktrifle sendt digitalt til Øst Politidistrikt 26/01/2022 godkjent igår 25/05/2022.
  24. Er bøylerifler noe å ha, i mitt hode ja! Min far døde i 2020 og etterlot seg 3 jaktvåpen og en revolver som jeg prøvde å selge her på kammeret den gang da... Lang historie kort, jeg valgte istedenfor å gå veien for og lovlig arve/erverve jaktvåpnene etter pappa. (Revolveren sliter jeg litt med å erverve da det stedet jeg hadde tenkt til å gå den veien med er lagt ned, men det er en annen historie med muligens andre muligheter....?) Poenget er at det er akkurat den bøylerifla etter fattern som gjorde at jeg tok skrittet med jegerprøve, våpensøknad pga arv osv.. For den børsa er helt rå i mitt hode! Jeg gleder meg som en guttunge til å prøve den! Det er en Miroku Winchester 1892 Trapper takedown 357Mag kjøpt av min far hos BørseLars i 2014.
×
×
  • Create New...