K.Olsen

Logikk har vel forlatt hodene til de fleste som drømmer om total våpenkontroll/at ingen sivile skal eie våpen for lenge siden.......mistenker at logikk, statistikk ang hvem som faktisk utfører lovbrudd med skytevåpen og hvor skytevåpnene kommer ifra er totalt uinteressant for dem... Desverre.... (Og jada, jeg er klar over drittsekken ABB sin vei til målet sitt!! Men skal det ødelegge for resten av Norges befolkning?) Jada, jeg vet at symbolpolitikk er viktig i Norge.... Bare vent til en ekstremist stjeler en lastebil og kjører inn i en folkemengde her...... Da blir det interessant å se hvilke lastebiler som blir forbudt etterpå... Er det Scania, Volvo, Man, Mercedes eller Magirus som er farligst? Og ikke minst, er det de med to eller tre aksler som må forbys!? Kanskje vogntog med spesielle dekkmerker er de farligste!? Kanskje vi burde forby alle tyngre kjøretøy eller alle kjøretøy for den saks skyld før noen bruker dem i en terroraksjon!? Nok en gang, det er mennesker med onde intensjoner uansett "verktøy" som er farlige! Det kan da fanken ikke være vanskelig å skjønne.....

Det er ett forbanna muppetshow av rariteter......

Jeg har de samme tankene, men tenker samtidig oppi alt dette styret at det må da finnes en "voksen" person i systemet som sier at nok er nok ang svada!? Er det skytinger innvandrermiljøer imellom de prøver å stoppe med alt dette tullet eller hva er greia? Dette lurer jeg veldig på, hva er baktankene og intensjonenene med de stadige angrepene mot lovlydige våpeneiere etter ostehøvelmetoden..? Hadde vært interessant å være flue på veggen hos POD..,

Jeg er litt dyster skal du vite imellom oss ,dette lukter organer som tar loven i egne hender uforstyrret, og det er skremmende!....Derfor jeg engasjerer meg her! Men grunnen til at jeg skrev at jeg ikke var like dyster(i nær fremtid) var ang pistoler, bøylerifler osv... Pistolskyting er en sport som mange i Norge driver med, meg selv inkludert. Det må mye fjas til ifra POD for å få det forbudt også!? Da kan de like greit forby skiskyting også med en eneste gang! Galninger på ski ute i skogen med en børse på ryggen, hvem faen har godkjent det!?

Jeg er nok ikke så dyster ang fremtiden som deg i dette innlegget, men ja, det er derfor vi må kjempe imot denne tøvete "symbolpolitikken"! Send mailer til NJFF, politikere osv... Også kan man bare krysse fingrene for at det gjør en forskjell....

Jada, men folk har allerede fått avslag på ervervelse av feks Ruger 10/22 selvom den burde være godkjent ifølge loven.... Ta rifla mi som eksempel da; Winchester Wildcat .22LR, innehar ingen av de "farlige" kjennetegnene(og det i seg selv er totalt latterlig og en annen diskusjon).... Den er levert med tiskuddmagasin og ser ut som en "ufarlig" jaktrifle i .22LR. Høykapasitetsmagasiner er forbudt og erverve til jaktrifler nå, ja Ruger høykapasitetmagasiner passer inni, men de er allerede forbudt! Så hva f... er problemet!?!?

Du skulle fått "pokal" her nå, men jeg har visst brukt opp dem idag... Jeg kunne ikke vært mere enig i det du skriver og det er derfor jeg velger å bry meg så mye om denne saken!

Har folk allerede fått beskjeder om å innlevere deres våpen? Eller er dette klipp/lim ifra Facebook ang datoer vi alle som følger denne tråden vet allerede?

Hva er det du svarer på her nå?... Alle våpenkontor virker til å ha forskjellige syn på hva som er lovlig/ikke lovlig.... Så rådet ditt er at man må leie advokat for å få søknader på godkjente våpen godkjent i rettsvesenet? Er du seriøs?

Hva betyr 16.2024? Er det måned, i så fall hva heter den 16.måneden i kalenderen?

Jeg kunne ikke vært mere enig med deg!! Hva man selv kan gjøre/påvirke ang dette virker for meg, som kun er en helt vanlig fyr som en hengemyr i svarte natta!.... Men jeg har kontaktet NJFF ang temaet og det virket som om de er på ballen ang temaet....

Jaha...høres jo ut som hu er helt på bærtur i forhold til de siste "ryktene" her... Når jeg fikk innvilget søknaden på Winchester Wildcat'en så ringte det ei ifra våpenkontoret og sa (etter mye sprøyt ang stygge våpen) at jeg kunne forandre søknaden min og få innvilget til hva jeg ville sålenge det ikke var halvauto.... Jeg føler at dette er ei suppe noen "voksne" snart må ta tak i.....

Grunnen til at jeg sier det er merkelige greier er at jeg fikk godkjent søknad ifjor hos Øst politidistrikt med forbehold om at denne "sinnsykt farlige" rifla kunne evnt komme på en forbudtliste etter at POD hadde fått laget ett nytt rundskriv som skulle være på vei. Jeg tok sjansen og kjøpte denne da høykapasitetsmagasiner allerede er forbudt og at den ikke har de farlige egenskapene som overtre, pistolgrep når bakstokk taes av, ikke lagd for politi/militær osv... Leste forarbeider til våpenloven osv...kunne aldri tenke meg at .22 skulle bli forbudt... Jada, alle kan gjøre feil osv, men våpenkontorene burde vel være meget klar over alt styret som foregår ang dette om dagen!? Så hvis noen på ett våpenkontor sier at den er godkjent nå i det siste, så stiller jeg meg meget skeptisk til kompetansen/samstemtheten innen våpenforvaltningen!!

Og dette har du hørt nylig med egne ører av en på våpenkontoret som jobber med våpensøknader? Merkelige greier......

Jaha...merkelig kommentar ang diskusjon rundt nåværende norsk våpenlov/nye rundskriv og evnt nye forbud ang halvauto jaktvåpen...

Og en ting til, bruke ord som stridsvåpen, kampvåpen og "einstøinger" som plinker osv i denne diskusjonen er veldig lett gjennomskuelige tullete hersketeknikker... Alle skytevåpen kan brukes i strid/kamp.. Så skal vi forby alle sammen da kanskje?... Dette er jo bare tull og symbolpolitikk. En lastebil er mye farligere enn de fleste skytevåpen hvis man ønsker å gjøre stor skade mot andre mennesker... Men det blir jo innprentet i alles hoder at skytevåpen er roten til alt ondt her i verden.. De som ønsker å finne på ulovlig faenskap finner alltid en vei uansett forbud..

Gode eller dårlige argumenter i denne diskusjonen spiller ingen rolle. Alle må forholde seg til norsk lov som er vedtatt. At POD velger å komme med ett rundskriv som helt tydelig fraviker lovtekst og forarbeider er det som irriterer mange tror jeg, jeg prater kun for meg selv så klart. Det er en farlig vei å gå hvis samfunnet begynner å godta at direktorater på egenhånd lager egne regler og tolker loven etter deres egen overbevisning eller hva de "føler" er riktig. Norsk lov gjelder (PUNKTUM). Alle høykapasitetsmagasiner over 10 skudd er nå forbudt og erverve uten spesielle tillatelser. Så hvorfor noen fortsatt gnåler om at de er lett tilgjengelige spiller ingen rolle! Det er sååå mange ulovlige ting man kan gjøre, det er jo derfor vi har en lov som straffer de som velger å gjøre noe ulovlig! Og hvis intensjonen/forarbeider til den nye våpenloven hadde vært å forby alle halvautmatiske rifler ervervet til jakt (som POD drømmer om), så hadde det ikke vært nødvendig å skrive om maks ti skudd magasinkapasitet, konstruert for militær/politi, pistolgrep eller det farlige overtreet i den nye våpenloven! Direktorater skal ikke lage egne kjøreregler for forvaltningen, de får følge norsk lov som alle oss andre på tross av deres egne følelser eller overbevisninger!

Kunne ikke vært mere enig! Logikk, evne til og tenke selv, osv har på en merkelig måte bare forlatt folk flest.. Og det er ekstra skremmende når det også gjelder "øvrigheta" som lager regler for alle oss andre..

"Bra", men det "burde vært helt forbudt" hvis man bruker enkeltes logikk/følelser.....

Må bare "skyte" inn at hvis de mener overtreet er farlig fordi de mener det kan bidra til kontinuerlig skyting pga varme, så bør sveisehansker/alle hansker forbys også......... Dette her bærer så preg av "muppetshow" at jeg sitter og rister mest på huet av dette..... Alle med mere enn 3 hjerneceller vet åssen man isolerer noe hvis man blir for varm på fingrene... Og ja, jeg skjønner også at "DE" leter etter fellesnevnere for massemorderen sitt våpen... Samtidig "skjønner" jeg da ikke hvorfor VW Crafter, kunstgjødsel, metallspon og drivstoff til radiostyrte fly/kjøretøyer ikke er forbudt allerede.... Man kan ikke forby alle farlige ting, for da blir det snart veldig mange av oss som må bruke bena til jobb, for hester er farlige også!

Da har jeg fått svar ifra NJFF. Svaret: Hei! Vi er også at den oppfatning at POD går vel langt i sin tolkning av kriteriene for hvilke halvautorifler som ikke lenger skal være godkjent som jaktvåpen. Den norske lovgivningen angir ikke noe unntak fra kravene når det gjelder rifler i 22.LR, men de vil etter vårt syn, og jfr. kommenterer i forarbeidene til lov og forskrift, som regel ikke kunne anses å ha militær eller polisiær konstruksjon (som er et av grunnvilkårene for å forby våpentypen). Vi vil følge opp dette med POD, da vi mener lista over forbudte våpenmodeller er mer omfattende enn det er grunnlag for. For 10/22 sin del er argumentasjonen fra POD at det finnes lett tilgjengelige magasiner med høy kapasitet. (Men ettersom store magasiner er forbudt både å kjøpe og selge uten tillatelse, er det etter vårt syn urimelig å legge det til grunn) NJFF har i lang tid jobbet med våpenlovgivningen for å få til best mulige vilkår for både jegere og jaktskyttere, og det skal vi fortsette med. God jul!

Da har jeg sendt en henvendelse til NJFF ang temaet og anmoder alle andre medlemmer av NJFF til å gjøre det samme..

Hva er sjansene for at NJFF eller andre går i bresjen med tanke på en rettsak imot dette tullet at POD lager "egne regler" som ikke samsvarer med våpenlovens tekst, forarbeider osv? Dette her er seriøse greier egentlig! Ser ut som småtterier for mange sikkert, men direktorater skal ikke lage egne lover og regler! Norsk lov gjelder og det er litt skremmende faktisk at ett direktorat kan tolke en lov som de selv føler for og komme med ett rundskriv som passer dem selv og deres følelser eller overbevisninger.. (Neste gang er det "boltrifla" di....) Fikk regning ifra NJFF igår og tenkte å sende dem en mail ang dette temaet og spørre om de tar kampen. Fristende og ikke betale hvis de ikke gjør det. Ingenting er jo bestemt ennå, men jeg mistenker at alt av halvauto blir forbudt til jakt slik det ser ut nå.. Hadde jeg hatt ubegrensede midler, så hadde jeg tatt dette til rettsak så fort jeg får beskjed om å innlevere .22halvautorifla, ikke fordi den er sabla viktig for meg, men det her handler om prinsipper!!

Tusen hjertelig takk for at du engasjerer deg såppas inngående i denne saken Skruerogmuttere! Det er så lett for folk å si; "bare kjøp deg en boltrifle istedenfor"(og ja jeg vet at halvauto også har bolt).. Jeg for min del har det, en CZ452, men jeg ønsket meg en halvauto også. Det er noe iboende i meg som ønsker å kjempe mot "øvrigheta" når de prøver seg med egne agendaer "ved siden av loven"! Jeg synes brevet ser bra ut allerede og bør få noen i andre enden til å stille seg selv noen spørsmål! Feks på mitt halvauto våpenkort står det maks 10skudd, ja da det er det problemet løst, kjøper jeg større magasin så bryter jeg loven. (Da kan de like greit forby alle personbiler over 70hk, for det kan hende du kommer til å kjøre i 250km/t hvis du får kjøpe en med 300hk....) Men har skjønt at logikk ikke er "mange folk" sin sterkeste side uansett tittel/yrke, så det skal bli spennende å følge dette videre!

Så vi som har fått innvilget erverv av .22 halvauto til jakt med forbehold om den nye skumle lista som evnt kommer må levere inn også da skjønner jeg, siden de benytter en annen paragraf for å lage den "slemme våpenlista"... (Jeg svarte våpenkontoret at jeg tok sjansen siden den jeg søkte om hadde tiskudds magasin, manglet pistolgrep som står igjen på våpen når bakstokk tas av og det beryktede overtreet. (Winchester Wildcat)).