JohanPaaSnippen

Mattilsynets emissærer bruker uhindret av sine gestapistmetoder så lenge de vet at de slipper unna med det. Det eneste som gjelder er å notere navn og ta tak i telefonen og rope død og fordervelse til du kommer til topps, hvorpå du lar vesle Mattilsyns-Müller få høre hvilket elendig grauthue som har kommet for å bjeffe deg oppetter leggen som en illsint veskehund. Bruk av raus hånd begrep som "påståelig", "kunnskapsløs", "frekk", og "løgn" der det stemmer. Henvis til forskrifter og regler og sånn. Du skal ha fått beskjed om hva det måtte gjelde. Epost hjelper òg. Jeg jobber selv i næringsmiddelindustrien og har hatt den store misnøye å ha disse skapningene på besøk, og har svart krasst på samtlige av deres vedtak, dithen at det blir sykemeldinger (🙄) i hytt og gevær hos Hirden når de blir svar skyldig.

Om du har tid og interesse (eventuelt timelønn fra en noe krigersk anlagt sjef) kan jeg bare anbefale å krangle med Mattilsynet. Vær krass, men saklig, og se at de forsvinner som sokkene i tørketrommelen. 

Luftgevær er knall! Husker godt at Velferden organiserte skytekonkurranser med et slikt et da jeg var på båt. Å ta med et luftgevær om bord skulle vel ikke by på noe problem.

Har du prøvd å ta kontakt med din lokale JFF? Broren min maste på foreninga her, og fikk med seg såpass mange andre at det kom noen instruktører innom for å holde intensivkurs.

Hva pendling angår, er da ikke 2 timer og litt hver vei så veldig langt. Om det er et problem, kan det kanskje la seg gjøre å finne billig overnatting hos slekt eller venner, eventuelt noe på Airbnb mens du er der?

Verden er altså ikke større! Jeg har selv boksmagasin på min Vanguard S2, men jeg "oppgraderte" til AICS.

Gratulerer så mye! Jeg ser at det står i annonsen at magasinkittet er solgt, men om du skulle kjenne lysten på et slikt komme over deg kan jeg selge deg et for en meget hyggelig pris.

Her ser jeg at Marlin har kommet med nye 1894-modeller; en SBL-versjon av den i .44 magnum og (trommevirvel) .357 magnum! .357 høres ut som noe sykt morsomt, og jeg tror ikke jeg skal behøve å gå mange runder med meg selv (dvs. ØKH) for å overbevise meg om at anskaffelse av en slik sak vil sikre hjemmefreden for en stakket stund og som sådan er verdig og rett.

Nå er jeg ikke så gammel og distingvert, altså har jeg lov til å glede meg over rustfritt og laminat. Likevel hadde det vel ikke tatt livet av Marlin å tilby noe litt... penere, type Henry Color Case Hardened Big Boy? Åttekantet løp og litt snasen finish? Men men. Det skal vel gå å kjøpe en sånn en òg. Om jeg kjøper 1894en i .357 mangler jeg jo ennå jekkebørse i .44 magnum, .45 Colt, .30-30, og gledelig mange flere! 

Det er lett å fordømme det man ikke kjenner til. Mye lettere enn å sette seg inn i det, ihvertfall.

Dessuten er det enkle populist-poeng å hente med dette, i og med at folk ikke har noe særlig forhold til Afrika annet enn at det er varmt der, de har radmagre unger med oppblåste mager og triste øyne, de har lite tilgang på vann, og det er en 3-4 hypersjeldne mega utrydningstrua kule dyr der som rike gamlinger skyter for å kompensere for liten piss. Dette være seg uansett om vi snakker Marokko, Egypt, Somalia, Sierra Leone, Nigeria, Chad eller Sør-Afrika  (wrong, wrong, wrong)

Problemet er altså ikke nødvendigvis med Donald eller med folk flest, men med imaget troféjakt på eksotiske dyr har fått på grunn av sensasjonalistisk sverting fra motstandere (fake news). Lite hjelper det når det folk får tilgang på av media for å informere dem fokuserer på den ulovlige delen, altså krypskyting og ulovlig omsetning (The Ivory Game, kan ses på Netflix) eller blir presentert av noen som tydelig har sin egen agenda og er totalt uinteressert i å lære eller få frem andre synspunkter enn sine egne (Stacey Doole: Brainwashed, kan ses på NRK TV).

Så klart, belys det som belyses kan! At folk blir obs på at det foregår ulovlig handel er bare bra, men det bør også vites at det også drives fullstendig lovlig jakt med rot i forvaltning av bestanden på en bærekraftig måte. Visst finnes det sikkert også mindre seriøse aktører både blant jakttilbyderne og jegerne som skulle ha vært låst inne, men om kun disse blir presentert vil det reflektere dårlig over på de som er seriøse om det de gjør. Det er dog ikke like sexy å sette seg ned for å lese om kjedelige greier som bærekraft, økosystem, bestandsøkning, tretelling og sånn der som det er å trykke tommel opp på et bilde av et skrukkete elefantansikt med "trist" øye og tekst i krigstyper som forteller leseren at SÅ MANGE PELLEFANTER SKAL LYSTMYRDES I ÅR (alternative facts) eller tommel ned på et jaktbilde av Eric og Donald Trump d.y., så at lovlydige jakttilbydere sliter med å forbedre sitt image er på sett og vis forståelig, men like fullt ergelig for de som gjerne vil på elefantjakt og ha med seg et par prektige støttenner hjem når lovgivningen ikke tillater det.

34 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

Hæ? Virker ikke forbud??

 

Sitat Ammon Hennacy:

"Oh, judge, your damn laws: the good people don't need them and the bad people don't follow them so what good are they?"

Litt på spissen, kanhende, men ikke direkte usant heller.

Såvidt meg bekjent er det visst forbudt å skade og ta livet av folk, men av det jeg forstår, driver de nå på likevel.

Pinsen passer veldig fint for meg. Muligens det beste tenkelige tidspunkt før godt utpå sensommeren for min del. Med det sagt, så venter jeg på flere stemmer eller noe i retning av en bestemmelse før jeg begynner å lage reiseplan.

...hvis ikke dette kun er for å få en idé om hvor stort oppmøte det blir?

54 minutter siden, Øystein skrev:

Spesielt når en ser hvordan samfunnet utvikler seg - hvor lavt terskelen for idioti med vold har blitt i blandt ungdomsmiljøer hvor tenåringer denger hverandre til blods og værre bare for å lage en snapchatvideo for likes. eller pga. en sleivete kommentar. TIl slutt vil en av dem bruke et skytevåpen. Det er uungåligt.

Disse tenåringene får da heller ikke kjøpe våpen på lovlig vis? Om Ali hater Ole eller Ole liker likes nok til å ta jegerprøven eller tåler en 6-måneders karantene i pistolklubb før de så tømmer sparegrisen for å kjøpe gønner og våpenskap, da er det et reelt problem.

Problemet er ikke våpen, men de som bruker dem med de holdningene de har. 

Hva 22/7 angår, viste det meget godt hvor latterlig dårlig politiet var beredt på slike tilfeller. Fjotolf kunne hatt en Martini-Henry og lagt inn noen kaffepauser og gjort like mye skade, der kom jo ingen for å stoppe ham før langt på dag.

Derfor er det ingen grunn til å ramme de mange ansvarlige våpeneierne med strengere lovgivning når arbeidet heller skulle vært lagt i bedre holdningsskapende arbeid (gjerne i samarbeid med skytterorganisasjonene) blant ungdom og nykomlinger til skytehobbyer eller jakt, særlig med tanke på våpen; flere midler til politiet for å ansette og trene flere politimenn til å håndtere skyteepisoder, samt de verktøy de trenger; og en utvisning av tillit til den ansvarlige skytterstanden: enten ved letting av lovgivningen eller ved å i det aller minste la den være i fred. Når det finnes folk som har jaktet og skutt med halvautomater både før og etter Fjotolfs Fjott-fære på Fjorden uten å ha lagt turen innom sitt nærmeste AUF-møte for å plaffe ned en haug ungdommer synes jeg det bare viser at norske skyttere er ansvarlige og lovlydige.

En liten tanke kan være å lage et rom bak en skrivebordsskuffe. Når skuffen er skjøvet inn, evt. låst, synes ikke nøklene i rommet (eller hengende fra en knagg bakpå), men når skuffen dras ut kan man nå dem ved å gå rundt skrivebordet og kjenne etter. Jeg overtok et skrivebord etter min bestefar med et slikt rom. Det kan nevnes at rommet kom med en dertilhørende haug av gjenglemte nøkler, så hvorvidt det er en god idé vil jeg ikke si helt sikkert.

Sportslimbånd har jeg med, og varme nok klær til at nedkjøling blir et ikke-problem, pluss et lite skifte med tørre klær (vakuumpakket). Kanskje det høres litt optimistisk ut, men så jakter jeg ikke lengre vekk enn at jeg skal kunne kravle, evt. crawle hjem om det nå først skulle bli så gale at det måtte være nødvendig. Mobildekning er det dessuten òg.

Det verste jeg forventer er fallskader fra egen høyde på glatte fjæresteiner, og skrubbsår. Utbyttet er så magert at det er vel større sjanse for kuttskader ved skaving av fenalår enn ved behandling av vilt

Her er altså snakk om jakt i kystnære strøk og farvann. Litt spenende å se hva folk tar med seg ut på fjellet og i skauen, i og med at jeg har null forhold til slikt utover at jeg har juletre en gang i året.

Dette høres ut som et kjempetrivelig tiltak. Jeg er godt interessert i å være med på å møte skyttere fra det ganske land og ellers skyte å ha det gøy, og, med forbehold om at jeg får fri de aktuelle datoer, kan jeg muligens også stille som hjelpemannskap.

Det virker som om fremskrittets evige marsj mot "effektivisering" går like uhindret frem som forventet.

I dag fant jeg ut at søknader i Nordland ikke lengre skal sendes til Bodø, men til Mosjøen(???).

Tidligere har behandlingstiden vært rundt én uke, er det noen som vet om det har endret seg?

14 timer siden, furuoglyng skrev:

https://www.ebay.com/itm/GENUINE-US-ARMY-M65-MITTEN-GLOVES-TRIGGER-FINGER-W-WOOL-INSERT-GREEN-NEW-2/362206524366?hash=item545530f3ce:g:ukMAAOSwnDxUavsK

 

Båndet legges rundt skulder/overkropp, deretter tar man ut hender med ullvanter på til finmotorikk uten at yttervantene faller ned på bakken. Ikke tynneste saken, men vinteren er kald og tynne hansker kan bety frostskade. Har disse selv i Large med håndstørrelse Large, uten at fingertuppene på ullvantene stikker ut. Testet det nettopp på mine.

 

Jeg har noe lignende, men uten avtrekksfinger på votten.

http://www.theheatcompany.com/en/gloves

Hvis du komponerer din egen hanske kan du gjøre det @furuoglyng beskriver, men hvis du kjøper en av de ferdige modellene er innerhansken sydd fast i votten. Hvis du da "kaster" av deg vottene henger de fremdeles i mongostropp, men til forskjell står du nå med bare never heller enn med en tynn innerhanske.

Ellers kan du også ha glidelåsen til votten åpen - på gløtt, så å si - og bare lure ut skytefingeren når du trenger den. Jeg synes dette fungerer helt greit.

Og så har vottene egen lomme for håndvarmer, da.

14 timer siden, DoctoRoy skrev:

Våpen ervervet til jakt men også brukt til konkurranse forekommer hvert eneste år på mine kanter. De lokale NJFF lagene arrangerer "jaktløyper" sent på sommeren.

Rett gjerne på meg om jeg tar feil, men jeg trodde at et våpen registrert til jakt kunne brukes til all slags annen skyting, bare man kaller det trening, i den forstand at så lenge du ikke skyter på dyr, trener du?

1) Marlin 1895 SBL med ettellerannet kompakt Aimpoint - Slogbørse til å dra med i all slags vær.

2) Mossberg 590A1 Mariner boret opp for choker - Ditto.

3) Mauser M98 Magnum i .375 med Swarovski z6i 1-6x24 - Hvis du spør så dumt, svarer jeg så dumt at den er til å skyte ravn med 

4) Winchester 1897 Trench Grade - Bajonetten er sikkert fin å skave fenalår med etter en dag med våpenprat på banen under påskudd av leirdueskyting.

5) Beretta 686 SP1 - Fornuften krever sitt.

6) Sako 85 Synthetic Stainless i 6.5x55 med noe svintungt tysk kikkerør og norsk pysetut på - egentlig ikke over måte interessert og hadde heller hatt en voldsomt påkostet dobbelrifle i et latterlig kaliber, halvautomagisk rifle i .223, en Anschutz salong, eller en Winchester 1895 i .405 WCF her, men "manglende fornuft" er nok ikke god nok grunn til å søke på noen av dem som våpen utover de seks vanlige, og så er det greit å ha et altmuligvåpen.

Våpenskap på over 150 kilo trenger ikke å boltes fast.

150 kilo er en hel del skap, men det er innafor å fylle det med vekt til det blir over 150. Jeg vet at PSSO tilbyr å montere på 20-kilos vektplater (formodentlig med bolter som festes på innsiden av skapet) for å gjøre skapene tyngre.

Et lite tips på veien er vel å ikke kjøpe for lite våpenskap - Et skap som er avertert til å romme fem våpen blir rimelig tett med fem våpen i, og så vil du kanskje lagre ammunisjon i det, og så skal du på ferie og da hadde det vært greit å kunne låse inn smykker og sølvtøy og harddisker og alskens annet piss og lort...

Et lite skap av typen du linker til må nødvendigvis boltes fast, men den vitale delen på en hagle (enkel- eller toløps) er forskjeftet - La oss si 30x5x10 cm for å ha god sikkerhetsmargin. Om du låser inn dette, trenger du bare å legge hagla i en låsbar koffert under senga eller noe lignende - Utilgjengelig for uvedkommende, heter det vel.

3 minutter siden, Østlandsguten skrev:

Føler det kommer til å gå gjennom gulvet da haha 

Det finnes rikelig med folk på 150+ kilo som bor i blokk, og som nødvendigvis må fordele denne vekta på mindre overflateområde enn et våpenskap. Gulv er solide saker, og i disse tider tror jeg noen hadde skreket opp hvis det ble diktert at folk på 150+ kilo måtte gå med truger inne hvis de skulle bo høyere enn første etasje.

Sett likevel skapet på en liten bit teppe hvis du er redd for å skjemme gulvet, så tar du ingen sjanser.

På 11/7/2017 den 15.25, Locasto skrev:

Kom til å tenke på denne:

Det gjør meg vondt å tenke på at jeg i et anfall av sunn fornuft ikke kjøpte noe heftigere enn mine XLS-28 (til forveksling likt nummer to fra venstre) når jeg har PLENTY med plass i min romslige stue på hele tyve kvadrat. Når jeg setter på litt godmusikk, type Boccherinis strengkvintett i C, er det bare så vidt det er krusninger i et Laliqueglass med whisky fra forrige århundreskifte, såvidt synlig gjennom røyk fra pipetobakk og fra de svingende røkelsesbegre hvori jeg brenner krutt, bildekk, og diesel. Til dels for å få godlukta i ungkarsboligen, dels for å få kaldrøkt de halve selvskutte bøflene (900 grs Barnes Banded Solid på en drøy meters hold, med anlegg på mine velutviklede testikler) jeg har hengende i massive slaktekroker av skinnende messing fra jakkarandabjelkene under taket i grovkjøkkenet, og dels for å få brent kaffebønnene meg tilsendt fra Øst-Indien av de gode herrer Sytten i VOC-styret til mårrakaffen.

Litt femi med røkelse egentlig, så jeg vurderer å utlyse plass for en mannlig leieboer for å få et litt mer maskulint preg på huset. Fint hvis han kan spore, pusse sko og bære børsa for meg og husker på å kalle meg Nkosi og sånn.

Men fra spøk til revolver (matchpistol?) er jeg glad for at det ordnet seg for TS, med en så elegant løsning. Ellers skulle jeg ha foreslått å bare bryte inn våpenskapet i ro og mak og "stått han a", i og med at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse. Mulig han hadde trengt hørselvern en stund etterpå, og muligens en fjellduk hvis han skulle bli forvist til hundehuset.

Jeg synes det er greit å ha kikkert og, men ellers støttes ovenstående innlegg. Kikkerten trenger dog ikke å være grønn med fugl på, og det er godt mulig å få en rimelig kikkert, særlig om du er tålmodig og kjøper brukt.

...men om akkurat du trenger en finner du best ut selv når du har jaktet litt og gjort deg opp noen egne meninger.

På 12/4/2017 den 16.49, odin1899 skrev:

Har prøvd nakenjakt, men ble litt for kald for min del. Delen trekket seg helt tilbake.

Det har ingenting å si så lenge løpet ikke er kortere enn 40 cm og total lengde ikke mindre enn 84 cm.

Det er veldig greit med tråder som denne. På banen hjemme kommer jeg gjerne gående med rifla i futteral, nedspent på tomt kammer med magasin i, liggende horisontalt med munning i fartsretning med hørselvernet hengende rundt lyddemperen, liggende på veska jeg har ammo og sånt i. Ikke for å være hverken kugutt eller hestkuk, jeg tenkte bare ikke over det før jeg så denne tråden.

Mest fordi jeg er en av (toppen) fire mennesker som alle kjenner hverandre på banen, og gjerne den første som kommer, men likevel; uvaner er dumt å legge seg til.

Med det sagt, den ene gangen jeg var på en annen bane spurte jeg standplassleder før jeg tok med børsa fra bilen, hvorpå jeg fikk beskjed om å pent gå å plukke den ut av futteral, ta av reim, ut med magasin, og bære den med moroenden opp, sluttstykket i lomma, helt fram til standplass. Det går vel sjelden galt hvis du spør først, men jeg trodde bare det var litt overforsiktige sære regler for en skytebane.

...selv om jeg så klart vet, helt inne, at man aldri kan være sikker nok.

Jeg har ikke annet å si enn at jeg er sykt godt fornøyd med min Marlin 1895 SBL, uten å insinuere at det er feil å velge Winchester av den grunn.

Jeg vil også legge inn denne lenken til børsa jeg hadde kjøpt hvis jeg hadde visst at J&F skulle bruke så lang tid som de gjorde på å sende meg Marlinen. Riktignok ikke .45-70, men sykt fett likevel.

http://huntershouse.dk/kat918-Leveraction-brugt-og-nye/side4269-Winchester-M.-1895,-kal.-405-W.C.F..html

22 minutter siden, Geco5 skrev:

Burde vel ikke være noe problem med kniv lett tilgjengelig i bil,  i.h.t. lovverket. Og jeg har ikke hørt om noen, som er dømt for det.

Ikke dømt, men en i overkant ivrig onkel politi stoppet meg og et søskenbarn for noen år siden - Han hadde nettopp tatt lappen og kjøpt bil, så vi var ute og kjørte en kveld.

Med blålys ble vi bedt om å kjøre inn på en parkeringsplass, begge måtte fremvise legitimasjon, og i søskenbarnets tilfelle, førerkort som ble omhyggelig gransket. Ingen ting å utsette på noe... Trodde vi. Vi fikk streng beskjed om at det var ikke lovlig å ha kniv (en Leatherman i midtkonsollen etter at vi hadde satt inn ny radio) så lett tilgjengelig for passasjerer. Kniven var også min, passasjerens, men i et sjeldent glimt av ungdommelig klokskap valgte vi å ikke nevne det for denne lovens lange endetarm.

Det er lite som er mer skummelt enn politiet når man er 18 og 19 år, så kniven ble lagt i lasterommet før vi fikk slippe "med en advarsel". Jørgen Nordeng var nok ikke helt på jordet da han skrev om hvor mye fritid de har i Bodø sitt politi, nei.

Posten klarte å rote bort min godkjente søknad på vei fra politiet. Betjenten på våpenkontoret sendte meg en kopi med en gang jeg forklarte problemstillingen. Ikke helt samme problem som deg, men jeg vil tro at våpenkontoret gjerne sender deg en kopi. Hva angår gebyr, vil det nok være opp til betjentens skjønn, men som jeg ser det betaler du kun gebyret for behandling av søknaden.

4 timer siden, ivara skrev:

Hillary Clinton får pepper for sin uttalelse:
http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/hillary-clinton-stemplet-som-ignorant-etter-las-vegas-tweet/3423377355.html

..  de som befant jeg i skuddlinja hørte vel uansett bare kulesmellen og ikke munningssmellet  - ville jeg trodd?    

Jeg skulle til å skrive en epistel om dette!

Hillary er, etter hva en amerikansk skyteglad kjenning melder, over snittet interessert i å innskrenke rettighetene til folket der borte til å eie våpen. Så hører det også til historien at i Amerika skal det nå snart drøftes  et lovforslag (Silencers Help Us Save Hearing (SHUSH) act) som vil lempe på lovgivningen om lyddempere der borte, som er rimelig streng i forhold til våpenlovene (generelt). En lyddemper krever en godkjent søknad og en avgift på 200 dollar, og behandlingstiden på søknaden ligger gjerne opp mot året(!!!). Om det nye lovforslaget blir stemt igjennom, vil de, etter hva jeg forstår, ikke ha det særlig mye vanskeligere med å kjøpe lyddempere enn her på berget.

Som et lite sidesprang er drøftingen av dette lovforslaget noe forsinket - Sist det skulle drøftes måtte det utsettes fordi en av representantene ble skutt mens han spilte baseball: https://www.vox.com/2017/6/14/15799256/steve-scalise-shot-gunfire-congressional-baseball

At Hillary derfor er tidlig ute med å melke tragedien for å fremme en av hjertesakene sine, samt å sverte opposisjonen, er ikke så veldig vanskelig å forstå, selv om det forekommer meg noe usmakelig å løpe ut for å skrike om noe sånt før folket er havna i jorda.

At hun blir rettet på og får noe pepper for å rive kjeft så snart etter en såpass alvorlig ulykke synes jeg er vel på sin plass.