glockss

Så har jeg endelig tygd gjennom siste boksen med N19, overraskelsen var stor i det jeg skulle til å bestille nytt batch. Hva skjedde med gode gamle 500grams bokser? Bare 1kg dunker tilgjengelig og prisen har gått opp. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

Kjøp en annen media fra fleabay, jeg hadde en annen utfordring og det var pinnene som satt seg fast på tvers i tennhettelommene. Kjøpte par pakker med kortere pinner, problemet løst. Husker ikke eksakt lengden, men de er vel ca 5 mm lange.

Akkurat nå, Cruiser skrev:

Det er sikkert mange sponsede PRS skyttere i USA som bruker Vortex. Hvis de ikke hadde vært bra nok til å vinne matchene, tipper jeg de ikke vært så til de grader godt representert i toppsjiktet. Jeg har forøvrig S&B selv, men det er konservativ tankegang som har forårsaket det eierskapet.. En kompis har hatt to Kahles 6-24 med feil på og det har medført mye ventetid uten optikk på våpenet..

March UK har sagt at det tar alt fra 1 uke il 5 måneder, litt avhengig av hva som må repareres. IOR tar cirka 2 måneder. Alt av reparasjoner tar tid. Har en bekjent som har hatt kikkerten hos S&B i over 6 måneder.

Alle kan få feil, beste løsningen er å ha to Vortex'er  

Men seriøst, hvis du BRUKER verktøyet mye i all slags vær og under alle forhold. Så vil noe bli ødelagt uansett om det koster 15 eller 50 laken, om det ikke er allerede skadet under produksjon. Og hvis du skyter konkurranse og må tenke på å ikke skade optikken...... 

Synes www.prsnorge.no skal begynne å føre litt statistikk også  Hadde vært moro å sett hva som er likt og hva som er forskjellig. Og ikke minst hvor overrepresentert 6.5x55 er her.

Litt OT. Men jeg ser at det gang på gang nevnes PRS i USA og longrangeshootingblogg med sine fine sammenligninger og statistikk. Skal ikke avfeie det de sier. Men de er desverre over there mens vi er her. Der er Made In Usa billigere enn europeisk optikk og kombinert med tilgangen, garanti og turn over tid på at nytt erstatter ødelagt ila 10 minutter er nesten regelen enn unntaket (en liten tur til boden bak på standplass) Det gjør faktisk at 90%+ bruker Vortex optikk, og da blir antall bla topp 50 høy. Ikke noe galt med det, men sist jeg brukte Vortex garanti her i Norge så tok det nesten 3 måneder å få en en erstatning. Nyere utgave og alt det der, MEN 3 måneder er lang tid.

Norsk/Europeisk PRS miljø er nærmere og selv om det er mange som skyter med Vortex, så er overtallet S&B og Kahles. Hva er grunnen til det tør jeg å spørre? Vortex er jo tilgjengelig og billig her også. Men folk fortsatt velger de andre merkene. Må jo være en grunn til det.

Men ja, jeg er enig i det @Cruiser sier. Kjøp verktøy som du bruker mye, billigere optikk = mere skudd man kan bruke på banen. Og mere trening er garantert bedre uttelling enn å se på titan verktøyet man ikke får brukt like mye. 

Har nå både Recon og March 324x52. Recon står på tung børse mens March er på lett børsa. Den lette har fått kjørt seg mye i det siste. PRS ingen problem, tåler et støyt. Mekanisk perfekt, optisk ingenting å utsette bortsett fra at jeg gjerne skulle hatt 40x for å se de minste blikkene etter at absolutt alle har skutt på de. Er det bare jeg som slet med å se de med Marchen? Nei, folk med Kahles/S&B/Hensholdt slet med de samme utfordringene   Nå er faktisk 40x i hus også. Så de får krige seg i mellom. Recon er tung som fy, men den tåler å bli kjørt over med tanks. Optikkmessig mellom Recon og March så vinner March lett. Kommer jeg til å selge Recon? Aldri! Selge March? Aldri! Har god kontakt med March i UK, de har sagt hele tiden at hvis det er noe mekanisk eller optisk med kikkerten som ikke er forårsaket av feilbruk så dekker de reparasjonen også etter 5 år, jeg har det skriftlig. De har opplevd par x42 kikkerter som måtte tørkes men det var for flere år siden. Kahles, kun sett gjennom par ganger og hvis du sammenligner den mot March så har Kahles en mere "pop" i bildet vanskelig å forklare men ting er minimalt klarere her og der men ikke stor forskjell. Til gjengjeld får du du 3x på det minste så får folk krangle om man ser retikkelet eller ikke. Men det er smått ja, brukandes? Med lys på og elg i bakgrunn ingen problem, jeg klager ikke

Får vel sette meg inn i den

Vi snakker om samme Leica ballistiske programm/web applikasjonen?

I så fall er det et par ting der som er vanskelige:

1. Går ikke ann å sette V0 på fabrikkammunisjon må lage en custom

2. Real life korrigeringer (verifikasjon) har ikke fått det til å fungere

3. Hver gang man skal gjøre noe MÅ man velge Leica optikk, og det blir noen følge feil når man ikke finner noe som ligner

5. Vær data enten høyde over havet eller baro. Når man prøver på noen av disse så blir data sammenlignet med LRBC eller AB, som lar deg faktisk både legge til høyde og målt trykk, blir feil.

Men igjen jeg har kun brukt det 3 ganger og må nok sette meg i den når 2700b kommer ila neste uke. Så blir det å overføre ting fra LRBC og AB til leica profil manuelt. Skal også se om de sd kort profilene kan editeres manuelt for å legge inn data man vet fungerer og ikke det Leica foreslår.

Har prøvd en og har bestillt en. Det er en profil per SD kort (høl i hue spør du meg). Meny er enkelt å sette opp når du har hatt crf tidligere. Når man har valgt profilen fra sd kortet (man kan også smekke inn sd  kort med en annen profil og bruke den hvis du har flere ladninger/ulike kaliber). Har ikke målt til noe annet enn 850 med kulebane, men laseren måler helt ut til 2800 uten problemer, kulebanen sier nok stopp rundt 1000y som Bly nevner.

Du har muligheter for hold over, eller antall klikk (mil/moa). Retikkellet er mye bedre enn på tidligere serier.

Å lage kulebane fra Leicasiden er ett sann helvete Men jeg har ikke råd til Sig2400

Håper Leica tar til fornuft og fjerner de 12 profilene som er fast, slik at man kan enkelt velge flere profiler fra SD kortet, men kjenner jeg Leica rett så blir det i neste versjon, kanskje.

Du var ikke alene.

Noen som har tips til vedlikehold av disse? Type fett som brukes på "nielsen delen". Har endelig klart å ta den fra hverandre og kommer til å sende den gjennom ultralyd vaskeren.

Takk. Ambisjonen min med å ha et rigg som var under 5 kg er oppfyllt så til de grader. 4,3 kg KTS (uten tofot).

Det er alltids kjipt når man får melding at ting er klart og så kommer kontrabeskjed! Det er sååå hat det.

Da har verktøyet blitt luftet. Tiden går fort når man skal prøve å brekke inn to løp på to timer, kan bare si at det rakk jeg ikke.

Har både AI og Accuratemag. Like god kvalitet på både 5 og 10 sk. Ta den som er billigst av de to

Har dårlig erfaring med PMAG's. Eller andre plastikk fantastik magasiner til boltrifler. Leppene trenger ofte tilpasning, dersom man benytter annonsert kapasitet så sliter jeg ofte med at leppene utvider seg og forårsaker funksjonerings feil. De fungerer ish hvis man bruker en kule mindre

Du har bla tikka performance

https://tikkaperformance.com/index.php?_route_=tikka-parts/tikka-t3/tikka-t3-action-screws

Mulig jeg er på bærtur Erlend... gjennomførte en del flow measurment på ulike brems design i fjor. Så vidt jeg har skjønt teorien så er det tiden det tar for gassen å evakuere løpet vil være avgjørende for effektiviteten av bremsen. Stort kammer først, vil gjøre at størsteparten av gassene vil forsvinne tidligere enn små kammer først. Der eneste jeg kunne se utifra baffel vinklingen (30-35-40) er at det tar lenger tid å forlate bremsen (3-5ns) men til gjengjeld så tror jeg (begrensninger i programvare) at de er mere effektive enn, rettede bafler,  grunnet horisontal trykk i motsatt retning. De er mindre effektive til å evakuere gassen,  men til gjengjeld så dytter de i mot. Kjørte du testene med konstant trykk i løpet på 600-700 bar i noen ms, eller hadde du en viss mengde som skulle forlate i en gitt retning under gitt initiell trykk?

Få opp bilder når den er på plass!

Da er stokken i hus. Fått montert inn RPS spigot. Venter nå bare på at Rafdal blir ferdig med tilpasningen.

Noen butikker som har lette ringer ala Nightforce UltraLight fysisk? Slik at man kan finne frem til en som passer til rifle/kikkert konfigurasjon. Uten å måtte bestille fra utlandet og returnere/selge de som er for lav/høy

Da har jeg handlet inn vanlig t3x lite siden det hadde ingenting å si for videre bygging om det var CTR eller annet. Siden brønnen skal byttes ut med en som tar AI mags.

Men det har jo selvsagt dukket opp ting. Noen som har demontert avtrekkermekanismen på en ny T3X? Den skruen som holder den på plass sitter noe så inni granskauen.

Har varmet den opp (har kun varmepistol med det skal være nok effekt til å løsne evnt locktite), men den sitter fortsatt. Er det kun locktite der, eller er det noe jeg har misset? Avtekk skal av, siden ny skal monteres.

Nja, Spuhr kommer allerede med 20MOA. Jeg har 5MOA skinne på rifla mi og etter innskyting på 200m har 1MIL i justering ned. Vet ikke om det er behov for 40MOA for din del.

4-28x50 er en topp kikkert. Optikk,mekanikk osv er på topp. Lyset på alle IOR kikkerter er.... vel kan kun brukes i skumring. Den er svak, selv på høyeste innstilling, og det er kun senter prikken som er belyst. Jeg har den, og den kommer aldri til å bli solgt, så fornøyd er jeg med den. Det er ikke S&B, men det er ikke langt unna. 40mm rør er ikke noe problem, kvalitets ringer fra ARC eller Spuhr montasje er lett å oppdrive.

Delvis enig, alt for dyrt. Men når man ser på kvalitet, funksjonalitet og vekt. Så betaler jeg gladelig 33k for et siktet som gir meg alt jeg er ute etter og er lett.

Nå skal det sies at jeg gidder ikke å betale full pris nei, drar heller over til England og henter en der.

March 2.5-25 eller 3-24 er kanskje en alternativ som funker for begge deler. 2,5 er SFP kikkert. Men begge veier under 700g. Prisen er vel 33k for SFP og 35k for FFP.

Kanskje litt over budsjettet, men dekker både jakt og LH behovet i en og samme kikkert.