hovdeknuten

pen. Finnes ikke mange av dem rundt om. Dokumentasjonen er det vel importør som har ordnet? Tror det var i 62 en russer vant ol gull med en tilsvarende børse, iallefall nesten, da det røk en coil spring og han måtte låne en Browning B25 ut konkurransen:)

Sikkerhetsmessig er det nå ingenting iveien med å kjøpe tyrkisk, de er som de fleste andre i land i Europa med i CIP. Det er tidligere kommentert av noen at det ikke nødvendigvis har noe med kvalitet å gjøre, men.. ikke vanskelig å lage et sikkert våpen, det var jo forsåvidt bare å gasse på med rikelig godstykkelse, og ditto dårlige skyteegenskaper. Når de blir med i slike standarder som CIP, så kan de nok klare å lage løp med LITT mer finesse etterhvert. Og ikke se bortifra at de beste tyrkiske produsentene er her for å bli. Men de blir nok for all fremtid definert som bruksjern, og i den rimelige enden av våpen. dog penere og bedre enn Baikal, men der er de jo allrede...

Det er ikke tvil om at det er et marked for billige Beretta kopier fra Tyrkia. Særlig når en knapt ser forskjell på tilpasning og opplevd kvalitet. En 686 kan lages like bra hvor som helst i verden. Og om det gjøres i et lavkostland så blir det billigere enn om det gjøres i Italia. Ergo styres ofte førstegangsjegeren til en ny OU med forhandlers garanti. Det føles trygt og greit vil jeg tro for mange. Det blir aldri en B25, Purdey eller HH uansett. Og de fleste jegere har heller aldri skutt med en. Så forskjellen på dem og en Tyrkia kopi av en 686 blir fort bare noe kruseduller på låskassa:) og alt for pent til jakt:)

Jeg har troen på Tyrkia som produsent, de kopierer jo bare Berettas 686, noe som er ganske enkelt og kun utføres av maskiner likevel. Det er en hel del som kjøper disse Tyrkia kopiene til rundt 10000 ny. Om det viser seg at disse varer en 10-15 år på norsk jakt, så har de skapt seg et rykte på samme vis som Beretta gjorde på 70 og 80 tallet med sin billige hagler. Beretta må du idag ut med ganske mye penger for å få bra kvalitet. Tiden hvor et våpen ble laget for å vare i flere generasjoner er på vei ut som med alt annet.

Chifen...sikkerhet i et våpen er DET viktigste kvalitets kriteriet... CIP benyttes nå til og med av Russland, standarder som CIP, ISO øker kvaliteten, særlig i lavkostland som Tyrkia hvor nettopp kvalitetskontroll og jevnhet i produksjonen har vært så som så. Når de trer inn i slike standarder så vil kvaliteten øke, det kan faktisk dokumenteres:)

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=130328056 Flott halvautomat til all jakt. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=130215014 OU... solid... https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=128457308 Klassiker:)

Beretta kopi, selv modelnummeret er så og si rappa:) 686...868:) sikkert fin fin den der. Men jeg ville gått for en brukt halvautomat. Må jo nevne at i min verden, så om du skal ha en OU, så starter de med Beretta eller aller helst Browning med stålkasse i laveste grad. De koster ny litt under 20000. Brukt muligens 10000. Det er ingenting som balanserer som en bra OU, men det finnes så utrolig mye søppel der ute blant dem...særlig blant alle disse Beretta kopiene fra Tyrkia. (Men kvaliteten er stigende hos noen) Beretta 686 er relativt enkel å lage, å ikke mist kopiere, da det er et 100 prosent cnc produkt, å lage disse i et lavkostland, er egentlig ikke problematisk,iallefall ikke etter de ble med i CIP, men stålkvalitet driftsikkerhet, og ikke minst service og reservedeler klarer de nok ikke å gjøre like bra disse tyrkerne.

Nå har jeg skutt en del Skarv, og må si jeg er glad for at jeg kjøpte 500 av disse:) skuddeffekten på skarv er iallefall upåklagelig. Siste 9 skarvene har alle gått rett ned, og vært stein daue før de traff vannet. Ingen har vært spesielt nærme. Så at det er drep i disse her er det ingen tvil om.

Stilig! God som gull! Sikringen er jo definitivt Browning type. Men låsemekanismen følger Remington 32/3200 samt benyttes på Krieghoff K80. Selv om den er litt grov i linjene etter min smak, så ser jo haglen bare penere jo flere bilder du legger ut!

Har du et bilde av topleveren og sikringen. Denne her er jo ikke Mirokus Browning kopi, men sannsynligvis basert på Remington 32/3200. Noe også Krieghoff er kjent for.

Min erfaring er iallefall at 2.6 mm på rype gir de fineste filetene. 3 -4 hagl som om de treffer bryststykkene som regel går rett igjennom. Å spise rypefilet peppret med småhagl er ikke så godt. Samtidig vil jeg ha god skuddeffekt for effektiv jakt. Men nå i oktober foretrekker jeg 2.8mm

Ikke meningen å snakke den ned, den kan være god som gull den:) helt sikkert godt laget med godt stål osv. Men endel sliteflater er spinkle i forhold til en Browning konstruksjon. Og ribben så noe grov ut.

30 gram med 2.8 mm hagl ca avstand 20 m. Da detter de:)

Japansk stempel iallefall. For meg ser det ut som en litt simpel hagle. Muligens en modell før de fant på å kopiere Browning for masseproduksjon? Men før jeg blir arrestert. Så har jeg ikke så mye peiling:) bildet nr 2 er choke. 3/4 og 1/4? Tror det:)

Jeg klarer ikke å se utifra bildene at den er laget i Japan. Så et sted at 3000 muligens ikke var det.

Det er jo ikke en "Browning" kopi nei. Er den i det hele tatt laget i japan? Har du bilder av prøvestemplene.

Det ser definitivt ikke ut som en Browning. Eller en Miroku "Browning" Har du et bilde inni låskassen også?

De minste hagl jeg bruker på rype er 2.6 mm. Det er typisk 30 gram patroner på rype under første jakt uka i september. Så øker det til 32 gram med 2.8 mm i oktober. Men jeg er ikke imot å ha 3mm i løp nr 2 om muligheter for annet vilt er tilstede. Og det er det nok for de fleste som tråkker rundt på fjellet i oktober. Poenget var at du ødelegger ikke rypa med 3mm hagl om den setter fine svermer på 30 m. Jeg gjør iallefall ikke det.

Norsk nr 7, er ikke mitt førstevalg på 15 -30 m på hare orrfugl eller rev som ofte dukker opp på rypejakta. Norsk 6 eller norsk 5 er førstevalget mitt på rype. Men us 5 i andre løp på rypejakt er helt fint, sørlig nå som det nærmer seg midten av oktober. Jeg har nå skutt med US5 på rype og det går fint det. I motsetning til å pepre de med titalls småhagl. Skyter du for nærme spiller det ingen rolle om det er US 1 eller 8.

5 dreper bedre på drøye hold om dekningen er god. 7 mister energi raskt. Skyter du med god dekning og mellom 15-30 m er 7 er best på korte hold og 5 best på langt hold om dekningen er god. Treffer du ei rype på 25 m spiller det ingen rolle om du bruker 5 eller 7. I tillegg vil jeg påstå at 7 er litt for lite for harepus om den dukker opp... 6 er i første og ev 5 i løp nr 2 er finnfint på rype fra oktober og ut...

https://metallsoker.no/produkt/rengjoring-og-konservering/renaissance-wax-200-ml

Jeg ville fortsatt med Liberon. Men 4-5 lag høres lite ut. 10 høres noe bedre ut, men som med all oljing er det forskjeller på hvordan oljen tas opp i forskjellige stokkemner. Så det er ferdig når det er ferdig... Liberon er ikke noe mindre motstandsdyktig enn alternativet ditt. Men tørker raskere. Før jeg går i felt, så påfører jeg alltid en voks på olja stokker, det gir en tilleggsbeskyttelse, og beskytter oljen. Men ved videre behandling må det renses vekk.

Ønsker å avslutte med å si du nok bør prøve å få rundt 15000 om du skal selge den selv. Mitt utgangspunkt var jo litt feil. Den konkurrerer jo med bedre kjente merker som Browning og Beretta. Men er jo typisk litt penere enn dem du konk med i samme klasse/pris. Du bør få ned målene, LOP ev cast, kolbemål og ikke minst vekt. Om du klarer. Og om du legger de ut her så ville iallefall jeg satt pris på det.

Så akkurat den der:) Ønsker bud gjør de også.

I motsetning til Asterix, har jeg kun tatt feil en gang, og da innrømmet jeg en feil jeg ikke hadde gjort...