m00se

På 11/04/2018 den 21.47, Eldhannas skrev:

Jeg tror vi gjør oss selv en bjørnetjeneste ved å henvise til USA, og hendelser og meninger derfra. 

Nettopp dette.

Våpenrettigheter, privat helsesystem, føderale lover, alle ting som USA egentlig gjør dårlig, men andre land gjør helt OK. Men fordi USA gjør det så dårlig blir det alltid brukt som eksempel fordi USA er stort og viktig.

Ser det nå. Bare "Fire" og "Safe" så ingen valg mellom enkeltskudd og auto. 

18 timer siden, colt1914 skrev:

Dette våpenet er vel strengt tatt en pistol ikke en maskinpistol.

 

Stod det det i artikkelen?

Micro Uzi er vel helautomat, eller er dette en slags sivil versjon?

På 06/04/2018 den 17.06, criko skrev:

Er det så enkelt ? England som du sammenligner med har en av verdens strengeste våpen lov det er i prinsippet ikke lov som sivil  å ha våpen, og likevel karer dem ikke å få bukt med problemet. 

Hmm

Ikke helt enig. England kan du faktisk ha hagle uten å engang definere behov. "Shall issue" som det kalles i USA.

Såvidt jeg skjønner er det syre og kniver som er det virkelige voldsvåpenet, i hvertfall i London.

På 05/04/2018 den 9.31, Andreas84 skrev:

 

 

Bare se på tilstander i England. Det er forbudt å gå med lommekniv...rart det skal være knivdrap da.

Knivloven i England er faktisk snillere en Norges.

I England kan du bære lommekniv uten aktverdig grunn, så lenge det er en foldekniv som ikke "låser", og bladet er under 3 tommer, 7.62cm

I Norge er det ingen type kniv man kan bære uten at man har grunn til det.

40 minutter siden, Andreas84 skrev:

Fra hvilken dato blir det ulovlig å eie høykapasitetsmagasiner?

 

Vil dette kun gjelde eie, eller vil de være lov å f.eks låne/bruke høykapasitets magasiner av dynamisk skyting eller andre på bane?

Det må jo bli lov å låne, ellers kan vel egentlig ingen begynne med dynamisk lenger

Sitat

Denver had previously banned the types of semi-automatic rifles that can be modified with bump stocks.

Kanskje litt derfor?

20 minutter siden, joska skrev:

 

Og når (ja, *når*) VG-oppslaget om kor enkelt det er å 3D-printe ein bumpstock til skuleskyting-rifla AR-15 kjem så spørs det kor mykje den sjølvpålagde karantena til DSSN er verdt.

Kjipt at AR15 er blitt skolemassakrevåpenet.

Da jeg var barn var det Tec-9. 

1 time siden, ayf skrev:

Dette trenger da ikke å bli så ille,stort sett får folk kjøpe / inneha de våpnene en har behov for både til jakt ,skyting og samling..

En må tenke på hvordan dette kunne ha blitt,med totalforbud osv.. Så den videoen fra stortinget i går ,mye fornuftig fra flere partier.

Dette kan bli bra og kansje mye bedre enn forventet..

 

 

Er det Jonas eller Erna?

God morgen!

På 08/02/2018 den 14.01, Longshot skrev:

Pussig at de ikke vil forby "Utøya-pistolen" Glock 34 når de først holder på. 

Det har jeg også gått og lurt på, men jeg turte ikke si noen ting, i tilfelle noen hører meg.

https://www.aftenposten.no/osloby/i/J1xxBj/Oslo-restaurant-pepret-med-Kalasjnikov-automatgevar

Oppmuntrende, at Ulf har skjønt det i hvertfall. Tydeligvis mye uenighet innen FrP angående denne våpenloven.

12 timer siden, DoctoRoy skrev:

  Hvordan skal våpenkopipromlematikken håndteres? Stikke hode i sanden?

Er det et problem? En "trussel" fra et barn på VGS, håndtert helt greit av politiet. 

Jeg kaller det business as usual. 

Kanskje jeg maler noen pinner røde og fester en hyssing, vips så har jeg dynamitt! Farlig!

10 timer siden, Vaquero skrev:

Når unger leker med slikt tenker de neppe på vernebriller, tennhetter kan være skumle når de tenner i fritt rom..............

Kjenner meg igjen der. Vi pleide å lage kinaputter av kruttlapp. Blandet vi mange nok ruller ble det kraftig smell

På 20/10/2017 den 12.47, JEEB skrev:

 

Gamle hagler som ikke tåler stål tenkte jeg ikke på, takk for bra svar

For ikke å snakke om  rekylen i seg selv. Kjenner fler som syns kicket fra vanlig 12g 70mm blir vondt. Da er det ikke noe særlig å måtte bytte til magnum og skyte 50 duer 

2 timer siden, fleskebacon skrev:

Hvis det er politikere som har lovet å forby Mini 14 burde jo det være et av høstens sikreste tegn på at det aldri kommer til å skje. 

Sånn har jeg ikke sett på det før. Kanskje det er håp likevel 

12 timer siden, nhd skrev:

Jeg er redd alle dommedagsprofetene blir meget skuffet når loven blir vedtatt. Trøsten må være at det sikkert finnes nye ting en kan bekymre seg over.

Skulle ønske jeg delte din optimisme. Har dessverre blitt skuffet gang på gang av politikere. 

12 minutter siden, JEEB skrev:

Kan noen forklare fordelen med bly på leirduebaner til en fersk jeger/leirdue skytter?

 

Alternativ til bly til samme prispunkt ligger ofte i stål. Stål er lettere, så det må mer energi til for samme anslagsenergi. Det vil si kraftigere patroner (våtmarksfugl patroner er often magnum og supermagnum av denne grunn). Stål er dessuten mye hardere, så i jaktsammenheng kan det være fare for rikosjett, noe det ikke er med bly.

Andre blyalternativer er bl.a. wolfram, som er mykt nok, men mye dyrere enn bly.

21 timer siden, fleskebacon skrev:

"våpenkategorien som ble benyttet på Utøya skal forbys", og det blir den jo med et lovfesta generelt forbud mot halvautomatiske rifler. Så slik sett holder de jo det de lover.

 

Du mener fordi den er de facto allerede på plass, med unntak?

Ang magasiner, nå leste jeg jo nettopp her https://www.nrof.no/images/Marketing/4-Informasjon/Nyhetsbrev/Nyhetsbrev for oktober 2017.pdf 

at magasingreiene ikke kommer til å skje.

jaja

@fleskebacon Tror ikke det er helt utenkelig at, av rent politiske grunner, Mini-14 blir spesielt forbudt. Rett og slett en lov a la "Våpen av type Mini-14 er forbudt". Det har skjedd i bl.a. Canada, der våpen av typen "Kalashnikov" er forbudt (men Molot, Valmet osv er helt OK, så å få tak i en AK er ikke noe problem).

Skjer jo her i Norge blant annet med hundeloven. 4/5 raser er forbudt, antakeligvis fordi de har blitt avlet til kamp. Men så slang de til et forbud mot Tsjekkslovakisk ulvehund, bare sånn uten videre. Ikke er det en kamprase, ikke er den spesielt farlig. Men den hørtes skummel ut.

7 minutter siden, Cardinal skrev:

FOPA i 1986 sa at helauto våpen produsert etter 19 mai ikke kunne overtas av sivile. Våpen som allerede er registrert kan beholdes og videreselges

Nettopp. Dette vil si at helauto våpen (eller rettere sagt helauto lower receiver, som tilsier den registrerte våpendelen på en helauto) nå er i lite antall og høyt etterspurt, som gjør at de er utrolig dyre. Den $200 avgiften er ingenting i forhold til prisen på våpenet. Koster en vanlig halvauto AR $1000, koster den $20.000 med helauto lower.

Bump stock er interessant. Såvidt jeg vet ikke forbudt noe sted, da det er såpass nisje, og egentlig ganske ubrukelig. Blir jo egentlig bare veldig dyr "moro" som varer et par sekunder.

16 timer siden, Ei tohi varjata skrev:

Hovedsaklig fordi mye av norsk lovgivning er direkte oversatt og kopiert fra lovgivning på delstatsnivå i USA. Lovene vi har for å forhindre at folk kjøper Tec-9, HK SP89, Micro-Uzi e.l. kommer SVJV fra New Jersey/California/New York og den gamle AWB.

Interessant. Jeg syns også det var veldig amerikansk preg over begrensningene på håndvåpen i Norge. Veldig likt "feature list" som de har på AR i California/NY

14 timer siden, seawolf skrev:

Ifølge en engelsk venn og jaktkompis ble det betalt kompensasjon etter pålagt innlevering av halvauto rifler og pistoler med tilbehør i 1996.
Hvordan våpnene ble prissatt er han litt usikker på.

Halvauto rifler i 1987, pistoler i 1996.

De ble prissatt ifølge en liste over estimerte verdier. Ofte var det mulig å "tjene" tilbake en del penger. Kjente en som solgte en liten plasteske til oppbevaring av pistolammunisjon. Han ga den inn som "ammunition storage device, misc" og fikk £20 for den...

4 timer siden, Vaquero skrev:

(bilde)

jøss, VZ58 og greier!

6 timer siden, Mr.Pink skrev:

Dersom jeg kjøper en mini 30 for jakt, vil jeg bli nødt til å kvitte meg med den når loven blir vedtatt og trer i kraft?

Jeg driver ikke med noen form for organisert skyting og har ikke store mulighetene for å drive med det.

Sitter med ferdigutfylte papirer klar for levering på lensmannskontoret, men akkurat nå så tror jeg at jeg kanskje burde droppe det.

Mest sannsynlig (tror jeg): grandfathering, så du kan beholde det du har men ikke videreselge, eller kjøpe noen ny.

også mulig: inndragelse, a la England. Da blir du kompensert. Var jeg deg ville jeg kjøpt mens jeg fortsatt kunne.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/10/czech-republic-fights-eu-plans-tighten-gun-ownership-laws/

Tsjekkia saksøker EU over våpendirektivet.