Jump to content

m00se

Members
  • Posts

    840
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by m00se

  1. For ordens skyld legger jeg til min endelige erfaring her.

     

    Jeg søkte om 6 våpen (tre jakt, tre pistoler) og fikk alt sammen innvilget. Jeg vedla som sagt både SAR og PC. Det var tydeligvis nok, da jeg ikke hørte noe videre om ytterligere dokumentasjonskrav.

     

    Håper dette hjelper noen i fremtiden.

    • Like 4
  2. 56 minutter siden, Eldhannas skrev:

    Fra veiledningen på baksiden av skjemaet: "Dog skal det ved søknad om halvautomatisk hagle/rifle/karabin/maskinpistol/pumpehagle alltid oppgis fabrikkmerke, pipelengde og modellbetegnelse."

    Jupp, akkurat derfor jeg gjorde det. Men ser ut som det er litt avvik fra dette likevel da.

  3. Hei

     

    Jeg har fått innvilget søknad på halvauto hagle. Da jeg søkte hadde jeg hørt at til halvauto må man presisere merke, modell, løpslengde osv. og kan ikke søke en åpen søknad. Er dette egentlig sant?

     

    Jeg fikk den innvilget for Benelli M2, men nederste delen fra politiet står det bare "Hagle halvauto kal 12". Får jeg kjøpt noe annet en akkurat den M2 med den løpslengde jeg presiserte?

  4. På 11.2.2017 den 22.49, KydeX skrev:

    For å låne tråden litt da, hvis man har sluttstykket i våpenskapet, kan da resten av boltrifla henge på veggen hjemme?

     

    Ja. Jeg har bare et lite pistolskap, som har pistolene or sluttstykker.

     

    Hagle og rifle (sans sluttstykke) står rundt omkring i leiligheten. Det er helt OK såvidt jeg har forstått.

  5. 45 minutter siden, slemmo skrev:

    Har sett det flere ganger i det siste, 9mm innvilges ikke til grovfelt, selv om søkeren ikke har noe våpen i milfelt fra før en gang. Da saksbehandler påstår at 9mm ikke skal innvilges til grovfelt.

     

    8 timer siden, meatpukk skrev:

     

    I våpenkompendiet så skrives det forøvrig at grovfelt ikke skal brukes til å omgå bruksområdene ved å erverve en militærfeltpistol til. 

     

     

    Jeg fikk nettopp innvilget 9mm til grov og .45 til militær, som førstegangssøker, i Oslo. Så det er tydeligvis ikke tverrenighet mellom kontorene.

  6. 1 time siden, mp18 skrev:

     hvis man ramler under jakt, hvilke av dei 4 reglene vil beskytte bedre mot vådeskudd enn en dobbelvirkende auto sikring?  mener ikke at vi skal være uforsikige men fall og uhell skjer innimellom.

    Den som heter at man ikke skal ha fingeren inni avtrekkerbøylen før man er klar til å skyte 

  7. Akkurat nå, mp18 skrev:

    et viktig moment for  førstegangsjegere er at dei fleste halvauto/pumper/enkelløpere ikke har automatisk sikring. dei fleste jaktvåpen dobbelløp fåes med dette. baikal o/u og  s/s har for ordensskyld også dobbelvirkende aut sikring (hanefang hvis ikke avtrekker er aktivisert). egentlig så er aut sikring en god ting for alle skytevåpen. winchesteren o/u jeg hadde hadde manuell sikring, det samme har toz luxen min. uhell KAN avverges for alle skyttere/jegere med dette.

    Må si meg uenig. Syns auto sikring er plagsomt.

     

    Følger man de 4 reglene for skytevåpen skal ikke mekanisk sikring være nødvendig. Har aldri rørt sikringene på noen av mine våpen.

  8. På 27.7.2019 den 22.23, Mix skrev:

    Jeg har en Baikal IJ-27-E "Made in USSR" jeg selv kjøpte ny i 1976. Den har 1/2 og 1/1 trangboring og omstillbar mellom ejector/ekstraktor (hvem  har dette idag ?).

    Jeg hadde også en sånn da jeg bodde i England. 

     

    Mye hagle for pengene. Forskjeftet satt litt løst, måtte stramme noen skruer i den etter bruk på lerduebanen, ellers begynte ting å løsne.

     

    Utrolig fint med ejektor man kunne skru av, så ikke han bak får hylsene i fleisen når man står på lerduepost.

  9. Dette, fjærer slites av bruk, ikke spenning.

     

    Du kan trygt la magasiner stå fylt, og haner spent tilbake. Det er mange som insisterer på at du skal slippe hanen før oppbevaring, men etter min erfaring og undersøkelse er dette helt unødvendig.

×
×
  • Create New...