ToreE

Da begynner det å bli levelig ventetid.

Søknad sendt inn 12/11. Godkjent på Steinkjer 6/12

Takk for alle innspill. Jeg fikk testet både en Sauer, S&L samt en Rössler i løpet av jula. Likte de alle. Tror faktisk at jeg går for en Rössler med 30-06 evt 308 og 243.

Jeg skal ha meg ny jaktrifle i 30-06. Fra før av har jeg en gammel Sako R61R og en Tikka M695 i samme kaliber. Men sønnen overtar den ene på nyåret. Denne gange vil jeg ha ei rifle med løpsbyttemuligheter, og som har en presisjon minst like bra som Sakoen. Dermed så dukker S&L inn i bildet. Men jeg kunne godt ha prøvd en rettrekker som nye Beretta. S&L har jeg skutt en del med på bane, Beretta kun lest om. Men den virker langt mer morsom enn ei traust boltrifle. Og litt gøy må man jo ha. Hvor feil trår man (risiko for barnesykdommer) om man går for en Beretta BRX1?

Da ser det ut til at de som er levert trekkes tilbake for en quick fix. https://www.all4shooters.com/en/hunting/rifles/safety-recall-for-beretta-brx1-rifle/

Til info tok det nå 3 uker å få innvilget søknad på to rifler i Trøndelag.

Da kan dette være muligheten jeg har lett etter. Takk for info.

I mai/juni kjøpte jeg en brukt Winchester i 375 H&H. Jeg har god erfaring med kalibret fra før, etter å ha skutt flere hundre skudd med en Sako IV opp igjennom årene. Og jeg skal ikke skyve det under en stol at jeg var litt skeptisk å gå over til et nytt våpen med syntetisk stokk. Etter å ha fått det og testet et par skudd, så fikk jeg gjort noen modifikasjoner på det. Bl.a justert og endret avtrekket ned til ca 1,2 kg. Noe som gjorde underverker. Våpenet var egentlig ikke tenkt brukt på jakt i år, da jeg tenkte jeg trengte mer tid til å bli kjent med det. Men etter å ha skutt rundt 60 skudd med det så måtte jeg bare prøve å ta jaktprøve med dette også. Jeg kan ikke benytte dette våpenet i liggende stilling, da det sklir av skulderen når skuddet går. Så her måtte jeg sitte, noe som er mer naturlig i en jaktsituasjon. (sakoen satt dønn på plass) Men resultatet er etter min mening langt bedre enn det jeg forventet. Bildene under er sittende. Det er stor forskjell på skyting mot DFS skive og rein, men det skyldes at jeg hadde ikke tenkt å ta oppskytinga med dette og var nok mer nervøs. MEN så det som egentlig burde vært først. Jeg er ikke fornøyd med stokken. Kan man skifte til GRS eller KKC?

Jeg har til dagsdato aldri hatt et nytt våpen. Rett og slett pga at brukt kan man finne utrolig mye bra. Min gamle «pappa arvede» hV-mauser gav meg en erfaring, som andre også påpeker. Riktig trening. Og litt mer av riktig trening. Da begynner man å nærme seg. Alder på vppenet har for min del ikke hadd mye å si. Jaktvåpen får sine obligatoriske skudd, og ikke mye mer. Tilka M695 fungerer og er ikke mer samlende enn mauseren til faderen. Men alt dreier se g om skøyteteknikk. Gamle våpen. fungerer.

Som jeg startet, "mulig dette er bare flisesikkeri". Ukappet Sako 75 blir brukt, og det går som regel greit med treffene.

Mulig dette er bare flisespikkeri, men jeg målte vekta på en boks med homogene 180 gr Barns kuler, og vekta på selve kulen differerte fra 179,4 -180,3. Ca 55 % lå på oppgitt vekt. Er det noen grunn til å kompensere med kruttvekta på de som ligger under, og de som ligger over. Dette for å få mest mulig lik bane på prosjektilet? Eller er slike forskjeller innenfor det som er normalt.

En liten gjennomgang av systemet.

Vet noen om hvor man får kjøpt ny rekylklakk til en Tikka M695?

Nei, det er ikke fra min familie. Jeg ble tilgodesett det i et arveoppgjør hvor jeg ikke var i slekt med arvelater. Så jeg har ingen familiær eller emosjonell tilknytning til det.

Da har jeg fått tak i en magnet, og det er solid jern. Jeg har også klart å grave fram mer info. Familien hadde hele tiden en eller annen som var sjømann. Det var en av utveiene for sønnene på gården. Den tidligere eierens far var bla skipperm, og tjenestegjorde i den Norske Marine. Tippoldefar eller (tipp-tipp) var han som bygde demningen i Theisendammen i Trondheim, derav den andre underoffisersabelen. Der kom han i formidabel krangel med sin far (uekte sønn) angående selve byggingen. Begge var i ingeniørvåpenet. Denne blir solgt når riktig type auksjon finner sted.

Takk Trond! Jeg skal finne en magnet og sjekke hva toppen er laget av.

Da skal jeg se hva jeg klarer å få for denne også. Har ikke plass på vegg (kona nekter) og da blir det ikke mye moro.

Har noen en formening om hva jeg kan få for denne?

Strålende Trond. Takk for et innblikk i blankvåpnenes verden.

Strålende! Takk skal du ha. JA, en kan lure på hva denne har gjort i Vågå! Dessverre så er alle i den slektsgreina nå gått bort. Men om dette er en skibshuggert så er det jo enda mer spennende.

Da prøver jeg med noen nye bilder. "ulven vises godt på klinga"

Bilder kommer straks jeg kommer hjem. Hvilken bakgrunn vil være best? Om jeg ikke husker feil så er det to eller tre linjer på klingen med noen prikker. Men jeg kommer tilbake til det.

Jeg skal ikke gå inn i noen diskusjon om dette er en tessak eller ikke. Navnet fikk jeg fra en person på et annet forum. Men at det stammer fra Gudbrandsdalen vet jeg. Og at det er gammelt vet jeg også, da det var arvegods fra oldefar til avdødes kone, nevnt i testamentet. Dette skulle følge gården i Vågå, og gikk til eldste sønn som da ble hennes bestefar. Men, det har de samme markeringene, (bumerke/produsentmerke) som finnes på et eller to av de på Digitalmuseum. Samt noen prikker. Jeg ble fortalt at oldefar til avdødes kone brukte det som ildrake, og det tror jeg forklarer fargeforskjellen på fremtre del an sabelen/sverdet.

Takker panser jager!

Takk for tilbakemelding. De bildene nederst på KVF sin side er mine. Men de har ikke opplysning om hvor mange som ble produsert før nummereringen kom i gang. Dette er ikke numerert. Hadde også vært interessant å vite en pris.