notmyrealname

Man brukar säga att det enda objektiva vid en utställning är mätstickan som mäter höjden. Men inte ens den är så lätt att få lika varje gång. En domare har att döma utifrån rasens standard, rasklubbens domaranvisningar och nationella klubbens domaranvisningar. Förutom det så är det domarens personliga smak som avgör, på svenska heter det att "domaren dömer efter eget skön". Domarna träffas på domarkonferenser där de får döma samma hundar och sen diskuteras dömningen så att man ska söka att domarna dömer lika. Det kommer de aldrig att göra och det är kanske bra. Det tryggar åtminstone viss variation inom en ras att olika hundar kan belönas olika beroende på vilken domare de visas för. En domare kan vara väldigt upptagen av bakbensvinklar medan en annan helt är fokuserad på typen han ser framför sig. Dvs fokus på exempelvis en torr jakthundstyp istället för exakt vinkel på ditt eller datt. Sen är det också så att de allra bästa hundarna brukar bedömas som bra oavsett vilken domare det är som dömer. Däremot får ofta medelmåttiga hundar problem om de inte har sin favoritdomare i ringen. Det kanske säger en del om de hundar/förare du hört om som vänder i dörren? Sen spelar det faktiskt stor roll vilken dag man visar hunden, har inte hunden dagen så hjälper det inte vilken domare det är, och det ska vara rätt person som håller i kopplet som klarar att göra hunden rättvisa.

mitt svar blir rent generellt hoppas det är okej. när man skriver en standard så visar den till en idealhund. Tanken om en idealhund har sin grund i det avelsmaterial man hade tillgängligt före rasens bildande och syftar till att skapa en enhetlig typ. När det gäller spetshundar så är det några saker som kännetecknar dem och det är uppstående öron, krullsvans som bärs uppåt, förhållandevis avlångt huvud (i motsättning till platt som hos mops). Vidare kan man välja färg, pälslängd, mankhöjd osv utifrån bland annat jaktliga krav men också två andra skäl. Dels så väljer man allra oftast ett anlag som nedärvs recessivt när man skapar en standard. Det är för att ett recessivt anlag är enklare att kontrollera än ett dominant i aveln. Eller med andra ord, man kan lättare avla bort dominanta anlag än recessiva. Det finns även andra skäl till att man väljer en raststandard som man gör. exempel på det är pälsfärg - man vet att färg i en del fall är kopplat till ärftliga problem, särskilt vitt är ett problem då det ger dövhet. Man kan också välja att exempelvis nostryffeln ska vara mörk/svart vilket är ett funktionellt krav. det har med luktsinne att göra. Följden av detta blir att om man exempelvis väljer svart som rasstandard så har man valt ett dominant anlag som lätt kan invaderas av brokighet och vargfärg. men väljer man istället vargfärg som standard så blir ett dominant anlag som svart lätt att kontrollera. Nu finns svart även som en recessiv variant men det behöver vi inte fundera så mycket på för förståelsen av val av färg i standard. En standard har alltså flera syften, dels att bevara och förstärka en idealtyp - dvs det som faktiskt gör att det du ser framför dig är en jämthund. Syftet är också att ytterligare konsolidera rasen genom att välja recessiva anlag samt att välja anlag som är viktiga för en jaktfunktionell exteriör. En spetshund använder sin hörsel på ett annat sätt än en jaktspaniel. Det är därför man önskar förhållandevis stora, uppåtstående och lättrörliga öron hos spetshunden så att den kan pejla in avstånd och vad det är den hör på ett bra sätt.

Billigaste lösningen är nog att köpa en Savage i den kaliber du önskar istället, lösa löp får du bara tag på från skrotade bössor. Man kan få en fin savage mod 24 så lågt som för 500kr. Betalar man över 2000 så ska den vara i absolut nyskick. Har själv en 20/22wmr och den skjuter tätt och samskjuter hagel/slugs/kula utmärkt.

Sportsmatch har fästen som passar, både 1tum och 30mm.

Det blev en Ruger American Ranch i 300blk istället för ett custombygge men jag tackar för input. Får ta med mig ett annat gevär när det blir jakt i Sverige. Det fick bli pengarna som avgjorde i slutänden.

ja, vi får se om jag hittar någon sako vixen till ett vettigt pris. Hade det lönat sig så hade jag importerat en från Sverige där de verkar kosta hälften.

Jag skulle föredra mini mauser och det var därför jag frågade om det går fint med 222 rem eller 17 rem som utgångspunkt. Dvs om magasinen passar till 300blk när det gäller sako vixen framförallt. Nu är ju priserna på just sako vixen helt hinsides för det mesta i Norge tyvärr (gäller ju även mycket annat brukt, när priserna ligger nära nypris och ingen rifle har gått mer än 25skott börjar man ju undra). Det finns ju mycket vapen i framförallt 222 som skulle kunnat tjänstgöra som donor bara komponenterna passar eller är lätta att modifiera. Blir det bygge från normalkasse så blir det min egen winchester som blir donor. Ingen ide att springa över ån efter vatten. Anledningen till att jag vill ha en lätt mini mauser är att att jag går så mycket på jakten att vikten och storleken faktiskt betyder något. Har läst en del av trådarna om mini mauser tidigare här på kammeret men ska friska upp minnet lite, tackar för feedback till er båda.

Tackar för input, har sett MVPen ja. Har du över 45cm løp på den? Isåfall kan den möjligen vara ett alternativ eller har du problem med matningen även i den? Jag har en winchester m70 i .308, kanske lättare att bygga om den istället? Då blir det ingen mini-mauser men ändå förhållandevis kort låda.

Ska se om jag får sett på några olika vapen i morgon. Slark i mekanismen spelar inte jättestor roll då skyttet sannolikt är under väldigt stilla former de allra flesta gångerna (för skällande fågelhund med stöd och gott om tid). Då är möjligheten att göra tyst avsäkring och repetering viktigare. Du behöver inte lägga upp bild om du inte vill, jag förstår problemet. Frågan är om samma problem uppstår i gevär med fast magasin, då kan man ju lika gärna köpa en kiplauf.

Det var bra upplysningar Ei tohi varjata, tack. Vet du vad det är som måste modifieras från 223 magasin? Total patronlängd och diameter på hylsan är ju lik? Finns kanske några andra alternativ, Howa, Zastava, Sako är ju möjliga? Vet inte om winchester har haft nån modell med liten/kort låda, gillar deras säkring bland annat.

tack för svaret Protto. Det där blir troligen en mycket dyrare lösning än att köpa en färdig 223 och bara byta pipa. Om någon vet om det går att använda komponenter från antingen 222 eller .17rem så får ni gärna svara. Kan troligen få köpa en BRNO fox i 222 för under 2000kr av en kompis som inte använder sin.

Hej kammeret! Jag vill ha en .300blk (aac blackout) till jakten med spets och till annan jakt. Det finns några på marknaden, Ruger American Ranch och Bergara ba13 takedown är två som finns att få tag på i Norge. Andra alternativ är Schultz & Larsen och Røsler titan men dessa verkar ha leveranstid på ett halvår. Tyvärr har de två förstnämnda för kort pipa för jakt i Sverige (under 45cm) och ett halvårs väntetid är inte något som lockar. Så, tanken är att kanske bygga en egen. Jag vet att man kan byta pipa på en .223rem men jag undrar nu om någon kan upplysa mig om det går lika bra med .17rem eller 222rem. Dvs, passar magasin osv och det enda som behöver bytas är pipan? Det finns ju ett rätt stort antal 223 på marknaden som man kan utgå från men tanken är att hitta en bössa som är byggd för småkalibrar som sako vixen, BRNO fox eller liknande. Kom gärna med tips på hur man ska gå till väga och om någon vet ungefär vad pipa och arbete kan tänkas kosta.

Generellt så skäller spetshundar när fågeln sitter i träd. Jaktformen går under förhösten till så att hunden söker av terrängen efter fågel och stöter upp den från marken. Därefter sätter sig fågeln förr eller senare i ett träd och hunden skäller ståndskall. Det är först då du skjuter för en spets. På senhösten speciellt om det är snö så sitter fåglarna oftast redan uppe i trädet och då söker spetsen med alla sinnen upp fågeln och skäller ståndskall där den redan sitter. Jag utgår från att en lapphund klarar detta liksom de flesta andra spetshundsraser. Alltså, skjut inte flyktskott, lämna hagelgeväret hemma och vänta tills hunden med skall markerar vart fågeln sitter, smyg in på ståndskallet och skjut ett säkert skott på stillasittande fågel. Fantastiskt trevlig jaktform. Det är fullt möjligt att jaga in en hund som är 4år men det är svårare än med en valp.

Bruker Norrøna Finnskogen. Jeg bruker sekken mest till jakt med tredskjeller og toppjakt på ski. Da må en god sekk klare følgende: * Lydsvak, et must ved skogsfugljakt * Ikke signalfarget, se oven * Holster, Fremst ved toppjakt på ski, ved og bære rifla i reim over skuldern pådrar en mye fantomsmerter etter noen uker og mange mil på ski. * Ha plass till jakke, genser, matpakke og fugl samtidlig. Skyter liggende og tar støtte på sekken, bra med noe mykt oppi. * Brede, flate og komfortable reimer * Hoftebelte, gir komfortabel bæring og bedre balanse. Dette oppfyller Finnskogen. I tillegg har sekken fuglenett, har ikke problem med å ha fugl i sekken så dette bruker jeg ikke hvis jeg ikke sanker sopp under jakta. Svakhet med sekken mener jeg er noe trangt holster for rifle med kikkert. Hvis en har behov for å få opp skytejernet raskt er ikke dette en god sekk. Sekken koster en del penger, men jeg bruker den så mye at det ikke er et tema for meg hva den koster når den er så god som den er.