Nilsen308

Hvor får du tak i sensoren, og er det noe slags script/programmering du kjører som fungere bedre mot enkelte kameratyper enn andre?

Kort sagt, fortell fortell.

Kjempebra fra NJFF! Men det når ikke opp i media. Det kreves oppfølging direkte til alle media med omtale, hele tiden.

NJFFs og DNs anbefalinger er basert på statistikk innhentet gjennom diverse prosjekter på jakt av hjort og elg.

Når vi (noe arrogant) vet at den store massen med jegere ikke er på kammeret.no og stort sett ikke skyter så mye mer enn de obligatoriske skuddene så er anbefalingene greie.

Det problematiske her er at vi ikke vet noe om jegerne som løsnet skudd og dermed får Lier Hansen og ARR en god sak i media. Jeg vil anta at de som stiller på ulvejakt er over snittet interesserte i jakt og skyting, men det vet vi jo ikke. Kommer jegerne fram i media blir det hets, personforfølgelse, ønsker om all verdens elendighet og i verste fall drapstrusler av disse så det går heller ikke.

Som sagt, en sak som er dårlig for jegere og skyttere i og med at ARR, WFF, NF og nå Stein Lier Hansen sitter på definisjonsmakten.

Rovdyr = bra

Bønder/jegere/folk som ikke bor i by eller ikke vil ha rovdyr innpå seg = dårlig.

Sauer er ålreite dyr samt bilder av stakkars Bambi før og etter hjemmevisitt av Storeulv er nok nødvendig.

Helt enig at oppfølging med amnesti kan være en veldig god ide.

Jeg er derimot uenig at det gir noen samfunnsgevinst å registrere disse haglene. Våpenkriminaliteten er så lav at denne etterregistreringen ikke løser noe problem.

Vel, hva er den "folkelige" versjonen den jevne "nord-person" sitter igjen med etter å ha lest denne artikkelen:

170meter er alt for langt hold til å skyte ulv på. Ulv er mindre enn hjort og hjort har maksgrense 100 meter.

Selv en tidligere leder for Norges Jeger og Fisker Forbund bekrefter at "ja, 170 meter er uansvarlig langt hold å skyte på".

Konklusjon hos Ola NordPerson:

Jegerne er noen cowboyer og vi må se å få forbudt jakt på rovdyr. Helst all jakt utenom på måse i mai for de skriker så jævlig når måseungene er i veien for meg

Så at Stein Lier Hansen ikke gjør noen skade er ikke helt korrekt i mine øyne. I tillegg drar han med seg troverdigheten til sin tidligere arbeidsgiver inn i det som er en personlig agenda.

NJFF kan nå velge å flagge sitt standpunkt som organisasjon for jakt og fiske ved å korrigere Lier Hansens uttalelser og frata ham kredibiliteten han bruker i disse sakene, eller stilltiende la seg bruke av Lier Hansen. Siden miljøvern nå er det eneste politisk korrekte standpunktet og NJFF ønsker å være en miljøvernorganisasjon så skjer det nok for lite til at det har virkning.

Det eneste som kan berge dette PR messig er hvis skytterne tilfeldigvis er dekorerte veteraner fra utenlandstjenesten og dermed nasjonens helter.

De som er blinde for konsekvensene av å ha rovdyr nært innpå oss eier dessverre definisjonsmakten i rovdyrsaken sammen med WWF, Naturvernforbundet osv. De eier definisjonsmakten så til de grader at det har blitt legitimt å hetse, komme med drapstrusler og hatefulle ytringer av bønder, jegere eller andre som ikke er enige i at rovdyr er topp.

I denne saken kan jeg ikke forstå annet enn at henleggelsen kommer med "Intet straffbart forhold" påstemplet. Men svertingen i media gjør stor skade for alle jegere. Derfor burde dette være en sak for NJFF å fronte. Saken på NJFFs egen nettside drukner dessverre i negativiteten i media.

Hvor er den karismatiske talspersonen media kontakter av ren ryggmarksrefleks for kommentarer til saker som berører jegere, skyttere og våpenlovgiving? Vi skulle virkelig hatt en slik Kåre Willoch type som var offentlig kjent, hadde kredibilitet, var godt orientert om lovverk og problemstillingene og ikke minst som hadde en replikk som solgte for media.

Jeg er trådstarter og sier "kjør på". Do It Yourself er jeg en sterk tilhenger av!

Jeg bor et par timer unna valdet mitt og det er opptil mange kilometer og høydemeter gange i vestlandsterreng mellom de stedene jeg kan tenke meg å ha kamera. Derfor MMS funksjon, solceller og utvidet batteripakke. Jeg er også kronisk nysgjerrig..

Forskjellige behov burde gi forskjellig pris. Det du egentlig ønsker deg er en PIR utløser til speilrefleksen din, og slike finnes. Jeg var innom et par slike tidligere i dag.

I mitt hode ligger verdien på rundt NOK500,- men resten av verden er ikke styrt av mitt hode dessverre

Det du kjøpte på finn, var det nytt eller brukt?

Mitt tiltenkte bruk er bestandsregistrering som sagt. Så lenge det er mulig å se dyret og gjenkjenne sånn nogenlunde alder og kjønn så er det "godt nok". Sånn helt på siden egentlig: hvorfor legger du vekt på bildekvaliteten?

Heisann,

jeg er ute og titter på viltkamera med GSM MMS funksjonalitet. Jeg konkluderer med at det er en jungel der ute også.

Til mitt behov som er bestandsregistrering trenger jeg ikke all verdens bildekvalitet. Bildene vil alikevel ikke havne på "Ut i Naturen" eller VG. Derimot er det utrolig kjekt å ha muligheten til utvidet batteripakke, solcellelader, MMS og.. en pris som gjør at jeg kan sette ut 5 til 10 stykker slik at jeg får dekket trekkruter, brunstgroper, steder hvor jeg vet småviltet holder til m.m.

Jeg kan lage egne "værhus" til beskyttelse mot snø og regn.

Etter å ha tittet på det norske markedet, Ebay og DealExtreme så må jeg nesten konkludere med at prisen er overraskende høy med tanke på komponentpris og hvor moden teknologien er. Hva er det som holder prisen på slike kamera oppe?

Er det noen som har tips til hvor man kan skaffe viltkamera med OK følsomhet som også har GSM MMS funksjon? Finnes det noe som kan dekke behovet mitt til rundt NOK500?

Hva slags gjenger var det på din kikkert? Hadde du riktig gjengetapp eller slo du gjengene i benk?

Ser definitivt bra ut dette! Spent på tilbakemeldingen etter test.

Jeg ligger i løypa for å bestille en del slik ammo så dette var interresant!

Hvis det er elektroplating, hvor tykk må platingen være for at rillene i løpet ikke skal komme i kontakt med stålet.

Har for tiden bare en hånd + barnehelg så jeg kommer ikke

Mossberg New Haven - kjøpt via G-sport på 80 tallet.

Hmm, med litt høy gjengestigning kan det blir bra!

Kanskje jeg må se på en 4dje akse til fresen for å få pene graveringer

Hvordan vet jeg hvilken "runde" jeg er på hvis det ikke er et "snekkeveksel" på tårnet?

Jeg husker ikke i farta hvor mange klikk det er på "runden" på Meoptaen nå.. Er det bare en runde så er det jo enkelt

Edit: Snekkeveksel og "worm gear" er altså det samme..

Hvordan definerer du god hastighet på benken på et emne som er 50mm og alu 6082 T6

Topper kan byttes hvis man setter på en gjengering på utsiden igjen. Men indekseringen av disse ser jeg ikke helt hva man kan gjøre med uten å ha en intern utveksling. 75klikk for å gå fra 100 til 600 meter er fortsatt 75 klikk. Hvordan komme bort fra å telle klikk til å skru inn avstanden. Helst bare klikk for 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400 osv til 600.

Djevelen ligger i detaljer..

Du har ikke bil til å transportere slikt lenger du

Dreie alu har jeg så ymse erfaring med. Blir sjeldent vakkert når jeg gjør det. Håper Chiefen tar en tur innom en dag og stiller diagnose på om det er kast i hovedlagrene i benken.

Har vel over snittet utstyrt hobbyverksted så dette skal jeg fikse. Vil bare se på løsninger og tenke før jeg starter. Lav dørstokkmil på prosjekter har jeg også så dette tårnet må inn i prosjektlista sammen med alle de andre

Hva er det som holder tårnet fast til alu basen i tegningen din?

Jeg har sett en del fine indekseringsløsninger på klokker som kan brukes i tårn, men det er klart at det blir litt merarbeide. Utskiftbart knott på tårnet for forskjellig ammo og forskjellige justeringer hadde vært flott. Hmm.. Får begynne enkelt som du sier..

Ref: http://www.rbnett.no/nyheter/article7235069.ece

Tatt med narkotika og luftvåpen i bilen.

(egen tråd - hva er reglene for oppbevaring/transport av luftvåpen)

Vinduer på kafe skutt i stykker:

Sak:

http://www.rbnett.no/nyheter/article7234095.ece

Bilde av vindu:

http://www.rbnett.no/frapapir/article72 ... 175977.jpg

Å skru fra 100 meter til 600 meter blir fortsatt 75 klikk for meg. Finnes det noen "patenter" i tårn som gjør dette enklere?

Det var noen ekstremt gode linker! Den dreiningen LongeRange gjorde i alu var meget pen.. Mon tro hvilket dreiestål og hvilken hastighet som ble brukt på benken? Jeg fikk lyst til å gjøre noe av det samme..

Ser nå at enkelte mener at selv debattforum som kammeret bør renses for systemkritikk. Samme personer mener faktisk at å pålegge mer regler selv om det har minimal effekt er en god ting, begrunnet med at det kanskje avdekker at noen er uredelige i utøvelsen av jakt.

Selvsagt er det bra at slike som bryter regelverket tas. Det er så innlysende at det ikke trengs å nevnes en gang.

At man samtidig innfører helt unødvendige regler for å løse et problem som ikke eksisterer ser ut til å skli uhindret forbi den kritiske sansen. Det er innlysende at legitimasjonsplikt ovenfor SNO er en vesentlig endring av rettspraksis og lovverket. Selv POD reagerer på dette forslaget.

Ved behov har SNO allerede de maktmidlene de trenger for å gripe tak i tjuvjakt. Innføring av enda flere maktmidler trengs rett og slett ikke. I lys av dette er det betimelig å rette kritikk mot forslagsstiller og ikke bare håpe at det blåser over av seg selv. Det skal være en balanse mellom befolkning og myndigheter, ikke enveiskjøring slik noen ser ut til å ønske seg.

Noterer at en del ikke ser problemet ved utvidelsen av kontrollsamfunnet som byråkrater og maktapparatet nå implementerer.

Det er i grunnen trist at nær historie og konsekvenstenkning står så svakt. Prinsippene for en rettsstat er på full fart ut vinduet. Vi har krav på å bevege oss fritt uten å bli avkrevd legitimasjon. Vi har krav på å ikke måtte bevise våre uskyld. Vi har krav på å ikke måtte bevise at vi har skumle planer. Vi har krav på å være uskyldige inntil det skyld er bevist i en straffesak.

Dette lovforslaget hvor man skal til enhver tid kunne vise godkjent legitimasjon til SNO er å innføre legitimasjonsplikt i samfunnet.

Jeg ser ikke hvorfor SNO skal ha politimyndighet og heller ikke hva som blir løst ved å innføre legitimasjonsplikt. Tilsidesettelsen av eiendomsretten er også helt hinsides. Det virker som om SNO og DN har gjort en idemyldring og ukritisk lempet inn alle tankene de fikk i sitt lovforslag.

Jeg kan ikke tenke meg at dette blir innført som norsk lov. Bare det at vi har organisasjoner som seriøst kan foreslå slikt skremmer meg. Jeg har tenkt på å melde meg inn i NJFF men dagens uttalelse fra NJFF skremmer meg fra å kunne støtte organisasjonen når de tar så lettvint på sivile rettigheter.

Oppfølging til mitt eget retoriske spørsmål om de som får praktisk våpenopplæring i forsvaret, driver jaktfelt eller praktisk skyting og som derfor har slike kunnskaper. Ifølge ordbruken til Bøsei er de som får slik opplæring altså terrorister.

Jeg kom til å tenke på følgende fantastiske realpolitiske sketsj fra "Yes, minister"

Poenget der snudde seg fra at verneplikten var bra til at verneplikten var utrolig farlig. Tenk å ha 20.000 potensielle terrorister i gatene. Mye av påstandene og forslagene som kommer minner meg veldig om denne historien.

Hva da med skyteopplæringen i forsvaret.

Det er ikke kunnskapen og ferdighetene som er farlig, det er hvordan de anvendes. Dette har ikke endret seg siden den første steinen ble kastet.