Tretvoll

De leverer i utgangspungtet bare piper, men jeg prøver å være litt "Clever", og har en deal på gang

Noen som har noen tanker om .300 Whisper kontra .338 Whisper ?

Den burde jeg ha sett... Takk for innspill

Jeg kjøper den fra https://matchgrademachine.com/, men importerer gjennom quest arms, som er eksportør... .... Morsomt å kjøpe fra en produsent der du kan velge "kaliber" feltet er blankt, uten meny.. du bare skriver inn det kammeret du ønsker......

Hei Jeg trenger noen innspill fra noen "nerde"-brødre her på forumet. Jeg holder på å bestille en "custom" T/C Encore, og har tenkt og tenkt på kaliber/løpslengder og rifling. Jeg kjøper jo ikke en enkeltskuddsrifle som Encore for å ha den i .308, så jeg er jo åpen for det meste av kalibre og Vildkatter. I utgangspungtet skal jeg ha 3 løp, som skal dekke det meste av jakt. - Løpene skal være så korte som mulig (men ikke kortere en 40cm) - Mest mulig lyddemping - Ikke magnumkaliber, trenger ikke brenne ekstra krutt i de korte pipene. - Kunne stabelise tunege subsonikse kuler, men også lettere kuler i vanlig hastighet Her er det jeg har landet på nå: 1. 460 S&W 40 cm løp, 1/8 riflestigning 2. .300 Whisper 40 cm 1/7 riflestigning 3 .338 Federal 55 cm løp 1/10 ? riflestigning Noen som har noen tanker og innspill ?

Hei Er det noen som har kontaktinformasjon til HSS - Hadeland Sportsskyttere. Jeg har forsøkt å komme i kontakt med dem, men e-post på hjemmesiden virker ikke. Er klubben enda aktiv ? Det ser ut som om siste aktivitet var i 2010... ? Ta eventuelt kontakt på pm...

.. Noe må man jo finne på mens Babyen sover, og 87'n er syk... (Jeg "ødla" den dag 2 )

Ta ballen, ikke mannen Forøvrig er jeg ikke enig i D52's grundholdning om at Nordmenn er våpengale, og har en "skal ha" mentalitet. Mitt syn, som jeg tror og håper er ganske representativt, er at Nordmenn (nye som gamle) har et sundt og godt forhold til våpen. Og at folk ikke oppfatter deg som en mørkemann selv om man har full jakt-garderobe og en del konkurranse våpen i tillegg... De fleste assosierer våpen med jakt og konkurranse. Forøvrig minner de jeg kjenner med flest våpen mer om de fyrene du møter i "Norsk Modelljernbane Forening" enn TV-Gangstere..... Og det tror jeg speiler litt hvordan sammfunnet ser oss også, Rare, men ikke farlige. Men det er jo noen, som D52, som har ett annet syn på våpeneiere.... Så la skjegget gro, reparer brillene med tape. Ta på en slitt collage genser med Norma reklame og gå i Crocs på butikken, så vi oppretholder imaget

Her er vi i alle fall 100% enige he he - det er sant

Johna Hex Jeg tror vi komenterer to forskjellige ting i henhold til Roni kit, og tilsvarende. Jeg er kjent med den listen du henviser til, som definerer hvilke pistoler som er forbudt. Når det gjelder Roni kittet, er jeg redd for at det blir sett på som en "vesentig endring" av våpenets karakter, fra: Pisol, til Karabin. det krever tillatelse fra politi (Våpenloven §8 - tror jeg...) Og i dette tilfellet tror jeg man ikke får tillatelse... Denne typen "ad-ons" er nevnt i Gjørv kommisjonen - og er ett av argumentene de bruker for å anbefale å forby alle halvautomatiske våpen. Så Glock er lov (i henhold til §2 over) Men Glock i Roni er ikke lov, da det er en vesentlig endring av Glocken (om enn midlertidig) fra Pistol til "karabin" og du må søke politiet om tillatelse (Som du ikke får) Men siden det er uenighet i denne tråden, anbefaler jeg deg å stille spørsmålet til ditt lokale våpenkontor, eller direkte til POD (De er hyggelige å snake med der.. ) Så får du fasiten....

+1

Jeg synes tallet i artikkelen virker noe høyt. 2,5 milioner registrerte våpen ? Jeg trodde tallet var ca en milion lavere.... Når det gjelder arv av våpen, er ddet mulig i dagens regelværk å arve rifler og hagler som afeksjonsverdi, men dete r ingen automatikk i det. Pistoler er det ikke mulig å arve, eller eie på grunn av afeksjon. Men man kan få "midlertidig" tillatelse, slik at man får solgt de... Jakt og våpen er i motsetning til hva D52 mener en del av norsk kultur, og det er naturlig at våpen går i arv. At gamle frøken Hansen har to rifler, og en hagle (forsvarlig oppbevart) etter Herr Hansen, er ikke en sammfunnsrisiko. At våpenregisteret er dårlig, magelfult, utdatert og fullt av feil derrimot er mer alvorlig. Det er vel av og til måten ting blir sagt på, mer en hva man sier..... Men man trenger ikke å kalle folk idioter heller...

Det er kanskje lov å kjøpe og selge et roni kitt, eller tillsvarende (foreløpig) Men dersom du monterer det på våpenet ditt, gjør du noe ulovlig. Det regnes som en vesentlig endring av våpenet.

Wild-X er et kjempe bra tilltak. Stå på!

Ikke hvis du søker hos "Jaren lensmanskontor" eller tillsvarende... Da må du eventuelt klage til POD etter avslag.

De aller, aller fleste halvautoer til jakt er av en slik karakter at de ikke utgjør noen særlig større "trussel" i gale hender enn en manuell rifle. Det er faktisk omtrent bare Mini 14/30 som har alle "assault" rifle egenskapene. Man kan argumentere for at en marlin camp carabin i .45 er like bra, eller en valmet petra.. men prøv å få tak i en...... AR til jakt vil i denne sammenhengen bare øke "belastningen" på de andre lovlige halvautomatene.. og kanskje bidra til å gjøre alle ulovlig... Ellers er det jo påfallende at "alle" som er skeptisk til AR til jakt i Norge har en, eller fler hjemme i skapet..... Enten har vi/de: a) skjønt noe b) Ønske om at andre ikke skal få noe vi har.. c) ikke behov for å få en til jakt, siden "kul rifle" behovet allerede er dekket (Gjennom sports-skyting) - Problemet i debatter som denne, er at vi mennesker bestemmer oss først (ofte på veldig dårlig grunnlag) og så resonerer vi oss frem til begrunnelser for vårt ståsted etterpå.. vi er veldig gode på dette, og kan overbevise oss selv om hva som helst.... En del av argumentasjonen i denne tråden er gode eksempler på dette... ps: Jeg tror på C....

nei nei ! Denne tråden har Alt, til og med katrine Moholt i nattkjole.....

Min første var en Marlin 94 i .357mag.... Hvorfor solgte jeg den? Nå har jeg en del andre..... Men jaktet sist med en remington seven i .308... Og mine nyeste kjøp er en Krag karabin og en palmetto replika av en 1855 roots revolving carabin i .44.. Som har en hel del morro faktor ved seg....

Nå høres jeg ut som en gammel tante... Men serriøst gutter... Jo mer jeg leser denne tråden, jo mer blir jeg overbevist om våpenlovgivingen vi har i dag er super... Alle disse forslagene om utvidet aktivitetskontroll, utvidet vandelssjekk, inndraging av våpen bassert på indisier og misstanke... Magasinbegrensninger med serriøse konsekvenser. Nivådelinger og rapporteringer. Begrensninger i våpengarderoben, og enda flere aldersgrenser! Og det fra folk som ønsker å bruke AR 15 o/l på jakt.... Tenk hvordan reglene hadde blitt om jakt/våpen motstanderene slapp til fritt i lovgivningen... Grøss.... Nei.. la fagfolkene lage lover....! (med litt demokratisk hjelp...) ... Jeg blir også mer og mer overbevist om at AR 15 ikke egner seg til jakt. Trådstarter spør om AR platformen egner seg til Jakt, og jeg skrev tidligere at jeg mente den egnet seg godt til det.. av grunner som andre har belyst bedre en meg. Men så har jeg tenkt litt, mens jeg har lest denne tråden, og landet på at AR ikke egner seg til jakt. Desverre litt av samme årsak som at sprit ikke egner seg på "fjortis-fest" AR-15 er en flott plattform, desverre har DN rett i å hevde at jektvåpen med slikt utseende. (og da samtidig implisert: Jegere med slikt utseende) vil skade jaktens omdømme. Så slik jeg ser det, er forbudet mot jaktvåpen av/med militær karakter en lov som beskytter oss jegere mot oss selv... Så i et vakum, der du skal jakte alene er den grei, men som jeger i et samfunn, fungerer den desverre ikke. Jeg er skeptisk til moral lover av prinsipp, men denne loven, slik som røykeloven tror jeg har bred støtte i befolkningen, og når alt kommer til alt... Er til det beste for "oss" (De serriøse våpeneierne, jegerne og sporsskytterne) Alle vet om en "dust" de ikke ville ha sendt ut i skogen med en "opphora" Bushmaster MX15 for å representere oss jegere.... For å sitere Neil Stephenson

"Angrepsrifle" med 1/2 auto, Fullauto og løse magasin er også 200 år gammelt.... søk på Mondragon 1901 innført i mexicanske hæren... USA var ikke interessert.. De foretrakk Krag - Med mulighet for å velge enkeltskudds ladning (Låse magasinet) som en viktig militær "karakter"

AR 15 og kloner er et bra våpen, jeg liker veldig godt "ergonomien" i det... Det er sikkert glimrende til jakt.. (Som mange har hevdet i tråden her) Men koblingen: AR-15 = Moderne Alt annet = gammelt og utdatert Er ikkesann... heldig vis Til og med å hevde at alt som ikke er halvautomat er gammeldags er feil. ... Synes jeg ymmv

- fordi de oppholder seg på skytebaner og lukkede områder - Fordi jegere ikke gjør det, men jakter på områder med allemen ferdsel. - Fordi jegere synes, og "folk" bryr seg om jakt/jaktetikk og er redde for terrorister og "væpna ungdom" Men mest av alt fordi Direktoratet for Naturforvaltning (DN) er med på å bestemme hvordan, og hvorledes jakt skal utføres i Norge... Mens for eksempel Norsk Forbund for Praktisk skyting og Norsk Reserve offiserers Forening bestemmer hvordan og med hva sporsskyting skal utføres i Norge ... tror jeg !

Ja... Men jeg sliter litt med å finne objektive kriterier... Det over var et litt ironisk forsøk på å spå en restriktiv POD ansatts kriterier for hva som regnes som en rifle av militær karakter... Kom gjerne med egne innspill på hvilke kriterier du/dere mener gjør at en rifle "har en militær karakter"

Jeg er egentlig glad for at det ikke er en vettug definisjon, enda....... Ser for meg definisjoner som: " ...Hvis riflen har mer en to av disse karakteristikkene, er den av militær karakter": Halvautomatisk funksjon Picatiny skinner eller "rails" justerbar stokk i lengde og/eller høyde. "høy" magasinkapasitet (over fire patroner) "flerfarget mønster" (Kamuflasje) konisk hevarms avsluttning (Tactical bolt handle" Rekyldemper Tofot/monopod Monopod i stokk Kikkert mellom-rør med større diameter en 30mm Mer en 12X forstørrelse Justeringstårn på kikkert Større lysåpning på kikkert enn 56 Gjenging av løp for lyddemper/munningsbrems etc. Samt at dette gjør den automatisk forbudt: "Magasin som stikker nedenfor stokken" eller lett avtagbare magasiner. Pistolgrep "Spessielle" kalibre/farlige kalibre flammedemper våpensystem utviklet for militært/politi bruk ... Men det er en håpløs situasjon at det ikke er noen klar definisjon... for slik det er nå, kunne de like så godt droppet hele formuleringen/forbudet. Det er litt som om det skulle stå: Det er forbudt å kjøre for fort... I veitrafikkloven. Eller ikke gjør noe du ikke skal, i straffeloven..... Edit: Glemte halvautomat/militærvåpen

Nei nei.. Har du alt glemt Krag-konkurransen he he