Jump to content

Eldhannas

Members
  • Posts

    628
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by Eldhannas

  1. 2 timer siden, skog skrev:

    VG-artikkel om saken: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPm0aJ/over-66000-vaapen-paa-avveie-i-norge

     

    Bra politiet setter ting i perspektiv:

    "– Det er ikke slik at våpnene som er på avveie stadig brukes til kriminelle handlinger. Det kan være fint å få samlet inn våpnene som ikke er i bruk, men utover det faktum at de er utenfor politiets kontroll, er ikke dette et stort samfunnsproblem."

    Jeg leser mellom linjene at POD er mye mer bekymret over situasjonen enn Kripos. Det gjenspeiler seg i andre sammenhenger også. Er det lov å håpe at den nye sjefen, som kommer fra PST, endrer på det, eller er det urealistisk?

    • Like 1
  2. Strengt tatt spør TS om salg, ikke kjøp ;-)

     

    Kjøper sender godkjent søknad om erverv til selger med kopi av legitimasjon.

    Selger fyller ut rubrikker under "Påtegning av selgeren".

    Selger sender blå del sammen med våpen til kjøper, beholder gul del og sender hvit del sammen med sitt våpenkort til lokalt våpenkontor.

    Send det som Norgespakke, ikke skriv på utsiden at det er våpen ;-)

  3. Så lenge ammunisjonen er nedlåst, er det vel ingen krav til at man har våpen som passer til ammunisjonen man eier? Det er krav til våpenkort i riktig kaliber (eller samlerlisens) når man skal handle ammunisjon, men ikke noe krav til å avhende all ammunisjon når man ikke lenger har våpen til det, så vidt jeg vet. Nå derimot, når våpen er beslaglagt og evt. våpenkort blir tilbakekalt, kan det være litt verre.

  4. Du kan søke opp OKTS (Oslo Komm. Tjenestemenns Skytterlag) eller OPK (Oslo Pistolklubb), de har skytebane under Ekeberghallen i Oslo i vinterhalvåret, som antagelig er litt mer tilgjengelig med kollektivtransport enn pistolbanen på Løvenskjold.

     

    Oslo Skytesenter er dyrere fordi det er en butikk med skytebane, som ikke drives på dugnad av ildsjeler ;-) 

    • Like 1
  5. Unnskyld, men har du lest denne tråden? Det er ikke krav til våpenskap før du faktisk skal ta med deg våpenet hjem. Du kan fint kjøpe våpenskap og våpen samtidig, i samme butikk, men da må du ha den godkjente søknaden med deg. Politiet kan da ikke sette som et krav for å  returnere en godkjent søknad, at du har kjøpt våpenskap. Dokumentasjon på våpenskap har en plass ved en eventuell oppbevaringskontroll, ikke ved behandling av ervervssøknad.

     

    Jeg synes det er fair at vi har de samme reglene å forholde oss til, og at ikke politiet finner på egne.

    • Like 3
    • Thanks 1
  6. Er det noen som har blitt dømt for å ha skutt en annens hund under slike omstendigheter? En hund ble skutt i 2014 i nærheten av Stavanger, med eieren like i nærheten, fordi bonden mente han hadde sett den jage sauer litt tidligere. Den saken ble vel henlagt på grunn av bevisets stilling.

  7. Godt det løste seg for deg, men det åpenbarer en misforståelse hos ditt våpenkontor. De trenger ikke dokumentasjonen, ikke fordi du har våpen fra før, men fordi den dokumentasjonen ikke skal være en del av søknadsprosessen i det hele tatt. Vurderingen av din oppbevaring av våpnene vil bare være aktuelt hvis politiet ønsker å inspisere, med min. 48 timers varsel.

    • Like 1
  8. Nå ber de om kvittering/bilde av FG-godkjenning. Før vi vet ordet av det, må vi legge ved bekreftelse fra alle andre i husstanden på at de er informert, tegning over hvor i huset våpenskapet står, bilde av utgangsdør med låser og kart over avstand til naboer...

     

    Det er personlig skikkethet og behov som skal vurderes, ikke noe annet.

    • Like 5
  9. På 26.10.2018 den 13.04, emonsen skrev:

    En bekjent sendte e-post til Politi Vest om dette med våpenskap før innvilget søknad. Han fikk raskt, godt og lettfattelig svar.

     

    "Hvis du er usikker på om du får innvilget våpensøknad trenger du ikke gå til innkjøp av et våpenskap.
    Når politiet vurderer en våpensøknad og søker oppfyller kravene, vil de bli kontaktet av politiet som da krever dokumentasjon på FG-godkjent våpenskap. Inntil den dokumentasjonen forligger, legges søknaden i bero
    Når politiet får den nødvendige dokumentasjonen vil søknaden bli innvilget og sendt søker
    Videre sier politiet at søker må selv vurdere å gå til innkjøp av våpenskap før søknaden sendes, det kan ikke politiet pålegge søker."
     

     

     Her er svaret da jeg la frem problemstillingen på Diskusjon.no/Samfunn/Juss og fikk svar fra Krikkert, en jurist og registrert rettshjelper: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1828790

     

    Sitat

    For å erverve våpen må vilkårene i våpenloven kapittel II og våpenforskriftens annen del være oppfylt. Dette er krav som må kunne dokumenteres av søkeren på ervervstidspunktet. Oppbevaringskrav for våpen er plassert i våpenlovens kapittel om diverse bestemmelser, og i våpenforskriftens sjette del.

    Det er, etter min oppfatning av lovens systematikk, ikke et krav at man må tilfredsstille oppbevaringskravene i våpenloven § 27a og våpenforskriften kapittel 16 på søknadstidspunktet eller vedtakstidspunktet. Det er et krav etter andre, relevante, bestemmelser at man skal være "skikket". Dette sikter til personens forutsetninger for å oppfylle lovens krav. En person som ikke er i stand til å oppbevare våpenet forsvarlig vil kunne anses uskikket, for eksempel der namsmyndighetene vet at han ikke eier nåla i veggen og ikke kan anskaffe seg noe våpenskap for egen regning.


    Politiet har imidlertid ikke adgang til å nekte å ta imot en søknad (det skal da skrives enkeltvedtak om avvisning, dvs. vedtak om at man nekter å behandle søknaden), og de kan heller ikke føre en praksis som innebærer at man ikke behandler søknaden ("evig berostillelse").

    Her ville jeg skrevet til Politidirektoratet og bedt om svar på problemstillingen. 

     

    Jeg synes din bekjente bør videresende mailen fra Politi Vest til POD, og spørre om det er i tråd med deres retningslinjer om behandling av våpensaker, som spesifisert i Rundskriv 2009/009.

    • Like 1
    • Thanks 1
  10. 29 minutter siden, 32-40 Win. skrev:

    Njjjaaa..... Blir det ikke en mer presis sammenlikning..... hvis det er slik; At du må vise fram vuggen til dama, før du får lov til å ejakulere innholdet i pungsekken inn mellom bena hennes?.....😉

     

    Hobbyrommet må være ferdig ombygget til fullt innredet barnerom, før det er aktuelt for henne å droppe pillen ;-)

    • Haha 1
    • Dont like 1
×
×
  • Create New...