LilleBjørn

Takk Jan-Egil, kunne godt tenkt meg en sånn M&P 15 da jeg har hørt mye bra om den fra andre siden av dammen. Slik som at de gjennomgår de fleste testene Colt bedriver men koster vesenteli mindre. Hvorfor er ikke forskriften oppdatert?

@Hassel, jeg har hørt det som du sier at Benelli MR-2? har blitt godkjent. Men kan ikke finne noen av disse våpene på listen i forskriften, og hvilke ny AR har blitt godkjennt?

Hei, Det er flott at din bror er av den oppegående typen med downs, selv har jeg to familemedlemmer med downs(begge født den gangen man skrev Mongoloid) som begge deler den vanligere og langt mer hemmende manifestasjonen. Den ene, er hva man vil kalle "Grønnsak" i en dønn ærlig verden, mens min tante er langt mere oppeående. Men ute av stand til å leve for seg selv i noen grad overhodet, med sterkt begrenset språk og et ustabilt mentalt lynne. Og det er min erfaring med Downs, at så godt som alle andre enn de best fungerende med downs(les tangerubakken) og selv mange av dem har et veldig uberegnelig humør/sinnelag. Og oppfører seg mere som små unger enn som voksende samfunnsborgere, og derfor vil en slik søknad nødvendigvis innebære en rekke tester av psykisk helse, forståelse av konsekvenser ved feil håndtering, forståelse av misbruk, kartlegging av personlighet osv. Det jeg egentlig prøver å få frem her er at de er større forskjeller innen delen av befolkningen med downs enn det er mellom personer med downs og "normale". Slik at diagnose Downs spenner et alt for stort spektrum til å kunne være avgjørende for en slik søknad uten noe mere undersøkelser. Men mener DU han er egnet, og han opplever et ubegrunnet avslag ville jeg ikke nølt med å dra inn pressen. Ingen skal bli satt i bås og kondemnert uten noen eksepsjonelt god grunn.

@Yhaug, Hva med å heller påkoste noe fint på kona/samboeren, slik som Jegerprøvekurs?

Fremskutt lagring er bare positivt, men pistol i belte til daglig er en uting. Jeg kan tenke meg et utall eksempler hvor et våpen vil være til hinder slik som for eksempel i basketak med fulle menn. Jeg synes også det leserinnlegget fra en herremann i ordenseksjonen ved Grønland politistasjon fremstod som et godt svar på hvorfor de ikke burde være bevæpnet. Han argumenterte med en sak som gikk bra(ingen skadde) som grunnen til at de trengte bevæpning, det faktumet at et våpen i den situasjonen hadde tatt livet av en psykisk syk hoppet vår mann elegant over. But I digress, flott at politiet slipper å kjøre tilbake til kammeret(.no?) hver gang de møter en voldelig skrulling. Så lenge våpenet blir i bilen når det ikke er behov for det er alt vel.....

Liberal allianse ungdom(et ungdomsparti) ønsker å legalisere skytevåpen til selvforsvar, saken har skapt stor debatt i de fleste danske aviser. Leserinnlegget som startet debatten: http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ ... lvforsvar/

Nå har jeg tittet litt på den youtube linken og ca. 12 min inn slippes bomben. Den blonde journalisten spør om: "hvordan det er med bruk av legale våpen til kriminalitet, er det 10%,5% eller 1%?" Svaret: "Det vet vi eh......ikke.....er ikke så viktig. De fleste våpen smugles inn ulovlig i dag, men om vi skulle få kontroll over det, så kan det jo tenkes de kriminelle vil finne andre måter som er litt vanskeligere." Altså har denne kommisjonen jobbet uten å skille mellom ulovlige og lovlige våpen, noe som må være et utgangspunkt når man snakker våpenlov/Vapenlag. Det er også rystende at hun ikke aner navnet på k-pist forbundet....Den rapporten der er det tydelig at konklusjonen er skrevet før rapporten.

Det er også viktig at du studere hver og en av disse "ambi" modellene godt, om det er en slik du går for. Fordi at på flere av dem slik som på feks. Smith & Wesson M&P er sleide utløseren bare en tynn metall stripe som låser sleiden på Venstre side, det innebærer at da den flekser litt over avstanden venstre-høyre inne i grepet er langt hardere og mindre konsis å utløse med venstrehånda.Se etter lignende løsninger om du tar en titt inne i enkelte ambi modellers sikkringsfløy, hele mekanismen ligger gjerne på venstre side av våpenet sett bakfra, med en tynn og ikke på langt nær stiv nok stang som kobler høyre sikkringsfløy til mekanismen. Når det er sagt så er jeg høyrehendt og har lite erfaring med problemstillingen, men har observert litt av hvert på ulike våpen opp igjennom åra. Og vil anbefale deg å prøve ut alle ambi kontrollene og sammenligne dem med de på "Riktig" side, kjennes de ikke HELT like ut så styr unna. De blir ikke akkurat bedre av bruk når de mest sannsynlig er underdimensjonert. Ps! Glock Gen 4 har flyttbar magutløser men ikke flyttbar sleidestopp, så det blir smak og behag og en trenings utfordring. Da du kan helt fint venne deg av med å bruke sleidestopp, men da må du være konsekvent i skytingen din og aldri bruke den om du skal skyte praktisk da. Men jeg tror H&K P30 er den plast pistolen du burde se hardest på, og se godt på en Cz75 SP-01 eller noe annet i stål når du først er på handletur. Mvh. Lille Bjørn

Da kan du spekulere på hvorfor han tar inn de magasinene som ingen vil ha? Daglig leder, Olav Aas har uttalt i media at vi i Norge ville være tjent med et forbud mot magasiner med kapasitet for over 10 skudd. Dette lot han falle 3. August, men ser nå at artikkelen har blitt skrevet om 27. september. Så kan ikke gi deg noe direkte sitat, saken var mye omtalt her på kammeret.

Ring Lars hos Interarms, han har det meste til en billig penge. Og hva enn du gjør, IKKE kjøp 10skudds mag av Midway.no. De ønsker forbud på alt annet så vennligst ikke gi dem vann på mølla.

Forbud mot rails virker for meg som bare vrøvl, og et skritt i feil rettning. NFPS burde finne en måte å profilere seg på, samtidig er det nok unødvendig å ha laser på noe våpen så jeg forstår den delen. Jeg tror ikke folk biter seg merke i akurat "den rail eller ikke rail" problematikken, men for folk fremmede for idretten er det nok at våpenet er sort og har et svært magasin stikkende ut. Om vi først bekymrer oss over hvordan våpenet fysisk fremstår så tror jeg at den viktigste forandringen vi kan gjøre er å endre fargen på våpenet, feks forby svart som grunnfarge på rifler i nfps. Folk ville nok faktisk tatt bedre imot en gul AR enn en svart en tror jeg, men om det faktisk ville endret mye er langt ifra sikkert. Men at av de kosmetiske forandringen vi kan gjøre uten å gå på kompromiss med funksjon er nok fargen den viktigste. Videre må jeg si at jeg mener at taktiske vester osv. IKKE hører hjemme i sporten.

Du kan frykte offentlig avvæpning alt hva du vil, men om du tenker litt rasjonelt på problemstillingen.... Tror DU "whatup" at bitte lille du kan gjøre noe fra eller til med hagla di når staten først har bestemt seg for at du ikke skal eie våpen? Nei, her er jeg helt enig med Hassel. Våpensport i Norge eller noe annet sted kan ikke forsvares hverken i praksis eller moralt med begrunnelsen at staten er vår fiende, faktisk var bekymringen til Hæren om at de holdt på å få en fiende innenlands grunnen til at vi fikk en slags våpenlov på 20-tallet. Selv om jeg støtter tanken om at skytterlag og jegere kan være en slags siste linje en gang i fremtiden mot "Adolf jr." så hverken tror, håper eller ønsker jeg at den problemstillingen noen sinne skulle bli aktuell! God Jul

Må ikke gleme at det er norge som er pådriveren bak å innlemme private våpen i FN sin Small Arms Treaty, slik at dette er noe firmaet har valgt selv.

Skyter man serier på 6 skudd kan vel ikke et våpen med maks 5 skudd være egnet?? Men da det ikke er noen maks vekt/lengde i revolverfelt er vel de 5 hullene alt å gripe etter. Kan jo alltids kjøpe en .38/.357 jeg ikke trenger nå.

Flott, 5 hull i tønna er vel det argumentet jeg trenger. Med litt aktivitet og saklig "sakføring" går nok det glatt igjennom. Men hva er definisjonen av Magnumladning, har lest Vingmutter'n kranglet med både fagkomite og POD om det, men ble det egentlig fastsatt noe faktorkrav?

Slik jeg leser reglene er det ikke noe krav til størrelse på revolverfelt, noe som jeg er redd kan gi meg noe unødvendig krangling med mitt våpenkontor. Jeg vil liksom ikke bruke .460 med svake hånd i felt pga egenvekten på over 2kg, samtidig som jeg har blitt fortalt at presisjonen med slappe ladninger i 460XVR ikke er helt optimal.(håper jeg tar feil her,noen som vet?) Reglene for revolverfelt lyder: Revolverfelt 8.25.7.1.4.1 Revolver kal. 9 mm – 11,56 mm (kal 0,355” kal 0,455”). Ingen begrensing på løpslengde og totalvekt. Siktemidler, og skjefte i hht. ISSFs bestemmelser for 25m grovpistol, ref. ISSF 8.9 og 8.10, dog ingen krav til avstand mellom siktemidler (sikteradius) pga. fri løpslengde. Avtrekkesvekt 1360 gram. Setter pris på alle svar!

Hei, jeg skyter mest praktisk og vendt meg til halvauto pistoler har jeg dermed ikke hatt noe behov for å skaffe meg revolver før nå. Og da jeg har fått skikkelig lyst på en .460 Magnum til Mag2 lurer jeg på om den vil ødelegge mine sjanser for å kunne få innvilget en tillatelse på et revolverfelt våpen en gang i fremtiden? Jeg har kjøpt våpen nok ganger i løpet av livet til å vite at det kan søkes taktisk, men føler mest for å gå rett på sak.....Lar det seg gjøre? (Har 10mm i Mag1, så kan ikke bruke den bakveien) PS! Har heller ikke lyst til å kjøpe revolverfelt våpen under "praktisk kvoten" da jeg ikke kunne tenke meg å drasse på uegnet våpen på stevne.