andsto

Noen som har vært borti disse siktene fra zeiss? Ser de kun selges i USA, men et sikte til ca 7000 kr med T coating, LotuTec, kulebanekompensator høyde og side, hd linser og paralaksejustering høres jo mye for pengene ut. Tenkte meg egentlig en Vortex pst, men trur det blir et slikt i stede. Noen som har erfaring med dette siktet, har en kompis som har en conquest HD handkikkert og er ikke store forskjellen på den og Victory FL håndkikkerten min. http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/e ... pagetabs-3

Har akkurat bestilt meg en quad HB og skulle bare sjekk ut nå på Sako sine hjemmesider da jeg oppdaget denne nye Quaden. Den ser jo ganske snasen ut, men regner med man kanskje får kjøpt kun stokken etterhvert og at låskassen på denne er den samme som på Heavy barrelen, slik at man kan bytte hvis man får veldig lyst på denne stokken etterhvert. http://www.sako.fi/sakoquadmodels.php?range

Bruker arcteryx leaf sin vintercamo, en tynn bukse og jakke som er vindtett og til dels vannavstøtende, man vrenger jakken og buksen inni lommen til plagget og da blir det en liten pose på størrelse med en litt stor lommebok og veier så å si ingen ting, meget fornåyd med denne dresssen når jeg jakter i varierte områder der man både går i snødekte områder og barmark siden den er rask og hive utpå ytterklærne og tar ingen plass. Jakke: http://leaf.arcteryx.com/Product.aspx?E ... th-Jacket# Bukse: http://leaf.arcteryx.com/Product.aspx?E ... aith-Pant#

Har brukt frog lube i et halvt år nå, da kun på Blaseren og Saueren, er meget fornøyd. sluttsykket gir enda bedre med froglube enn med maxiglide, har satt inn børsene med pastaen og så en tynn film med den flytende frogluben på glideflater, men ser en enda større fordel med forglube til automatvåpen. Har smurt pastaen utenpå løpene og låskassene og det blir en salgs film som er mer resistant mot fukt enn vanlig olje og så holder den mye lenger enn vanlig olje i vått vær. Du får kjøpt froglube i norge via midway.no og armygear.com

Denne lykta er bra, den har et rødt filter som vippes over. http://www.fjellsport.no/petzl-tactikka ... n=prisjakt

Har en blaser r8 proff, sitter og ser på evenntuelle framtidige løp, og i den sammenhengen lurer jeg egentlig hva som skiller en vanlig proff og en safari proff, betaler men 9000 kr ekstra for en videre løpskanal, eller er selve krybba man legger løpet/kammeret nedi større og kraftigere på safarimodellene. Hvordan er det da å bruke 17 mm løpsprofil med medium kaliber i safaristokken? Vet det er noen som snakket om å pusse ned løpskanalen i en vanlig proff for å få i større løpsprofil, dette syntes jeg hørtes litt bob-bob ut hvis intensjonen er f.eks å få en 500 jeffery i en vanlig proff stokk, eller?

Har en Haris to-fot for sittende skytestilling som jeg har brukt på min sauer 202, kjøpte meg en blaser r8 og har tenkt å sette på versapod adapter og kjøpe meg en versapod for liggende skyting, men ønsker å kunne benytte harrisen på blaseren. Er det noen som vet om det er å få tak i et adapter som man fester i harris to foten slik at man kan benytte versapod pinnen?

Er det en slik koffert du mener? http://www.eurooptic.com/blaser-r8-jaeg ... ckage.aspx

har 300 win mag i r8 så er ikke motstander av magnumbeltet. Var heller litt nysgjerrig på kaliberet, samt at det kunne vært litt kult meg et blaser kaliber i blaseren og at jeg kunne tenkt meg det groveste som var til rifla siden jeg ikke har plass i løpskanalen til noe større løpsdiameter. Ser jo at kanskje 375 blaser er en flopp/døgnflue, men var bare litt nysgjerrig på kaliberet.

Hei er det noen som vet litt om 375 blaser magnum? prøver å finne ut noe om den på nettet, men klarer ikke finne mål på hylsa eller riflestigningen på løpene til dette kalibret. er det noen som har noe erfaring med dette kalibret. ser at norma lager ammo men står lite om den, men kan se at den leverer 40 m/s høyere hastighet enn 375 h&h med samme kule.

Har et 223 løp til r8 min, er 1-10 stigning på løpet, lader selv og de tyngste/lengste kulene jeg har prøvd er sierra mk 69 gr, disse fungerer utmerket og får 3 skudds samlinger på ca 10 mm på 100 m det samme gjelder for 53 gr v-max. Fornøyd med løpet, men har ikke gjort noe om det va 1-9 stigning. André

Har en 202 i 6,5x55 med Maxim demper og victory 3-12x56 med eaw montasje, her brukt den til alt fra harejakt til villrein. Meget fornøyd med dette oppsettet så dette kan ikke bli feil. Super rifle.

hei, er storfornøyd med min mac, blir aldri å gå tilbake til vanlig PC igjen. Har en polar rs800cx pulsklokke, denne kan jeg ikke bruke til mac, men kan jo kjøre bootcamp og få windows på maskina. garmin sine programmer får du til mac så har du garmin gps eller pulsklokke funker dette fint.

ja, tenkte på felt. har sett litt på x-five allround tactical, men så kom jeg over denne å ble litt nysgjerrig.

hei, ser capsicum har en sig sauer p226 x-five som heter special operations, finner ingen ting om denne på sig sauer sine hjemmesider eller på nettet. er det noe som har prøvd denne og hvordan er den i forhold til den vanlige x-five allround tactical (ballanse og skytemessig) ser der er 300 g lettere. her er pistolen: http://213.162.225.74/F0216/main.aspx?p ... o=34226058

Takker for svar, hagla ligner, men har sort/blånert låskasse uten nå gravyr. har ikke hagla her nå, men kan legge ut et bilde til helgen av den. Får bare prøve på finn til halv pris da, har mye ammo til den så får se om jeg får solgt det i samme slengen.

Hei, har en Fair premier 20/76 over under med utskiftbare choker og koffert det er en liten lett hagle, har ikke veid den men den kjennes lettere ut en min beretta ultralight lux 12/70. kan ikke finne hagla på nette, selv ikke på google. kjøpte den i 1996 og kan ikke huske pris eksakt (tror det var rundt 6000), alt stål er blånert og det er ingen gravyrer på sidene av hagla. tenkte å selge denne å lurte på hva jeg kan forvente å få for denne? Haglen er meget fint brukt, da dette ikke har vært den haglen jeg primert har brukt. André

synes også det er gått inflasjon i ørner, hjorter og lignende. tror det var villmarksliv jeg leste her om dagen der de testet våpensekker og alle sekkene fikk neste topp score, det var bare en halv til en ørn som skilte de forskjellige sekkene, finne det ikke dårlig utstyr lengre eller er det bare at de har teste sekkene rundt i gangene til redaksjonen? En annen ting er at jeg har sett utstyr som har fått topp score, og der jeg selv har brukt utstyret i tilegg til mange jeg kjenner, der vi alle har vært enige om at utstyret ikke holder mål (alle storsekkene til Bergans f.eks) skiller det bare 1 ørn eller hjort mellom en kikkert til 2000 kr og en av toppmodellene til zeiss, swarovski eller leica? for når også pris er med på å bestemme utfallet blir testen helt feil, man får ofte det men betaler for.

magnumkalibre med stort hylsevolum og saktebrennede krutt er avhengig av løpslengden for å få ``magnumeffekten´´ fordi ved ett for kort løp vil men kunne oppleve at delere av kruttet ikke er brent opp før løpet tar slutt og man ender opp for opp med å få merkbar lavere utgangshastighet og at smellet blir kraftigere og igjen at demperen må dempe enda mer for å få ett akseptabelt decibel nivå, derfor er det man sier at enkelte kalibre ikke bør kappes og spesielt magnumkalibre.

Hva med en blaser r8 med GRS stokk i 300 win mag, blaser levere dette kalibret i flutet match løp. her selv en R8 proff i 300 win mag med vanlig løp, er sykt bra presisjon og har brukt denne børsa til langhold, men med GRS stokk og match løp blir den vel enda bedre til langhold. Har også en 202 og en 200 str (kun med diopter), men ville vel valgt R8 med GRS og match løp hvis jeg skulle kjøpe en langholdsrifle som jeg også skulle bruke til jakt, på grunn av fleksibilitet og at totallengden vil bli ca 10 cm kortere med samme løpslengde, R8 har jo også løst magasin, men kan bli ganske dyrt hvis du skal kjøpe flere magasin/avtrekkere.

hvis du ser på det nederste bilde ser du at montasjen må være så høy fordi huset under justeringsårnene går så mye under selve røret at det vil ta borti basen ved bruk av kun høy montasje, har prøvd uten spacere, rev meg litt i håret når jeg så at det var dette problemet som gjorde at jeg måtte ha en så høy montasje, men med kinnstøtte blir det bra og siden dette ikke er kikkerten jeg tar med på de lange jaktturene ble det en ting jeg kunne leve med.

er høy montasje, med ekstra spacere. hvis du ser på alle bildene ser du at jeg har tatt av kolbeforhøyeren på dette bildet for å illustrere høyden uten kinnstøtte. dette er langholdskikkerten, bruker z6 1,7-10x42 på jakt, hvis du ser på de andre bildene ser du børsa med z6, hadde vel ikk kjøpt r8 proff i utgangspunktet hvis jeg ville ha et smykke.

http://i1077.photobucket.com/albums/w46 ... G_0235.jpg" target="_blank" target="_blank r8 med zeiss 6-26x56 med kolbeforhøyer (black hawk) http://i1077.photobucket.com/albums/w46 ... G_0233.jpg" target="_blank r8 med zeiss 6-26x56 uten kolbeforhøyer http://i1077.photobucket.com/albums/w46 ... G_0232.jpg" target="_blank r8 med swarovski z6 1,7-10x42 http://i1077.photobucket.com/albums/w46 ... G_0234.jpg" target="_blank r8 nærbilde montasje og zeiss 6-26x56 56 mm kontra 72mm skiller seg med 8mm høyde fra sentrum, mener derfor det ville være plass til en 72 mm kikkert, og med tanke på at det er 34 mm mellomrør på 72mm vil kikkerten være 2 mm høyere fra sentrum hvis bunnen av ringen er like høy i 34mm som i 30mm. tror det vil funke bare fint på din r8, har også sett reklamebildre av r8 med zeiss 6-26x72, men husk at du må ha høye ringer med et mellostykke i tilegg.

får ikke til å legge inn bilde. skal prøve litt til. kan sende bilder på mail.

har en r8 proff i 300 win mag med 6-26x56, jeg måtte bruke høye ringer med mellomstykker for å heve montasjen. Dette på grunn av at tårnene på disse kikkerten bygger mye nedover mot basen av montasjen. kunne fint ha brukt en 6-24x72 i samme montasje. kikkertene bygger en del så er avhengig av kolbeforhøyer for en bra siktelinje. kan ta bilde av oppstettet hvis dette er av interesse, siden siktelinjen blir den samme.