ole84

høres lovende ut for en som tenker seg en etasje over lirypa fra tirsdag og noen dager! har forøvrig hørt samme tendens fra flere steder

du skriver bra med skarv. hvilken landsdel?

dette med at fellingstall=bestandstall er en uting. et eksempel: et fjellstyre fredet i 2012 rypa for jakt, takseringa viste da flere fugler enn de første åra av 90-tallet. de første åra av 90 tallet ble det gjennomført jakt med normalt med jaktkort, og jakt ut februar. Er vel da ikke vanskelig å skjønne at det i 2012 ble skutt mange færre ryper enn de årene først på 90-tallet. Fellingstallene viser jo da at det var mye dårligere i 2012 enn de nevnte år først på 90 tallet. Når man i tillegg vet at bag-limit har blitt innført så å si i alle jaktterreng, skal det ikke mye hjerne til for å forstå at tallene fra f.eks 2012 vs tallene først på 90 ikke er representative for bestandsutviklingen. Spørsmålet er om dyreverneorganisasjoner, ornitloger, miljøvernere og byråkrater har hjernen som skal til for å se den sammenhengen.

noen eldre karer har fortalt meg det motsatte, at "etter 5 år uten jakt, så var det ikke mere fugl da heller"

er av samme oppfatning

skjøt en forbifarende hare med vismuth nr 6, 32gr. datt dau om. så da jeg flådde haren at noen hagl var blitt til pulver. nå har vi bly igjen, takker for det.

et stort pluss til ptarmigan og høggern, for en gangs skyld sågår en diskusjon på kammeret i retning av å være konstruktiv og saklig! mere interressant å lese saklig synsing og forslag, enn sure oppstøt!

jeg ser poenget ditt, det er jo samme tankegang som ligger bak det godtatte faktum at vinterjakt er jakt på fugler som i stor grad ville overlevd til våren, mens høstjakt er jakt også på de som alikevel ville dødd før våren. om det er veien å gå for å få opp bestanden, skal jeg ikke svare på, men skjønner hva du mener. Samtidig er det jo en udiskutabel sak at det er i september de fleste rypene blir skutt, og utsatt jaktstart ville ført til lavere fellingstall. (så kan jo det sende rypa rett inn på rødlista, da papirfolk har vedtatt at fellingstall=bestand) noe av problemet er at ting i de siste årene har blitt så svart/hvitt med både ryper og laks. et eksempel: et fjellstyre fredet i 2012 rypene for jakt pga få ryper, noe som vel fikk overskrifter i lokalpressen. i samme område viste takseringene flere år først på 90 tallet en mindre bestand enn i 2012. Disse årene forløp jakten med flere jaktkort, ingen bag-limit og jakt ut februar. uten annen benevnelse enn "et dårlig rypeår" Dette er et godt eksempel på hvordan ting kan se annerledes ut om man setter seg inn i ting, enn ved å se på overskrifter. Nå synes jeg det er helt riktig å stenge/begrense årets jakt, slik at man ikke skyter ned bestanden. Jeg tror nok at det er en forvaltning som gjør at det allerede neste år kan bli et godt rypeår.

i telefonen: "hei, dette er politiet" - hei. jeg skal ut på jakt nå.

http://www.t-a.no/nyheter/article11459995.ece endelig noe annet enn helsvarte rapporter, selv om det også her er begge deler.

ved røros ja. trodde de takserte bare rype, men de skriver at det ser like dårlig ut for skogsfuglen også, så de freder den og. se selv: http://www.dalsbygdajaktlag.no/news/dalsbygda-jaktlag-freder-rypa-i-host/

Dalsbygda med taksering som viser 1,9 kyllinger/voksenpar. Freder all hønsefugl i år. Så ingen jakt i Dalsbygda..... lover godt for oss som har jakt i andre kringliggende terreng..........

synes det var litt vel dystre spådommer...... ang takseringa, så synes ejg det er litt pussig at ikke det er rapporter om en del omlagte kyllinger, har ikke vært så kald sommer at alle omlagte egg har gått til grunne, det har jeg ikke noe tro på. kan kanskje være at de ennå er så små at hundene ikke finner de på et eller annet vis?

i hvilken landsdel er dette? bare nysgjerrig på datoene for høneuka. jeg var ute ca 20. juli og fant en rype som trolig hadde lagt om, da hun fortsatt lå på reiret som huset 5-6 egg. samme tur tok jeg opp et lirypekull med akurat flyvedyktige kyllinger inne i tetta, har ikke noe konkret tall på kyllinger, men det var i det minste 4-5. trolig noen fler.

hva menes med slep på avtrekker?

ja ingenting er verre enn skadeskutte lerduer.

det har denne karen i salangen begynt med http://www.nrk.no/nordland/denne-rypa-er-jan-sin-turkamerat-1.12116467

Er det en av de chokene som var med når du kjøpte hagla?

satt selv å kikket etter disse i går, var bare noen rester å finne på nettet. Disse er vel de som er nærmest bly totalt. Jeg prøvde noen Fiocchi Tundra på rypa i høst, de virket de. De to første rypene datt død om, den tredje måtte jeg ta et ekstraskudd på da jeg var redd den skulle stikke i lyngen. Den fjerde ble holdet litt lengre, da ble det skadeskyting. Men Er jo ikke sikkert det var ammoen sin skyld. Disse har stor sverm, så kan vurdere å skifte choke. Disse er vel det nærmeste man kommer tungsten matrix ser det ut til.

http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=5857&prodid=6259 noen som har erfaringer med denne haglepatronen?

satt orrhanen i toppen av ei gran?

mine tester på 20m med samme choke har gitt resultater fra ca 40cm til 140cm sverm, alt etter patrontype. Dette finner man bare ut ved å teste, slik de før meg har svart-

tvilsomt, de øvrige var vanlige ringduer

står i boka som er med min baikal fra 2007, at i den som har 76kammer skal man kunne bruke skudd merket 1050bar, eller skudd som er merket "kun for våpen godkjent til 1370bar" eller noe i den duren der.

nye eller litt eldre utgaver som ble blåst istykker da? edit: sitat fra test utført av Jørund Lien, i jakt 02-2006: "Baikal er pr. definisjon ikke godkjent for stålhagl. Men de fleste er klare på at Baikal tåler minst like mye stålpatroner som andre brytehagler" sakset fra Wingevåpen på nett: "Baikal hagler er og blir en sikker vinner, de er driftsikre, solide og funksjonelle. Alle Star Baikal solgt via Winge Våpen AS er kontrollert/sjekket/testskutt av autorisert børsemaker før de utleveres til kunde, det betyr at de er 100% godkjent/klargjort for alle typer legeringer av hagel! ( Stål/Tungsten osv...)"