SirfStar

Bruksområdet er utelukkende langhold, men jeg er begrenset til 500m og har derfor ikke utviklet et behov for større forstørrelse. Til nå har jeg bare fokusert på å drille grunnleggende skyteferdigheter innen sjangeren, og da blir det mye hoderegning og klikking. Det er vel hovedårsaken til at jeg ønsker å bevege meg bort fra MOA/MIL kombinasjonen, som strengt tatt er helt fryktelig. Jeg er litt i tvil nå (les: veldig), for på den første linken til SnipersHide ser jeg at mange velger Vortex PST over Leupold mk4 "hands down", mens Bly synes å ha en annen, og godt begrunnet oppfattning. Spørsmålet er vel i grunn om det er verdt å bytte til en dårligere optikk (og mekanikk) til fordel for de rette spesifikasjonene. Det er verdt å nevne at jeg jobber på et studentbudsjett. Finnes det andre budsjettglass med de riktige langholds spesifikasjonene? Mao, er Vortex kanskje ikke det eneste alternativet jeg bør se på? Eller har jeg det best med å merke om kikkerten min til MIL og leve med den?

Jeg har et Leupold Mk4 sikte, 3,5-10x40 MOA/MIL/SPF som jeg har lyst å bytte ut med en MIL/MIL/FFP kikkert. En kandidat jeg har sett meg ut er Vortex Viper PST 3,5-10x44. Dette siktet ser ut til å ha alle egenskapene jeg er på jakt etter, men jeg er veldig skeptisk til optikken i lys av den lave prisen. Jeg har ikke veldig lyst å bytte ut Leupolden og finne at Vortex har elendig optikk, og såvidt jeg vet har jeg ikke mulighet til å testglane Vortex'n. Derfor spør jeg her i håp om at noen har kikket igjennom begge og kan gi en slags sammenligning og/eller anbefaling vedrørende tankene mine om å bytte ut Leupolden med Vortex PST. På forhånd takk.

I min 10/22 går CCI Standard Velocity best, og CCI Velocitor dårligst av det jeg har prøvd. CCI Stinger går nesten like dårlig som Velocitor, mens Minimag HP går forholdsvis bra. Sistnevnte har blitt jaktpatronen min, mens førstnevnte er den jeg legger igjen mest av på skytebaner rundt om.

Her er en kar som treffer ganske bra på 200 yards, og det går ikke så tregt... " target="_blank Til de som bruker iPhone vil jeg anbefale appen Ballistic AE. Jeg har gode erfaringer med den. http://ballistic.zdziarski.com/" target="_blank

Er det noen som har plukket på en slik forresten?

Nå er det vel Walther som har produsert den. Umarex er bare importøren til det amerikanske markedet. Hva gjelder estetikk og kjente betjeningsteknikker så er jo denne langt å foretrekke fremfor en 10/22. For meg er det den uskyldige morro knyttet til "dirt cheap" hytteplinking og estetikk som er drivkraften bak eielysten. Synd at man ikke kan oppgi dette som grunnlag for erverv; Jeg er ikke kriminell, og jeg har lyst på den.

Hvor lang tid bruker Kripos på å vurdere et nytt våpen? Hvis våpenet blir avvist, da sender de våpenet i retur til forhandler da, eller går det i makulatoren som en ekstra kostnad for Ola?

Da fikk jeg den gode følelsen av å lære noe. Hva skal til for å få den nye staselige riflen godkjent, og på hvilket grunnlag kunne det vært forsøkt? En naturlig mulighet er kanskje billig trening for de som driver med praktisk på AR plattform, men det utgår for min del. Vil man kunne jakte med denne, selv om den ser ut som djevelen selv? Den er jo ikke produsert til militære formål?

Jeg trodde .22LR rifler var unntatt den listen? Jeg eier en Remington 597 i .22LR og jeg har aldri befattet meg med noen ekstraordinær søknadsprosess. Det samme kan sies på vegne av flere jaktkammerater som eier Ruger 10/22. Blir det ikke det samme prinsippet?

Er det mulig for lekfolk å erverve en slik? Jeg kan tenke meg en million årsaker til at det ikke skal gå, blandt annet fordi den er aldeles tullete og ser veldig veldig slem ut. Men jeg vil ha en likevel. Hva tror dere som har lest mer lovdata enn meg?

Jeg har kjøpt inn noen tusen av denne kulen i 9mm, og lurer på om det er noen som har gode oppskrifter å dele? Jeg tenkte å begynne med 4,8grn Vith N340 COL 29mm. Virker det fornuftig?

5.11 sine Atack A1/A2 lykter bruker AA batterier og holder høy kvalitet. Det er led, men bare hvitt lys. Vet ikke om fargefilter gjør samme nytten som farget diode. A1 gir 103 lumen på ett AA batteri! http://www.511tactical.com/All-Products ... light.html

Prøvd og funnet i orden: https://www.epropper.com/products/5/cat ... %20Fly.htm

Det finnes, og det burde være svært egnet til å skyte stålmål på grunn av redusert risiko for rikosjett/partikkler tilbake mot skytter. Det skal sies at ladedata til slike kuler er vanskelig å finne. Jeg har 500 kuler liggende, og har hatt det i ukesvis på grunn av dette. http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... cts/834093" target="_blank

Er det noen som har erfaringer med denne kulen?

Mail fra Remington: ____________________________________________________________________________________________________________ Thank you for your inquiry. Unfortunately we cannot provide any reloading data on our components. However general information concerning reloading may be obtained from the National Rifle Association (NRA) at the link below: http://www.nrastore.com/nra/Product.asp ... PB%2001779" target="_blank Reloading manuals and recipes are available through the following companies: http://www.alliantpowder.com/" target="_blank Alliant Powder(800) 276-9337 http://www.imrpowder.com/" target="_blank IMR Powder(913)-362-9455 http://www.accuratepowder.com/" target="_blank Accurate Powder(800) 416-3006 http://www.hodgdon.com/" target="_blank Hodgdon Powder(913) 362-9455 http://www.nosler.com/" target="_blank Nosler Bullets(800) 285-3701 http://www.sierrabullets.com/" target="_blank Sierra Bullets(800) 223-8799 http://www.hornady.com/" target="_blank Hornady Bullets(800) 338-3220 ____________________________________________________________________________________________________________ Lite hjelp å få der.

Midway har salg på Remington CTF Frangible kuler, og etter å ha fått flere rikosjetter i bena under kjegleskyting, besluttet jeg å investere i dette. http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... cts/834093" target="_blank Men! Ladebøkene mine er selvfølgelig blank på CTF, og det samme er Vihtavuoris webside. Jeg har sendt mail til Remington og ettersøkt ladedata, men har ikke fått svar på noen dager. Jeg har Viht N340 krutt og vil lade Remington CTF 100grn i 9x19mm. Har noen min-max og coal på dette? Mvh

Ryktebørsen skal ha det til å være FTX, samme som er brukt i Critical Defence.

Jeg har forstått det slik at disse ladetabellene holder seg innenfor det man kan kalle normalt arbeidstrykk for 9x19mm Luger, mens +P og +P+ beskriver ladninger med trykk over dette? Eller er det mulig å få så høyt trykk selv innenfor ladetabellens vindu, at man i praksis har en +P eller +P+ patron? Er Forsvarets 9mm patron en +P eller +P+ patron?

Har noen ladedata på Sierra JHP 115 grn med N340 krutt? Sierras ladebok (5th edition) og Lapuas webside er blank på dette.

Sig P226, GFL hylser, kjøper Fiocci på xxl og lader om hylsene. Hvordan finner jeg ut hvilken faktor min ammo har? Jeg regner med det er en formel for det.

Da har jeg testet følgende med gode resultat: Frontier 115 gr CMJ 5,0 gr N-340 Federal Small Pistol Primer COL 29,0 mm V0 ~310 M/s Fortsatt flate hetter, men jeg forstår det slik at Federals hetter ofte blir det, uten at det må være overtrykk?

Takker for gode svar og ikke minst advarsler. Den første ladningen jeg testet (som jeg glemte å nevne) var et forsøk på å kopiere en Fiocci 115 grain. COL på den patronen var 29,3mm, og ut fra en tabell jeg fant, var 5,0 grain minimum for flere 115 grain kuler. Jeg tenkte derfor at COL 29,3 og 5,0 grain var en trygg plass å starte. Resultatet var flete hetter, men patronen gav svært lav rekyl og klarte ikke å repetere. I en annen tråd her på forumet leste jeg at "normal" COL på en 9mm rundnese var 27,5mm. Ut fra disse dataene bygget jeg den nevnte testen, men jeg ser nå at jeg var på tynn is. Nå lader jeg et nytt testparti basert på den informasjon jeg har fått i denne tråden. Resultat følger.

Jeg har nettopp startet med hjemmelading. Jeg har følgende til rådighet: Frontier 115 grain CMJ N340 Federal Small Pistol tennhetter GFL engangsskutte og tromlede hylser Har testet følgende: 5,5 grain N340 OAL 27,6/27,8/28/28,2/28,4/28,6mm Alle fikk flate hetter. Siden jeg ikke finner ladedata på Frontier kulen så velger jeg å spørre her fremfor å kløne meg ihjel. All hjelp i form av forklaring på de flate hettene, samt forslag til ladninger, mottas med stor takk.