Pripyat

Du sier noe, Flanged. Men nå har det seg sånn at jeg også har en .275 Rigby custom på vei, så man sliter vel med å få brukt alt nok. Når det er sagt må jeg innrømme at det hadde vært kult å ha et batteri med bare H&H kalibre. Denne var kul: David Lloyd. Classic English handmade rifle. .244 Magnum. Bolt action, inc Swarovski 4x scope.& mounts.

Flotte bilder! Ja, man blir å bestille fra Holland & Holland - tror de levererer ferdig ladde kuler...

Glitrende argumentasjon av Jonnyvang der. Når det gjelder de øvrige spørsmålene du stiller så svarer du selv på dem. Kapasiteteten til å gjøre ugagn med en halvauto går bortenfor det nødvendige til jakt og som sådan er myndighetene i sin fulle rett til å stille spørsmål ved i hvilken grad sivilister bør ha bruksrett til slike våpen. Det at det er mange halvautoer i dag som er lovlige tror jeg man heller bør prise seg lykkelig for istedenfor å bruke det som argumentasjon for å få godkjent enda flere med ytterligere taktisk kapasitet. På sikt tror jeg nok det vil bli strengere restriksjoner på halvauto til det punkt der søknader blir innvilget i de tilfeller jegeren har medisinske grunner til ikke å kunne operere en boltrifle ( som foreksempel invalide)

Holland & Holland did not originate the cartridge. It was invented by David Lloyd who sold the rights to produce the cartridge to H&H. Here is a good article about the development of the cartridge and a little history: .244 Holland & Holland (H&H) Magnum Holland & Holland introduced their .244 H&H Magnum cartridge in 1955. Produced by Holland & Holland and designed by deerstalker and rifle-maker David Lloyd (d. 1996), of Pipewell Hall, Northamptonshire and Glencassley in Sutherland, Scotland. Lloyd hunted on steeply sloped deer forests such as his own at Glencassley and Lloyd sought a "canyon rifle" cartridge that would shoot exceptionally fast and with a very flat trajectory across deep valleys and over distances out to 300 yards (270 m) and more. Lloyd wanted to make range estimation less critical for accurate bullet placement, and to deliver a hard-hitting bullet weighing a minimum of 100-grains (10 g). The .244 H&H Magnum easily met these criteria. Based upon the well proven .375 H&H Magnum rimless belted-magnum big game cartridge case necked down to .245 inch bullets, the .244 H&H originally fired a 100-grain (6.5 g), aluminum-jacketed, copper-tipped bullet propelled by 74-grains (4.8 g) of non-cordite smokeless (nitrocellulose) powder, and returned a muzzle velocity of about 3,500 feet per second (1,100 mps). That load and velocity remain standard for the commercially-loaded cartridge. Hand loaders achieve higher velocities with careful load tuning. The .244 H&H Magnum seldom performs well in barrels less than 26 inches (660 mm) long, due to the .244 H&H Magnum needing a longer bore to allow pressure and bullet velocity to reach intended levels. Lloyd was unable and unwilling to embark upon commercial cartridge production, and consequently "gave" the cartridge to veteran London rifle and ammunition makers Holland and Holland Ltd., who in 1954 paid Lloyd £250 towards his cartridge development costs. H&H quickly adopted .244 cartridge and designated it with the prestigious "H&H" appellation. Both Holland & Holland and David Lloyd went on to build significant numbers of very high-quality bolt-action deer-stalking rifles in .244 H&H Magnum caliber. Initially, IMI Kynoch manufactured the commercially-loaded .244 H&H Magnum ammunition their Birmingham, England factory. Commercially, the .244 H&H Magnum cartridge has only been loaded with 100-grain (6.5 g) bullets. Handloaders have loaded lighter and heavier bulleted loads. Chuck Hawks, a prominent US commentator on rifle cartridges, opines that, "the .244 H&H Magnum represents some sort of high water mark in the development of the 6 mm cartridge. To use an aviation analogy, you could think of it as the Concorde of rifle cartridges." [2] David Lloyd, the .244's originator, went on to develop a still more powerful prototype round by reducing the case body taper and increasing the already large power capacity to produce the "David Lloyd 6 mm Magnum". Lloyd hoped to utilize heavier bullets than the .244 H&H standard 100-grain (6.5 g). Lloyd’s cartridge never saw commercial production and only two prototype Lloyd rifles are believed to have been chambered for it. In the early 1990s British fieldsports author and ballistician Colin McKelvie had a custom rifle built on a BRNO CZ Magnum action, with a .244-in Border Barrel with a 1:7 fast twist. Using hand loads with very-low-drag (VLD) .244-in hollow-point bullets of 115-grains (7.5 g), McKelvie achived accuracy of 0.63 MOA with an average muzzle velocity of 3,630 fps (1,106 mps). Lloyd had sought this level of performance with his "improved" .244 H&H Magnum. While the belted .244 H&H Magnum could be considered the velocity/energy pinnacle of 6 mm/.240in cartridges, that power comes at the cost of significant muzzle blast, as well as shorter-than-average barrel life. In addition, the commercially loaded ammunition proved costly. These factors prevented the cartridge from enjoying widespread popularity. No major rifle manufacturers have ever offered the .244 H&H Magnum as a chambering option. The .244 H&H Magnum rather fell by the wayside in favor of 6 mm rifles in the same general class such as the .240 Weatherby Magnum (for which the .244 H&H Magnum had been an inspiration to designer Roy Weatherby), and also the various 6.5 mm Magnums. The .244 H&H Magnum still has its adherents, however, and occasional rifles are still chambered in this caliber, by Holland & Holland and others. Ammunition is still manufactured for Holland & Holland. Such extremely high velocity calibers invite controversy, and the .244 H&H has been passionately condemned (invariably by commentators with little practical experience of it) as a result of some reports of rifles blowing-up or seriously malfunctioning due to massively excessive chamber and bore pressures. A few such incidents have occurred; but the fault in all cases has been found to lie with the rifles' owners' failure to keep the bores scrupulously free of accumulated copper fouling. The very fast, rapidly spinning .244 bullet tends to deposit bullet gilding metal fouling rather readily, especially in a roughly bored barrel, and as this deposition builds up the bore becomes constricted and internal pressures rise exponentially, sometimes to and beyond danger point. Accurate and safe shooting with the .244 H&H - an extreme cartridge - has always been predicated upon meticulous bore cleaning, which is essential. Where this has been done, no rifle has failed to perform well and safely. Despite the .244 designation, the .244 H&H Magnum actually uses a bullet of .245in diameter, similar to its older, much milder H&H predecessor, the .240 Apex; and this has been a source of some confusion, and of frustration to hand loaders. Most typical 6 mm caliber cartridges use a .243-in bullet. While there is a wealth of market choice for the hand loader seeking good .243-in diameter hunting bullets, such as are used in the .243 Winchester, the .245-in bullet is only made in one 100-grain (6.5 g) type, exclusively for the commercial manufacturers of this cartridge. Attempts to use conventional .243in bullets in a H&H or Lloyd barrel bored for .245 have been disappointing, with indifferent accuracy. However, a few enthusiasts have achieved very good results with custom-made rifles, using .244 H&H chamber reamers on barrels bored to .243-in, using standard .243in bullets. Bullet diameter: .245 in Rim diameter: .532 in Loads: 55 gr @ 4,034 fps (1,229.6 mps) 95 gr @ 3,522 fps (1,073.5 mps) 100 gr @ 3,500 fps (1,070 mps) .244 H&H Magnum Type Rifle Place of origin United Kingdom Production History Designer David Lloyd Designed 1955 Manufacturer Holland & Holland Produced 1955 Specifications Parent case .375 H&H Magnum Case type Belted-magnum, rimless Bullet diameter .245 in (6.2 mm) Neck diameter .263 in (6.7 mm) Shoulder diameter .445 in (11.3 mm) Base diameter .508 in (12.9 mm) Rim diameter .532 in (13.5 mm) Case length 2.78 in (71 mm) Overall length 3.58 in (91 mm) Ballistic Performance Bullet weight/type Velocity(MV) Energy(ME) 100 gr (6.5 g) SP 3,500 fps (1,100 mps) 2,720 ft·lbf (3,690 J) Source: Cartridges of the World [1] [1] Cartridges of the World 11th Edition, Book by Frank C. Barnes, Edited by Stan Skinner, Gun Digest Books, 2006, ISBN 0-89689-297-2 pp. 380, 532 Best.

Finner ikke så mye informasjon om dette kaliberet, er det noen på kammeret som eier en rifle i dette kaliberet? Såvidt jeg forstår dreier det seg om en kraftig nednecket 375 hylse som skyver en 100 gramskule i over 1100 m/sekundet? Finnes etter det jeg har funnet ut ingen som lader dette fra fabrikk, så det er vel et kaliber som er forbeholdt hjemmeladere..

Ja hun er noe av det deiligste jeg kan tenke meg

Breivik måtte i tilfelle Mini-14 var forbudt enten anvendt boltrifle på utøya, eller skaffet seg en Mini-14 ulovlig - noe som meget vel kunne ha resultert i beslagsleggelse og/eller følgelig at han kom i politiets søkelys. Begge alternativer ville med sannsynlighet ha påvirket utfallet eller til og med om tragedien kunne vært ungått i det hele tatt. Man kan naturligvis innvende at en person dedikert nok hadde kommet seg rundt dette likevel, men det er gode argumenter for at hadde Mini-14 vært ulovlig hadde det vært enda bedre muligheter for å fange opp Breivik.

Istedenfor å begynne med personangrep kan du jo puste rolig inn og ut med nesen. Greit nok at du kanskje ikke synes mine våpen er de mest spennende i hele verden, men det finnes faktisk mange funksjonelle alternativer til M98 hvis man nå synes det blir for kjedelig. Er det myndighetenes skyld at du ikke finner det lovlige utvalget adekvat? Jeg skjønner ikke denne besettelsen med at man absolutt må ha det nyeste innen stridsvåpen for å skyte et par rådyr, greit nok at våpenet er tøft å se på og skyter fine serier - men som mange andre her i tråden påpeker innehar det et antisosialt utseende som ikke er særlig stuerent i disse dager. Og det at man kan omgjøre alle andre jaktvåpen til å se slik ut er INGEN unnskyldning, det gjør man på eget ansvar! Kanskje det bør innføres noen regler om modifisering av boltrifler også siden dette er såpass hårreisende?

Og jeg ønsker meg katrine Moholt i nattkjole før jeg legger meg i kveld, men det er et stykke fra å ønske seg noe til at man mener man fortjener det....

Tror nok ikke Hassel skylder på våpenet for hva som har skjedd...

Det er ikke hersketeknikk, det er en av de konkrete grunnene til at nettopp halvautoer har fornyet interesse i regjeringskorridorene... man kan godt pakke det inn i mer politisk korrekte vendinger om det senker blodtrykket ditt litt.

Litt forskjell på 10 og 25k da. Trenger jo ikke kjøpe den dyreste ARen. Men det å tjene 10k i 2012 med null i levekostnader og frikort går RIMELIG kjapt. Vi snakker et par uker maks, til og med èn uke om du får nattevakter på shell feks... når du da spiser og sover hjemme sier det seg selv at du ikke skal selge så veldig mange pølser før du sitter med black hawk down rifla mellom lankene

Vet ikke helt om jeg er enig i det. Husk på at de fleste ungdommer har null i levekostnader. Det å tjene opp tl en AR er 2 uker på den lokale bensinstasjonen, hvis de da ikke får penger av mamma og pappa...noe mange får.

Nynappa? hehe. Men du har rett, den så svært slank og flott ut! kunne godt tenke meg en sånn en faktisk...var bassett hound jeg hadde sett! Tilbake til tråd som sagt!

Tja basseter har jo en tendens til å være litt sirompa og klumsete, men om de passer seg for elgen går det vel greit

Spørs på dachsen det Jens, ikke alle eksemplarer av rasen har samme brystklaring som en gatebil fra jessheim

Lindskog, Jo det holdt med èn Poenget hans er at det er så lett for noen få å ødelegge for så mange, og jakt er allerede utsatt nok som rekreasjonsform i 2012 uten at vi skal hive ved på bålet ved å introdusere antisosiale våpen. Tatt i betraktning hendelsen i tyrifjorden sist sommer tror jeg vi bør ligge SVÆRT lavt fremover i halvauto-debatten - og det i endel år fremover. Så det er egentlig lite vits i å debattere hva vi ønsker å få INNFØRT når den egentlige kampen i disse dager er hva vi kan unngå å få forbudt.. for å si det sånn, har du lyst på mini-14 tror jeg det er en ide å skaffe seg det litt kjapt..

Må innrømme at jeg fikk noen rare blikk her på jobben når jeg leste "sprit på fjortiss-fest". Lo høyt

He he he, det er bra vi klarer å servere hverandre kommentarer med et lite glimt i øyet. Forøvrig ser dere meg nok neppe med drilling og setter, heller med en god gammel mauser med åpne safarisikter og en løsmunnet dachs et par hundre meter nedi lia

Jeg ser poenget, men kun hvis man beveger seg med anlegg over lengre tid... problemstillingen blir veldig spesifikk - og da tar man ikke høyde for alle de andre situasjonene der det er MER behagelig å ha med seg en smekker og slank boltrifle.

Jeg tror nok ikke det faktum at de ikke treffer så godt i starten er nok til å få dem til å miste interessen. Det er selve ervervelsen fra folk uten våpenbakgrunn tidligere som bekymrer meg og etter min mening er lite ønskelig. Med tanke på hvor lett det er å få jegerprøvebevis i dag så synes jeg det er en lettelse at enkelte våpen er forbeholdt konkurranseskyttere. Ett sted bør man kanskje trekke en grense, og om jeg ikke er helt enig så har jeg forståelse for at den grensen ble trukket ved AR-15. Så kan man diskutere opp og ned om hvorvidt Mini-14 skulle vært på den eller den siden av gjerdet, men det er som man har debattert tidligere - gode argumenter for begge deler.

Godt råd fra Pål der, jeg tror rent pedagogisk dette definitivt er det bikkja skjønner kjappest. to kryssende spor - ett JA og ett NEI.

Det er ganske mye som "går" - elg har blitt skutt med 22. LR og. Norge er ganske konservativt på mange områder når det gjelder jakt, både mht. etikk og også hvilke våpentyper man tillater brukt ( på mange måter to sider av samme sak..) Ganske mye skyting i USA som jeg egentlig fint klarer meg uten hjemme i norge, og USA sin våpenpolitikk generellt er vel forøvrig en fin "how-not-to" guide.

Nok en gang så sletter jeg en unødvendig quote for deg. Kjell Olav Jeg jakter ofte med kamera jeg, så det er ingen fornærmelse