Vaquero

Hei!

Jeg kjøpte min Marlin Guide Gun (GS) i kal.45-70 Government nå i november, den har skutt 129 skudd så langt. Jeg er fortsatt i startgropen med å bli kjent med den. Jeg lader selv og har ikke kjøpt ammo til rifla, det blir neppe tema med kjøpeammo på meg. Rifla virket litt rå i finishen innvendig, så jeg gikk forsiktig frem med å pusse litt på enkelte deler med 1200 papir. Det var ikke mye som skulle til for at det hele virket litt glattere, riper på hylsene forsvant også. Så langt har jeg ikke oppdaget noen feil som må reklameres på, mulig jeg har vært heldig? Rekylen er litt bøs, ja. Men som andre skriver her, det kommer litt an på hva du lader med. Jeg har prøvd noen blykuler fra Clarry Haglund, 350 grain Magma og en 405 grain RCBS med Gas checks, de virket greie rekylmessig. Hornady har en 300 grain kule som også gir en grei rekyl for mengdetrening. Ellers må jeg si at Hornady 350 grain FP som drar rett over 600 m/s sparker merkbart mer. Jeg angrer ikke på kjøpet og ser frem til flere ladninger og kronograferinger, jeg visste litt på forhånd hva jeg gikk til. Skal nå bestille meg et "Skinner" dioptersikte, de har et Guide Gun sett. Jeg er ellers vant med bøylerifle som Winchester mod.94 i 30-30 og åpne sikter (diopter). Jeg vil si at man bør beherske skudd ut til 100 meter. Dette krever igjen litt mer mengdetrening enn "lettskutte" rifler i moderne patroner og kikkert og mulig svakere rekyl.

Mengdetrening er jo bare gøy, prøv ulike feltfigurer på grove øyemålavstander og gjerne litt vinkler opp og ned. Til slutt sitter kulebanen i "ryggraden". Det føles trygt med slik trening når det først gjelder. NB. på farlig vilt bør man være sikker på repetering, ikke fikle slik at tomhylsen ikke kommer helt ut og blokkerer for neste patron. Kast hylsa ut i et grep!

Utkasteråpningen på denne rifla er "trang". Noen skyttervenner har prøvd rifla og tatt "puselabbgrep" på bøylen og hylsen kommer ikke helt ut. Hurtig repetring går uten feil.

Jeg har en Parker Hale i 7mm. Rem.Mag. mod.81 Classic. Jeg har sett en del av disse PH riflene i div. kaliber. 30-06 og 6,5 og 308. Jeg ser at det er en del forskjell på finish og design på stokk.osv. Mod.81 Classic er uten tvil en litt mer påkostet variant.

De kan minne mye om Zastava riflene til Jaktdepotet. M-98 mekanisme i sivil utgave uten tommelgrop for klips. Sikringen er en avtrekkssikring på siden. Min utgave har Classic stokk med pen nettskjering og underbeslag i alt stål. Ofte hadde andre modellene underbeslag i støpt aluminium. Av alle de PH riflene jeg har sett får jeg inntrykk av at min variant er den mest forseggjorte. Frem til i dag har jeg skutt en god del elg og rådyr med den. Jeg skiftet pipe etter 3500 skudd, 7mm. Rem.Mag. brenner løp. Jeg er storfornøyd med rifla, jeg liker m-98 mekanismen.

Den går godt, en børsemaker beddet stokken for meg en gang.

Men igjen, jeg har ikke finstudert Zastava riflene, men de ser forbausende like ut. Jeg har hørt ubekteftede rykter om at PH-fabrikken har kjøpt låskasser fra Jugoslavia, Spania er også nevnt.

Disse ryktene får gjerne avkreftes av de som vet mer.

45-70 Govt. har energi nok:

Mange kan sikkert mye om dette jeg skriver her, men likevel.

Krav til anslagsenergi på storvilt i Norge er som følger (hvis det ikke er endret?):

Minimum energi på 100 meter: En kule 9,0 - 10,0 gram må ha 2700 joules/275kg/m. En kule på 10,0 og over må ha 2200 joules/225kg/m. På 100 meter= ca.110 yard

Hornady.com har en ballistisk kalkulator hvor man kan legge inn kulens Ballistics Coeffisient (BC)= kulens egenskap aerodynamisk og evnen til å holde på hasigheten gjennom flukten i luft, hver kuledesign inkl. kulevekten har sin individuelle "Coefficient". (BC)

Hornady sin kalkulator har ikke muligheten til å legge inn 110 yard som er nærmere 100 meter. 100 yard er som kjent 91,44 meter. La oss likevel regne på 100 yard.

En Speer 400 grain kule har en Ballistiks Coefficient (BC) 0.214. En 400 grain kule må ha 1460ft./414,8m/s. på 100 yard for å holde 225kg./m. Denne konkrete kulen trenger da en hastighet v/o på 1645ft./501m/s som minimums utgangshastighet p.g.a. BC. da har hastigheten sunket til 414,8m/s. på 100 yard.

400 grain kule er 25,92 gram:

Hvordan man regner om kg./m energi finnes det flere formler på, jeg kan bare en:

414,8 X 414,8 X 25,92 gram = 4459770,316. Det siste lange tallet deles på 19,62=227307,3555

Det siste lange tallet her er gram, deler vi det igjen på 1000 så får vi = 227,30 som er kg/m.

Ganger vi dette igjen med:227,30 X 9,804= 2228 joules.

Jeg har min egen notisbok over ladninger jeg har utført og lagt inn hver kules BC. og minimumshastigheter jeg bør ha over kronografen for å holde meg innenfor regelverket.

Det er ikke noe problem å holde kravet med ulike kulevekter på 45-70 godt innenfor kruttprodusentens ladetabeller.

"BC" på aktuelle kuler finner man på kuleprodusentens hjemmesider, hvis man skulle ha interesse for slike teorier som nevnt her. Eksempel: enegien på kulen øker med kulevekten, dobler man vekten, dobler man energien. Dobler man hastigheten fire-dobler man energien. Energien øker med kvadratet av hastigheten. Da er det lett å forstå at litt hastighetsøkning betyr mye for energien i kulen. Det handler om samme teori som at bremselengden på et kjøretøy er fire ganger så lang ved dobbel fart.

Nyyyydelig, hvilken støpetang er det? Hva slags fett bruker du?

Takk for tips:

Jeg hadde selv tenkt tanken på å strekke 405 grain blykule opp mot 45 grain N-130.

Jeg har startet på N-130 krutt fra 43,0 - 44,0 - 44,5 og lar 45 vente til førstnevnte er testskutt. Ellers har jeg gjort klar 46 grain N-130 for 350 grain Magma blykule. Jeg kan kungjøre kronografens målinger om en drøy uke. Jeg ser at Chopper skyter elg med ren blykule, interessant! Hvor tung og hvilken kule bruker du? Hvilken erfaring har du med den til storvilt, eks. hvilken utgangshastighet har du på den kula?

For ordens skyld vi snakker om kaliber 45/70 Goverment.

Jeg ser at noen har fått en liten fin pakke på posten, jeg ser med spenning frem til Skinnersikter selv, men først nå er det ladninger som står i fokus.

Joda! den sparker:

Jeg fikk min nye Marlin GS her for få dager siden. Jeg har forsåvidt alltid hatt et sentimentalt forhold leveraction-rifler. Det har sikkert lite med fornuft å gjøre, men det handler om å ha det gøy i den tiden man har her på jorden. Jeg har i mange år hatt gleden av å eie en Winchester mod.94 XTR med pen nettskjering og god gammeldags topputkast, heldigvis ikke AE utkast.

Kaliber 30-30, jeg blir aldri lei av den rifla. Den krever mye av deg som skytter og hjemmelader, og ikke minst disiplin på avstandsbedømmelse på levende mål, jeg tar det pent for min del, strekker ikke over 100 meter.

Ellers har jeg våpen nok for flattskytende behov hvis det trengs.

Marlin GS pakket jeg ut av esken for 1,5 uke siden, jeg må si at det var en kortvokst plugg.

På bakevekta til kona fikk jeg 3 kg. mot Winchesterens 3,2 kg. Jeg fikk mine bange anelser om rekyl, ja! Nå sist helg fikk jeg testet den med hjemmeladninger. Jeg valgte i utgangspunktet en kule som sto i tabellen til VihtaVuori, en 350 grain Hornady. Jeg valgte å holde meg under maks ladninger til å begynne med. Jeg kommer ikke til å fortsette utover tabellen heller.

Jeg fant ut at dette holdt for min del mer enn nok, treffpunktet på reinsdyrfigur var greit fra 50-100meter.

VihtaVuori tabbelen oppgir N-130,= 48,0 - 53,4gr. med Hornady 350 grain.

Jeg oppnådde følgende med 18,5" løp:

N-130= 48,0gr. v/0 571 m/s.

N-130= 50,0gr. v/0 597 m/s.

N-130= 51,0gr. v/0 604 m/s. Jeg ga meg der

Dette sparker mer enn min 7mm.Rem.Mag med full jaktladning 175gr. kule.

VihtaVuori oppgir med Hornady 350gr. N-133= 50,3 - 57,4gr.

Jeg testet:

N-133= 52,0gr. v/0 556 m/s.

N-133= 55,0gr. v/0 599 m/s.

N-133= 56,0gr. v/0 604 m/s. jeg ga meg der.

N-135= 58,0gr. v/0 572 m/s. jeg ga meg der.

Jeg fulgte de samme ladningene med Berrys kuler i 350 grain, og fikk omtrent samme fart.

Jeg kommer neppe til å LIGGE på skyebanen med disse ladningene, det sparker! Testene tok jeg på privat eiendom langt unna folkeskikken. Nå har jeg fått 405 grain kuler og 350 grain kuler fra Clarry Haglund og er klar for å teste disse. Jeg har lite erfaring med rifle og blykuler, men jeg er rådet til å starte 5-10% under mantel-ladninger. Hvis noen her har noen trygge tips så mottas dette med takk.

Jeg angrer IKKE på kjøpet, våpenskapet trenger noen maskotter innimellom alt anerkjent dusinseriøst. For mitt vedkommende blir det Skinnersikter etter hvert med ambisjoner på elg ved maks 100 meter. Skulle jeg få muligheten ved deler av tiltenkt område i terrenget blir det neppe elg over 50 meter. Jeg gleder meg til elgjakta 2013, men nå har jeg god tid til å bli kjent med våpen og ammunisjon.

Spennende med resultatet ang. kula i rådyr. Det overrasket meg ikke at mye ble blodslått slakt. Jeg har selv ikke testet den på dyr ennå. En annen ting det mulig kan være greit å ha i minne er at FTX-kula kal.30 160 grain har en stor lengde fra krymperille til bakkant, den sluker 2,5 mm. mer settedybde sammenlignet med en Remington Core Lock i 170 grain. Tar vi Speer sin 170 grain så stikker den 3,6mm. dypere ned i hylsa (fra krymperille). Dette skulle vel også påvirke trykket i noe økende retning?? Jeg for min del har jekket ned N-140 ladninger til 30,5 grain og får nå passelig 603m/s (20" løp). Er det andre som har synspunkter på denne forskjellen i hylsevolum?

Det er ikke første gangen politiet glemmer ting på biltaket. For noen år siden var det en politimann som glemte pistolen på biltaket og forlot pistolbanen. en sivil pistolskytter så det hele og fulgte etter og plukket våpnet opp fra en grøft. Pisolskytteren kjørte så til den lokale politivakten å leverte stasen til rette instans.

Det er ingen bombe, at byråkrater kaster seg over folk.

Under den rødgrønne regjeringen har byråkratiet vokst med 15%!!! Om det blir noe bedre etter et valg tror jeg ikke. Hele det offentlige trekker til seg personkarismatiske profiler som har befestet seg til en egen "kultur". De er de trygghetssøkende som har tatt kloke valg/sikker jobb uten konkurser m.m. Ryggen er altid fri osv. Halen mellom beina er en livsstil. Felix som hoppet ut fra en gassbalong og satte ny rekord blir aldri arkivar i Mattilsynet. Han og hans team ville aldri i vårt "frie" land fått godkjent sitt rekordkonsept i Norge, fordi vi er underlagt en forordningsfundamentalistisk galskap. Det er skremmende å se hvordan byråkratiet formaliserer samfunnet vårt inn i en detaljstyrt styrtspiral. De regulerer bort våre drømmer og tar hverdagen fra oss. Det vi trenger i Norge er en diskusjon om en personalrevisjon og kulurendring i det offentlige byråkratiet. Hvem skal styre oss uavhengig av hvilke parti som sitter ved makten?

En skal vokte seg for å stigmatisere folk, men i offentlig sektor/byråkratiet består det i hovedsak av "trygghetssøkende" personprofiler.Eks. slike profiler stortrives i et mannskor hvor spenningen avsluttes med loddtrekning av en rødvinsflaske på rosa lodd. Thor Heyerdhal var "spenningssøkende" og ville trolig i dag blitt arrestert, det er heller ikke uten grunn at Jarle Andhøy som seilet rundt om kring er uglesett av byråkrater. Det er mindre plass til de som ikke driver med: Kor - Ball - Kamping - Bingo - TV-glaning, eller trolldeig.

Sistnevnte dusinmennesker merker ikke så mye til det byråkratiske presset. Skyttere og jegere driver med "skumle" saker og må overvåkes med argusøyne, vi er ikke helt som flokken ellers i flertallstyraniet. Vi er en av flere fritidsaktivister som stimulerer jakt og avgiftslysten til maktmennesker.

Jeg har en Marlin Guide gun med 18;5" pipe på hånden (nesten hvis selger godtar pris) 47cm.pipe.Det er et våpen som er anskaffet for over 10år siden med portet pipe. Får jeg den for en vettug pris er jeg sterkt fristet. Jeg må kvitte meg med et våpen fra våpengarderoben min, den teller 6 i dag. Jeg har "grønt lys fra politiet" hvis jeg bytter inn et mindre interessant våpen, så kan jeg kjøpe et annet. Jeg har flere banevåpen, korte og lange. Jeg liker å sitte ved ladebenken fremfor Tven, jeg mangler for tiden litt upløyd mark som eks. en 45/70. Jeg ønsker en korting til klatring i ulent terreng, er linksskytter med et langt forhold til lever action som Win. Mod.94. Jeg lker mekanismen, men er oppmerksom på begrensningene med tanke på skyteavstand. Jeg vurderer også en helt ny MarlinGS/rusrfri, hvis selger av den brukte drømmer om en for høy pr

Jeg vurderer stadig kjøp av våpen for baneskyting som pistoler og rifler. Innen jakt har jeg en nydelig 7mm.Rem.mag. som hovedverktøy og som har nedlagt flere elger og rådyr. Fire andre våpen er ren rekreasjon til ladeutfordringer og "koseskyting" Eks.7,5x54 Mas, en fransk armerifle som er kjøpt uskutt. En Mosin Nagant mod.44 også kjøpt strøken og uskutt. En 30-30 Winchester mod.94 til rådyr og plinking. En marlin 1895GS ville være "romlemantisk" i tettskogen og på laderommet. Flere av disse modellene er å finne til salgs, ofte lite slitt/brukt. Men prisene ligger ofte ikke langt under en ny etter det jeg ser. Jeg har to rifler med kikkert, men trives godt med åpne sikter også, Marlin rifla blir nok utstyrt med en Skinner Ghostringtype.

Jeg får se hva jeg gjør etter jakta, trenger noe nytt å klå på i vinter.

Må ikke friste meg med slike bilder, jeg skal på jobb i morgen, får litt feber!

Takk for hyggelige tilbakemeldinger!

Jeg har sett litt i tråden "Er bøylerifler noe å ha", personlig har jeg litt sans for disse. Jeg er linksskytter og bøyle går fint, jeg har en mod 94 i 30-30W. Det blir korte hold på rådyr og plinking.

Jeg har en 7mm. Rem.Mag i 26" løp som er hvovedbørsa mi på elg, men nå sikler jeg på en "hundeførerbørse" eller "krattskaubørse" for dirverse deler av terrenget og under visse forhold.

Jeg ser for meg åpne sikter. Jeg har en MarlinGG 18,5" pipe for hånden i 45/70. Jeg har lyst på den, men lurer på om jeg får den til å holde kravet til storvilt. Det som er litt spesielt for den jeg kikker på er at den har "portet" munning/mange hull for å kompensere. Mitt spørsmål:

Porten vil vel ta noe av farten? 18,5" eller 47cm. pipe er kort, klarer den å holde kravet?

NB: Jeg er en ivrig hjemmelader, så jeg ser ikke for meg kjøpeammo.

Er det noen på Kammeret som har erfaring med dette?

Det er nå et år siden du la ut et bilde av Winchesteren i cal. .44-40. du skulle få den om to uker skrev du. Fikk du den? Lader du .44-40 ammo selv, og hvordan går den?

Kulefett????

Det nærmer seg at jeg støper kuler til min 30-30 Winchester.

Det blir sikkert stas? Jeg har en Lyman sizepresse med varmeelement fra en bekjent som har lagt opp lading for godt. Han har ladet til sortkrutt og er vant med kulefett deretter. Jeg derimot har tenkt å lade til røksvakt krutt og hastighet like under 2000ft. 1800 - 1850ft. tenker jeg, kulen blir en RCBS i 180 grain med gas-check. Er det en erfaren kulestøper i min gate der ute som kan anbefale meg hvilket fett jeg bør velge? Takker for gode tips

Norge er verdens beste land å bo i hvis du hengir deg til dusinmeneskes standardaktiviteter:

Kor - ball - camping - bingo - kullørpresse - tv-glaning, det å være en ekte markedstilpasset konsument i all enkelhet. Er man der, så merker man litt mindre til byråkrater generelt.

Det vi alle lider under hver for oss er trykket fra FORORDNINGSFUNDAMENTALISTENE som undergraver enkeltmennesker og organisajoner samt bedrifter. Avgiftideen på våpen er bare en dråpe i hele det offentlige byråkratiets mentalitet på de fleste områder. Det er rart at folk ikke reagerer sterkere mot dette, det burde ligge en tverrpolitisk interesse blant folk flest om å rydde opp i et byråkrati som eskalerer mer og mer. Hvis du lever et enkelt liv mellom "Supern" Tv`en og godstolen, så merker man ikke så mye til den største industrien i Norge som produserer: Forbud - Påbud - Avgiter - Umyndigjøring av individet - Dettaljstyring. Hvordan er dette mulig i et land og et folk som påberoper seg å være fritt?

De fleste borgerne i landet ser ut til å være forordningstilpassede personer som setter pris på strenge myndigheter som følger opp alle som ikke bruker tiden til det samme som dem selv.

Til slutt blir vi alle spist (før eller siden) av vårt eget passive flertallstyrani.

Micro rifling i Marlin:

Nå er ikke jeg den som skal uttale meg som en ekspert på dette området, men jeg kan nevne at den avdøde jeg fikk testkuler av hadde en Marlin med micro rifling. Som nevnt så er det over 10 år siden jeg hadde denne kontakten. Det jeg husker godt var at han skrøt stort over samlingene sine og at projektilkostnaden var meget lav. At kostnadene var lave betydde mye for ham som ikke hadde mye i trygd. Han sizet kulene i .309" Gas Check var viktig forsto jeg.

Takk for mye nyttig tips!

Jeg har tenkt litt over på en annen smøre og kalibreringsløsning enn Lee, jeg reflekterer over at hasighetene er noe høye hva bly angår. Du har nok helt rett.

Takk for kort svar:

Jeg har ikke fått med meg hvordan jeg legger ved bilde her på Kammeret?

Men kulen har jeg identifisert på siden til www.midway.no:

RCBS 2-Cavity Bullet Mold 30-180 FN caliber (.309") Flat Nose Gas Check, produktnummer #125643. Jeg har en bekjent som støper rundkuler til en svartkruttrifle, han stiller smeltegryte til disposisjon. Men hvilken blylegering bør jeg velge? Og kommer jeg ut av det ferdig med løsningen til Lee: Lube & Size-kit for kaliber .309 som er lagervare hos Hjemmelading.no ??

Jeg er heller ikke uinteressert i å kjøpe av noen som driver litt med støping som du nevner.

Sist gang jeg prøvde blykuler ladet jeg med N-135 krutt og målte en v/0 til 552m/s. (1813ft.)

Jeg har uansett ingen planer om å stresse farten mer. Målet er helårsjakt på papp og vedkubber på 50 - 60 meters hold.

Jeg fikk av en venn for over 10 år siden noen 180 grain støpte blykuler med Gascheck til 30-30 Winchester.

Jeg testet disse og fikk et godt inntrykk av presisjon. Jeg husker ikke i cm., men jeg skrev i loggboken min: tette samlinger med utropstegn. Jeg vurderer nå å ta opp denne løsningen igjen, vennen jeg fikk dem av er ikke tilgjengelig for gode råd, han har gått til de evige jaktmarker. Kulen er en RCBS, sizet og smørt i en "Lee Lube & Sizekit". Jeg har et eksemplar av kulen i mitt "arkiv" og den måler .309". Når jeg ser etter disse produktene på Lee sin hjemmeside så starter size-diameterne på .308 - .311" Er det noen her i kammeret som har erfaring med dette og hvilken size-diameter jeg bør satse på? Jeg har ingen erfaring med rifle og blykuler utover dette. Takker for gode råd.

Jeg hadde et problem som ligner med .45LC. en gang.

Jeg fant ut at kulen var litt snau i diameteren, .45LC er greit med .452"Ø.

Jeg skulle lade noen 300grain Speer #4485, kula måler med mitt elektroniske skyvelær .450"

Kula hang kun "løst" i krymperilla. Denne utfordringen løste jeg med å size en gang til med 45acp. die. Jeg "duppet" 45LC hylsa 1cm. ned i acp dien. Da satt det som det skulle.

Jeg har også litt det samme problemet med 38 spesial, jeg har noen Partizan kuler som også har en litt snau diameter. De måler .355,5, 158 grain kuler SWC. med krymperille. De henger litt iriterende løst i krymperillen. Krymperillen er i tillegg ikke særlig dyp heller. Der har jeg også testet med å size 5-6 mm. av hylsemunningen med 9mm.die.

Synd at jeg kjøpte 1000 av disse 38 kulene en gang, men snart er de brukt opp til "lek".

Jeg har prøvd denne kulen selv, den går godt:

Jeg brukte Vv N-133 krutt.

For å sitere tabbellen på www.lapua.com:

110 grain kule Lapua: N-133 krutt: start.load 42,1 grain max.load 49,1 grain.

Hasigheter som her er oppgitt er med 24" pipe.

Jeg har en KV-59F1 med 70,5cm pipe (litt over 27").

Når jeg målte patronlengden med kulen mot bommene fikk jeg 70mm. patronlengde uten friflukt.

Jeg satte kulen til omtrent en settedybde som tilsvarer kulens diameter, det ble 68mm. c.o.l.

Altså 2mm. friflukt. Hylsen jeg brukte var en Norma hylse som ble full ved 46,5 grain.

Vv. N-133. Hastigheten ble v/0 1040 m/s.

Ladningen ga litt komprimert krutt, en Lapua hylse fyller omtrent likt. Jeg sjekket fyllingsgraden i begge hylser før jeg skrev dette.

Interessant det du skriver her TF.

Jeg har deltatt i et jaktlag i noen år som tilsammen har nedfelt over 200 elg.

Min egen erfaring er 15 elg med .308 og 7mm.Rem.Mag. ikke mye å skryte av, men jeg har sett og lyttet til mye rundt kuler og krutt angående over 200 elgfall. Mitt inntrykk er ofte at enkelte kulekonstruksjoner best kommer til sin rett ved større diameter/kaliber. En spesifik kule bør ikke ha samme egenskap i et større eller mindre kaliber? Eks.338 Win.Mag og 9,3x62 har jeg sett gjort en bedre jobb enn 7mm.RM. Noen ganger virker det som om 7mm. kuler får en for stor belastning/stresser ved treff og inntrengning, forbruker energien annerledes, belaster kulekonstruksjonen annerledes?

Jeg hadde en rar opplevelse en gang:

Jeg skjøt en elgku en gang med en Nosler Parition 160grain. v/o 910m/s. avstand ca.70m.

Kua fikk en rent sideskudd i bogen (noe på skrå inn), så gikk hun litt til og jeg hadde tatt ladegrep og skjøt en gang til siden dyret var på beina og i bevegelse.

Kua falt og alt virket helt normalt, jeg fant ett utgangshull. Jeg regnet med at den ene kula måtte sitte i skinnet på andre siden et sted. Nærmere undersøkelser viste seg at dyret hadde tre skuddhull/sår på den siden jeg skjøt mot! Det ene såret så ut som om jeg hadde skutt hull i vomma! Vomma var uskadd viste det seg. To sår satt der jeg ville treffe. En av kulene må ha tømt første blykjernen i kulekonstruksjonen umiddelbart ved treff, og den bakre restkjernen hadde fulgt skinnet rett på innsiden og penetrert ut av skinnet ved vomma.

Jeg sluttet med denne Nosler kulen etter dette, mulig at denne kulen trives i lavere hasigheter som i en 6,5 eller .308W. Og at den kan ha en annen tversnittsbelastning????

Før i tiden fikk man kjøpt 170 grain Mega til 7mm. Den ladet jeg ned til ca.840 m/s. Denne kula gjorde en pen jobb i denne farten og i mitt våpen. Ikke alle gikk i gjennom dyret, men la alle pent ned med moderate kjøttødeleggelser, til enkelte i slaktegjengens begeistring.

Sikkert ikke spennende info, men:

I min "Loggbok" 7mm.Rem.Mag 24" pipe, Accubond 160 grain. 71.0 grain MRP-2 v/0=875m/s.

Elgku skutt på 50 meter, slaktevekt 155kg. Gjennomskyting begge lunger falt etter 25 meter.

Blodslått slakt, mye klin. (jeg sammenligner med 6,5 og .308) Jeg er ikke så opptatt av slaktet som enkelte andre i laget er. Det viktigste for meg er at dyret ligger i nærheten.

Elgku 155 kg. skutt på ca.10 meter, gjennomskyting begge lunger, falt etter ca.50 meter.

Mer slakteklin enn 9,3x62.

Stut 120 kg. slaktevekt. Skutt på 40-50 meter. Treff skrå forran, kula satt i skinnet lenger bak i bogen på andre siden. Kula passerte et sted rett over hjerte.

Restvekt på kule 71,8%. Dyret kom frem til en nabopost rett ved og ble skutt på der også, den falt på naboposten. Dyret ville uansett falt på mitt ene skudd, men slik ble det bare.

Kronograferte noen nye ladninger i helgen.

Winchester mod.94 Løp 20"

Hornadt FTX 160 grain. Krutt, Norma 11 (et eller annet lottnr.) 30,0 grain. Hast. v/0 578m/s.

Remington Core Lock 170 grain. Krutt, Norma 11 (samme lott) 30,0 grain. Hast. v/0 573 m/s.

Å lese trykktegn på tennhetter (Federal #210) med denne mekanismen kan være skummelt, men de var mindre utfyllende/flate enn øvrige ladninger jeg ellers har prøvd. Ladningene her virker ikke som harde for kaliberet/våpen.

Ellers målte jeg Remington Core Lock 170 grain. Krutt N-140. 31,0 grain v/0 590 m/s.

.30-30 Win. med Hornady FTX Flex-Tip #30395, burde ikke være noe HOKUS POKUS:

Denne kula er en konvensjonell konstruksjon mellom vektklassen 150 og 170 grainere som tradisjonelt blir brukt i 30-30 Winchester. Flexi-Tippen veier 160 grain. Konvensjonell mantel og bly, ikke en en trykkdrivende superkule hvor man må være på vakt med kruttdosering?

Når det gjelder ladninger så må jeg tilstå at jeg har null erfaring med Norma 201. Jeg har skutt ca.3000 skudd med min Winchester mod.94. I hovedsak med N-140 krutt og litt Hodgdon og Winchester krutt. Jeg faller stadig tilbake på N-140 krutt.

Litt tabellhistorie fra Vihtavuori:

Tabell utgitt i 1995: 150 grain kule, max.34,7 grain N-140.

170 grain kule, max.31,7 grain N-140.

Tabell utgitt i 2002: 150 grain kule, max.34,7 grain N-140.

170 grain kule, max.31,6 grain N-140.

Tabell på utgitt på "nettet" i dag lyder som følger:

150 grain kule, max.31,8 grain N-140.

170 grain kule, max.29,2 grain N-140.

Norma oppgir på "nettet" i dag :

150 grain kule, max. 33,5 grain N-201(min.32,0 grain)

170 grain kule, max. 32,0 grain N-201(min.30,0 grain)

Jeg har syndet:

Jeg har skutt en vanlig konvensjonell 160 grain FTX med 33,0 grain N-140 og v/o 676m/s.

32,0 grain N-140 og v/o 660m/s.

Disse ladningene sendte jeg inn i en sammenbuntet våt avisbunke (24 timer i vann først).

20 meter avstand og alle kulene til FTX separerte mantel og kjerne.

Jeg føler ikke dette som en ekstremsport med krutt og kronograf. Det er mulig C-patron synes det? En ting lurer jeg på: Hvorfor har finnene senket ladenivået på tabellene sine ang.30-30 og N-140? Er det gamle slitte børser i omløp sammen med amerikanske jurister? Jeg aner ikke, er det noen som vet?

Ladebokens utgave #4 oppgir: 150 grain kule N-201, max.34,0 grain.

170 grain kule N-201, max.32,5 grain.

170 grain kule N-140, max33,0 grain. Komprimert hylse Federal.

Hvis man ikke overstiger ladningene til en 170 grain kule med en 160 grain FTX så burde man være noen lunde på trygg side av skalaen uten å være vitenskapsmann?

Jeg må innrømme at noen av N-201 ladninger oppgitt i denne tråden virker noe tøft for min del.

men Marlin tåler mulig litt mere enn en mod.94Win.? Men det er ikke slik man legger lista for hva som er trygt.

En annen ting: Jeg hadde noen 125 grain Mega (markedsførese ikke lenger?)

Jeg leverte den i inn i den våte avisbunken på 20 meter v/o 875 m/s (boltrifle). Kula separerte ikke.