Aannerud

Jet’n sin løsning med hengsla og tommel plassering er jo mildt sakt genial å jeg kan ikke skjønne annet enn att den vide verden ville hivd seg over den nå når alle skal bruke tommel teknikken å alle andre Chassis har en middels god løsning på det..? Jet’n veier forøverig 1600gr ifølge Håkon Skjøren som er en av de som har fått den, han pleier å være ganske grundig..

Aannerud

Ja, Jo var med.. Fikk en ordentlig gjennomgang av Jet’n der han skrudde alt frahverandre å greier Er noe tankevirksomhet bak disse Chassisene!!

Aannerud

Var noen av de på NM da? Trangt om plassene der, å ikke for alle å enhver mtp. att man bør ha en viss fysisk form.. 

Aannerud

Erre mulig Nå har den nådd folket

Aannerud

Hurra!

Aannerud

Men her kan man vel se avanse pr enhet på tvers av hvilken platform den lages til da det er så å si samme produkt, fra samme maskin laget av samme bedrift..  

Aannerud

+ hva kunden er villig til å betale.. Å jeg er ganske sikkerpå att Sauer kunden er villig til å betale mer enn T3 og Rem kunden, da de ikke har noen rimlige alternativer..

Aannerud

Sitter ikke låsingen av magasinet i kassa på 200’n? 

Her produserer man samme Chassis med 3 forskjellige footprint å jeg tør tippe 200’n har det enkleste..? Rem og T3 krever att man lager en mag brønn og lås i tillegg.. Man stapper inn ett emne og velger Rem, T3 eller 200, og maskina kjører valgt program å jeg tipper igjen att 200’n er det raskeste programmet.. Man kjører 200 stk før man setter inn samme emne og velger ett av de andre progremmene og kjører 2000 stk.. T3 og Rem vil få ned prisen i form av produksjons timer i maskina og mer penger inn så klart, men det gjør ikke 200 Chassiset noe dyrere å prdusere? Eller?

Aannerud

Ja, men jeg forstår det fortsatt ikke.. De kan sette ned prisen pga. ett stort produksjons volum av T3 og Rem chassis.

men prisen er høyere pga. volum...? str beddingen er jo ekstremt simpel og maskinerings vennlig   så sånn sett bør ikke

den kreve så mye mer i maskineringa.. Men de tenker kanskje å lage T3 og Rem. Chassisene anderledes rundt magasinet,

altså att mag. guareden ikke stikker like langt ned, da krever det jo ett mindre emne, men jeg tror ikke helt på att det utgjør

noe særlig mer enn 100 lapper.. Kurt skriver noe om å dreie ned den store blokka, men de lager vel ikke midt delen ut fra 

en bolt..? Nei de gjør ikke det.. De lager den fra ei plate å om de skjærer ut 5-10cm mer på den ene versjonen enn den andre

blir ikke det en reel kost! Jeg tenker det har mer med tilgang og etterspørsel og gjøre, T3 og Rem eiere har en smule

flere Chassiser og velge i, Sauer eiere har ikke det... Å det er jo sånn gamet er så greit nok det forsåvidt.. 

Jeg er bare ikke helt med på begrunnelsen;)

Aannerud

Nye pris på Chassise til Sauer.. Vet ikke helt hva grunnen er til pris differansen mellom Rem. 700, Tikka T3 og Sauer 200 men, billigere er vel uansett positivt!

https://www.skytterlinken.no/vision-chassis-for-sauer-200-str

Aannerud

Kassa er merket og registrert, stokken er ferdig å det gjenstår no bare lakking av løp og eloksering av aluminium

Merker

Aannerud

Da har de første skuddene blitt sendt avgårde, å jammen smallt det hver gang!

Har hatt to turer på banen å første turen var veldig preget av spenningen som har bygd seg opp ila. Dette prosjektet! Jeg fikk rett og slett skjelven litt ut i serien Brukte 136gr Scenar fabrikk å potensialet er absolutt til stede! Dette er også formskyting av hylser..

6 x @ 100m, Dette er skudd 6-11 Gjennom pipa å det var en skjelven skytter:p 

Så skjelven som jeg ble pakket jeg like godt sammen å dro hjem:p Ny tur dagen etter å jeg var litt roligere denne gangen Alt er nytt så jeg tror ikke jeg skal forvente så mye mer heller.. Jeg skyter alltid med brems eller demper til vanlig å avtrekket er en smule annerledes enn Kongsberg avtrekket på Mauser’n;) Men det går da ikke så værst..

9 x @ 100m 

5 x @ 100m, Dette lover bra!

Nå har pipa fått 40 skudd gjennom seg så da er den vel brekt inn også, dvs. Det er sånn jeg brekker inn pipa, jeg skyter.  

Aannerud

På 15.2.2019 den 23.10, Sunnmøring skrev:

samt at jeg har en Victrix i bestilling

Spennende! Den er det ikke mange av her til lands, om noen?  Hvilken av de?

Aannerud

Haha, ja man skal ha litt tid til overs! Hadde det ikke vært for att jeg har en pensjonist  på laget så hadde jeg vel brukt 10 år:p Men neste tipper jeg går litt fortere!

Aannerud

Underbeslag ferdig Eller litt finpuss gjenstår men nå er det igrunn så man kan skyte

Litt ustødig operatør men det smetter da på plass! 

Mater som en drøm gjør der og Std. 6.5x55 var igrunn den vanskeligste å fåtil, den magasinet er lager for:p pga. Konen ligger patronen å rir i bakkant å det gir ganske stort utslag når man får 10 patroner oppå hverandre.. Men det funker! Veldig fornøyd med att alle mater såpass greit med samme oppsett

10 x 6.5x55: 

10x .264TI (6.5x55 imp.): 

6 x 6.5saum: 

Aannerud

Men tråden omhandler to stokker @msteiro, Ragnarok til Blaser og Warg til "alle" andre, så Emne tittelen er litt missvisende.. 

Aannerud

Ja, jeg sier ikke den ikke har eksistert i evigheter, de fleste tradisjonelle rifler er jo sånn att tommelen ligger fremover mer enn å gripe rundt. 

Men att dette var noe man også skulle gjøre der man hadde pistolgrep/ar grep er ganske nytt eller..? Det er vaffal en ganske ny ting att dette

er noe alle chassiser bør ha mulighet til!

Aannerud

Er denne tommel teknikken det nye og noe man børe/må gjøre? Så vidt jeg har forstått så ble denne teknikken oppdaget helt tilfeldig da en anerkjent skytter ved en feiltagelse landet tommelen sin der i ett youtube klipp han la ut, å vipps så var tommel teknikken ett faktum.. Der er bakgrunns historien jeg har hørt, husker ikke helt hvor og hvem skytteren var..? 

Jeg har igrunn vare fortsatt med det samme som jeg gjorde før jeg viste om denne metoden, men det er kanskje noe å vinne på å teste den ut? Jeg liker jo godt å holde rundt pistolgrepet, å husker det var mye av grunnen til att jeg ville ha meg ett Chassis en gang i tiden..

Edit: Nei du er ikke alene @Ei tohi varjata;)

Aannerud

Rundt 15K for Ragnarok sies det.. Det er jo helt sykt billig sammelignet med Blaser Ultimat stokken som koster 30k.. Det er vel uten noen justeringer da:p

Aannerud

Enig, ikke helt wow for meg.. Men det er nok mang andre som faller for disse

Sitat fra Promo Videoen på Youtube..

"The GRS Ragnarok is a chassis stock with the same rear stock as the Bifrost and is fitted with a new foldable hinge as standard. Main body of the Ragnarok is made from 6063 hard anodized aluminium. The fore end has the same features and accessories as the Warg fore end. Learn more at: https://www.grsriflestocks.com/

The GRS Ragnarok is made for the long range shooters, the shooters who uses front mounted Night vision/ thermal imaging equipment or top mounted bipods. GRS Ragnarok will only be available in Blaser R8, R8 Left hand, R93 and R93 Left hand rifles (R93 available in Q2). The Ragnarok is made to fit the Blaser Professional rifles and you use the original magazines."

Aannerud

For meg ser det ut som det er gjenbruk av Bifrost kolben på begge, litt Hybrid opplegg..

Vet ikke om det er noe Chassis i Warg'n, eller om det rett og slett er en Bifrost med ett annet skjefte..?

Når de kommer har jeg ikke pippling på! Har heldigvis ikke vondt av att jeg skulle hatt noen av dem;)

Aannerud

Nytt GRS! Ragnarok kommer kun til Blaser R8 så vidt jeg har forstått, å Warg til alt annet de pleier å levere til vil jeg tro..?

Ragnarok

Warg

Aannerud

Kassa og magasinet er beddet på

plass Å god i gang med kinnstøtta.. Beddet magasinet i stokken for å forenkle underbeslaget.

Så må man ha ett underbeslag! Jeg konstruerte ett som enkelt lot seg maskinere i maskinene vi har, har laget med en liten barikade stopp som også gir meg mulighet til en god inngang for magasinet..

Aannerud

Kan jeg aldri tenke meg.. Men jeg tenker, ett chassis kan man jutere det meste så det passer hver enkelt, en custom tilpasset trestokk, hvor mye koster den? Far min driver for øyeblikket å lager en trestokk til meg å jeg kan ikke se for meg den blir noe dårligere enn ett Chassis når alt er laget med meg som modell. Men det er mye justeringer, prøving, spikking, prøving, sliping osv.! Men en tradisjonell trestokk rett ut av esken, den passer sjeldent som hånd i hanske å man må være litt mer praktisk anlagt enn å kunne løsne en vingemutter eller trykke på en knapp skal man få gjort noe med det;)

Å ingen skyter dårligere med en godt tilpasset stokk

Aannerud 

Man trenger ei rifle og nok ammo for å skyte PRS.

Aannerud