Da får vi være uenige om det Fordi jeg tror vi begge er enige om at det som står i forslaget, uavhenig av intensjon er uforståelig og usaklig babbel, sett sånn helheltig på det.
Først takk til jægermeister (blir tørst hver lørdag du har innlegg) for avklaring om Humanstiske fag.
Hassel: Det er av 2 grunner jeg kommer på i farten at jeg mener du har feil i dine atakelser om DN.
1. Nattjakt på hjort, de går steilt imot alle andre i rådet uten begrunnelse.
2. Blyforbudet som ble vedtatt uten faglig begrunnelse eller vitenskaplig forskning. Dette var mer en prestisjesak.
Sikkert mange som kan ramse opp mer.