Tjukken

Hvis jeg forstår deg rett, liker du pistol som ser ut som Glock. Hvorfor da ikke prøve en ISSC i cal 22. Større og bedre kvalitet enn P22, men går i klassen spesialpistol. Er kopi utseendemessig av Glock mod19, og sikkert bedre presisjon enn cal 40/9mm/45. omtrent samme pris som P22.

Jajaja..... Må si det er greit å svelge den, siden det er så moro med revolver. Men det skjer ikke igjen, det kan du ta deg gift eller bløtkake på....... hahahaha Dette med fin er et prosjekt mot neste vinter, så stresser ikke med kjøp. Nå venter jeg kun på godkjent søknader, og at en S&W 44. dukker opp.....

Er på trening i klubben hver lørdag jeg, men ser ikke deg der så ofte.... Men så satser jeg alt på felt. Har prøvd GSP til gutta i Svelvik, men den passet ikke mitt grep, da falt jeg mer for Den gamle SSP til D. Men gidder ikke å bruke 10-12 lapper på en slik en. Bruker heller penga på revolvers.....

Fikk et tilbud idag på en MK 1 hos jaktdepotet på 1600. Våpenet se nesten ubrukt ut, men er etter søk på våpennr produsert i 1981.... Vet at dette ikk lar sluttstykke stå i bakre posisjon etter siste skudd. Ser også at det er mindre deler tilgjengelig hos feks Midway enn MK 2. Er det andre grunner til at en ikke bør kjøpe våpenet?

En ting er sikkert og det er at grepsvinkelen til 22/45 passer ikke meg. Solgte min 1911 grunnet feil grepsvinkel...... Så det må bli en MK 2 eller 3 target eller kanskje en competition. Anatomisk skjefte er et krav, men må prøve noen først. Men hvorfor er så mange imot MK 3? Det er jo mange forbedrende funksjoner på MK 3 kontra 2, som feks: - Enklere magasinutløser - Forbedret utløserport - Kortere boltører for bedre utkasterfunksjonalitet. Er påstandene om at MK 2 er bedre kun synsing og rykter fra andre, eller har noen negative erfaringer med MK 3?

Forholder meg mest til feltskyting, og med revolver. Er ingen god baneskytter og kuttet det ut når jeg ikke lenger synes det var moro lenger. Årsaken var bl. a endel forkiling, klikk (feil på patroner), og dårlige baneforhold. Trener felt hver lørdag uansett vær, da vi ikke har treningsforhold inne. Men nå savner jeg å kunne konkurrere vinterstid, så vurderer å kjøpe meg en fin pistol primært til banebruk. Ser at jeg også kan ha nytte av den i felt, på de stevner det ikke er Spesial grener. Ønsker et våpen som er kjent for driftsikkerhet, solid, kan oppgraders til gode avtrekk/sikter, er i prisklassen under 5-6000. Så tankene går mot Ruger MK II eller III. Og vet at våpenet har mye å si for presisjon, avtrekk, grep etc. Men hvor langt er det mulig å nå med et slikt våpen, kontra dyrere banevåpen blandt konkurranseskyttere?

Sorry, men skjønner etter noen søk at jeg tenkte på New Super Blackhawk. Men hvordan er avtrekket på dette "Landbruksredskapet" kontra S&W??

Som en skytekamerat sier: Smith er som en bra bil å regne mens Ruger er som en landbruksredskap, grov men dønn solid.... Men si meg en ting går det an å sammenlikne disse 2. Er ikke Redhaw`n singeaction da? Er vel lite bruksvennlig med SA i felt.....

Håper snart at søknaden på Mag 2 (44 M) er i postkassa. Og nå er tiden moden for å starte å vurdere hva en skal ha. Dette er alternativene jeg har vurdert: S&W 629 Classic 6,5" S&W 629 Classic 8 3/8" Taurus 444 Raging Bull 6" Hadde vel egentlig tenkt meg S&W, men er meget nyskjerrig på på denne Taurusen. Men er det stor forskjell på 6,5" og 8 3/8" vedrørende presisjon? Har en 686 357M som har letta vekt med freste løpsside, og den skyter jeg like presist med som min 38 med Walther Lotar pipe 6". Så kanskje 6,5" er like greit å satse på, da den blir litt lettere.

Gjelder vel ikke blånering, men børsemakerarbeid generelt. Hadde en flott 686, som hadde et smørglatt avtrekk, Så fikk jeg en ide om "Pimp my gun" ved å frese sider på løpet og glassblåse den for å gjøre utseende noe anderledes. Angrer som en hund, da våpenet nå hakker å går etter at våpenet ble glassblåst delvis innvendig også...... Har vært i dialog med han men det var som å stange hue i veggen. Har akkurat mottatt en ombygd revolver fra Noren, og det er som en drøm. Nå venter ombygg av spesialrevolver, så for meg er det kun Noren som gjelder!

Du har feil farge på pressa Lærlingen.... Med de blå blir det aldri noe tull! Har du forresten gått i hi i vinter? Vi er på plass på feltbanen hver uke, og har satt opp takpanel og malt veggene i hytta. Så nå er det trivelig der. ;o)

Kan jo oppdatere dere på denne. Satt opp .38/.357 i søknaden på spesialrevolver med vedlegg på beskrivelse av problemet. Det gikk fint mellom, og plutselig i høst dukket en S&W mod 10-7 opp på finn fra jakt&Friluft på Gjøvik. Og etter en strålende MC tur til Gjøvik, ble jeg den stolte eier av denne nesten ubrukte revolveren til den nette sum av 2500 Så nå venter ombygning med nytt løp hos Noren. Og gjør de en like fin jobb på denne som på min mod 10-8 Rev, kommer 2012 sesongen til å bli hyggelig. Mvh Tjukken

Hva med å prøve ISSC cal .22? Kjøpte en slik som spesialpistol, og den fungere flott etter noen små justeringer. Og den er billig og driftsikker, og er en replica av Glock 19 av det Østeriske firma ISSC. Selges hos Stenvåg for CA 3500,- og er betydelig større og bedre enn Walther P22. Under halv pris av skamkappet Hammerlig exesse, og kjempemorsom å skyte med. Den har faktisk et godt avtrakk fra fabrikk.....

Spørs hva du mener med oppspent.... Tar alltid avtrekk etter å ha tatt ladegrepp før jeg setter det bort. For såvidt meg bekjent er det ikke mulig å spenne ned avtrekk, uten å ta det på vanlig måte. Men setter alltid inn klikkpatron først. Men sluttstykke har ikke vært demonter under lagring, hvis det var det du mente.

Har demontert sluttstykker etter hjemkomst, så spent på neste testskyting. Skal ta med ulike patroner for test, men vil holde meg under "lydmuren" så demperen har en hensikt for hyttebruk...

Ny! Har ikke prøvd så mye siden jeg tok den ut idag. Men fikk mye klikk med Odin (klubbammo) og litt mindre med CCI standard. Ca 3-4 klikk pr 5 skudd på Odin og 1-2 klikk med CCI standard...........

Har en eldre 452 Lux som har stått i skapet i mange år. Skyter mest revolver/pistol felt, men har nå tatt ut salongen til litt rekreasjon. Har også montert en lyddemper, og ser for meg mange hyggelige stunder fremover.... Men selv om våpenet er strøkent får jeg mye klikker.... Fulgte en annen tråd her for å forbedre avtrekk, da det var helt for jæ..... Kuttet noen omdreininger på avtrekkerfjæra, så nå er avtrekket ok. Men det hjelper lite når børsa klikker med forskjellig ammo. Og avtrekksfjære skal ikke ha noe med klikk å gjøre, for slik jeg forstår er det sluttstykket og tennål/fjær som bestemmer dette. Har gjort rent godt og tennål er hel, men lurer på om det er lengden på tennål eller spennet i fjæra som er årsak. Noen som har tips? Tjukken

Herlig, da snakker vi. Og hva ble bredden på løpet etter fresing? Ser dritkult ut med de flate sidene med pynten ;o) Lurer på om jeg skal ha "Make my day Punk! Men da blir det vel på Mag 1 revolveren skal en få plass............. ;o)

Okidoki, men har du kappet løpet og frest inn sidene, eller er dette et helt nytt løp? For du har jo sett min 686 der løpet er frest inn på sidene, så kanskje dette kunne gjøres så mye at løpet er inntakt til 38 skyting og så vekta er innenfor

Låner denne Lærlingen..... Vurderer også å kjøpe en 686 til spesial. Men vil gjerne gjøre dette så billig som mulig, slik at det er mulig å stille opp i felt ganske raskt. Er det mulig å kappe løpet på en med 6" løp? Tenker da mest på dette med låsearmen under løpet for tønna. Har prøvd å måle på min egen 686 "6, og det ser ut til å være et lite hull i fremkant av armen under som jeg regner med må være inntakt, og med litt reduskjon av skjefte eller bytte av skjefte, ser det ut til at løpet kan kappes ved dette hullet og være innenfor kassemålet..... Anyone??

Glimrende, takk for tips.

Noen som kjenner til denne? Var å så på denne hos Stenvaag. Pistolen passer i kassen for spesialpistol, og den virket som et godt billigere alternativ til x-esse. Ikke så perfekt avtrekk, men allikevel godt innenfor og et hav bedre enn P22. Den hadde mange deler i metall og virket solid, og med både godt grep og lang siktelinje. Løpet er også i overkant av 4". http://www.issc-austria.com/index.php?o ... 2&Itemid=2

Takker for svar karer! Ladet opp med 8,2 grain 3N37. Ser ut til at dette var en god kombinasjon, men har tilgode å sjekke at faktoren er innenfor. Hvis den ikke holder faktoren, tror jeg det kun er småjusteringer som skal til. ;o)

Etter diverse oppkjøp sitter jeg med følgende kombinasjon jeg kunne tenkt meg å teste til .357. Og vet at dette har fungert, men har ikke formelen på beste kombinasjonen.... Noen som har erfaring og eller ladedata på følgende kombinasjon slik at den holder faktor 190 m/ 6" 686: - 158 grai kule - Vihtavuori 3N37 Undrende

Hva er problemet? Er folk redd for å å miste våpen, grunnet at forpliktelse som er lovfestet ikke oppfylles? Det er da ingen menneskerett i Norge å få kjøpe våpen? Men dette er fullt mulig om en følger de retningslinjer som er gitt av myndigheter og forbund. Heller er problemet om fremgangsmåten til politiet i forb.m fremlegg av medlemslister? Sjekk denne linken og vurdere selv, slik jeg tolker dette er de i sin fulle rett... Ref 3.5.1.2 og 3.5.1.2.1: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf" target="_blank Vi må ikke glemme at skytehendelser kommer nærmere og nærmere oss, og et eksempel er skoleskytinger. Dette er "whorst case scenario", og har selvfølgelig ikke noe med oss å gjøre. Men det er ytterligående som gjerne bruker slike hendelser som eksempler på grunner til våpenforbud. Og misforstå meg rett, men for oss aktive lovlige skyttere må da denne kontrollen kun være av det positive. For da får ikke rykter og meninger til ytterligående venstreradikale styre våpenlover og trusler om sentral lagring! Så la oss være positive til tiltak som går i motsatt retning i forhold til disse usaklige uttalelser og meninger fra disse venstre ekstremister....... Til syvende og sist har ingen rett til å ha våpen om en ikke kan dokumenter aktivitet ref lovverket. Og minstekravet til aktivitet er da ikke noe å bli skremt av, ref overnevnt rundskriv fra politidirektoratet. Definisjon på rekreasjonsskytter: Minst 4 fremmøter pr år (organisert trening eller klubbstevne)........... Det vi alle heller burde bruke energi på, er å opprettholde baner og stevner til skyteprogram vi har våpen i. For det er et stort problem spesielt vedrørende feltbaner, der det nesten er umulig å beholde og opparbeide nye baner grunnet naboer, miljøvernaktivister, byråkrater og alle andre som absolutt skal bry når det nevnes skyting!