Lars_o

Glem det. Etter litt googling og lesing på produsentens hjemmeside fant jeg denne: http://www.wyattsoutdoor.com/rcr3.html Der er bildet av hvordan det tas ut materiale i bakkant, samt modifiserer boltstopperen for å få riktig lengde. Hmm, dette må vurderes, samt en liten justering av friflukten til optimal lengde. Da kan en nok få en del mer ut av RUM-en også.

...

Wyatts extended boxmag 4", som gjør at jeg kan lade 300grs SMK til COL 99mm med 1mm friflukt, magasinlengden takler opptil COL 100mm.

...

Har du noen nærbilder av hvordan dette ser ut? Jeg ser på min Remington, og skal jeg ha lenger magasinlengde der ser det for meg ut som jeg må frese ut en god del i kassa, da magasinåpningen bare er 94 mm. Er det fjernet materiale bak den fremste låseklakken, eller er det noen andre triks som gjøres for å få den patronlengden?

Se der ja, den var jo lekker. Gleder meg til å se den live etterhvert, regner med vi treffes på en skytebane etterhvert. Er gått en litt annen retning enn meg som har prøvd meg på en økonomivariant med en standardrifle, men mange gode valg her.

Stiller meg også bak de som mener gjennomskyting er best. Jeg tilstreber å få gjennomskyting hver gang på jakt, og bruker dertil egnede kalibre og kuler. Man vet aldri hva som kan skje på jakt, og da vil jeg redusere marginene som kan gi skadeskyting og ettersøk mest mulig med de faktorer jeg kan kontrollere. En kule som ikke går gjennom viltet er etter min mening marginal(se bort fra småvilt og varmint-effekt) siden utblødningen da er mindre og gjør et ettersøk vanskeligere.

Var innom XXL i kveld og fikk brukt opp gavekortene jeg fikk til jul. De gikk med til en Zeiss PRF avstandsmåler, så nå kan jeg begynne å verifisere klikktabellen på litt lengre hold. Hadde også tenkt å handle litt kuler, men det var helt tomt, kun småkalibrede greier opp til .30 igjen.

Ifølge en dreven sjel kommer dette fra at ekspanderen på dien min er for grov, og at kulene dermed ikke får nok hold i hylsehalsen. Med påfølgende lavt trykk/soting. Det virker logisk for meg, for ladningene er ikke slappe.

Hvis noen har andre idèer så kom med dem.

Stemmer bra med mine erfaringer. Fikk soting på hele hylsene etter at jeg hadde tromlet de en gang (6,5x55). Ladningen var en passe baneladning med N150, husker ikke ladningen, men de sotet noe voldsomt. Andre hylser presset i samme dien, med samme ladning men som ikke var tromlet, var helt rene etter skyting. Det var siste gang jeg tromlet hylser, selv om de var fine med en gang, så de helt forferdelig ut etter skyting. Disse var det også veldig lett å sette kuler i samt å trekke ekspanderknappen gjennom, så kuleholdet var nok noe dårlig, rett og slett på grunn av for lite friksjon i halsen.

Jeg gjorde dette med en original Remington plaststokk som var myk som fy i forskjeftet. Kjøpte en H-profil i alu og beddet inn i forskjeftet. Passet på å bedde hele kammerets lengde uten luft mellom, og resten av pipa friflytende, og nå flekser ikke stokken i det hele tatt. Det er som nevnt området ved rekylklakken som er svakeste punkt, derfor valgte jeg å ha kammeret beddet, slik at det er litt mer område til å ta opp bevegelsene.

Bilder her: viewtopic.php?f=43&t=41663&start=0

Du kan jo frese hettelommene, siden de er litt små.

Ups, litt uklar formulering. Jeg tenkte på når skytingen skal begynne, og når oppmøte til det er. Møtet kan jo som du sier tas når det er mørkt.

Har du smørt hylsene?

Har du noe klokkeslett for når det er planlagt å møte? Kan være greit å vite.

Godt poeng.

Eller hvorfor ikke 338 RUM? Går rett i standard Remington 700 og mye billigere hylser enn weatherby.

Fang bikkja og lever den til Falken, da koster det penger å få den ut igjen. Det bruker å gi effekt, da treffer du der problemet ligger, hos eieren.

Jepp, den ligner veldig:) Men ser ut til at den norske varianten er videreutviklet litt, den har ikke behov for børsemaker for indeksering, dette gjøres ved settskruer. Vi får sammenligne når vi treffes på skytebanen en gang.

Det er leon-bremsen, vektor-bremsen eller hva den nå kalles. Lagd i Sandefjord. Du har vel hørt om leon-bremsen før? Funker gjør den i allefall, blir garantert upopulær blant elgjegerne på skytebanen til sommeren.

Har sittet med PCB og feltkortet til Roe et par timer nå og fylt ut, og det kan anbefales. Var en lærerik økt, først med å forstå logikken i skjemaet, så hvor mye utslag feil i vindbedømming eller temperaturendringer gjør når avstanden passerer 500 m, og spesielt ut over 800 m. En 40x40-gong på 1000 m så skal klikkingen sitte rimelig rett på for å få førsteskuddstreff.

Fikk da tilsendt rifla jeg kjøpte i høst komplett med posten uten problemer jeg. Men siden du "har hørt" at posten ikke gjør dette, har du ringt posten kundeservice og sjekket?

Tok en liten runde og tapet om tårnene på Conquesten etter Roe's modell.

Har ca 10 mil oppover nå, men litt usikker på innskytingen nå, så kan være at det er litt mer. Glemte å skru ned til null etter siste skyting, og glemte også å se hvor nullstillingen var før jeg tapet om, så da forsvant innkytingen. Time will show, når jeg får skutt inn igjen.

Standard-stigning 1:10 stabiliserer opp til 300 grains kuler.

Artig!

 

Men nå skal jeg være litt kjedelig her:

 

...

Hmm, er det alderen som begynner å tynge, siden snusfornuften kommer sigende.

Tenkte litt det samme når jeg leste siste utgave av Ladeboken, stort sett på alle de kule kalibrene så var rådet å få tak i noe vanlig og ordinært, det gjorde nytten mer enn nok.

Denne ser jo litt RUM-aktig ut, bare litt mindre. Tror kanskje jeg ville hatt litt mindre krapp skulder for å få den til å mate bedre, men da er man vel på en 6,5-06 AI...

Jeg har den lille leon-bremsen på 338 RUM, bilder her: viewtopic.php?f=43&t=41663&start=49

Funker som fy, rekylen minner om Sauer 200 STR i 6,5x55.

Så på siden av den videoen, en 45-70 Derringer. Det må da være j....lig vondt å skyte med?

Jeg har vektor-bremsen av liten type på 338 RUM-en min, og den funker utmerket. Rekylen minner om Sauer 200 STR i 6,5x55 med 250 grs. kuler i 860 m/s. Klarer også å spotte egne skudd med denne.

 

Etter de eg husker er ikke hodeskudd lovlig ved jakt på storvilt, så lenge det ikke er avlivningsskudd (skudd nr to).

 

Derfor burde vel denne jegeren bli anmelt for lovbrudd

 

Og hvor har du det fra at hodeskudd er ULOVLIG? Som en sier over her, uetisk, tja, men ulovlig?

I tillegg er det alt for få opplysninger til å kunne si at han har bommet så mye som det sies. Det er mange situasjoner som kan oppstå i skogen som ser veldig rare ut i ettertid, spesielt når utgangspunktet for diskusjonen er en avisartikkel, med de mangler og tolkninger som ligger fra journalisten der.

Det står heller ikke at han siktet på hodet, ei heller at han traff i geviret. Hvis jegeren er sitert korrekt, så sier han "antagelig" traff han i geviret. Som sagt, jeg har hatt en tilsvarende elgokse med to skudd i bogen i hjerte og lunger, som gikk ned etter ti meter, for så å reise seg og stå på akkurat samme måte og veive med hodet. Jeg vil ikke trekke konklusjon om at han har truffet i geviret.