Jump to content

Lars_o

Members
  • Posts

    619
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lars_o

  1. Morsomt å lese prioriteringene av buksa. Når jeg skjøt aktivt i DFS, så diskuterte vi litt dette på kvelden noen ganger, og der var det ganske bred enighet om at buksa var den siste som forsvant hvis man måtte velge. Jeg prøvde å skyte uten buksa på stående etter noen år med fast bruk av den, og fy fader hvor vinglete stående stillingen ble, selv med jakka. Dette forutsetter jo selvfølgelig at alle glidelåser er lukket på stående. Hvis man ikke lukker glidelåsene på stående, kan jeg skjønne at den kasseres først, men dette er ikke riktig bruk av buksa etter min mening.

     

    Jeg har en bukse og jakke fra Dagfinrud i ekstra stiv utførelse, og med alle glidelåser lukket og jakka på, er det såvidt jeg klarer å plukke opp et magasin på bakken på standplass, så stiv er den. Går fint å gå ei feltløype, bare å åpne glidelåsene, problemet med felt og skytterklær er at det blir jæ...ig kaldt nå på vinteren. Det var hovedgrunnen til at jeg sluttet å skyte felt i DFS, og der er jaktfelt og jegerklassen fin, siden det kan brukes skikkelige vinterklær.

  2. Tja, med brems er den helt fin, som en 6,5. Uten er den betydelig, men jeg synes den er grei. Nå har jeg opparbeidet meg rekyltoleranse med 458 win mag med friske ladninger i noen år, så mulig derfor jeg ikke synes den er så ille. Men om du synes 30-06 har mye rekyl, og helst ikke vil ha noe mer, så er det bare å glemme. Den er betydelig hardere enn den.

     

    Ellers er riggen helt grei, begynner å finne gode ladninger som samler godt, så da er jeg fornøyd. Ut fra at det er ei fabrikkrifle tatt rett ut av esken og kun beddet, så er den knallgod, men jeg kan selvfølgelig ønske meg litt justeringer, så får se hva fremtiden bringer :wink:

  3. Har såvidt begynt å tenke på å bytte kikkert på denne rifla. Conquesten er fin den, men den har moa-klikk og mildot, samt minste forstørrelse på 6,5 ganger. Siden jeg skal bruke den til elgjakt til høsten, så har alternativet vært å kjøpe en kikkert til, slik at jeg kan bytte før jakta.

     

    Etter litt søking, kom jeg over IOR, som jeg ikke har tenkt på før. IOR har en 3-18 som ser veldig grei ut. Hadde tenkt å kjøpe en kikkert med minste forstørrelse på ca 3 likevel, og her når den går til 18 så trenger jeg egentlig bare den ene kikkerten. Den har også medforstørrende retikkel samt mil-klikk. Hadde i utgangspunktet ikke tenkt at jeg trengte medforstørrende retikkel, men etter to ganger på banen med feilskruing for korrigering fordi jeg ikke husker hvor forstørrelsen står, så ser jeg nytten.

     

    Har også lest litt og ser at IOR får gode kritikker, spesielt på optikken, så ser ut som denne er verdt å prøve.

  4. ...men så er ikke dette et kaliber man ligger og pøser ut skudd med. :)

     

    Joda, det kan man fint gjøre. Går fort hundre skudd på en dag på banen. Har også skutt jaktfelt med 338 RUM-en min, så ammoen får bein å gå på. Direkte rimelig er det ikke, men heller ikke avskrekkende. Forskjellen i hylsepris gjør at RUM-en er rimeligere i starten, men mulig dette spises opp ved at Lapua-hylsene tåler flere omladninger. Vet ikke hvor mange ganger jeg kan lade om 338 RUM-hylsene, men tipper etter 6 ganger med friske ladninger nærmer det seg slutten.

  5. Ikke med den stokken, ihvertfall. Ikke mulig å montere kikkert på den til langhold og samtidig ha kinnkontakt med kolben. Denne er nok bygd for åpne sikter. I tillegg tipper jeg rekylen er ganske så ubehagelig med så krum stokk. :wink:

  6. @Høggern: Det mente jeg også før, men nå har jeg dette problemet med 338 RUM. Prøvde å presse hylsene litt mindre siden det virket som gikk fint når jeg testet et par hylser, men under skyting så var det enkelte som var skikkelig tunge å få inn, så fremover blir det full helpressing av alle. Med Saueren så har jeg aldri gjort annet enn å neck-size fem-seks ganger, og aldri problemer med kamring. Mulig dette har med at rum-en har høyere trykk.

  7. Noe som er greit å tenke på er tilgangen på kuler og hylser. 408 cheytac er sikkert kult det, men hvordan er det å få tak i kuler og hylser, og hva koster disse? 338-etellerannet er iallefall lett tilgang på kuler av bra kvalitet, og prisen er ikke helt i tåka. Jeg vektla iallefall dette over kulhetsfaktor når jeg valgte, rett og slett fordi jeg vil skyte mye, og ikke bare ha en morsom/kul rifle, men som nesten ikke brukes. Endte da opp med en standard Remington i 338 RUM. Billig rifle, men da har jeg mer igjen til ammo, og kan skyte mye.

  8. Det beste er jo bare å dreie/file av litt i bunn av dien. Hvis du skal lade til Saueren, så bare ikke skru den helt i bånn, skal du lade til Tikkaen så skru den til kontakt med hylseholder.

     

    Strengt tatt skal man ikke skru dien helt til den kontakter hylseholderen heller, men kun så langt ned at hylsa kamrer lett. Dette står i Ladeboken om pressing av riflehylser :wink: Derfor ser jeg ingen som helst problemer med å ta av litt i bunn av dien.

  9. Fikk ihvertfall skutt opp noen fælt laddet 338.LM m/250 grain Lapua Scenar/97.5 grain m/N-570 ==> V0=970 m/s Tar ikke ansvar hvis andre kopierer denne ladningen

     

    Må sjekke lot bedre neste gang jeg lader. Gikk fra en 2005 årgang till 2007 årgang. Trodde ikke dette skulle være som skytterlagskrutt :? Så nå er det tilbake tilbake til å teste ut nye ladninger.

     

    Mvh

    TRG-22

     

    Hmm, det er et stykke igjen til maks ifølge tabellen til Lapua, men du fikk jo en enorm hastighet, så trykket er sikkert på den friske siden. Men må si N570 ser bra ut. Må få tak litt å teste i RUM-en.

  10. Det programmet var ikke helt enkelt å få kjøpt sånn kjapt.

     

    Er det noen som kunne sjekket hva settedybden har å si for trykket? 338 RUM, med 96 grain MRP-2 bak 250 grain Scenar. Federal 215 hetter. COL 91, 93 og 95 mm. -5 grader i lufta. Jeg tror den ligger helt på kanten trykkmessig med 93 mm, men skulle gjerne sett en simulering med lengre og kortere patron.

  11. Tok ikke ut noe foran, kun bak, og det er mer å gå på bak, så kan nok fint få inn en boks med 100 mm innvendig lengde. Får se om jeg muligens gjør en liten konvertering på originalboksen med å kappe den i to og sveise inn et avstandsstykke en gang, hvis jeg får lyst.

     

    Eneste jeg ser kan være problemet bak med lenger boks er å få boltstopperen kort nok, siden den begynner å skrå nedover og blir liten hvis det tas ut mer av den. Men det går jo an å lage helt ny boltstopper med litt annen profil......så er det problemet løst også:)

     

    Den nye boksen gikk rett inn i underbeslaget og stokken uten modifikasjoner der.

  12. Har fått montert magasinboksen i rifla nå, så da er de 97 mm å gå på i lengde, mot 93 med originalboksen. Begynte monteringen med Dremel, men fant fort ut at det var litt for hardt stål til den, så da endte det med en tur på Jula og handling av fres. http://www.jula.no/bore-fresemaskin-125693

    Har tenkt tanken på slikt utstyr en stund, men når det plutselig er et spesifikt prosjekt, så har ting en tendens til å få fart på seg. :roll:

     

    Fresen virker grei nok til prisen, men kan dessverre ikke sies å være verken stillegående eller spesielt presis, men jeg fikk da frest bort de millimeterne som trengtes med ok overflate, slik at boksen fikk plass. Har dog lest litt på noen svenske forum, og det sies at det går å få den til å bli ganske bra med å fylle bakerste søyle med betong, samt bytte ut lagrene i spindelen med kvalitets maskinlagre. Får forske litt på det senere.

     

    Tingen nå er at tilbringeren er litt kort, men tviler på at det har så mye å si. Hvis det skulle vise seg å bli problem, så får jeg lodde på et lite avstandsstykke foran og bak.

     

    Glemte dessverre å ta bilder under prosessen, så det får bli senere.

  13. ... Men du verden hva en sparer på det da!!!!!!!!.

     

    Hehe, sparer penger på å lade selv, ja :lol: Er vel ingen som har spart penger på å begynne å lade, men man får råd til å skyte innmari mye mer.

  14. Jada, skjøt med 338 RUM-en :) Rifla skal jo brukes på jakt også, så da er jaktfelt fin trening. Grunnen til lav poengsum har heller ikke så mye å si med rifla og kaliberet, det må nok skytteren ta på seg ansvaret ene og alene for.

     

    Justerte avtrekket akkurat nå, det var på 2,2 kilo, justerte det ned til ca 1,1 nå. Skal si det ble forskjell.

  15. Fant en gammel tråd med noen tips angående måling av hylsehodeekspansjon, som jeg har lest og testet. Dette sammen med hastighet kan gi en grei indikasjon på hvor trykket er. viewtopic.php?f=22&t=1802&p=12823&hilit=hylsehode+villkatt#p12823

     

    Kontrollmålte nye hylser, og de måler 13,85 på hylsehodet. Deretter var det å måle de engangsskutte hylsene. 95 grain N170 bak 250 Scenar ga 850 m/s, og hylsehodeekspansjon på 0,03.

    96,5 grain Rhino 30 bak 250 Scenar ga 895 m/s, og hylsehode på +0,05. Her er jeg etter min oppfatning på passe trykk. Har skutt flere skudd i dag med 96 grain Rhino 30 bak 250 Scenar, og disse hylsene var også på +0,05, selv om dette var hylser som var skutt for annen gang. Tyder på at denne ladningen ikke øker ekspansjonen, og da mener jeg at den er grei.

     

    Med 93,5 Rhino 30 bak 300 grain Scenar, derimot, da var trykktegnene tydelige. Hylsehodet på disse måler 13,95, dvs. +0,10. Da er nok trykket for høyt etter min smak. Mulig noen er uenige, så gjerne syng ut. Denne ladningen ga 840 m/s. Ser ut som målet om 850 m/s med 300 grain kan bli vanskelig å nå med fornuftige trykk.

     

    Med 92,5 grain Rhino 25 bak 250 scenar, ga dette hastighet på nesten 900 m/s, men hylsehode på 13,90, ekspansjon på +0,05. Dvs. ikke så avskrekkende trykk. Disse hylsene skal jeg lade om med samme ladning og måle igjen, for å se om dette er maks, eller om jeg kan gå til 93 grain.

     

    Skjøt også jaktfelt i dag, ladd med 96 grain Rhino 30 og 250 Scenar, men nå med 215-hetter. Fikk jo ikke kronografert, selvfølgelig, men det er mye jevnere hylsebunner nå, og lite trykktegn. Med de andre magnumhettene og samme ladning, så ga noen av patronene trykktegn, selv med lav hastighet. Min teori er at det kan ha vært noen hårfine etterbrennere, slik at kula har startet, så bremset opp i løpet før resten av kruttet har tent. Trykktoppen har da blitt høyere fordi kula må settes i fart igjen. (merk, min teori, og kun synsing). Det blir nok kun 215-hetter på alle ladninger til denne fremover, så får de andre magnumhettene brukes i 458-en.

     

    Jaktfelten var morsom, og moro å få prøvd rifla i litt mer feltmessige forhold. Treffene ble litt så som så, da jeg hadde to hold uten treff, så ble poengsummen bare 16 treff med 10 innertreff, 68 poeng. Bommene var kun min feil, ved at jeg har for lite trening både sittende og stående, slik at det ble litt vinglete stillinger. Sleit egentlig mest med sittende, stående gikk bedre, de to holda uten treff var begge sittende. I tillegg klarte jeg å gi kikkerten anledning til å hilse på i panna et par ganger, så har en fin kul mellom øya :lol:

     

    Før neste gang skal jeg justere litt på avtrekket, da jeg kjenner at dette er uforholdsmessig tungt. Rent og fint, men trenger mye trykk før det går av. Litt finjustering av dette ned mot tillatt vekt blir nok bra.

  16. Det var en morsom løype, og en morsom opplevelse til å ha vært med for første gang. Blir nok liggende godt under nedre halvdel på resultatlista, men jeg er likevel fornøyd. Hadde to hold uten treff, ene var reven hvor jeg ikke fant noen god sittestilling, den andre var grevlingen hvor samlinga lå til venstre, dessverre utenfor treffområde. Da endte det på magre 68 poeng. Fikk noen kommentarer og spørsmål med hva jeg skjøt med, men det var bare hyggelig. Men RUM-en klarte å dytte kikkerten i panna på et par av sittende holda, så har en kul mellom øya :lol:

     

    Dette blir nok gjentatt, skikkelig moro. :D

×
×
  • Create New...