Lars_o

Har fått lada opp ammo til jaktfelt i morgen. Lader med 96 grain Rhino 30/MRP-2, og har nå brukt Federal 215-hetter, så får jeg se hvordan det funker.

Har også gått til innkjøp av en Redding Competition Seater die Har sett at kulene beveger seg litt når jeg har rullet patronene over benken, noe som tyder på at de blir satt litt skjevt. Sannsynligvis skyldes det litt upresis maskinering av Lyman-dien som jeg har brukt. (forøvrig ikke første gang jeg har den erfaringen med Lyman-isetter). Etter bruk av Redding-dien, så er det synlig forskjell i rettheten, disse kulene beveger seg ikke om sin egen akse når de ruller over bordet. Tok en gammel og en ny, og det er ikke bare synsbedrag, helt klar forskjell.

Nå har jeg også et måleur slik at jeg kunne målt kastet, men mangler et konsistent sted/jigg å legge patronen i. Er det noen som har en ide om hvordan en slik kulekastmåler ser ut, og om det går an å lage seg en enkel variant selv av noe vinkeljern? Et lite sveiseprosjekt er alltid moro.

Har også fått den forlengede magasinboksen, så da er det bare å få målt friflukten nøyaktig, og så levere til børsemaker for å brotsje opp friflukta og ta ut litt i bakkant slik at magasinboksen går inn. Får ca 4 mm lenger patronlengde, til 97 mm, så begynner å nærme seg 338 Edge i totallengde. Mangler bare litt i hylsekapasitet.

En fremgangsmåte hadde jo vært å satt en gummipropp eller noe passende i demperens ende, og avfyrt en testpatron. Det skulle jo gå an å lage ett testapparat av ei gammel rifle, og setter hele opplegget i en pansret boks og avfyre via lang hyssing.

Kanskje en skal begynne å avfyre gevær og hagler med gummipropp i enden av pipa også?

Vel, alle ny-konstruerte rifler og hagler blir jo trykkskutt, så dette gjøres jo, om på en litt annen måte.

Denne er ikke dum http://www.xxl.no/jakt-vaapen/vaapen/rifler/mark-v-accumark-340-wby-mag-1053988

Har en slik i Euromark selv, og den klarer å hoste ut 250grs Sierra Match King i 960m/s, så det er definitivt magnum.

Hvis du får 960 m/s ut av denne, så har du enten vært utrolig heldig med kombinasjon løp og krutt, eller så har du overtrykk så det holder. Sliter med å nå 900 m/s uten trykktegn med 338 RUM-en min, og den har større hylse og kruttkapasitet enn 340-en. Normas ladedata for 340 sier maks 880 m/s med 87 grain MRP.

Men til trådstarter, 338 RUM er fin den, jeg kjøpte en standard Remington XCR fra Jakt og friluft, eneste jeg har gjort er å bedde den. Nå har jeg kommet ned på samlinger under 20 mm på 100 m, og det er enda litt mer å gå på i forhold til testing av ladninger og ladeutstyr. Har en Redding Competition Seater die på vei, tror den kan gjøre litt i forhold til å få rettere patroner, samt at jeg foreløpig bare har skutt nye hylser. Engangsskutte hylser pleier å gi litt bedre presisjon.

Nei, har ikke prøvd Matchking, kun Scenar og Lock-base. Lock-base har jeg ikke fått til å gå ordentlig, men Scenar begynner å nærme seg. Fikk 16 mm samling på tre skudd som beste. Men med det hastighetsavviket jeg har, så må jeg få fjernet det først, så tror jeg nok presisjonen kommer.

Hmm, kom til å tenke på at årsaken til hastighetsvariasjonen muligens er tennhettene. Mulig Remington og CCI-magnum-hettene rett og slett blir for svake når det er kaldt, slik at det ikke blir ordentlig tenning av kruttet. Så en test av dette, og Federal 215 var betydelig bedre spesielt i kaldt vær. Hmm, da blir det nok en ting som må handles og testes.

Tja, har vurdert det, men synes den blir altfor dyr. Dobbel pris i forhold til Rhino, så da prøver jeg litt mer med Rhino først. Går jo unna litt krutt her...

Men tror jeg satser på 96 grain Rhino 30 bak 250 Scenar til jaktfelten til helga, så får vi se hvordan det går. Bare å passe på rekylopptaket, kikkerten har øyeavstand som er i minste laget. En annen ting jeg har lest er at nye hylser kan gi litt større variasjoner enn engangsskutte, pga. de bruker litt energi til å forme hylsen, som gir varierende trykk. Nå har jeg straks skutt alle 200 hylsene en gang, så da blir det å teste med engangsskutt neste gang.

Fikk testet litt i dag, men kun på 100 m, ikke noe langhold.

95 gr N170 bak en 250 gr. scenar gir kun 850 m/s, med forholdsvis stor variasjon, så dette kruttet har jeg ikke helt troa på lenger i dette kaliberet. Ikke noe trykktegn.

96,5 gr. Rhino 30/MRP-2 bak samme kule ga 893-895-893. Hadde også noen variasjoner opp på 923 m/s. Denne ga samling på tre skudd på ca 28 mm.

Med 300 gr. Scenar så prøvde jeg 93 og 93,5 gr. Rhino 30. Dette ga hhv. 803-817 og 846-839-839. Men med spesielt den kraftigste ladningen så er trykktegnene tydelige, med avtrykk av utkaster, utflatet tekst på hylsen og treg bolt. Tror jeg skal prøve med N170 på denne tunge kula. Samlingen var heller ikke noe å skryte av, men nå var skytestillingen litt ymse, så vil prøve på skytebanen med 93 grain før jeg avskriver den helt.

Prøvde også Rhino 25 bak 250 Scenar, nå med 92,5 grain. Ga 899-873-881, men denne gang ikke noe spesielle trykktegn.

Skjøt også en del mer med 96 grain Rhino 30 og 250 Scenar, og ga hastigheter 880-890. Denne fikk jeg også best samling med, men en treskuddssamling på 16 mm, som nærmer seg der jeg ønsker presisjonen. Det som var litt merkelig var at hastighetene var synkende utover i seriene. Kronograferte disse skuddene, og hadde 893-889-879-875-868 og videre nedover til ca 850.

Trykktegnene er også litt rare, de første skuddene gir ikke trykktegn, men mer trykktegn etterhvert som jeg har skutt litt mer. Dette samsvarer ikke i det hele tatt med synkende hastighet, så jeg er litt villrede angående dette.

Kontingent betalt her også.

Venter på å få teste spotteren til Sightron.

http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90& ... &startrow=

 

Sightron har overrasket meg med sin optikk, så denne blir artig å få testet.

Håper å ha den til Numedals-stevnet.

Har du testet denne? I såfall, hvordan var den?

http://netthandel.norhand.no/main.aspx? ... 40A-411-SV" target="_blank

Peltor Optime III er de beste jeg har prøvd så langt. Demper mer enn andre, og det er viktig. Elektroniske hørselvern demper for dårlig etter min erfaring, så det brukes kun på jakt.

Har sett en del funksjonsfeil på Sauer 200 STR også, som oftest at utdrageren ikke fungerer helt, eller avtrekket som ikke fungerer. Førstnevnte fikses enkelt av børsemaker, avtrekksfeil har utelukkende skyldes dårlig vedlikehold med smuss som kommer nedi avtrekksmekanismen. Men i forhold til mengden som skytes med dette våpenet, så er det ikke mye feil.

Har ladet opp noen flere testpatroner i kveld, og prøver meg med 92,5 grain med Rhino 25 bak en 250 grain Scenar, men nå med kula satt til COL 94 mm. Regner med dette reduserer makstrykket litt. Friflukten er da 1,5 mm.

Til 300 grain Scenar prøver jeg med 93 og 93,5 grain med Rhino 30, også her med COL 94 mm. Her er friflukten 2,4 mm. Med 94 mm så går ikke patronene i magasinet lenger, men enkeltskudd er greit enn så lenge. Bestilte ny magasinboks fra Wyatt's som tillater COL på 97 mm, så da blir det litt friere mtp. lengden. Er ikke umulig det blir litt brotsjing av friflukt også etterhvert.

Får komme tilbake med resultatene når jeg har fått testskutt disse til helgen. Satser på ca 0 grader eller mindre, dette blir IKKE noen sommerladninger.

Nei, har bare prøvd denne ene. Men jeg har kronografert 458 win mag-en også på den, og der fikk jeg forventet hastighet, samt en 22 LR som også ga forventet hastighet. Men jeg skal legge tipset bak øret, og se om jeg får prøvd en annen kronograf også.

Var på langholdsskyting på Blaker i dag, og fikk testet litt ladninger samt litt på gonger. Ladningen som jeg hadde tenkt å bruke til å banke gonger med viste seg å være helt på bærtur, og alt for svak. Det var 92 grains med N170 bak 250 grain Lapua Lock-base. Med denne kula satt til 92 mm lengde, ga det bare usle 800 m/s, og store variasjoner. Hadde hastighet fra 778-820 m/s, som selvfølgelig gir dårlig presisjon. Jaja, 50 patroner som bare lager "litt" lyd, men nesten ubrukelig til å treffe med.

Hadde jo selvfølgelig også med meg en del andre ladninger, så fikk testet disse over kronografen og så på samlingene i kikkerten. Målte ikke, kun estimerte noen av de ut fra størrelsen på lappen. Været var noe snøvær, ca 0 til -3 grader.

Kule 250 grain Lock-base

93 grain N170 Ikke fått måling på Ingen trykktegn

94 grain N170 835 m/s Ingen trykktegn

Kule 250 grain Scenar COL 93 mm

91 grain Rhino 25 865 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning

92 grain Rhino 25 880 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning, men to patroner som ble liggende litt i kammeret før skyting, hadde tildels kraftig merke etter utkasteråpning

Kule 300 grain Scenar COL 93 mm

92 grain Rhino 30 820 m/s Ingen trykktegn

92,5 grain Rhino 30 830 m/s Svak antydning til merke fra utkasteråpning

Dette tyder på at jeg nærmer meg maks trykk for en vinterladning, jeg tror nok disse med trykktegn på her kan være skumle å skyte om sommeren, så da må jeg ned i ladning. Hadde dog håpet på å komme opp på 900 m/s med 250 grains kule, og 850 med 300 grains, så litt mer forsking og prøving må til. Rhino 25 er vel nærmest så langt, men også den som ga mest trykktegn, så vet ikke om jeg tør gå noe høyere med den, nei.

Rifla er også helt tydelig på at den liker de harde ladningene best når det kommer til presisjon. Med 300 grain Scenar hadde jeg treskuddssamling på ca 20 mm(estimert) på 100 m. Også med N170 så samlet de hardere ladningene bedre enn den svakeste.

Takk for en flott dag, dette blir ikke siste gang for min del. Nå må jeg få bestilt litt stål til noen gonger å ha tilgjengelig privat også.

Jeg ville heller kjøpt dette: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=21742834

Det er litt større, men nesten samme pris. Våpenskap blir alltid for små, så greit å ha litt plass. Jeg kjøpte dette skapet for en måneds tid siden, og er godt fornøyd.

Til justering bruker jeg alltid kraven på ei hylse. Dette funker fint, og hylser har jeg alltid tilgjengelig.

Du har rett, jeg tok feil. Måtte ut og søke litt, og det ser ut til at skan-kammeret er lengre, ja.

Fant bl. a denne tråden: http://forum.kammeret.no/forum/viewtopi ... 17&t=36771" target="_blank

Da er det bare å skyte i vei og gi f... i den kjedelige trimmingen.

Skan-kammeret er vel 55 mm langt. Forskjellen såvidt jeg vet er at skan-kammer er litt trangere enn Swedish-kammer, men litt rommere enn krag-kammer. Kun snakk om marginale forskjeller.

55,2 mm går antageligvis bra, men jeg ville nok trimmet hylsene på den lengden, eller bare kastet de.

Da er jeg påmeldt. Blir første gang jeg prøver å skyte jaktfelt, så dette blir gøy. Så får jeg se om det blir noe treff med den nye rifla i feltmessige stillinger uten tofot.

Slik var den vanlige Zastava M70-en min også når den var ny, men etter litt bruk, oljing og noen ladegrep, så har den blitt ganske så bra. Den er vanlig mauser-raklete og litt ujevn i ladegrepet, men det er forsåvidt alle M98 jeg har vært borti også, så Zastavaen er ikke noe dårligere enn originalen.

Dette uten noe mer: Det interessante var at lyset forandret plass i forhold til korset når man justerte lysstyrken

Det oppfatter jeg som drittslenging, når det fremstilles slik fremstår det som dette er gjengs for Sightron. Når da importøren ber om mer info, synes jeg ikke det er for mye forlangt. Det er ufattelig mange som bare slenger ut slike påstander uten grunnlag for å sverte et produkt eller butikk. Jeg sier ikke at du ikke har grunnlag for dette eller at det ble skrevet for å sverte noe/noen, men det blir for meg litt merkelig med det utsagnet når det står uten noe mer begrunnelse, så jeg skjønner godt innlegget til Jaktfall.

Norrøna: Hva i huleste forventer du når du slenger dritt om et produkt uten å si noe mer enn det?

Jeg har en 338 RUM i en Winchester M70, og her er også maks patronlengde mellom 91-92mm et sted, men jeg hadde ønsket at det var mere å gå på. Jeg skulle ønske jeg hadde noen mm mere lengde å ta av.

Hmm, så det er derfor de har så krampaktig korte patronlengder i Ladeboken.

Først og fremst, gå for .30 eller .338 i kaliber, da det er best kuleutvalg for langholdsskyting der. Dernest er vel ingen av de du nevner spesielt populære for langhold pga det finnes standard-kaliber som gjør en like god jobb.