lardass

Mye nyttig lesing her Jeg er primært ute etter en dagslyskikkert, og konkluderer med at det ikke er noe ekstra synsopplevelse å hente på å gå opp til 42mm. Takker og bukker for dere tar dere bryet med å utdype dette.

La oss ta f.eks ta Swarovski EL i 8x32 og 8x42. Vil 8x42 være bedre enn 8x32 på noe annet enn skumringsegenskaper? Blir de andre egenskapene bedre i en større utgave av samme kikkert?

Er en større kikkert automatisk bedre enn en mindre? Om vi se for oss en 8x30 og en 8x40 kikkert av samme merke og modell. Er det kun skumringsegenskapene som automatisk vil være bedre i 8x40, eller vil den også være bedre på andre egenskaper som oppløsning og kontrast etc?

Nå ble jeg sulten! nammm...... tror jeg må ta en tur snart...

Ser ut til å være en skikkelig flott jaktlodge... Kan noen fortelle litt om maten på slike steder? Hva serveres til forskjellige måltider etc.... Jeger/gourmang

Supert, mange takk. Vet du om Henning har epostadresse?

Hei Kunne tenkte meg å ta med kona en 3-4 dager til Skottland, og ha et par dager med jakt på hjort / rådyr, og et par dager med vanlig turistopplegg. (shopping, severdigheter, mat, spa til kona etc) Noen som har tips og noe sted, firma etc. som kunne være et godt utgangspunkt? Trenger ikke være noe trofejakt, viltpleiejakt hadde vært artig nok for meg. Tips tas imot med takk!

Hei Har vært å skutt inn børsja for reinsjakt ikveld. Etter jaktleders instruks på 200 meter. På pakkningen står det 4 incher under på 200y ved innskyting på 100y. Etter å ha skutt inn på 200 meter testet jeg et par skudd på 100 meter. Da lå jeg som forventet 4-5cm over. Noen som har formening om hvor kryssningspunktene er? Også hvor og da hvor høyt kula går på det høyeste i kulebanen? Mulig dette er flisespikkeri, men jeg er nybegynner så jeg vil gjerne ha full kontroll når Rudolf skal påskytes L

Jaktrifle har jeg, og har vel ikke tenkt å lage jakt-gevær utav den.. Tenkte mer å få lagt et skikkeig bane-gevær utav den. Få på noe kikkert-sikte, "GRS" likenede stokk etc... Nå har børsja affesjonsverdi, så akkurat hva det koster er ikke så nøye. Uansett er det vel ikke snakk om så alverdens mye. Vel, får høre med en børsje-maker så få vi se hva han sier....

Det har jeg forsåvidt gjort. Men er det slik at dette våpenet er et godt utgangspunkt hvis man vil bygge det om. Jeg tenker da på annen stokk, få på siktemiddel, og går det an å bytte til 6,5 løp? (den er i 7,62x63 el. da 30.06)

Hei Jeg har arvet en slik: http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Rifle ... id=RIF0202 Etter hva jeg hører skal dette være en grei base for bygge seg et høvelg skyttervåpen. Hva bør gjøres med den?

Skulle selvfølgelig ha nevnt at det er effektiv avliving som har høyest prioritet. Mange takk for tips.

Tenkte i utgangspunktet på kjøpeammo, men tar gjerne imot tips om kuler også. Blir muligens litt lading utover sommer'n. Etter hva jeg forstår bør en vel ikke utstyre seg med for kraftige saker. Greit om kula rekker å ekspandere inne i dyret. Har skaffet meg en liten bukk til høsten.

Noen som har tips om bra ammunisjon i 30.06 til reinsdyr?

Er det du sier det at siden outback har flutet løp så passer muligens ikke classic stokken?

Et lite spørsmål: Kolber og skjefter til 202 går om hverandre? Det går eksempelvis an å sette et classic skjefte/kolbe på en outback og vicaverca?

Hei Holder på med anskaffelse av jaktrifle. Primært vil det være rå/reinsdyr som vil være aktuelt så kalibervalg burde i utgangspunktet være enkelt. (f. eks 6,5x55) Men så kunne det være gøy med en tur til Afrika også.... Nå ser jeg ikke for meg å skulle skyte noe større enn kudu/oryx. Vil 30.06 holde til dette? L

Så sant så sant. Nå er jeg egentlig ikke noen nybegynner i skytesammenheng, men primært har det kun vært hagle de siste årene. Både sportsskyting og jakt. I sin tid har jeg skutt mye med AG3 (i militæret altså), men husker iikke hvordan rekylen var i forhold til hagle 12 sport og jakt. Jeg får rett og slett bare prøve. En kompis har Browning x-bolt synt - et eller annet - (lettvektsvåpen) i 30.06. En test av dette gir vel en grei pekepinn. x-bolt, sako finnlight er også på listen over aktuelle våpen, med blaser r8 som outsider...

Neida, er ikke låst på Highland, men om jeg skal ha en lettvekter kunne det være greit å ha et lett kaliber, gjerne det laveste som er godkjent for elg. Gidder f.eks ikke opp i 30.06. Om .270 er relativ likt 6,5x55 kan jo det være et alternativ. .270 er presist etter hva jeg hører, men er det mye kraftigere enn 6,5x55?

Takk for svar. Det jeg lurte på var egentlig mer det som går på kaliber. Hva er forkjellen på kaliber 6,5x55 og 6,5x57. Jeg skjønner at hylselengen er ulik, men hvordan er det mhp. presisjon, rekyl og tilgjengelighet på ammunisjon? Eller spørsmålet kunne ha vært: Hvilke av de kalibre Highland er tilgjengelig i, og som også kan bruket til elg, ligger tettest opp mot 6,5x55?

Hei Jeg har også sett på Sauer Highland. SEr den ikke kommer i 6,5x55 som jeg er blitt anbefalt ved kjøp av lettvektsrifle. Jeg er nybegynner på rifle, så beklager hvis jeg spør dumt: Hva er forskjellerpå 6,5x55 og 6,5x57?

For å gjenta meg selv: Det er selvfølgelig veifartsmyndighetene med samferdselsdepartementet som har stått for selve gjennomføringen. Det er alikevel Storberget med sin spisskompetanse på inskrenking av frihet som bereder grunnen og er den avgjørende bidragyteren til at slike løsninger lar seg gjennomføre. Uten å gå altfor dypt i spissfindighetene så forsøkte bare å synliggjøre hvordan norske mynigheter typisk løser samfunnsproblemer. Ja, jeg ser at du gjentar deg selv Du er sevvfølgelig klar over at alle dept. driver med lovgiving, på sine respektive områder, ikke bare justisdept? Jeg beklager, men jeg ser ikke sammenhengen din Men den det er vel bare jeg som er vanskelig som ikke tror Storberget er mer, eller mindre årsaken til alt "vi" ikke liker her i samfunnet Jeg tror ikke myndighetene kommer til å gjennomføre noen innskrenkinger med det første. Vi har nettopp fått ny våpenlov etc. etc. Men skulle myndighetene imidlertid få lyst til å gjennomføre enda flere innskrenkninger finnes det neppe en bedre kvalifisert politiker til å gjennomføre det enn nettopp Storberget.

For å gjenta meg selv: Det er selvfølgelig veifartsmyndighetene med samferdselsdepartementet som har stått for selve gjennomføringen. Det er alikevel Storberget med sin spisskompetanse på inskrenking av frihet som bereder grunnen og er den avgjørende bidragyteren til at slike løsninger lar seg gjennomføre. Uten å gå altfor dypt i spissfindighetene så forsøkte bare å synliggjøre hvordan norske mynigheter typisk løser samfunnsproblemer.

Det er selvfølgelig veifartsmyndighetene som utdøvende organ som har gjennomført fartsinnskrenkningene, men justisministeren er uansett den som beredte grunnen for en slik type løsning. Det jeg forsøker å belyse her er en tafatt måte å håndtere problemer på, som typisk gjennspeiler AP arbeidmetodikk.

Tror det konkluderes korrekt med at vi som skyttere og jegere ikke er i noen umiddelbar fare fordi skyting / jakt fortsatt har stor utbredelse, og vi er godt representert i de forskjellige politiske leire. Uavhengig av parti er det nok vel så viktig å se hva type kandidater vi stemmer på under valg. Unge urbane politikere vil nok ikke tale jegernes sak okke som de kommer fra Høyre, AP eller SV. Sørg for å stemme frem fornuftige politikere som "skjønner hvor ting kommer fra" og hvordan naturen faktisk fungerer. Hyggelig er det også at selveste statsministeren har blitt jeger. Vi skal ikke undervurdere betydningen av det. Allikevel er horisonten langt fra rosenrød, og dette skal vi ta alvorlig. Vi som jegere og skyttere kan gjøre følgende: 1) Sikre, ved å bidra til rekruttering, fortsatt stort antall utdøvere 2) Sørg for å være med i en eller annen interesseorganisasjon - om ikke annet for å gi slike organisasjonener høyest mulig medlemstall. Jeg kan garantere at SV titter på NJFF's medlemstall når de vurderer hvor høyt de skal flagge sine jeger og skytterfiendtlige synspunkter. 3) Tenk igjennom hvordan vi eksponerer oss. Skal jegere la seg avbilde i aviser etc. bør det i nydusjet tilstand, hvite smil og med vakre jakthunder. Helt uten geværer og døde dyr. Her kan vi lære mye av slakteriene. Tenk etter hvor lenge det er siden vi så bilder eller nyhetsreportasjer inne fra et slakteri. Det er ikke tilfeldig ! 4) Jeg så uttrykket "splitt og hersk" lenger opp i tråden og kom til å huske blyhagelsaken for noen år siden. Snakk om å gå på limpinnen – da spesielt NJFF. Medlemmer melde seg ut i 1000-tall i protest. Forøvrig leser at det ikke bare er jeg som er livredd Storberget. Når alt kommer til alt er han nok ikke imot jakt, eller våpen for den saks skyld. Han later til å ha en tilsynelatende pervers glede av å gjennomføre frihets inskrenkelser som rammer enkeltmennesker. Han vet godt at lovlydige jegere og skytter normalt ikke ta med seg hagla og raner bensinstasjon på hjørnet, men kan han hoste opp en eller annen argumentasjon god nok til å kunne frata oss retten til å oppbevare våpen så gjør han det, og det med en eneste gang. Dette er essensen i Storberget. Tilsvarende har han på mesterlig måte trumfet gjennom fartsreduksjoner til 70 kmt på en rekke veier. Han vet godt at dødsulykkene ikke ble skapt av bilister som kjørte i 80kmt. Istedenfor å gjennomføre målrettede tiltak mot dem som kjører virkelig fort, og tar farlige forbikjøringer etc., så greide altså fyren å få gjennomført tiltak som rammer flest mulig lovlydige mennesker. På område etter område gjennomfører han tiltak som rammer et lovlydig flertall, og han slipper unna med det hver eneste gang. Dette var ikke ment som en tale mot AP. Det vil være stor individuell forskjell innad.