Barks

Noen grunn til at vi skal selge for 75,- når butikkene selger samme kjøttet for 400,- ?

Ja. Jeg vil også betale noe mer enn 75,- per kilo om jeg kan få akkurat ønsket mengde og type levert i mitt nærområde akkurat når JEG ønsker det. Slik jeg kan via butikken. Om jeg skal kjøre langt og måtte kjøpe et kvart eller et halvt dyr, kanskje inklusive deler av dyret jeg egentlig ikke ønsker, da vil jeg betale mindre per kilo enn i butikken. Det er vel ganske klart, butikken leverer en verdifull tjeneste i forhold til tilgjengelighet som mange er villige til å betale en del for. Man ser jo allerede i denne tråden at det er forskjell på hele dyr og ferdig partert og vakuumpakket.

"Til fots" tipper jeg. De gjør jo et poeng av at de ikke trengte helikopter.

Dukket opp en Swaro PV 2,5-10x56 med lys på Finn.no til 10K akkurat. Denne er bra!

Enkelt å få ut "beddeblokken" av en plaststokk. Utfordringen er at det er få alternativer på markedet enda. Jakt & Friluft (sikkert andre også) har jo montert Blaser-blokk i noen KKC'er og GRS kommer snart som drop-in. Utover dette kan vel alle dyktige børsemakere lage en full customstokk i tre om du er villig til å betale hva det koster? Ellers er vel det enkleste å selge hele Proff-stokker med beddeblokk og avtrekk og kjøpe en komplett trestokk med blokk og avtrekk fra Blaser.

Tror ikke mange andre enn XXL har "råd" til å selge nye Victory med lys til nær 10K.

Om du ikke vil/må ha lys finnes det mye bra brukt av Zeiss og Swarovski.

Classic 3-12x56 med retikkel 60 til 9500,- hos Winge Våpen

Det er derimot litt irriterende lesing, er at bolten ikke lar seg dra helt ut - selv med kinnkappen i laveste stilling. Dette reklameres det spesifikt for på hjemmesiden demmes, og er skuffende - selv om det er bare en detalj i noens øyne.

Godt mulig det ikke er slik lenger. Min 202-stokk er en av de første som ble laget, og der var kinnstøtten også for høy for å kunne få ut sluttstykket. Dette ble redesignet veldig fort, og jeg fikk en ny versjon av kinnstøtten slik at det fungerer veldig bra nå. GRS er flinke på kundeservice (ikke minst med tanke på at de fortsatt er i oppstart, er jo ikke noe stort firma akkurat) og min erfaring er at de er meget lydhør overfor kundene.

Du kan jo sjekke spesifikt med de om de er sikre på at sluttstykket får plass på akkurat din modell.

Jeg har ikke S&L med GRS, men har hatt GRS Jaktfeltstokk på en Sauer 202 siden april/mai og har en R93 i bestilling (er veldig fornøyd med GRS). Svarer utifra egne erfaringene med 202-stokken.

- Hvor mye og ofte vedlikehold krever disse stokkene, og hvor godt er dem behandlet direkte fra fabrikk? Bruker dere olje dere har kjøpt hos Grodås, eller en annen type olje?

Stokkene er oljet fra fabrikk, så det er bare å kjøre på med jakt og skyting. Jeg har ikke gjort noe med min stokk enda; ser ut som ny selv om den har vært temmelig våt. Komemr vel å kline på noe olje en gang årlig før jaktsesongen tipper jeg.

- Hvordan er kvaliteten på laminatmaterialet? Settes det lett merker?

Laminatet (Stratabond) er fra den beste leverandør av laminat på markedet. Når det er sakt er det muligens mer følsomt for skarpe gjenstander enn en bra valnøttstokk (merk: muligens; jeg har fått fler merker på GRS'en enn jeg har fått på valnøtt - MEN jeg behandler den annerledes også; er ikke like redd for den som jeg var for valnøtten...). Laminaten er gjennomfarget, så i værste fall er det bare å slipe bort småmerker og kline på litt olje.

- Hvor mye utgir stokken i ekstra vekt i forhold til en gjennomsnittlig standard jaktstokk?

Noe mer vekt er det snakk om; 3-400 gram kanskje avhengig av originalstokk.

- Har dere måtte gjort spesielle "hacks" for å få ting til å passe?

202-stokken passet veldig bra rett fra pakken; tok 2-3 minutter å skifte.

- Er reimfeste ekstrautstyr, eller er det standard fra fabrikk?

Uncle Mike's type QR-fester er montert fra fabrikk.

- Er mekanikken for kolbejustering i rustfritt stål?

Vet ikke hva fjæren er laget av. "Knappene" med låsingen virker som aluminium; skruene/"stolpene" på kinntykket og bakkappen antar jeg er rustfri.

Ja, 5000,- er en del penger, men etter min mening verdt det.

Mente du "føler jeg ser ett bedre og større bilde S enn i Z"? Isåfall er jeg helt enig med deg!

Det er ikke så rart at bildet virker større synes jeg. Sjekket spec på noen kikkerter nylig, etter å ha fått min Z6i 2,5-15x56 og sammenliknet den med Victoryene mine.

FOW @ 100m

Swaro Z6i 2,5-15x56: 16.5 - 2.7 m

Zeiss Vic 3-12x56: 12,5 - 3,5 m

Zeiss Vic 2,5-10x50: 14,5 - 4,0 m

Om bildet er bedre eller ikke blir vel mer en smakssak. Synes at Z6i'en er veldig bra i kurant lys (ser like bra detaljer som i Victoryene), men jeg ser en anelse dårligere i skikkelig dårlig lys. Jeg er dog usikker på om det kommer å bety så mye for MIN jakt; det er kanskje snakk om max 5min forskjell under bukkejakten. Dersom man er grenseland lysmessig (ser for meg at hvortejakt nattestid er et typisk eksempel) er det jo noe annet; men for min egen del er jeg spent på om jeg kommer å bruke Zeiss'ene mye i skumring til høsten, eller forsetter med Swaro'en som helt sikkert blir brukt på dagtid.

0,55 m @100m ved 12x forstørrelse, ja. Så i en 3-12x56 i går og det var en meget liten lysprikk der. Kunne ikke sammenlikne direkte, men prikken så tydelig mindre ut enn i min Victory 3-12 med retikkel 60 i andre plan. Relativt kraftig lys i den også, så ut å fungere fint i dagslys.

hvor mange moduler er det forsvarlig å ta av? går det fint å bare ha 2 moduler?

Hva mener du med "forsvarlig"?

Demperne bør jo fint tåle at du plukker bort alle moduler. Desto ferre moduler, desto fortere faller trykket i de resterende moduler, og makstrykket i de innerste moduler blir jo ikke noe høyere av stt kruttgassene får en kortere/raskere vei ut.

Forsvarlig for hørselen er en annen sak.

Det ser slik ut, ja. Landrø hadde inne i dag (de hadde noe lanseringsopplegg fredag 9. ifølge hjemmesiden); har hørt at det er noen av de på XXL i Sandvika også.

Dersom kikkerten faktisk ikke mister skumringsegenskaper pga dagslysprikken slik som Varipoint gjorde (i.e. mulig at HT allerede er ekstremt bra, men inntil jeg vet hvordan de har fikset retikkelet vil man jo lure på om den ville vært ENDA bedre uten dagslysretikkel..) blir det en veldig bra kikkert, det er helt sikkert.

Jeg må dog innrømme at etter å ha fått i hus en Z6i 2,5-15x56 begynner jeg å lure på om allroundegenskapene / fleksibiliteten i denne kanskje gjør at det i mange tilfeller er verdt å ofte litt av skumringsegenskapene. Det for vel hver enkelt avgjøre for seg selv; alle jakter vi jo forskjellig.

Jeg ser iaf at Z6i'en fort kan bli "standardkikkerten" på allroundriflen min og Victory 3-12x56'en mer en ren posteringskikkert i skumring. Det er forskjell på disse i skikkelig mørke, det er sikkert, men den er ikke større enn at det ikke dreier seg om mange minuttene med skytelys der jeg jakter. Muligens noe annet om man jakter hjort i måneskinn der denne "minimale" forskjellen utgjør en reell forskjell mellom akkurat å kunne skyte hele natten kontra ikke å kunne skyte hele natten.

Jeg må desverre melde av meg og Skaubjønn Senior. Han går i 10 klasse, og jeg ser nå at han begynner avgangseksamene mandag etter smellen. Kan ikke reise bort da

Det var et bredt utvalg av folk på smellen i fjor, så uansett hva han har eksamen i bør det vel finnes noen som kan teste og terpe litt kunnskap med han

Hva med swarovski Z6i 1,7-10x42?? Den må være optimal for all norsk jakt

Njae, optimal og optimal. Ser for meg at den kan bli litt snau i skumringen der mange tross alt jakter en del. Jeg har uansett lyst på en slik eller en 2-12x50

Hadde forresten en Victory 3-12x56 HT i hånden tidligere i dag, smekker sak det. Dersom Zeiss faktisk har klart å få til noe a la lysstyrken til Victory med dagslysprikken fra Varipoint bør denne være veldig fin; vanskelig å si så mye om det etter å ha holdt den i butikk.

Skoene bråker ikke noe særlig i seg selv; det er vel mer det at kvist og kvast, grus og annet slikt bråker en del når man tråkker på det. Jeg opplever at dette dempes mye ved bruk av et tykt lag ullsokk utenpå myke "skosåler".

Har løpt noe med de, men føler ikke de er tilstrekkelig følsomme til å kunne gå lydløst på jakt samtidig som de har andre ulemper (lave, kalde). Under bukkejakten og smygjakt i starten av rådyrjakten bruker jeg "vanlige" høye neoprensko type windsurfing, med en tykk ullsokk over. Dette fungerer fint på den måten at jeg har noenlunne god følelse med underlaget, holder varmen selv om jeg er veldig våt, går veldig stille på det meste underlag. Det er ikke noe godt å tråkke på spisse greier man ikke ser; men det er jo prisen å betale for følsomheten da.

... som mener man bør høyere opp for å få en bedre ekspansjon og knockdown-effekt.

Ekspansjon avhenger vel mye av kula det, det finnes godt med kuler som ekspanderer i den farten så lenge du ikke skal skyte veldig langt. Jeg har ikke noe mer fart på 9,3-kulene mine, men tipper uansett at de dytter det meste overende for det. Har også skutt rådyr med 6,5x55 på avstander der kula neppe er veldig langt over 600ish ms uten at det var noe problem med litt myke kuler. Omvendt er det vel feil resept med steinhardt superskurker tiltenkt hyperdupermagnumer i slik hastighet.

Knockdown-effekt er vel noe omdiskutert. Men litt avhengig av hvor store dyr du skal ta livet av tror jeg ikke farten her er noe problem i seg selv (med rett kule).

Edit (tilføyelse): En mulighet er jo å eksperimentere med lettere kuler (type homogene a la Barnes TSX eller liknende i 150ish grain) - disse burde få noe mer fart i kort løp og penetrerer vel hyggelig i elg også (har ikke noe erfaring med dette selv). Har selv et kort 308-løp jeg skal ha laget en alround.lasing til etterhvert, og jeg ser vel for meg noe i den retningen tror jeg,

Jeg er 190ish cm og veier rundt 90kg. Jeg har 2 sett i 3xl som fungerer både over masse klær på post om høsten og over shorts og t-skjorte under smyging på bukkejakten. Kunne sikkert hatt 2xl også, kjøpte 3xl etter råd fra Jaktfall i sin tid (hatt de et par år nå). Klart dressene er noe baggy uten så mye klær under, men det fungerer fint i praksis. Jeg får da også en liten sekk under dressen på sommeren om jeg vil.

Har ikke veid den uten optikk, men med så ligger den på 4480g. Har kort pipe, vet ikke hvor mye den utgjør

Er dette med låskasse i aluminium?

Min (med stålkasse) veier 5014 gram med GRS JF, Leupold QR, Zeiss Conquest 4,5-14x50 og en STR-pipe som er kappet på 54-55cm. Har fått en Victory 3-12x56 til overs som vel skal på her i stedet; da er jeg under 5kg igjen. Men jeg har ikke mulighet for å få den under 5kg med demper, med mindre jeg kapper løpet enda mer (noe jeg for så vitt har overveid å gjøre ettersom jeg sjeldent skyter på mer enn noen hundre meter med denne, og ikke trenger å holde noe storviltkrav).

... hadde en zeiss 2,5-10x50 classic...

Da er du (dessverre..) vant til veldig god optikk. Zeiss Classic i 3-12x56 er jo en mulighet. Det finnes også en del brukte Victory 3-12x56 uten lys på markedet til gode priser; samt av og til noen gpode kjøp med lys (selv om du er over budsjettet da)

... men den strakk ikke helt til på de lange skuddhold..

Du vinner sikkert noe ved å gå fra 2,5-10 til 3-12. Men om du skal ha forstørrelse over 12 begynner det å bli litt vanskeligere; da må du enten ofre noe på optisk kvalitet, alternativt innse att budsjettet ditt blir noe snaut.

Hvor lange skudd er det egentlig snakk om når ikke en optisk utmerket 2,5-10 holder? Husk også på at mange synes det er utfordrende å skyte på kortere hold med stor minimumsforstørrelse (noen synes dette går veldig fint, selv synes jeg at 3x kan bli mye på f.eks. noen rådyrposter). Jeg har selv av erfaring sett at jeg ofte skyter med noe lavere forstørrelse på jakt enn på banen. På banen er det liksom greit å ikke få med seg hva som skjer ved siden av blinken, og den blir jo som regel stående i smellen også På jakt ser jeg noen ganger i etterkant av skudd at jeg har skutt på med forstørrelse på mellom 4 og 6 på også på litt lengre hold. Men igjen, dette er klart veldig individuelt.

Et godt utgangspunkt for gode anbefalinger er jo å vite litt om hva du skal jakte (dag/natt, avstand, tett skog eller åpent terreng, skal du bære riflen 10timer inn i terrenget eller parkerer du bilen 100m fra post, etc).

Hvordan ser man om det et lave, medium eller høye ringer? Jeg har en Victory 3-12x56 og en Z6i 2,5-15x56 i to montasjer som jeg tror er helt like (ny modell, selges som "R8"-montasjer i noen butikker) og et par eldre der en kanskje er en anelse lavere (sitter en Swaro 1,5-6x42 der uten at kikkerten virker spesielt høy). Er det en merking på montrene eller ringer, eller går det å måle høyde på ringer og sammenlikne mot oppgitte mål?

Var selv ute tidlig og sov først i køen i natt foran Stenvaag, mye godbiter der! Men det var ganske ribbet allerede ved 12-tiden i dag morges.

Fikk du kjøpt noe spennende da?

En eller annen fikk seg en billig Blaser i 243, ja. Gikk en del andre våpen også så det ut til.

Ligger fortsatt 3-12 ute med ret 44, varipoint 1,1-4 med ret 60 til 9500, Varipoint 1,5-6 med ret 60 til 10500.