dkt850

Jo da, jeg heller til at i det minste sjeftet er m25. Koblekappe stemmer, og pistolgrem med. Nettskjæringen har en liten forskjell i detalj, "rammen" på nettskjæringen på den ene stokken jeg har er dobbelsporet. På en annen stokk jeg har som er svenneprøve børsemaker utført en gang rundt 1960 er nettskjæringen som på din stokk. (Den sivile prøven for børsemaker på slutten av 50, tidlig 60-tallet hadde m25 ombygging som del av prøven. En m94 eller karabin 1912 stokk ble påbygget pistolgrep og nettskjæring som på din stokk. Bildet ser og ut til å vise m30 avtrekket, og klakken til M30 diopter er montert. At det er to hull fra et tidligere schou diopter skyldes nok at skytter en gang i tiden ville ha en diopter med knepp for høyden også (M30 hadde ikke det). Det eneste lille som kan gjøre meg usikker er avtrekkerbøylen, som ikke har sammenfallende fasong med det brattere pistolgrepet. Nå er det nok slik at KV ikke kostet på seg å lage ny avtrekkebøyle slik M30 fikk, så sikket ikke noe "tema" at det er m94 bøyle på en m25 modifikasjon fra KV. Så, ut fra bildene og det jeg vet fra noen tiår med krag i blodet så er jeg mer enn 80% sikker på at du har en m25 der. Men sikkert andre kragkjennere i forumet som kan mene og vite noe mer enn hva jeg vet. Ser ut som krabinen har bøkskjefte. Det ble laget en del krag med både bøk og bjørkskjefter før ww1.

Hei. Henger meg på her. For meg ser langkragen ut til å kunne være en av de 1200 kragene som ble modifisert på KV til m25. Skjeftet på ditt bilde ser slik ut, med mer fall på stokken enn m94, skjefteplaten er som på en karabin 1912 men med horisontale rifler og pistolgrepet nettskjært (Som mer kjent på m30). KV fjernet også det åpne siktet bak og felte inn treverk eller laget nytt heldekkende overtre. Jeg tror du har et "smykke" der, en av svært få som er igjen hele. Har selv en slik m25 stokk, uten jern i vell å merke. Som andre påpekt, karabinen er sjelden. Har vært bort i maken original stand, og skjeftet var av bøk, ikke valnøtt.

Det var sparsomt med opplysninger du ga, men ut fra det du forteller så er det en "ordinær" m1894 rifle. Som "slegga" sier, våpennummeret vil avklare mer, et bilde like så.

Nå er det 20 år siden kragen kom på veggen, og lading kun for å få den til å smelle i dag. Men, husker at kragen var følsom på friflukt. Tørket de grundig for evt olje etter presssing. Oppnådde best resultat med Neck-Size. Presset halsen kun såpass langt ned at kulen satt forsvarlig. Det gjorde jeg i den tro at jeg skulle hindret unødig høyt starttrykk. Ser din venn har lang erfaring med lading, men kanskje det er første gang han benytter die-settet på 6.5x55? Da kan det jo være greit å se på kapabiliteten for kuleinnsettingen, oppnås kastfri kuleinnsetting? Benyttes kruttmål på et "volum/vekt" område som tidligere ikke er sjekket ut, altså gir kruttmålet jevne kruttladninger på posisjonen det er på for "krag-ladninger"? Benyttes smøremiddel under pressing? Er det i såfall vasket av. Litt olje, og kragen med sin følsomhet for fukt=>"trykkopptak" pga konstruksjon og en klakk, og man har trøbbel om man virkelig er ute etter presisjon. Ellers, er shellholder vinkelrett med aksen i die, dvs blir hylsen presset "skjev" og dermed ikke plant anlegg mot sluttstykkebunn? Benytter N160 for å ha så mye kruttfylling som mulig. Når ikke det var tilgjengelig, N140. Merket ikke noe forskjell, men "teori" om at mest mulig hylsevolum fyllt med krutt gir best pressisjon. Til sist, dagsformen til skytter Good Luck.

Hei. Vanskelig å si noe her uten å vite mer hva symptomet er. Soter det på hylsen, er patron trang i kammer før avfyring, klistrer hylsen etter avfrying, klikker patronen (ingen tenning?), dårlig presisjon???.

Særoppgave. Morsomt tiltak, å gi bort en mauser. Når jeg gikk gjennom tråden å så at det ble skrevet særoppgaver med våpen som tema, kom jeg faktisk på noe jeg gjorde for 30 år siden. Siden jeg vokste opp i et børsemakerverksted, så var det naturlig å skrive særoppgave om krageren i 8-klasse på ungdomskolen, til lærerens store undring. Nå var dette i 1979, lenge før PC'n kom. Den er håndskreven, så ingen virus eller datahavari har slettet den. Men, den må graves frem, da den nok ligger nedgravd i mine foreldres kjeller eller loft. Dersom kritteriene for å vinne er å ha stor interesse for våpen, samt ha forfattet en særoppgave om våpnet, så gleder jeg meg til noen legger ut en Krag/Jørgensen. Da skal jeg melde meg på.