Gullvingen

Å kalle slike episoder for uhell vil nok være å tåkelegge og bortforklare at de har for liten våpentrening. Om sivile har samme type uhell blir konsekvensene utvilsomt større...

Jeg skal forsøke å ta et par bilder så kan almuen se om disse gamle er noe. Den som er litt spennende er Sellier&Bellot, hvit.

Det er nå så at de forholder seg oftere til dette rundskrivet tydeligvis... En annen merkelig ting er at de til stadighet krever dokumentasjon på aktivitet selv for "rekreasjonsskyttere". Når klubben attesterer vedlegget skulle det være totalt unødvendig da de ved det har attestert at deres medlem er aktiv nok...

Dette er slik jeg setter min .45 Eneste forskjellen er at jeg fyller på 5grn N320

Ser den og er enig med deg, hver sin lyst. Er til tider ubehagelig å stå ved siden av en sinna mag2, men selv synes jeg ikke 18grn N110 med 240grn bly er spesielt overbrutalt, skyter greit enhånds med en slik enda jeg har normale hender. Tenker ikke rekyl når jeg skyter, i alle fall ikke så lenge kornet ikke slår meg i trynet.

Jeg kan sortere de etter type, papp m/papplokk, papp m/stjernekrymp, plast m/papplokk etc og kanskje fordele til noen som vil ha. Alle er vel som jeg kan se merket med Krudtværk unntatt S&B, den er det bare en av.

Ja den fikk jeg, sammen med 8 andre før deg

TS nevner ikke hvor langt løp våpenet har, men 18grn N110 og 240grn bly vil nok ligge innafor faktorkravet og er godt innafor grensa til Smith'n.

3.5.1.2.3 Krav til medlemskap i skytterklubb/forbundstilknytning Tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen til øvelses- og konkurranseskyting kan bare gis søker som godtgjør medlemskap i skytterlag/klubb tilsluttet skytterorganisasjon godkjent av Justisdepartementet/Politidirektoratet. Den som skal erverve og inneha pistol eller revolver må i tillegg dokumentere 6 måneders aktivt medlemskap i pistolklubb. Søkeren kan bare erverve og inneha våpen som lovlig kan benyttes i programmer som blir utøvet av klubben og som administreres av det skytterforbund søkeren er tilsluttet. Det ligger i ordlyden at man skal tillate ervervet våpen som kan brukes selv om de ikke er helt ideelle. På den annen side antar man at det følger av kravet om at søkeren skal ha behov for våpen at søknader om åpenbart uegnede våpen kan avskjæres. Om det f.eks. søkes om en lommepistol til fripistolskyting, hvor kravet til presisjon er meget høyt, er det åpenbart at våpenet ikke er ment å benyttes til oppgitte formål. Søknaden bør derfor avslås under henvisning til våpenloven § 7 tredje ledd. Hvis et våpen lovlig kan brukes i flere programmer vil behovet for våpen kunne bli ansett som dekket for de aktuelle programmer ved nevnte våpen

Jeg har sett hva du har skrevet, det som ofte praktiseres er hva jeg har skrevet. Jeg skal lese rundskrivet/forskriften selv og praktiseres det feil skal jeg informere kontoret lokalt, grundig.

Årsaken til spørsmålet, jeg visste svaret, er at ettersom det er innvilget våpen til magnum2 bør de også innvilge spesialpistol som går i målekassa. Jeg mener også at M1&M2 defineres som spesialfelt. Nå er det vanlig at klubben attesterer på vedlegget som sendes med søknaden at de har det programmet det søkes våpen i. Har ikke klubben dette programmet har i utgangspunktet saksbehandler tolket skriften rett, likevel burde det vært utvist skjønn. Alternativt få attest fra en klubb du er sidemedlem i.

Blackhawken fores med 22-23grn N110 og da blir det klar melding... Til koseskyting er 19grn ok. Er en New Model, 7" og noe.

Der var det en del greier ja, mest Nitedal Spesial røkfri, med og uten stjernebrett, da altså papplokk, hvitt med skrift. En steingammal Sellier&Bellot 4, Nitedals Sport, Nitedals EXTRA, de aller fleste merket Nitedal Krudtværk, noen få i plast med papplokk, merket Krudtværk m.fl ca 45stk

Ser du skriver Desert Eagle .44 magnum IMI i signaturen din. Hvilken øvelse benyttes den i?

Var med for å tømme et hus og da fikk jeg med en eske med mye rart, blant annet et par never med gamle haglepatroner, tror jammen jeg skal finne de og sammenligne med bilder postet i denne tråden! Jeg samler ikke, så er det noe spesielt kan de fint gis bort.

Hvordan tåler en S&W Competition trykk vs en vanlig 629? De fleste jeg har hørt om som lader med N110 lar vekta stoppe på 19grn da med 240grn bly i tuppen på hylsa. Gamle 29 var svakere?

Nå er det vel slik at mye presses, luftvåpenkuler med unntak av enkelte jaktvarianter er ganske tynnvegga saker og da skjørtet på kula blåses opp når skuddet går vil ulik veggtykkelse på skjørtet få kula til å endre retning. Dette er et relativt stort problem på enkelte kraftige luftvåpen da mye av kjøpeammo er for dårlig og gir deretter lusen presisjon. Å støpe luftkuler selv høres ut som en usedvanlig dårlig ide. Jeg har selv en .22 pcp gevær og det er ubrukelig med en del fabrikkammo. Med riktige kuler fra typisk Daystate, H&N etc samler den kvalmt bra på typisk 50-80m og gjerne hele magasinet i samme hullet. Med andre typer bly er man utover hele skiva.

18grn N110 så har du nok en grei ladning.

Så det

Finnes det slikt? STI Apeiro?

Stanken har endret seg litt...STI muligens? Trojan?

Lukter Les Baer her...

Helt enig, dessuten å måtte låse inn noen blyklumper blir for dumt. Hetter og krutt er forståelig. Eneste som kan ligge å flyte er vel messing...foreløpig.

Nice

Singelstack gir et godt grep, dessuten ser våpenet bedre ut. Kos deg aps