Jonas.L

Hei. Ble en MX 8 istedet, så en drilling. Fremdeles litt lysten, men nå er det hanahagler jeg vil ha. Mvh Jonas Lunde

Da er ny skyting gjennomført( midt i jakta ) Skaubjønn tipset om at FMJ Norma og Accubound kunne gå om hverandre med VV 160 krutt. *Det gjør det* 140gr Accubound går 9mm høyere på 100m enn Norma FMJ 150gr. med 52 gr. VV160 bak. Samling var 19mm 2 skudd og 3 skuddet satt nøyaktig sentrisk 10 cm. opp. FMJ 3 skudd så fort jeg klarte samlet på 21mm med 9,7mm klatring på 3`de skuddet. Alle skudd er gjennomført så raskt jeg klarte, dvs: 20sek. mellom de 2 først, så ca. 30sec. på siste da jeg fomlet litt med og finne roen og senter. Neste på listen nå er tilpassing av åpne sikter, da de som har lest denne tråden hvet at jeg er "elendig" på dette så tar det kansje noe tid før mine resultater er verifiserbare. Mvh Jonas Lunde

Dette blir stas og følge Raudnakke. Godt og se at omstrukturering ikke har skadet sanatoriets ledelse. Mvh Jonas Lunde

Jeg tolker overnevte til at Pajo kommer seg frem, jeg prøvde bilen på en tanks-bane en gang og sto med glans kun kjørt i Lav serie. Jeg tror 100% at det er dekkene som avgjør mye, når man ser på tester mellom 4x4 biler hører det faktisk til sjeldenheten at det bekreftes at de har like dekk. Mvh Jonas Lunde

En liten bekjennelse fra meg: Jeg er 4x4 idiot, aldri skjønt det med fart, men terrengkjøring ja, Hvorfor spør du kansje? Jeg startet min bilkarriere med XL7 2002 modell siden modellene etter har aluminium i drevet, karroseriet er galvanisert så disse bilene var jæ..... bra. Jeg satte på OME dempere, med heving og litt store hjul. Konklusjon: Fantastisk bil men............. My vil ha mer og siden jeg ikke hadde sperre bak, så bare måtte jeg ha det..... Jeg kjøpte for 2 år siden en Pajero 09 med middels slitte dekk, samme fa... hvor mye sperrer jeg hadde satt jeg fast i mye snø. Jeg tok grep og kjøpte All Tarrain som sommerdekk og Mud T/A vinterdekk med lastebilåpigger. Oppsettet funker som bare det og 1m snø på traktorveier i Sverige forseres med letthet med disse dekkene, men her kommer bekjennelsen... Med den type dekk har jeg aldri trengt sperre bak, selv om bilen har blitt utsatt for max av det terrenget jeg har turt og kjøre. Sperre på midt-dif er mye viktigere enn sperre bak. En kompis i laget likte XL7`n så godt at han kjøpte lik som jeg hadde (V6 selvfølgelig). Han sliter litt mere med kjøringen der Pajon`n suser frem, men han har aldri stått fast heller. Min konklusjon er at Pajo er supert til det meste, men billigere biler, med gode dekk klarer det samme uten baksperre. Jeg kommer alltid i fremtiden til og kjøpe Pajo, men jeg hvet innerst inne at en XL7 fra 2002 gjør nesten det samme, samt at bensin er bedre i sterk kulde enn diesel. Autokassa på Pajo er sinnsykt bra, men man må skifte olje pr.10.000 grunnet kjededrift (9l. det skal toppes med 1 l. over beskrevet) Jeg vil på det varmeste annbefale Pajero vidre til andre, men man må slåss litt i løpet av året for å legitimere om man egentlig trenger det. Min filosofi er at har du lyst, har du lov. Mvh Jonas Lunde

Tips: Perazzi MX8 brukt Mvh Jonas Lunde

Takk for tips kara, jet har kjent på pipa etter 1 skudd, men jeg merker ikke noe varme. Var litt redd for at varmen kunne "hjemme seg" andre steder så derfor ventetiden. Skal teste litt annerledes nestegang. Mvh Jonas Lunde

>Vavlo Din kommentar er helt riktig vedr. fast basis. Grunnen til disse ladningene er QL som base, samt at målet er å snu alle stener ved ladning i dette kaliberet. VV 160 51gr. er den med best samling hittil, men fart 740 m/s er fin kost på 150gr kuler på hold ut til 200m. Jeg ønsker personlig og ligge fra 740-800 m/s med det som går godt. Neste på lista blir Accubound 160gr. med samme dose VV160 da Skaubjønn tror at FMJ`n kan gå om hverandre med litt "tuning" av disse kulene. Det andre målet er å finne en ladning som matcher de åpne siktene med 175gr. Speer Grand slam kule, da denne er super på elg og hjort sies det. Mvh Jonas Lunde

>Simplex Jeg hadde heller aldri trodd dette etter tidligere erfaringer. MK kule er ganske lang så vi er på komprimerte ladninger med col.83mm. Jeg har nå økt col. til 86mm for og se om dette reduserer noe fart. Ladningene i ecxel ble skutt i +5C. så man skulle tro at det ble noe heftigere i +25C Kan ikke si jeg ble helt klok av dette selv. Mvh Jonas Lunde

Jeg har ikke QL desverre. Høgger`n pleier og ta mine. Jeg får investere snart ja..... Mvh Jonas Lunde

Hei Bent. Den ladningen min på 840m/s var jæ... hard etter QL som hadde 2 gr. mere som max. Det rare er at rekylen fra 156gr. Oryx virket hardere enn med 175gr. MK. Jeg skøt 51gr. VV 160 nå i helgen med FMJ 150gr Norma og denne gikk ut på 740 m/s. På bakgrunn av disse erfarngene tror jeg man skal konkludere med at VV 560 har mere trøkk enn det QL sier. VV 160 ladningen samlet jæ...... bra. Skal teste 52 gr. til helgen igjen. Den heite ladningen skal testes med 2mm mere friflukt for og se om dette reduserer hastigheten en smule. Kulen i seg selv gikk bra. Ref.QL arket jeg la ut. Jeg har 60 cm. løp til info Mvh Jonas Lunde

Takk for gode tips. Mvh Jonas Lunde

Jeg syntes Vingemuttern har noen meget gode poenger i sitt innlegg, vedr. div kikkerter. Jeg har hatt det meste som"Kammeret" har sagt man bør ha (utenom Swaro) Jeg ble så jæ... skuffet og lurt den gangen NF kikkerter ble solg inn som like eller nesten god som Zeiss. Jeg handlet en 3,5-15-56 med pissgule glass som i mine øyne ble slått av en Bushnell elite 4200 ved sammenligning. At noen mente at NF var bra kan sikkert stemme, men for meg ble det feil av en eller annen grunn. Valget mitt på 2-10-42 Zeiss Varipoint var pga. god erfaring med Victory serien, men jeg ville ha noe som var lite og lett, samt at ret.0 er min personlige favoritt til all jakt.(50/56 objektiv blir litt mye på en drilling mener jeg) På bane liker jeg helst opp til 50-60x forstørrelse. Min lille digresjon her er at av alle kikkertene jeg har hatt, samt sett i og sammenlignet med andre, så koker det for min del ned til S&B Zenith,S&B Classic, Zeiss Classic (I ærlighetens navn er denne serien vanvittig lite langt unna Victory serien, men siden jeg har Victory selv må jeg jo kansje hevde at det er et hav av forskjell) Bushnell Elite funker som fy til jakt i dagslys. Jeg hadde en Leopold VX3 en gang som jeg aldri fikk til å fungere for meg. Jeg har en Ior 2-10-42 som faktisk er veldig god også, men litt dassrull opp til 4x. Jeg har etter mange år konkludert med at siden jeg bruker briller er det ikke alle kikkerter som "Matcher" mine øyne når de skal stilles skart med retikkelet. Jeg har også en Burris Signature Diamond som merkelig nok er dritgod og se i for meg. Jeg vil kansje påstå at jeg ser like godt retikkeler i billige kikkerter under (10.000) segmentet som det dyre segmentet over (18.000). På bakgrunn av disse erfaringene skal jeg aldri tro på lovord om kikkerter før jeg har sett i dem selv å på bakgrunn av dette konkludere med om dette er noe for meg. Jeg har kommet til en personlig sluttning om at Zeiss er det jeg kommer til og kjøpe i fremtiden, men jeg kommer alltid til og se etter Classic før jeg evt. kjøper Victory mm. jeg må ha høy forstørring da Classic ikke har dette. Mvh Jonas Lunde

Hvet noen hvor jeg kan få tak i en koffert til dette våpnet som er litt pen? Jeg tenker ikke på Pelicase eller noe i den gata. Jeg ønsker meg en koffert hvor kikkert og løp kan ligge adskilt. Alle tips tas med takk. Mvh Jonas Lunde

Jeg leste et sted at Fusion har Grand Slam kule, men dette virker litt rart med tanke på dette med Whitetail som jeg også har hørt. GS kuler skal jo holde godt sammen når motstanden blir litt heavy. Hvet noen noe mere vedr. mine innspill her? Mvh Jonas Lunde

Hva med Varipoint 2-10-42? Har dette som allroundkikkert på drillingen med retikkel 0. Jeg er kansje litt innhabil da jeg liker Zeiss, men kikkerten er liten, lett, med bra lys for drivjakt, samt at skumringsegenskapene er ikke helt på trynet heller. (Jeg har hatt en 6-24-56 Victory så jeg kjenner forskjellene) Kostnaden er heller ikke ille på disse. Nye koster de 18.500,- men brukt ca 12.000,- til 10.000,- Mvh Jonas Lunde

Hei Trond. Hør med Landrød på hvilken pris de kan gi deg:) Jeg er i samme verden som deg vedrørende merket Anschütz. Jeg har 3 børser hittil: 1416-1416-1516 og den 4 skulle helst vært en 222. 222 har litt høyere potensialet på pressisjon enn 223, (men dette er en smaksak tror jeg) Anschütz har en boltgang og et avtrekk som ikke står tilbaket for noe (evt. STR Match er likt) Fantastike våpen som går godt. Mvh Jonas Lunde

Legg ut et bildet av kassa på din sett ovenifra så kan jeg si om det er en 1361. Disse er åpne på toppen og ikke lukket som 1416. (Tips:gå inn på hjemmesiden til produsenten, der ligger det pdf under"spare parts) som viser alt du trenger og vite) Mvh Jonas Lunde

Hva er bokstavene 2 st feks: AZ under kammeret? Jeg kan fortelle deg hvilket år den er laget når du finner dette nr. Jeg tipper du har gen.3, jeg fant en guide på nett en gang med hvilke choker til hvilken gen. Let etter den: http://www.briley.com/ProductImages/cho ... _final.jpg Mvh Jonas Lunde

Flammeherdede hylser er for high-end våpen. Bør ikke brukes i våpen uten flammeherding på låskassa da dette skal matche. Kontakt Raudnakke for tennhette olje, siden dette skal være likt treverket på stokken. Noen vil kansje hevde at dette er jålete, men hva gjør man ikke for godfølelsen av og ha noe "spesielt" Mvh Jonas Lunde

Da har jeg hentet våpenet og dette er uten tvil en ANSCHÜTZ. På toppen av kassa er det stemplet "Gecado" samt at det ikke er noen former for merker fra ANSCHÜTZ noe sted. Jeg har en 1416 fra før og sluttstukkene går om hverandre samt alle deler er identiske. Dette vil med andre ord si at ANSCHÜTZ solgte denne modellen til Gecado som igjen solgte denne under sitt navn. Alder er noe ukjent men jeg tipper 70-80 tallet en gang. Riflen har flatt sjefte forran under som 64 BR men bredden er som std. riflene. Passer perfekt i front rest. Kammeret er "tight" siden kamring av patron gir gode riller i 22 prosjektilet. Kan faktisk minne om match kammer. Jeg skal legge ut bilder når jeg får det til. Mvh Jonas Lunde

Takk for svar. Jeg har kjøpt en rifle som er kliss lik de andre Anchultzene mine, men våpenkortet til tidligere eier sier Gecado. Våpenet står produsert i West Germany. Jeg er meget overbevist om at riflen er en Anchultz siden sluttsykket er 100% identisk med de jeg har fra før. Artig lite mysterium det her. Alle innspill tas med stor takk. Mvh Jonas Lunde

Hvet noen hva dette er for et merket på 22lr rifler? Ligner noe fryktelig på Anchutz i konstruksjon! Mvh Jonas Lunde

Totalbruken er vel "X" faktoren her. MYE skyting med sideligger tror jeg Beretta eller Perazzi er gode valg. Over og under så er det vel Beretta, Perazzi, Rizzini, Browning, samt de andre gode alternativer. Budsjett er litt vesentlig for valg. Mvh Jonas Lunde

Hjemmelading.no Mvh Jonas Lunde