Snapphane

Det var den gang jeg var nokså god til å skyte. Det kom en kar som måtte få skiftet pipe i Kragen sin. Selv om pipa så slitt ut, så hadde jeg moro av å skyte noen skudd. Det eneste jeg hadde for hånden var noen gamle RA stålmantel, altså blanke kuler. Hull i hull - nesten da. I hvert fall etter den tids krav. Nysgjerrigheten ble tent, og vanlig tambak funnet frem. 25 cm spredning. Moral - er det et våpen en er glad i, så kan en holde liv i det med andre, helst hardere kuler. Verre er det kanskje å få tak i dem.

Verden er ikke stor ! Den maskinen gikk kun opp og ned med kolbene, etter gammel "vane" fra ferdigkolbingens tid. Alle piper ble rømmet etter boring, fordi kolben fjernet ikke mye materiale, og pipene måtte være fri for ringer og sår når de gikk til hamremaskinen. Så undertegnede fant på å rotere kolben. Dette ga da en krysslipeeffekt, og mye mer gods ble fjernet - hele rømmeoperasjonen kunne elimneres. Etter de første forsøk med luftdrill ble maskinen bygget om. Jeg tor nok at jeg sparte KV for noen millioner med dette. Nå - hvis den går hos Schulz & Larsen er den vel styrt av riflene igjen ?

Til Arrowmaker: "Mye går over min forstand og langt inni prestens", som kjerringa sa. Mange faktorer spiller inn. Men fabrikkene har sluttkontroll og lærer av sine feil. Med moderne maskineri så er nok nøyaktighetsgraden stor. Men som eksempel: Vær forsiktig når du kapper ei pipe med stikstål i en dreibenk. Det skal lite til for å trykke inn kaliberet en smule. Sikrest å dreie seg tilbake et par mm for en avslutter eller kroner. Det beste råd jeg kan gi er å google Border Barrels, på side 2 finner du "The making of a rifled barrel". En særdeles instruktiv artikkel, med mange bilder. Til 35 VRM Jeg har ikke så mange hemmligheter, det verste er vel å røpe at jeg ikke er kompetent til å overføre bilder til slike tråder Men noen finesser er det - fortsatt på eksperimentstadiet. Får jeg hjelp til bildeoverføringen, så skal jeg i første rekke vise et kolbeverktøy. Slike kan en lett lage hvis en vil prøve å pusse opp ei rusta pipe.

Jeg er ikke kjent med moderne måleverktøy, slike som air-gauges, men tror nok at de er temmelig nøyaktige. Men tolker av stål (de må være godt herdet ellers så skjærer det seg ) - er det gamle, og fullt brukbare. 1/100 mm kjennes godt, og litt toleranse må en ha i produksjonen. En kan faktisk kjenne små diameterforskjeller bare med en pussestokk og fille. Som Ignorant påpeker så må en korte pipa inn et par cm etter ny rifling. Grunnet dårlig understøttelse av rømmer og rifledor når den forlater kaliber. Med gode bor så blir pipa like rett som originalen. Er det bitte litt krok, så la den være. Jeg mener å ha lest (så var det dette med husken igjen da - at Douglas har høyere pris på piper som ikke er rettet - altså ansett gode som urettet innom visse toleranser.

Dette tok jeg etter hva jeg en gang hadde lest - etter husk - viser hvor forsiktig en må være for å stole på det en husker ! Så det er mulig at du har rett - et litt tykkere muningsparti. Jeg lette, man fant ikke artikkelen igjen. Til kolbing så bruker jeg smergel #120. Det kan virke grovt, men en får gjort litt. Med omsyn til klebe-effekten - ta en boks blå Swix og stryk den langs en glatt glassfiberski, og smøringen henger klattvis igjen. Er skien "stripete" så fordeler voksen seg jevnere utover. Noe av det samme tror jeg.

Litt om kolbing av piper. De av dere som er godt voksne kan kanskje huske gamle krag 21 mm piper som er stemplet EWH i munningen. De er kolbet opp av børsemaker E Wessel-Hansen i Tromsø, presisjonskolbing tror jeg han kalte han det i sine annonnser i Skyttertiende. "Hemmeligheten" besto i å åpne diameteren i munningen en hundredel et par cm bakover. Det skulle ha god effekt på presisjonen. Og han fikk børser tilsendt fra hele landet. Veteranene i børsemakerverkstedet på KV, eller filersalen som verkstedet hette, de var litt avmålte kan jeg huske, for Wessel-Hansen hadde visstnok vært der og lært hemmeligheten. Geoffrey Kolbe (navnet er tilfeldig , i Border Barrels sier at en vanlig riflepipe for mantlede kuler er best når den er helt sylindrisk hele veien. Benkeskyttere har erfart dette skriver han. Derimot ! Cal .22 LR våpen er definitivt best med en liten choke foran, altså det stikk motsatte av "presisjonskolbing" forfra. Når slike piper produseres ved knappemetoden så får en choken gratis ved at emnets diameter er litt mindre foran. Materialet svikter en smule der, drar seg inn igjen, og dermed har en hundredelen inne. Noe som betinger erfaring, og tilgang på samme type og charge av material. I England og USA sier en lapping, ikke kolbing eller smergling.

35 VRM : Å lage ei 8 mm pipe etter samme lest er fullt mulig. En må selvfølgelig ta hensyn til kammeret. Sauer-pipa er litt "dum" fordi 6,5 kammeret har stor diameter bak sammenliknet med mange andre patroner. Den utvendige diameteren er litt for liten for M98 gjengene. Så til slike våpen må en sette på ei muffe. El Gringo: Ja, en bør absolutt smergle pipa til slutt. Vi kalte det å "kolbe" på våpenfabrikken. Men det ble ikke gjort med hamra piper, de var jo som regel speilglatte og uten grader, rett fra maskin. En må ikke overdrive kolbingen, da kan bommene lett bli runde. Fossdal: Takk for bilder Jo, "Vorsager", stemmer nok det. Det betyr "klikk" på tysk (var hos Heckler & Koch på opplæring en gang i det forrige årtusen)

Jeg var innpå dette under tema "Rifle", og det er artig at flere har etterlyst litt mere stoff om emnet. Undertegnede var formann ved pipeproduksjonen ved KV i årene 1967 til -72. Så jeg har vel litt greie på piper. Men der hadde vi hamremaskin, og riflet pipa ferdig på et par - tre minutter etter at den var blanksmerglet. Som pensjonist så har jeg eksperimentert med å bore opp og rifle gamle 6,5 piper. Jeg har laget en riflemaskin, håndbetjent. Bilder under www.nisi.no ( Vet ikke åssen bilder skal legges inn her, data er ikke min pasjon) Det er lettere å få til en gammel krag-pipe som i utgangspunktet har skårne rifler. Når en hamret pipe er boret, ja til og med rømmet opp til nytt mål, så kunne en ane den gamle riflingen som skygger. Men med godt og riktig verktøy så er dette nesten historie nå. Pussig nok, jeg skar av en Sauer-pipe med baufil, og kunne som skygger se "krysset" fra riflene som radier helt ut til overflaten. Den første .30 pipen var grusom innvendig, men den ga da en 5 skudd serie på ca 6 cm. Den siste 9,3 , basert på Sauer pipe går svært godt, og den er visuelt sett nesten presentabel for folk. Bor lager jeg selv, det samme med rifleverktøyet. Prøve og feile, det er jo litt gøy, når en ser fremgang. Hardmetall rømmere kjøper jeg fra Pacific Reamer Co. i USA. Av maskiner har jeg en gammel Thiel fresemaskin og en vanlig dreiebenk. Skulle gjerne hatt en verktøyslipemaskin. Riflingsdoren er usymmetrisk, og har lett for å kroke seg under herding, selv under "tvang". Jeg trenger flere gamle Sauer-piper ! Jernverket fikk en bråte gamle piper av meg for 15 år siden , gjett om jeg angrer !

Hei Fossdal ! Jeg skal prøve å få til noe. Men nå må jeg til byen - aquaviten må i hus til jul. Detter er ingen stor produksjon, men en ren hobby. Trekker riflene for hånd, en og en. Slik det ble gjort for 150 år siden. Og denne samlingen som beskrevet var vel også litt flaks. Men det går fremover.

Til geværpiper blir det brukt seigherdet stål. Rustfritt er av nyere dato. Vanlig seigherdet stål gir som regel fine flater ved bearbeiding. Sauerpiper er etter min erfaring ikke hardere en annet stål, de er jo kaldhamret de fleste og må være litt føylig. Jaktpiper krones best i dreibenken med et krummet HS stål og fin mating med olje. Ikke noe mere. Men hvis den er litt mere brutalt kappet, med baufil eller stikkstål, da må en dreie inn et par tre millimeter, for kaliberet kan være trykt inn en smule. Husk på å sette stålet litt over senter, da flyr spona ut og skader ikke pipa. Banepiper avsluttes foran ved å dreie en flate på 10-12 mm et par mm under munning. Deretter slipes en kroning med en egnet bløt med kobberdor med olje/smergel. Kun bommene til riflebunn såvidt berøres. En rundneset pistolkule gjør også jobben. Mekanisk senkeverktøy er etter min mening ikke å anbefale.