Erebor

Kort fortalt: Sluttstykket tar tak i patronen og holder denne fast når den føres inn i kammeret i motsettning til våpen uten som bare skubber patronen fremover, ut av magasinet og inn i kammeret. En rifle med kontrollert mating kan holdes opp ned mens den lades.

 

Eks: Mauser 98 mot rem700. Mauseren har kontrollert mating.

Tok for moroskyld å testa R8'en, lader like godt opp ned som "ned opp"

Grunnen til at jeg stemte R8 er fordi jeg er veldig godt fornøyd med boltriflene fra Blaser. Det er utrolig enkelt å vedlikeholde og den har oppspenner som kan være praktisk i en del jaktsituasjoner hvor man har lyst til å gå med en patron i kammeret. Som jeg nevnte er det lettvint å vedlikeholde, dette skyldes i stor grad løpsbyttesystemet, som lar deg plukke våpenet helt fra hverandre før pussing, før du setter det sammen igjen, uten å miste treffpunktet.

Videre vil jeg fremheve R8'ens mulighet til å ta ut "magasinet", ikke i motsetning eller forhold til Merkelen, men mer i forhold til R93. Blaser er også rimelig korte og hendige rifler, uten å miste løpslengde, som følge av at de ikke har noen tradisjonell låskasse, dette kan være kjekt.

Kjappe ladegrep kan du jo ta med hvilken som helst slags børse, bare med nok trening, men både Merkelen og Blaseren er jo greie å ha med å gjøre i så måte.

Har ingen kjennskap til Merkelen, men nå har jeg hvert fall skrevet litt om hvorfor jeg havnet på en R8.

Litt usikker på hvilke skruer som følger med, men hvis det er ekspansjonsbolter så er det riktig å ikke bruke plugger.

Ikke 2 magasin, men 2 magasininnsatser.

Der tror jeg du tar feil.

Bildet er fra villsvinfeber 3, dette er ammunisjonen FAÖS brukte der hvert fall.

Har ingen våpenforretning å anbefale deg dessverre.

Finner ingen ting som skulle tilsi at innførsel av kikkertsikte/montasje er ulovlig. Husk bare på at dersom verdien på det du har kjøpt overstiger verdigrensen på 6000 kroner, må du gå på rød sone og dermed må det betales moms, 25%, av hele varens verdi.

Forskrift om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon mv. (våpenforskriften), § 28.Utlevering av våpen fra våpenforhandler, tredje ledd; "Den kopi av ervervstillatelsen som kjøperen får tilbake fra våpenhandleren, gjelder som tillatelse til å inneha våpnene eller våpendelene inntil vanlig våpenkort er mottatt."

Link til forskriften: http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2009-06-25-904" target="_blank

Den blå lappen gjelder altså helt til du mottar vanlig våpenkort.

Har dessverre ikke erfaring med andre linsebeskyttelser enn butler-creek og den originale bikinien fra zeiss. Nå for tiden har jeg butler-creek på mitt Varipoint, ødela 2 stykker på rappen, fikk hele tiden nye og på det tredje fikk jeg tydeligvis et litt mer holdbart et. Det har holdt i et og et halvt år omtrent. Min erfaring tilsier hvert fall at kvaliteten på butler-creek er ganske varierende.

Se bort fra den elendige tegningen, ingen satte mål osv.

Lurer på om noe slik vil fungere?

Altså ei skinne man monterer ringene på, for så å montere skinna på basen. Med plasseringen av ringene en god del lengre bak.

Her følger et par bilder.

På dette bildet ser dere kikkertsiktet slik det sitter i montasjen. Montert så langt bak i montasjen jeg fikk til, uten at øyeavstanden ble riktig.

Her ser dere at den bakerste låsearmen kolliderer med huset for lyspunktjusteringen. Et resultat av at siktet er montert langt bak, og lave ringer.

Dette bildet tok jeg med som en referanse. Her ser dere samme kikkertsiktet montert i en leupold montasje. Riktignok med "fot" på fremste basen, slik at jeg fikk litt å gå på.

Har ikke tilgang på utstyr.

Kan hende jeg eventuelt ender opp med en slik: http://www.ebay.com/itm/Blaser-R93-R8-LRS-2-K95-S2-Quick-Detach-Saddle-Mount-1-30mm-or-34mm-rings-/150984996821?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23276837d5"%20target="_blank"%20target="_blank

I denne montasjen får man plassert kikkertsiktet betydelig lenger bak.

15 mm jamfør bildene. Montasjen koster et par tusen kroner, og den originale blasermontasjen kan jeg jo eventuelt bare selge. Ulempen er jo at det ikke står Blaser på montasjen, så vi får se

Er det noen av dere som har prøvd disse offsetringene fra Blaser? Sliter som sagt med øyeavstanden til en Victory Varipoint 2,5-10x50 og ser ut som om disse ringene kan gi meg det lille ekstra.

Utfra bildet ser det ut som en kanskje kan få 10 mm ekstra. Noen med erfaring?

Kikkertsiktet er en Zeiss Victory Varipoint 2,5-10x50.

Har ikke mulighet til å få tatt bilde akkurat nå, dessverre.

Jeg synes det blir litt ekkelt og lite respektfullt å fly rundt med pungen til det man har skutt, er det virkelig så gildt å gjøre det?

Hva med å se det som en måte å utnytte flere deler av dyret på en nyttig måte?

Hei alle sammen, jula kom i år som aldri før

I anledning ny børse satt jeg og monterte kikkertsiktet i montasjen i går men jeg får ikke kikkertsiktet mitt langt nok bak i montasjen. Ser hele tiden en 3-4 mm tjukk svart ring i ytterkant av bildet, som følger av at øyeavstanden ikke er riktig når jeg monterer børsa i skuldra.

Dessuten så kolliderer den bakerste låsearmen med "lysknappen" på kikkertsiktet, når jeg skal ta montasjen av løpet, slik var det aldri på min gamle R93, og det var samme kikkertsiktet, og der fikk jeg riktig øyeavstand også.

Noen med forslag til løsning?

Har dessverre ikke noe svar til deg angående statistikk på elg skutt i stålos vs. ganglos

Men teorien jeg presenterte står jeg for.

Videre får jeg et inntrykk av at du tror at vi mennesker ikke har evne til å påvirke populasjoner gjennom jakta/predasjonen vår. Du vet vel at selektiv predasjon er en viktig mekanisme i utviklingen av dyrearter?

EDIT:

Vil bare få legge til at denne teorien er ikke noe jeg prøvde å presentere som noen form for fasit, og er ikke i noen form eller farge min egen teori. Det eneste poenget med at jeg tok det opp var for å nyansere tråden litt. Jeg anser teorien som sannsynlig og et godt eksempel på hvordan en populasjon kan påvirkes gjennom selektiv predasjon.

Mange ganger så stor sjans.

De som kan å lokke lokker sjeldent når forholdene ikke er optimale, det øker bare sjansen for at du gjør revene i terrenget vant med lydene uten at du selv får skutt eller sett en eneste rev.

Tusen takk for fin reise- og jaktskildring!

Må bare få si at jeg for min del har hvert fall forståelse for bruken av en kule og skuddplassering som gir en rask avlivning, og dyr som blir mer eller mindre på skuddplassen. Ville vært kjedelig om man måtte ha et ettersøk etter hvert dyr, fordi det forsvant 60 meter inn i tetta. Da ville hvert fall jakta blitt mindre effektiv.

Husker ikke hvem som sa det, men den største kjøttødeleggelsen er et dyr du ikke finner igjen.

Jeg koste meg med lesingen!

Må bare få si at det er større sannsynlighet for at vi mennesker har en finger med i spillet her enn ulven. Fra naturen sin side er det nemlig slik at det er oftest elgen som står stille og utfordrer ulveflokken som overlever, og slik var det også her til lands. Men vi har nå drevet med løshundjakt i såpass mange "elg-generasjoner" at vi muligens har klart å påvirke elgbestanden. En elg som står for en løshund har absolutt ingen fordel, og de dyra som tenker på denne måten, har i stor grad blitt skutt over årenes løp, mens dyra som tok beina fatt har oftere overlevd høsten og i større grad fått videreført sine gener.

Dyra tilpasser seg lett sitt miljø, og det er tross alt de som er best tilpasset det miljøet de lever i til enhver tid som overlever lengst og får videreført mest av sine gener. Hvis dette med å stå/ikke stå for ulv da avhenger av gener, (noe det mest sannsynlig gjør) vil vi kunne "avle" bort egenskaper som f.eks. at elgen står for hunden.

Nå er det vel strengt tatt ikke noe krav til å informere politiet i dette tilfellet.

Link til forskrift: http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2002-03-22-313" target="_blank

Forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst - §27

§ 27. Ettersøksplikt, forfølgingsrett og avliving av såret storvilt

I det tredje ledd i forskriftens §27 står det følgende: "Dersom pliktig ettersøk første dag er uten resultat, skal jeger eller jaktlag uten opphold underrette jaktrettshaver og kommunen eller nærmeste politimyndighet om de faktiske forhold. Jeger og jaktlag som har deltatt ved skadeskytingen av viltet, skal uten godtgjørelse bistå viltmyndighet eller politi i det videre ettersøk."

Understrekning av ordet "eller" er gjort av meg.

Men det er altså riktig at rettighetshaver, i de aller fleste tilfeller grunneier, og kommunuen skal underettes om skadeskytningen dersom ettersøket har vært resultatløst.

Det kan i og for seg være greit for alle og enhver å være kjent med, slik at ting gjøres riktig ved en eventuell skadeskytning, men jeg mener det er enda viktigere å sørge for største muligheter til å få avlivd påskutt vilt ved å hvert fall vente tilstrekkelig lenge nok til dyret har mest sannsynlig fått lagt seg ned i sårleie og stivnet. Hvis dette gjøres, blir det færre tilfeller hvor man må underette rettighetshaver og kommune, eller nærmeste politimyndighet.

Dyra er utrolig gode på å gjemme seg når de har blitt påskutt, under skjørtegraner f.eks. Har selv gått å lett etter et rådyrkje på et lite, lite område med det som skulle være en god hund, i godt over en time. Jeg passerte dyret mange ganger, og plutselig fant jeg det.

Utifra det jeg leser så fant du, ved å følge blodsporet, en plass hvor dyret hadde lagt seg. Neste gang du, eller noen du jakter sammen med er så uheldig å skadeskyte, så vent mye lenger før du/dere begynner å følge blodsporet, da rekker dyret å stivne til, også finner du/dere det dødt/døende etter x antall meter.

Jeg låner tråden og kommer med et spørsmål.

Er det noen i området rundt Steinkjer, maksimalt 1-2 timers avstand, som har et våpen i kaliberet, eventuelt et kaliber som ligner først og fremst rekylmessig, og som kunne tenkte seg å la meg få prøve? Har fått lyst på et dedikert storviltkaliber, men vil gjerne prøve før kjøp.

Send pm her inne, eller kontakt meg på mail: stian.giaver@hotmail.com eller telefon +4791800193

Håper å høre fra en ivrig ambassadør for 8x68mm S

Gratulerer med flott tur og utbytte, men bilder er vel som obligatorisk å regne i slike tråder, så kjør på

Hvis du vil ha litt mer informasjon om hvor dette er å finne i lovverket kan du lese i Forskrift om jakt, felling og fangst § 31. Tillatte fangstredskaper.

Link: http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2002-03-22-313

Utdrag fra forskriftens § 31. Tillatte fangstredskaper:

"b) Følgende typer fangstredskaper som avliver viltet er tillatt:

- slagfelle til mårhund, bever, mår, villmink, bisamrotte, beverrotte og røyskatt.

- fallem, flak og fallstokk til mår, villmink og røyskatt.

- snare til lirype og fjellrype."

Pris på jobben er vel 3500 kroner, dette er ikke medregnet frakt til og fra Sverige.

De har stort sett veldig mye å gjøre, og ventetida på noe sånn kan nok være så mye som et par måneder.

Lenge siden jeg var i kontakt med firmaet angående dette, men de har ikke blitt noe mindre populære med tida. Dette var også på den tida de ikke hadde noen norsk forhandler, som tidligere nevnt er det nå minst en; Hagemo Jakt og Friluft. Anbefaler deg å ta kontakt der.