Jump to content

Erebor

Members
  • Posts

    446
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Erebor

  1. Akkurat det samme sier mange jegere også, men plutselig en dag så kommer smellet som gir deg plager ut livet, vil tro at det samme gjelder hunder. Løshunder på elgjakt er jo ofte oppe i fellingssituasjonen og blir utsatt for høye smell, hvis du tenker på din egen hørsel og tar hensyn til den i forhold til tiltak som hørselvern e.l kan du like så godt ta hensyn til bikkja sin hørsel også, ved å bruke lyddemper. Finnes vel ikke så mange negative sider ved lyddempere!

  2. Mitt løp ligger litt mer til høyre, dette har jeg irritert meg mye over, men er vel ikke så mye man får gjort, og ikke er det så farlig heller - børsa går knallgodt! Skulle du mot formodning ha problemer forårsaket av trang løpskanal så vil jeg tro det er en reklamasjonssak?

  3. Synes ideen om trekloss limt til skallen, og klossen skrudd fast i plate er ganske god. Spesielt ved litt større skaller/gevirer kan dette være en god idé. Men på rådyrskaller pleier det å være nok å få et par gode flater på kanten, for deretter å bruke et gjennomsiktig lim (i tilfelle det skulle søles) og lime fast skallen på plata. Regner med at dette kunne funke med større skaller også, er hvert fall ikke noe problem med rådyrskallene. Angående limtyper har jeg bare brukt det jeg har hatt for hånden, type superlim av diverse produsenter.

     

    Lykke til! :)

  4. Hva er det engelskmennene sier, "I stand corrected!"? ;)

     

    Det ser ikke ut til at jeg klarer å finne det igjen i lovverket noen plass, og derfor vil jeg tro at det ikke er noe krav. Men når det er sagt så kan det være en fordel å bruke samme ammunisjon som du skøyt opp med siden du vet hvordan den går i børsa, hvert fall om du ikke har mulighet til å testskyte annen ammunisjon før eller etter prøva er avlagt.

  5. Etterhvert blir det til at jeg får bygd en høydejusterbar kam.Men foreløpig er dette en fin økonomisk løsning.Litt hazzle når man skal ha ut sluttstykket,må enten ta kolbeforhøyeren av,eller vri den opp ned og strekke og tøye litt.

     

    Har gått med samme tanken selv. Ta en titt på kolvkam.se om du ikke har gjort det allerede. Jeg har vært i kontakt med han siden den justerbare kolbekammen de lager er offisielt godkjent av blaser, og i tillegg er den helt genial enkel og flott i utførelse. Men børsa er en professional og de fyller stokken, noe jeg frykter kan forskyve balansen i børsa en del, og det er jo ikke ønskelig. I tillegg må jo også denne skrus ned når man skal ta ut sluttstykket, så jeg får håpe Hillman-løsningen er god nok, for ikke å snakke om at den er sikkert rundt 2000-3000 kroner billigere! :)

  6. Vel, etter hva jeg kan se fra tidligere gitte fellingstillatelser. (Altså brevet fra saksbehandleren hos fylkesmannen, som du burde fått i hende, eller?)

     

    I disse brevene står det spesifisert at det skal oppnevnes en fellingsleder for fellingslaget og dets medlemmer, og denne fellingslederen står ansvarlig for å se til at lagets medlemmer er registrert i jegerregisteret og har avlagt storviltprøven.

     

    Eksempel på fellingstillatelse: http://ekstranettpub.dirnat.no/sites/ro ... altdal.pdf" target="_blank" target="_blank

     

    Det vil da si at du må ha betalt jegeravgiften for året og kun bruke våpenet du har avlagt storviltprøven med, samt ammunisjonen du brukte på prøva.

     

    Regner med at det er fritt frem for å bruke hagle, og da er det jo selvsagt ikke noe krav til avlagt storviltprøve, men det er det altså om du planlegger å bruke rifle for å felle gaupa.

     

    EDIT: Skitt jakt!

  7. Jepp, takk for svar.

     

    Jeg har i løpet av kvelden vært i kontakt med depotet og ender vel mest sannsynlig opp med en sånn hillman til hagle. Som du, og jaktdepotet sier, er eneste forskjellen patronstroppene, og de har jeg uansett ikke tenkt til å bruke, så derfor er det ikke noe problem for meg. Tenker jeg klipper de rett av ;)

  8. Alle forstod vel hva graahund mente, og jeg er sikker på at han er klar over at hjortedyrene her til lands har gevir. Men jeg, og tydeligvis andre, ble usikre på om kjottkake1 også var klar over dette, derfor ble det rettet på. Rett skal jo være rett ;)

     

    EDIT: Endret et brukernavn.

  9. Det er jo ikke riktig?

     

    Horn og gevir er to forskjellige ting. Horn beholdes ut livet, gevir felles regelmessig.

     

    EDIT: Alle tomler er fingre, men ikke alle fingre er tomler.

  10. Vel ingen vet hvor haren hopper vet du!

     

    Det som kan være en ide er å spore et revespor et godt stykke før du setter deg ned ved et åpent felt og lokker på den. Har du ei rifle og ei hareskrikfløyte og du har spora langt nok slik at reven er foran deg en plass, så kommer den ofte :)

  11. Først må jeg få si at følgende spørsmål handler ikke om NEG spesielt, men om elghunder generelt, så tilgi meg!

     

    Jeg lurer på hvorfor det er slik at noen foretrekker bandhund, mens andre sverger til løshund? Går det kun på hvilken jaktform jegeren selv liker, eller er det noen argumenter for og i mot disse to jaktformene/måten å bruke hund på som er allment godkjent og som ikke kan ses bort ifra?

     

    Hva er bakgrunnen for at du endte opp med å trene din hund til å bli bandhund eller løshund?

     

    Selv foretrekker jeg å høre en god los og det virker vanvittig spennende å gå innpå en stålos, men etter å ha vært på elgjakt i høst med et par gode bandhunder er jeg ikke så sikker på hva jeg selv kommer til å velge når den dagen kommer.

     

    På forhånd takk for alle svar :)

  12. Ligger jo godt an til å få gull på den der da, siden grensa for gullmedalje ligger på 130 poeng!

     

    Ikke verst om 155 poeng stemmer! Uansett poengsum har du fått deg en flott bukk, og et flott minne å henge på veggen :D

  13. Hvis jeg skal gå ut i fra egen erfaring vil jeg påstå at haren er enklest å spore opp og felle av de tre du nevner. Haren er vel hvit nå og har en tendens til å trykke brukbart, derfor er det forholdsvis enkelt å komme på hold av den.

  14. Jeg har boka, den er verdt å lese og svensken er lettforståelig.

     

    Jeg vil si det er ei kakande god bok for nybegynneren, men også for den mer viderekommende. Jeg vil påstå at Ulf Lindroth er en mester i lokkekunsten og at de aller fleste her på berget har noe å lære av han, så boka kan absolutt anbefales!

  15. Faktum er at jeg har en Bergans Pasvik. Hvis jeg ser bort i fra at buksa er blitt litt hullete av bålglør og at stoffet blir "bløtt" når man går vann og snø så er jeg godt fornøyd med den. Jakka hadde jeg også vært fornøyd med vil jeg tro, men jeg dreit meg rett ut da jeg kjøpte dressen for noen år siden og kjøpte meg jakke i alt for stor størrelse, så jakka er praktisk talt ubrukt.

     

    Det er mulig jeg fortsetter å bruke Pasvikbuksa, men kjøper meg ei budorjakke, da den virka veldig smart og praktisk.

  16. Jeg har i løpet av årets jakt fått et behov for et sett med nye klær.

     

    Jeg er ute etter ei bukse og jakke, klærne skal være vindtette og vanntette. Jeg ønsker egentlig at disse plaggene skal kunne brukes både på jakt hvor jeg beveger meg mye, men også på jakt hvor jeg sitter stille. De må altså puste godt og være skikket til å bevege seg i og i tillegg være såpass varme at jeg kan ha på meg litt ekstra klær under og sitte stille i noen minus uten å fryse.

     

    Det er ikke spesielt viktig at klærne er lydløse, ei heller at de er grønne. Men jeg trives ikke med å se ut som et fyrtårn, og da spesielt ikke i skogen, så de verste ""71-grader nord klærne" er ikke aktuelt.

     

    På buksa ønsker jeg både beltehemper og bukseseler, gode løsninger for stramming i anklene og stormklaffer på lommer er en god ting.

     

    Jeg ser at jeg har kommet med noen ganske spesifikke ønsker, men jeg er egentlig åpen for det meste. Så om det er noen av dere som har jaktklær dere er kjempefornøyde med så spytt ut!

×
×
  • Create New...