Wadcutter

Nei vel.......det kan det vel være flere meninger om. Personlig har jeg ingen ting imot å skyte ved siden av andre med munnigsbrems. Med 3 skudd på 2 min, så går det helt fint om det smeller litt ved siden av. Tenk så kjedelig at vi alle sammen snart må skyte med 223 og lyddemper, for noe annet er jo unødvendig......Eller så kan vi jo innføre Sauer 200 båpud for alle skyttere. Det er det sikkert mange som hadde likt.

hehe.... Ja, rent teknisk har du rett. De burde kanskje skrive .222 rem som minste tillate kaliber. Tror egentlig det ikke er så stort problem, for det er langt fra smart konkurransemessig å skyte med 22lr på hold opp til rundt 250 meter. Med litt vind så blir det jo enda lettere

hmm...ja det er jaktfelt vi diskuterer...? Tråden ligger under feltskyting, men i overskriften står det jaktfelt.

I Hadelandcupen er alle våpen i kaliber .222 eller større kaliber tillatt. Du kan bruke AG3 med munnigsbrems om du ønsker. Står ingen ting i regelverket som hindrer det. Skal du dog gjøre det, så er det best å sørge for å få standplass nr 5 UTSTYR/ BEKLEDNING: Våpen: Klasse Jakt A, -B og-C: · · Våpentype: Egnet våpen, dog ikke mindre enn kaliber 222. · · Våpen m/siktemidler: Vekt ikke over 5 kg. · Våpen skal veies komplett med alle deler på plass inkludert eventuell reim og med tomt magasin · · Avtrekksvekt: Minimum 1,0 kg. · · Kikkert: Max forstørrelse 12 x. · · Aspiranter: cal 22. Jaktutstyr, våpen max 4,5 kg, kikkert max 9x.

Slå, kjenn, spenn! Skyter du med luguber ammo fra krigens dager så kan det tenkes du må håndtere ammoen litt mer forsiktig. Moderne ammunisjon har vel sjeldens ettertennere som går av etter noen få sekunder. Alle ettertenninger jeg har vært borti med rifleammo har gått av innen sekundet, og som regel innen noen få tideler. Skyter man liggende bør man fjerne klikkete patroner fra umiddelbar nærhet av ansiktet. Ellers hadde jeg tatt det svært med ro. Tror ikke dette er noe å miste nattesøvnen over. Patronen destrueres i etterkant, på egnet måte.

I Hadelandscupen er .222 minste lovlige kaliber for vanlige skyttere. Junior skyter med 22lr. Det er ingen øvre kalibergrense.

Hva med en rettrekker-kasse og ladearm på begge sider

Dette er virkelig vanskelig Kjetil. Må være en utrolig frustrerende og vanskelig situasjon. Er nok mange rare tanker og følelser som må komme når man er oppe i noe slikt. Håper dere finner henne til slutt!

ja, ulovlig. Les våpenforskriften. 9. Forbud mot våpen eller lignende som ikke faller innenfor våpenloven § 1 Det er forbudt å erverve, eie eller inneha elektrosjokkvåpen, pepperspray og andre selvforsvarsmidler med tilsvarende virkning, springkniver, batangakniver, stiletter, slåsshansker, batonger, karatepinner, kastestjerner, blåserør for utskyting av piler eller andre gjenstander, spretterter eller andre tilsvarende særlig farlige gjenstander uten aktverdig formål og som fremstår som voldsprodukter. Denne bestemmelsen gjelder ikke for våpen som er bestemt for eller tilhører politiet eller Forsvaret. Det er forbudt å erverve, eie eller inneha armbrøst uten tillatelse fra politimesteren. Det kan gis tillatelse til å erverve, eie og inneha armbrøst når vedkommende oppfyller kravene nevnt i § 10. Dette ledd gjelder ikke armbrøst ervervet før 1. januar 1993. Politimesteren kan dispensere fra forbudet i første ledd dersom særlige grunner foreligger.

Dette kan også skyldes utformingen på kolben. Rekylen skal mest mulig rett bakover. Er toppen av kolben din vinklet mot kinnet dit slik at kolben slår oppover vil du få mer rekyl i kinnet enn om kolben "sklei" rett bakover mot skulderen din. Litt dårlig forklart, men jeg håper du skjønner hva jeg mener. Det er som nevnt også svært viktig å ha god kontakt slik at ikke rekylen slår, men bare dytter.

Kaliberet, rekylen og rekylopptaket bestemmer mye når tiden er knapp. Har du god til spiller rekylen liten rolle. Skal du derimot skyte 5 skudd på 10 sekunder er det mye vanskeligere med en 357 mag enn en 22lr. Lengre tid på å komme tilbake = mindre tid på siktebilde. På enhåndsskyting blir det enda værre.

ja, selvfølgelig skal man ikke kaste ut noen som er aktive. Kan man skille på innlogging så er det også en mulighet. De som ikke har vært innlogget på 6 mnd for eksempel. Skal man bruke medlemsregisteret til noe, som å argumentere med at "så mange er vi", så må den også være sånn ca riktig.

Før vi feirer 10 000 brukere burde vi hatt en skikkelig opprydning. Eksempelvis så burde alle som har vært medlem i mer enn 6 mnd, uten å skrive et innlegg bli slettet. Jeg vil anta at det er minst 3000 brukere som ikke eksisterer i dag. Uansett så har det vært en rask utvikling!

Det er også en løsning, men da må man vite hvor mange klikk man skal stille mellom bytte av ammo. Det fungerer nok det, men da må man huske det. En annen ting med å ha flere ulike kikkerter er at klikktabellen kan festes på hver enkelt kikkert, og det gjør det også lettere. Med løsningen jeg bruker er det bare å bytte kikkert, uten noe om og men. Det er dessuten ikke allt man trenger en veldig god kikkert til. Eksempelvis jaktfeltskyting, som alltid foregår på dagtid og på relativt kjente figurer. Optisk sett klarer jeg meg fint med kikkerter i mellomklassen. Den dagen synet krever det, og lommeboka tillater det, ja da skal det innvesteres i førsteklasses optikk.

Lader du selv er 30-06 "bedre" da du kan lade den ned til 308 kraft. Er det kort kasse som avgjør valget ditt, så er jo saken grei, men jeg har aldri sett på lang kasse som noe problem.

Ja, kula og rekylen er større i 30-06 enn 6.5x55. Når du er så i nybegynnerfasen så bør du lese så mye du kan om dette. Skal man svare deg på alle momentene blir denne tråden like lang som en bok eller to, pluss all kranglingen om hva som er best. Desverre er det mange som mener at det finnes noe bedre enn 6.5x55

http://en.wikipedia.org/wiki/Caliber

Jeg skal gi deg et litt mer utfyllende svar enn mitt forrige. For det første så har du et meget lavt budsjett. Med busjett på 5000 kroner for rifle og kikkert kan du ikke forvente deg noe supert, men det er helt oppnåelig å finne noe som du kommer til å være fornøyd med, og som virker godt. Det å kjøpe nytt ville jeg ha utelukket, for de fleste våpen er lite brukt rent skytemessig. Eksempelvis så er riflen du viser til i Finn annonen sikkert god teknisk, det er finishen som er slitt. Hva med å gi den en skikkelig makeover ? Det viktigste er egentlig at løpet er fritt for rust, og riflens generelle stand er god. En annet moment ved bruktkjøp er at verdien holder seg nesten uendret. Vil du ha noe nytt om et par år kan du sikkert få solgt rifle til samme pris du ga for den. Når det kommer til optikk så ville jeg ha styrt unna billige kina kopier. Det er garantert et dårlig kjøp, uansett om siktet koster 500 eller 1500 kroner. Har du ikke noe annet valg, så kan du faktisk kjøpe bare en rifle, og lære deg å skyte uten kikkertsikte med det første. Det er faktisk mulig å gå på jakt uten kikkertsikte, selv om man skulle tro noe annet i dag. Vil du ha et sikte som er ok, men i lavere prissortimentet så er Bushnell kikkertene helt ok. En god busjettkikkert ser du her. Hvor god kikkerten du trenger avhenger også av alder og ditt syn. Etter hvert som alderen øker, øker også behovet for bedre kikkerter. Man trenger faktisk 1% mer lys for hvert år man blir eldre. Remington 700 og Winchester modell 70 er begge svært gode rifler, og til førstnevnte så har du et hav av muligheter når det kommer til tilbehør og eventuelle oppgraderinger. Lykke til!

Kjøp deg en remington 700

Det er vel ikke vits å be de merke noe som helst. Det er stort sett bare mat/tobakk og alkohol av vanlige varer som er tollbelagt. Du må betale 25% merverdiavgift, pluss at posten tar 109 eller 218 kroner i gebyr for tollbehandlingen avhengig av om verdien er under eller over 1000 kroner. Det er dog ikke alle varer som er mva pliktig, eksempelvis bøker.

Nei, skal du gå ned i hastighet bør man velge en kule som flyr litt bedre, og dermed holder hastigheten godt. En 69 grain kule i 860 m/s er en god 223 kule til fuglejakt. Du har som nevnt 1:12 tvist, så du må nok greie deg med 55 grain kula.

ja, da er 55 til 62 grain maks kulevekt. Men trening og kjennskap til kulebanen er minst like viktig som en god kule. Jeg har brukt samme kule og ladning i 5 år, så jeg kjenner den godt, og dermed så vet jeg både min egen og kulas begrensning.

Det er det kun du og egen erfaring/skyteferdigheter som kan svare på. Jeg ville kanskje brukt en noe bedre kule om jeg skulle brukt rifla til jakt på hold over 150 meter. Eksempelvis Nosler CC 69 grain. Den 55 grain kula er veldig sårbar for vind. Selv bruker jeg den kjedelige 9 gram Scenar kula i 6.5mm med en passe mengde 160 krutt. Kjedelig ja, men dødens treffsikker. Bokstavelig talt

Skal gå bra det, men du kan oppleve "sprengeffekt" i dyret om den skytes på korte hold. Dette skyldes høy hastighet på kula. På haren er kanskje hodeskudd mulig vis holdet er kort.....

Jeg strekker holdet ut til ca 250 meter på sjøfugljakta med rifla. For å holde 5 cm presisjon på det holdet, må kula samle under ca 20mm på 100 meter. Du nevner 21mm, så etter min mening er det mer enn bra nok. Du må dog huske at skyteforholdene i felten ofte er litt dårligere enn på skytebanen, så du bør være like sikker på egen presisjon skal du strekke holdene. Selv bruker jeg avstandsmåler og en verifisert klikktabell.