MagnusM

Joa Haglejeger. Men hvor er dine moderate synspunkter da? For jeg påpeker kun at den eneste svaret jeg ser fra ulvemotstandere er total utrenskning av ulv. Jeg vil tørre å si at ulvemotstandere har det helt greit med det svært lave antallet ulv som finnes i Norge. "Dere" får det til å høres ut som "hele skogen" er full av rovdyr som er ute etter Fido eller Timmy. Jeg reagerer bare på at det kommer som en overraskelse på jegere at hund blir tatt innimellom..?

Fjernet unødvendig sitering Trapperman Nivåets diskusjon gjennspeiler interesseområdet til de som er imot ulven og hvorfor de er det. Ikke er ulven annet enn en pest og plage for hundejegeren og bønder i distriktsnorge som har bl.a sau. Og dermed er vi i gang med en følelsesladdet diskusjon rundt stakkars Fido eller lille Timmy på beitemarka. Ulven har sin rett som alle andre dyr, og hundejegeren må akseptere dette! Og når vi tar innover oss hvor mye skade vi mennesker har gjort på flora og fauna er det kanskje ikke rart at organisasjoner og "støtteapparater" føler de må straffe ulovlig skyting av ulv..? Vet godt hva ulvemotstandere mener er forvalting av ulv og det er utryddelse. Og alt dette bare for å tekkes noen hundejegere og sauebønder..? Lite trolig.

Å snakke om opprinnelsen og eventuell utryddelse av dyrearter fra norsk fauna er som å diskutere hva som kom først av høna eller egget. Ulven har vært i Norge, og den er her igjen. Dette handler ikke om hva som kom først, i det tilfellet taper mennesket med glans da dyrene var her før oss. Dette dreier seg om at hundeiere ikke tar innover seg at ulven -er- i skogen og at de da løper en risiko for å kunne skade eller drepe hund. Så bruke ordet "drept" da.. Herregud sier jeg bare.. Naturen løper sin gang og hundeiere kaller det for drap? Jovisst er det trist å miste Fido til herr ulv, men sånn skjer når eiere slipper dyr ute i skogen. Samma gjelder sauebøndene å. Å utrydde en art fordi den er til "ugang" for en gjeng jegere synes jeg minner om tanker vi hadde gått vekk fra femti år siden. Ikke minst gir dette vann på mølla til anti-jakt gjengen i NOAH.. Jakt med hund om dere vil, men ta konsekvensene av det. Ikke klag til naturen for at den går sin gang.

Fjernet unødvendig sitering Trapperman Hmm? Jeg ser vel heller at hundeiere ikke klarer å forholde seg til fakta, lar man hunden gå løs i skog der det er ulv kjører man risikoen for at noe skjer. Fullstendig absurd å kalle det for å bli "skvist ut". La kjæledyra bli hjemme.

Dumdidum.. Ser med jevne mellomrom tråder som dette og tenker ikke så mye over det i og med at jeg ikke har hund selv eller noen særlig personlig forhold til dem, så alt jeg skriver eller mener er ikke basert på personlig erfaring med hun.. Disclaimer much.. Uansett. En hund er enten "vill", familiens kjæledyr eller ett redskap. Med det siste menes hund i f.eks forsvarssammenheng, politi, grense/toll eller jakt. Og for store deler av kammerets brukere er hund ett kjæledyr samt ett redskap for jakt. Når folk så bruker "kjæledyret" sitt i jaktsammenheng og den blir skadet eller drept av ett større dyr, jamfør ulven, så sliter jeg litt med å skjønne raseriet mot ulven. Er det ikke "deg" som jeger som slipper ut hunden i villmarka hvor man -vet- hunden kan komme til skade? Å skylde på ulven for at den følger instinktet er det to grupper i dette landet som er eksperter i, hundeiere og bønder. Svaret til disse to gruppene er å automatisk utrydde ulven. Tror hundeiere må ta innover seg at det er de som til syvende og sist sitter på ansvaret for tapt hund.

Remington XCR Compct Tactical i .308Win påmontert en Schimdt&Bender PM2 5-25x56mm. Fornøyd som bare det:)

Rettsikkerheten for norske våpeneiere er nok trolig mindre enn for befolkningen ellers og ikke minst etter 22/7. Jeg sitter igjen med en uggen følelse av at myndighetene sitter med holdningen "det er bedre å ta ti uskyldige enn å la en skyldig gå", noe som strider fullstendig mot den allmenne folklige og demokratiske oppfattningen. Men så er jo folk så villige til å ofre personlig frihet for falsk trygghet. Opplever det selv vanskelig å tenke optimistisk på fremtiden som våpeneier i dette landet.

Hvordan fungerer det for meg som meldte meg inn en stund siden og bare nettopp fikk regninga og medlemskort i posten..? Skal jeg betale 200,- for okt-des og så 200,- igjen i januar..?

......Ja;)

Leste kjapt igjennom S&B hylse tråden:) Får nesten utbrodere litt problemene mine med S&B. Dette gjelder fabrikkammo og ikke hjemmeladet forøvrig. Forklaringen min ovenfor gjaldt som sagt .308 ammo i boltrifle. Men jeg har forsøkt å skyte S&B .223 gjennom "ranch riflen" min å, og der vil rifla rett og slett ikke spytte ut hylsene, må nesten hver gang lade manuelt/pelle ut tomhylse for å skyte. Klikk har jeg også rett som det er. Fiocchien derimot funker helt greit. Sikkert mange variabler som spiller inn, men ammo skal funke uansett våpen synes jeg..

Nå er min erfaring gjort med ammoen i .223 og .308. I rifla mi i .308 så fikk jeg hylseseperasjon flere ganger og sleit med hevearma annenhvert skudd gjennom de 100+ skuddene jeg skjøt. Nå skyr jeg ammoen som pesten. Som de andre sier her, få deg no Lapua hylser istedenfor.

Tja.. Når jeg tidligere forsøkte å "overbevise" at jaktfolk ikke er psykotiske våpengærninger, en kamp som er forøvrig grundig tapt etter 22/7, men at det handler om å spise egetskutt kjøtt ser jeg i ettertid at jeg nærmest løy til folk. Det er utrolig nok en "sport" som er tilrettelagt for de i høy middelklasse/rike i samfunnet. Ser man bort i fra "fattige" bønder som er grunneiere er ikke storvilt jakt i Norge noe for oss arbeidere. Billigere å handle storvilt kjøtt av kjentfolk med egen terreng enn å jakte selv. Takker meg til villsvina som så lenge det varer er "gratis"..

Tja. Min Bushnell Sportsman 3-9/40 med Leupold ringer har holdt stand i ganske nøyaktig 10 år nå. Den har stort sett vært på en .22 boltrifle inntill den avgikk med døden og blei erstatta med en 10/22, men jobben gjør den enda. Den kosta meg i 2001 ca 1300,- samt 400,- for ringene. Har også en Leupold VX-3 i 3-9/40 som er en del skarpere og virker noe mer solid, den kosta meg brukt 3000,- for ett år siden. Mange tipser deg om å unngå jalla kikkerter a-la "Snatch & Blunder PorkMaster 69" som selges på Kina-sider til 40,- inkludert frakt og ny kone, og det støtter jeg absolutt. En brukt amerikaner er å finne på finn eller her på salgskammeret til drøyt lappen er bedre:)

Ser for meg at jeg sliter med ett bortforklaringsproblem på hvorfor jeg har en Schmidt&Bender PM2 når Delta kommer på døra.. For bevares, noen i DN har sett at slike kikkertsikter brukes i Call of Duty: Modern Warfare. For vi vet jo hvor enkelte baserer sine "våpenkunnskaper" fra..

Dette er et viktig poeng... Jeg tror nemmelig ikke disse "de" finnes. Men at det er uklar oppkonstruert bassert på amerikansk NRA retorik, på tolkninger av mediavinklinger, og at det meste som gjøres politisk er basert på hva politikerne tror folket ønsker at de skal gjøre. Det er ikke en konspirisasjon der ute for å ta våpna våre. Det er derimot en masse manglende kunnskap og myter der ute. Det beste du kan gjøre for skytesporten og jakt i Norge, er rett å slett å rekruttere en ny skytter. Jeg vet du har rett der Hassel. Men når man vet hvilken påvirkingskraft media har og hvor verbal mange politikkere er, så er det ikke rart at folkeopinionen er lett å manipulere? Problemet er at i motsettning til koloniene som har NRA så har vi, de 500000 våpeneiere i dette landet, en stemme som skulle tilsi vi var 50! For meg virker det som om folk skammer seg over å kunne si "jeg eier våpen".. Og bare så det er klart, det er mange der ute som har fått en innføring i våpensikkerhet og fått skutt litt med mine våpen. Mange som før turen ut var svært skeptiske, og denne skepsisen er det noen som skaper.. Jeg bare sier det:)

Midt opp i alt dette lurer jeg svært mye på når våpeneiere gikk fra å være vanlig folk til "public enemies #1", hvem er "disse" som ikke ønsker at ett lands borgere skal ha våpen og hvorfor. Utøya er tragisk, det er opplagt. Men denne diskusjonen kommer opp nå, godt oppildnet av politidirektør, media, politikkere etc som alle har sitt agenda, resultatet blir helt sikkert enda flere lover tredd ned huet på oss. Å kneble denne diskusjonen er fåfengt, vi vet hva resultatet av ABB's handlinger blir. Om vi skal bli "sinte" på noen pågrunn av pd's utsagn, så er det ABB som fortjener det. Nå fikk POD endelig en god solid god grunn til å forby enda en våpentype. Dere DFS'sere og eikenøttstokk skyttere tror dere er safe nå..? Ingen problem med å ofre plastikkvåpen på alteret? Selvfølgelig skal vi ikke være overilte og paranoide, men ei heller naive. Jeg avslutter med denne kjente remsa fra Niemöller: First they came for the Socialists, and I did not speak out -- Because I was not a Socialist. Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out -- Because I was not a Trade Unionist. Then they came for the Jews, and I did not speak out -- Because I was not a Jew. Then they came for me -- and there was no one left to speak for me.

Som jeg har skrevet i en annen tråd tidligere. Hold noen av hobbiene dine for deg selv..... Såg ikkje denne før no, takk for latterkula. Slik det passar seg for deg. Langt framme eller bak er okke som. Prøv, tilpass, prøv på ny. Når det gjeld tenking rundt "midten av børsa" & sånn...tja, tenk på det slik: det går ei rett linje gjennom midten av løpet på langs, frå kammerende til munning, og det går ei rett linje gjennom kikkertsiktet på same måte gjennom okular og objektiv. Dette er senterlinja til våpenet og siktelinja, respektive. Desse kan gjerne vera nær kvarandre, men i praksis har avstanden lite å seia for skyting på lange hold. På korte hold kan treffpunktet bli påvirka kraftig av at kikkertsiktet er veldig mykje høgare enn senterlinja - eg har fått eit par "jøss, det tenkte eg ikkje på"-opplevingar med bruk av klomontert Hensoldt-tuba med 42mm objektiv på AG-3 på hold under 100 m. Med ein låg, smidig M1913-montasje oppå ei boltrifle er ikkje dette eit issue i det heile. Japp, det siste med høyde/senterlinja har jeg opplevd selv.. Men da er jeg blitt litt klokere i dag å!

Som jeg har skrevet i en annen tråd tidligere. Hold noen av hobbiene dine for deg selv..... Kvakk til før jeg skjønte poenget:P Trodde kanskje POD hadde gjort Schimdt & Bender ulovlig i løpet av dagen eller no:P

Varme og hodet mitt resulterer i rot innimellom. Det jeg mener er kikkertsiktens plassering på skinna, om denne burde være langt bak, frem eller så godt i midten som det lar seg gjøre:)

1 klikk=0.1mrad. Forøvrig, jeg vil annta at posisjoneringa av kikkertsikta oppå skinna betyr noe for siktelinja? Skal den helst stå mest mulig sentrert?

Takk. Driver å leter opp en manual på nett:)

Så, man tager ett stk S&M 5-25 x 56 PM (som skal visst komme fra fabrikken tilpasset en 20MOA skinne) som jeg setter på en 15MOA skinne istedenfor. Hvor mange klikk må jeg justere for at dette skal gå i tiern på 100 meter? Rifla er i .308 forøvrig. Skinna skulle være en 20MOA men leverandør klarte å sende med feil, så jeg er stuck med den nå.

Jaja, får vel begynne å samle frimerker tror jeg.

Dollarkurs på oppunder 10kr har du vel hentet fra et av mine innlegg, men jeg har ikke påstått at norske importører kjøper inn våpen til en dollarkurs på 10kr, jeg påpeker at utsalgsprisen du får oppgitt fra forhandler er basert på hvilken dollarkurs som gjaldt da lagerbeholdningen ble kjøpt inn til importør. For en revolver kan dette godt være borti 2-3 år siden. Midway..? De er grisedyre, selv I statene er de kjent som det. With regard to den 10 kroners kursen din så ble den "avkrefta" av chiefen.. 6-7 kroner mer mer riktig. Uansett så skal prisene ha sunket tilsvarende de siste årene da kursen har sunket. Men gjett om bransjen ikke kjapp med å sette opp prisen ved positiv kursendring.. Trenger jeg å si mer..

@Edward: Joa, rett er det du sier. Men tror Chiefen skulle prøve å få meg til å grave meg dypere ned i skyttergrava med en avsporing på koloniale lønninger. Ironisk nok gjør han ikke annet enn å forsterke poenget mitt, og det med at i takt med synkende dollarkurs må det bli billigere å ta inn våpen fra USA. Flere her har forsøkt å påstå at norske våpenforhandlere kjøper inn våpen med 10 kroner til dollarn som utgangspunkt....