Jump to content

Henrik123

Members
  • Posts

    540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Henrik123

  1. Jeg ble fortalt av selger når jeg handlet epoxy at det ble mye sterkere med fyllstoff i spoxy enn bare epoxy. I fyllstoff er det glassfibertråder som binder sammen og dermed skaper styrke. Det finnes ulike typer fyllstoff, noen som er lettere å sparkle, noen som er mer elastiske og noen som er sterke.

     

    Jeg har tenkt mye på hvordan jeg skal ordne meg rundt låskassa. En av tankene mine var å smøre grepet på outback stokken med slippmiddel og voks. Deretter kle dette innvendig med glassfiber. Når glassfiberen har herdet så løsnes den fra grepet. Smøres så slippmiddel og voks på over og undersiden av kolben (det som er i kontakt med låskassa). Glassfiberlåskassa settes tilbake og kantene kles med epoxy med fyllstoff. Dermed får du perfekt kopi av låskassa som du kan pusse, smøre med slippmiddel og voks før du kan lage grepet du trenger. Det er denne måten jeg kommer til å gjøre det på nå, men jeg bruker settet fra carbonmods som jeg fortalte om lengre opp (har ikke fått dette enda).

     

    Det du må være klar over er at grepet rundt låskassa til 202 skal IKKE ta rekylen i bakkant. Det er "leppene" som går frem på hver side av låskassa som tar rekyl. Hvis du monterer orginal skjeftet og ser mot lyset så skal du se en liten glipe i bakkant låskasse. Når tyristubben startet så lagde de perfekte tilpasninger. Det førte til at kolben sprakk.

  2. Min erfaring er at epoxy rundt låskassa er robust så det holder. Mitt prosjekt i glassfiber har tålt 6,5x55 uten lyddemper uten problem. Jeg er mer usikker på kjernematerialet. Velger du tre bakover har jeg ikke noe tvil om at epoxy med fyllstoff blir sterkt nok. Planlegger å teste mitt carbonprosjekt med 9,3x62.

  3. Jeg gjør i disse dager glassfiberstokken min til 202 ferdig. Har igjen duracoating før jeg legger ut bilder her så det drøyer nok noen uker enda. Har blitt meget bra og lett :D Vurderer derfor å selge synthstokken min med kolbehøyer. Ta det på PM om det er interessant.

  4. Flott hvis noen kan hjelpe meg med dette i QuickLoad:

     

    Kal: 9,3x62

    Løpslengde: 50 cm + lyddemper

    Kule: Rhino 300 grs (tumblet bort moly)

    Har tilgang til VVn130, N135, N140, N150, N160 og Norma MRP. Hvilket krutt gir mest forbrenning i denne pipelengden. Veldig takknemlig for svar da det med kuleprisen utelukkes altfor mye testing... Greit å begynne der teorien sier det er best...

  5. Hei Hjelme: enig i det som er skrevet over her. Bedre kompis finner du ikke. Jeg stusser dog litt på at kjøpepris er et problem for deg. For meg regner jeg kjøpeprisen for hund som den billigste investeringen rundt hund. Utstyr er ikke så dyrt (går å få brukt), men veterinær koster fort skjorta. Jeg måtte sjekke ett øre på en av mine i går. 900 spenn for 15 min arbeid. Takstameteret går fort da. Så du bør ha en buffer og en bra forsikring.

     

    Håper du får tak i en hund som passer deg bra.

  6. Litt rart spørsmål, men er det noen kjennetegn som går igjen på stokker som er gode å skyte med og som "tar" rekylen godt? Tenker på høyde på kolbe, vinkel på kolben i forhold til pipe både horisontalt og vertikalt.

     

    Evt linker til kolber som er gode å skyte med.

  7. Jeg har disse selv. Ble anbefaalt den korte lengden. Kunne nok ha tenkt meg de lenger pga bæreevne i dyp snø. De korte ble valgt pga "manøvrerbarhet" i skog. Graver seg noe for mye ned når det er pudder.

     

    Var skeptisk til at de skulle lage for mye lyd pga det smørefrie, men det merkes ikke i det hele tatt.

     

    Til bruk i skog hadde jeg lett valgt disse igjen. Ved mye gåing på myrer og i dyp snø ville jeg hatt den lengre utgaven (er selv 176 cm høy).

  8. Nå har jeg testet litt med å sette kula dypere. Kunne ikke se at det gjorde store utslag på hverken soting eller presisjon. Dette ble utført med tofot og altfor høy kolbe så resultatene fra presisjonen tar jeg med en klype salt...

     

    Col 78 mm, 41 grs VV N150

     

    vr4nmd.jpg

     

    Presisjon:

     

    2ujmiar.jpg

     

    Col 77 mm, samme ladning

     

    2yxhyd0.jpg

     

    Presisjon:

     

    51f0np.jpg

     

    Col 76 mm, samme ladning

     

    21k9dlv.jpg

     

    Presisjon:

     

    21b3zuo.jpg

     

     

    Når jeg skøyt jaktfeltladningen min fikk jeg dette resultatet på noen av hylsene (de to til høyre):

     

    2ztavc5.jpg

     

    Er det pga hylseseparasjon i bunnen. Kunne ikke se noe med det blotte øyet, men det var 3-4 skudd som sota veldig nedover kroppen på hylsa. De er skudd 8 ganger og er helpresset hver gang. Får ta og tromle de og se om jeg kan se noe da. Får kjenne på innsiden med binders.

  9. Da var det dags for prøveskyting med galssfiber bakskjefte. Hele rifla:

     

    2ziv4o4.jpg

     

    Bakre del:

     

    2luripl.jpg

     

    Bakkappa er bare en sak jeg hadde liggende som jeg har teipet på. Nå som jeg har sjekket at den tåler rekyl blir det å søke etter en lett sak som tilpasses.

     

    Det gikk veldig bra. Kolben ble noe høy så jeg må ta av den mellom 0,5 og 1 cm. Blir å pusse av og kle inn med glassfiber på nytt. Mere pussing med andre ord. Høyden kom av att det fikk herde en tanke skjeft når låseskure ble støpt inn. Ble 20 skudd i benk og 20 sittende med lyddemper. Deretter 10 uten demper stående. Merket av det ble noe mer rekyl av lettere bakskjefte. Merkes sikkert mer når det lette fremskeftet er på. Arbeidet med fremskjefte har så vidt tatt til og tankene rundt ett nytt prosjekt i carbon har begynt å forme seg i hodet.

  10. Jeg har dessverre ikke tilgang til kronograf. Jeg har valgt det kruttet for å få bra fylling av hylsene. Tenker at det gir jevnest antenning av kruttet. Vurderte egentlig å bruke VV N160.

     

    Får prøve å sette de med hold på 6,5. Om ikke dette bedrer soteproblemet så vil det være fornuftig å bruke raskere krutt? Dette for å få rask trykkoppbygning slik at halsen kleber raskt til kammeret?

  11. Tar opp igjen denne tråden. Jeg har nå skutt mine lapua hylser 7 ganger. Ingen av disse hylsene har kamret trangt eller med motstand etter skudd. jeg har helpresset den hver gang og lar det være igjen ca 2 mm før jeg når skulder. I helga skulle jeg teste ladninger med 7 gr scenar. Fra 40-41,5 grs VV N150. Selv om jeg bare så vidt trykket kulene ned fikk jeg ikke kontakt med bommene. Endte opp med å sette de på 79 mm (VV tabellen anbefaler 78 mm). Ved 78 mm er det da kun 4,6 mm hold på kula. På 79 som jeg brukte ble det da 3,6 mm hold på kula. Opplevde mye soting på disse serier. Ble nok en liten tanke mindre sot på 41,5 grs serien.

     

    Dette skal være en ladning som ikke er for slapp. Er det at det er for lite hold i kula som gjør at jeg får soting?

     

    Må sette de på 76 mm for å få 6,5mm hold på kula. Da har jeg 6,6 mm friflukt. Blir ikke dette for mye? Når blir det for mye friflukt?

     

    Det at jeg aldri har opplevd att hylsene er trange etter avfyring skyldes det at jeg har romt kammer? Presser jeg for mye når jeg har igjen 2 mm til skulder? Hvis jeg presser halsen mindre så får jeg vel dårligere hold på kula og dermed mer soting?

     

    Blir mange spørsmål på en gang her, men får ikke dette helt på plass. Har søkt og lest tråder om soting, men blir alikevel ikke helt klok.

×
×
  • Create New...