jegern79

Kommer ann på riflestigningen din om dette er vellykket eller ei, men 240 grs woodleigh er ikke noe problem i de to mauserene mine i 3006. 200 grs ab ser ut som en torpedo, men skulle nok gå greit i forhold til stabiliseringa. Men effekten vil ikke bli bedre i vilt enn de lettere allternativene, heller motsatt da du må en del ned i hastighet. Hadde jeg vært deg hadde jeg gått for 180 grs Interbond til det du skal jakte, men det er meg..

Disse bildene ligger i en annen tråd også, men hører vel mer hjemme her. Her er noen av de jeg har funnet igjen. Denne har 98% restvekt. Skutt bak bog inn og satt under skinnet forran bog motsatt side Har fem kuler til, som jeg kan legge ut etter hvert. 180 grs Interbond. Stor Okse. Knuste overarmsbein inn. Satt under skinnet v 2. bakerste ribbein 91 % restvekt Interbond. Restvekt 92-99% Her er bilder av noen woodiser som jeg har skutt elg med Woodleigh 180 grs. Ingen restvekt er under 87%

Hei! Hva begrunner du dette i Raudnakke? Jeg har skutt en del elg med både 180, 220 og 240 grs woodleigh, og også en del med 180 grs interbond. Veldig fornøyd med både woodleigh og interbond, men erfarer at interbonden er litt seigere i legeringende og gir i snitt litt høyere restvekt. Dessuten er min erfaring at interbonden gir hakket mer skuddvirkning og kortere fluktstrekkninger. Når det gjelde blodslag mellom hinner er det en knepen seier til woodleighen i mine øyne.

Fikk uheldighvis en hønsehauk i fella for noen dager siden. Etter det har det vært dødt. F... i h..... Har tatt av stigen og åpnet døra igjen og lagt i godt med åte igjen, så får vi bare håpe det tar seg opp igjen.

Legg ut! Har brukt accubond i 3 år nå, kula er bra den, men litt lite restvekt og kanskje noe blodslått kjøtt? Eller er den fantastisk! Vurderer å prøve IB Her er noen av de jeg har funnet igjen Denne har 98% restvekt. Skutt bak bog inn og satt under skinnet forran bog motsatt side Har fem kuler til, som jeg kan legge ut etter hvert. 180 grs Interbond. Stor Okse. Knuste overarmsbein inn. Satt under skinnet v 2. bakerste ribbein 91 % restvekt Interbond. Restvekt 92-99%

Helt enig! Har skutt mellom 15-20 elg med 180 IB selv. Mest medfart fikk kula som tok overarmesbeinskula på veg inn på en diger okse skutt på 10 meters hold. Denne hadde en restvekt på 86% Ellers ligger restvektene å¨90% +

5 ravn og 2 kråker til har gått i fella. Samtlige ravner er skutt da det virker som kråkene vegrer seg for å gå i fella når ravnen er der.

Har laget kråkefelle norsk modell sammen med bruttern i sammenheng med et viltstellstiltak vi har startet. Innforet fella uten stige og med åpen dør i ca en og en halv måned, og har hatt den stengt i litt over en uke nå. har fått 18 kråker, 14 skjør og 2 ravn så langt. Veldig artig at også ravnen våger seg inn

1 kråke, 2 ravn og 4 skjør i fella i dag. Veldig moro at også ravnen drister seg inn

Håper det er greit for Bamrud, som forfatter av testen av nova grom, og Leivvidar, Ts og primus motor i kuletesten, at jeg deler denne her. Dette er ei veldig god og rimlig kule ikke mange er klar over.

Fem kråker til i fella i dag. 17 døde kråker (2 igjen i fella) og en del skjør så langt. Bor i skogen langt unna nærmeste fylling, så tror dette er revirhevdene eggtyver hele gjengen Skal bygge meg en mindre og mer mobil felle av egen patent ila kort tid, blir spennede å se om den vil fungere

Hva med denne? http://www.norma.as/Optikk/Kikkertsikte ... 01230.aspx" target="_blank" target="_blank Har en 1-4 banner selv på kombien, og den er grei i med og motlys. Tar presist på skruinga og er stabil. Ikke i nærheten av europeisk optikk, men kanskje i nærheten av hva du søker? Edit; Docter siktet du har sett på finn er et mye bedre sikte. Vurder det seriøst

Ja, jeg sparer to kråker. har laget en sittepinne langs ene langsiden, med et lite tak over. I tillegg står det en gildebakk full med vann i fella, så jeg tror og håper at de ikke lider noen stor nød.

Kommer ann på låskassen din og om du lader selv, men hva med 35 whelen? Et veldig godt balansert kaliber med god skuddvirkning. I tillegg kan du lade 9 mm pistolkuler med en liten mengde hurtig krutt, og trene BILLIG

4 kråker og 5 skjør i fella i dag. Blir nok mer fangst jo lenger ut mot jul vi kommer, fortsatt mye mat å finne i skogen, så dette synes jeg ser lovende ut

Takk for det jmonsen! Neida, tømmer fella i nattens mulm og mørke Foret i over en måned før stigen ble satt på, og det har vært helt svart i kråker der, men tydelig at de ble skeptiske på stigen når den kom på. Men i går klarte de ikke å dy seg lenger Har klokketro på at dette er et godt tiltak for å øke hønsefuglbestanden igjen. Skal raportere om fangsten fremover, har trua på at det renner inn en del nå som den først har begynt å fange.

Endelig har kråkefella begynt å fange Har hatt stige på i over en uke nå, og endelig har de våget seg nedi. 10 kråker og fem skjør i går. Herlig!

Sitering av foranstående innlegg er slettet jmonsen Jeg mener at indrejustisen i et jaktlag er relativt synonymt med det du mener vi skal se bort ifra da, etikk, moral opplæring og sedvane. Indrejustisen er vel heller et fellesbegrep for dette Jeg mener skytteren på en konstrukttiv måte gis tilbakemelding/veiledning fra jaktleder, der det fokuseres på viltets ve og vell i tillegg til ringvirkningene skadeskyting gir for jaktlaget og eventuelle nabovald. Risiko for et par ødelagde jaktdager er absolut til stede. Surmuling i koia er jeg lite tilhenger av. Jaktleder bør ha bein nok i nesa ta en prat på tomannshånd med skytter hvis tilsiktet skuddplassering er noe drøy.

Helt enig! Derfor unngår jeg nakkeskudd. Veldig lett å sikte for høyt, noe mange gjør. Midt i halsen i lengderetning kan man ikke sikte midt i hals, da skyter man over virvlene. Elgen detter som en melsekk, men er relativt raskt oppe igjen med et stort kjøttsår. Ettersøk er også svært vanskelig ved slike skader, da det ikke hemmer elgen før sårfeber slår inn.

Hvis det som er skrevet av Dagbladet stemmer, noe jeg tviler på etter å ha lest lokalavisa der oppe, nemlig at han har skutt nakkeskudd på elg i bevegelse på 150 meters hold, så er det et uansvarlig skudd. Norgesmester i elgskyting hadde ikke gjort det 5 ganger etter hverandre på elg som går på skinner.. Og det er stor forskjell på å skyte mye på papp, og elg i skogen. Elgen beveger seg også vertikalt, og terrenget den beveger seg i er en konstant variabel. Vi kan ikke gi skyttere "superhelt" egenskaper som ikke eksisterer. Jeg har selv skutt oppfangskudd i nakke på skadd elg på mellom 150- 200 meters hold et par ganger, og det har gått strålende, men jeg skyter ikke førsteskudd i nakken på dette holdet. Men som sagt, jeg tror vi har gitt denne skytteren unødvendig mye pepper da det kan se ut til at Dagbladet har gitt seg selv litt kunstnerisk frihet her. Men det som undrer meg er at enkelte her inne sier "skuddet satt, elgen er død, så hva er problemet? Går tilsvarende skudd bra neste gang, eller gangen etter der igjen? Er det greit at en person tøyer strikken i trafikken, ettersom han kom seg frem uten skader? Er det greit at en persom kjører i fylla, ettersom det gikk jo bra denne ene gangen? Jeg vet jeg drar paralellene her veldig langt, og at jeg setter ting på spissen, men jeg tror det er viktig med konstruktive tilbakemeldinger hvis en uerfaren jeger tøyer egne ferdigheter i sitt 2. elgjegerår. Hvis ikke vil han selv erfare med tiden, men på viltets bekostning.

Det er jo nettop det jeg vil frem til i mitt andre innlegg her. Man kan ikke bare regne ut i fra flygetiden til kulen, men at det er andre mer graverende faktorer spiller inn som man bør ta hensyn til. Mener overhodet ikke det er feil å skyte elg på 150 meter, men å bevist skyte i nakken på denne avstanden på dyr som er i vandring mener jeg er noe annsvarsløst. Hold heller høyt og godt frem i bog, og effekten med knall og fall blir den samme. Dessuten er det mye mer å gå på hvis elgen flytter seg etter at hodet har sagt skyt. Jeg ser det som en ganske bevist handling fra skytterens side å skyte i sentralnervesystemet for å kunne plukke de to andre rett etterpå i denne hendelsen. Og helt enig i Jegermeisteren forøvrig... Hold skjeft hvis du gjør noe uvanlig/ekstraordinert under jaktutførelse.

Fullstendig uenig, og jeg snakker av egen erfaring. Elgen rekker fint å feks snu hodet mot deg fra signalsefleksen i hjernen sier skyt til kula er i målet. Den rekker også fint å ta et skritt frem, og da har du skadeskyting, garantert.

Om mannen har vurert at han er god nok, har godt anlegg, alt ligger til rette, hva er problemet? K Flyvetiden til kula. Mye kan skje fra avtrekket tas til kula når frem. Dette er dyr som er i bevegelse, ikke dyr som står og henger i duskreinet eller ligger og drøvtygger.

[quote name="JibragI tillegg: Adferd. Halvannetåringer er vimsete, nysgjerrige, halvdumme. Som alle tenåringer? Dette er også typisk for fjordyr ja, men turde ikke å skrive det, da jeg har sett mange to og et halvt år gamle kyr med typiske fjordyrfakter. Har skutt feil selv når ei lita ku turer nesten som en hara i støkkinga. Blir litt forutinntatt når det i tillegg meldes om små fæler.

Typiske tegn på fjordyr er; Kort i kroppen, nesten kvadratisk, kort hals, kort hode med liten tyngde i mule, lite graverede øyebein (beinet rundt, og da spessielt over øynene). Dessuten mindre svai i rygg enn voksen ku. Fordelen med å spare tvillingkalver er å sikre fruktbare gener, samt minimere sjangsen for at kua til slutt blir skutt. Slike stasjonere kyr er gull verdt for terrenget, da de også er magneter på all annen elg.