Jegvet ikke helt hvordan jeg skal formulere dette, men jeg har store problemer med å bestemme meg for hva jeg skal gjøre.
For en god stund siden sa jeg i en tråd at jeg skulle arve en Sauer 200 STR, og det skjer nå endelig snart pga. en supertreg advokat. Jeg skal også få med en fin Husqvarna elgdödare i 30-06.
Men jeg må jo ha en treningsrifle, altså en salong. Eller må jeg ha en ypperlig småviltrifle? Det er jo tross alt den jakta det blir mest av, ganske sannsynelig. En salong er riktignok mye billigere (les: i bruk) og "lettere" og skyte med. Jeg regner med at 8-9 skudd med salong til en pris av omtrent 6 kroner har en større treningsverdi en ett skudd med 6.5 til 6 (?) kroner skuddet? (ferdigrulla)
En Sauer 200 STR er ikke særlig jaktvennlig orginalt. Stokken ser ut som en grovt kappa 2x4", den er tung (ikke det at rifla ikke blir tung uansett) og diopteret er langt fra optimalt til alt som heter jakt. Pipa er sikkert utskutt også.
Men man kan alltids klare seg med en grei kikkert på toppen av den helt orginale Saueren som småviltrifle. For en Anschutz
salong hadde jo vært utrolig fint. Superpresis og en utrolig utrolig kvalitet samt veldig billig mengdetrening.
Ja, dere skjønner kanskje hva jeg mener? Les teksten ovenfor med en klype salt
Jeg er omtrent som han i Fjordland-reklamen, han som står i butikken til stengetid fordi han ikke kan bestemme seg. Omtrent sånn er dette for meg!
Plan nr.1 ble som følger:
Sauer 200 STR
KKC-stokk
Ny pipe
Optikk til maks 10 000
Plan nr.2
En eller annen relativt dyr salong, som en Anschutz 2013, 1913, 1907 eller noe i den gata. De er sjeldne, spesielt i Norge, som er et pluss for meg.
Prisen blir omtrent den samme på begge deler. Begge har fordeler og ulemper. Salongen gir billig mengdetrening, og er en sånn man kan "skyte på hytta" med. Men det er bare en salong, et veldig begrenset kaliber. Saueren blir en super småviltrifle, ihvertfall til stasjonær jakt. Med den kan jeg skyte det aller meste og kan brukes på lengre hold for gøy når anledningen byr seg. Men da blir det med ett mye dyrere per skudd. Og det blir ikke like "lett" å skyte.
Så, håper dere kan hjelpe meg!
PS: Mange av dere vil sikkert tenke noe alla: "Kan du ikke bare kjøpe en billig CZ 452 og legge resten i Saueren da? Knall rifle som gir mer for pengene enn noen andre!". Jada, det stemmer nok. Men jeg har det samme forholdet til de tjekkiske salongriflene som mange her har til Blaser. Det er ikke noe direkte galt med de, men det blir bare feil. Ikke det at jeg egentlig har noe konkret grunn til det...?