Finskstøver

Beklager skrivefeilen (du har forresten noen selv også)! Furunkolosen var et problem på 80 tallet ja, men det er idag flere linjer det har dukket opp igjen i, det samme med epilepsi som jeg nevnte tidligere. Der er dog ikke noe stort problem, men jeg ville sjekket ekstra nøye ruundt det. Selvfølgelig har rasen som helhet blitt bedre, hvilke raser har ikke det? En av grunnene er vel målrettet avlsarbeid fra de respektive avlsråd (i korte trekk, avle på den beste halvdelen av rasen). Ikke alle støtter opp om raser og avlsråd, noe som sakte er med på å drive ned forskjellige raser. Spør du meg, så er alle raser avhenige av at jegere støtter opp og bruker renrasede hunder, da det vel ikke akkurat blir flere og flere jakthunder.... Noen finskstøver linjer har epilepsi, det samme har Hamilton, noen har sterk klovdyr interesse, noen er løse, det er stort sett det samme med alle raser. Holder du deg dog til avlsråds anbefalinger/godkjenninger så skal du ikke treffe kombinasjoner hvor det er genetisk anlegg for sykdom.

De Norske harehund rasene som de har krysset inn Finne og Hamilton i, er forresten ikke for å få bedre hunder, men for å øke avlsbasen og rett og slett minske risikoen for innavl. Men det vet jo sikkert du som har så god peilig på linjer og avl, bare att du glemte det i ditt forrige innlegg eller noe i den duren.

Hehe ja, bare det du skriver om at Finskstøverne begynner å bli løse er idiotisk! Du generaliserer en hel rase! Noen linjer er løsere en andre, mens andre igjen er heller for trange! Det eneste som virker trangt i denne tråden er hode ditt! Du hevder å forstå deg på avl og linjer, likevel slenger du ut påstander som er helt på jordet! Umulig å diskutere med slike personer! Hadde du hatt peiling på dette, så hadde du klart å finne deg en renraset hund som i teorien skulle klart å tilfredstille dine krav, så min konklusjon blir at: a) Du har rett og slett ikke så mye peilig som du hevder! b) Du har prøvd renrasede hunder av topp stamme tidligere, uten å klare å foredle dem, noen gjør gull av gråstein, andre gjør gråstein av gull! c) Tommy-A har helt rett, du er en gjerrigknark!

Skulle kanskje formulert meg bedre, du skal jaggu være kresen om du ikke klarer å finne en renraset hund (både drever, beagle og petit), som ikke har de egenskapene du forventer å finne i en beagle/drever kombinasjon. Og for han som interesserer seg for linjer og avl innen fuglehund(hevder han hvertfall selv), så burde det vel ikke være noe problem å studere litt linjer på drivende hunder?

All honnør til jobben avlsrådet for dunker har gjort, men etter min menig så har de godtatt/oppfordret til alt for mange kull de seneste årene. Dette har ført til det jeg mener er for lave krav til tisper/hanner som blir brukt i avlen. Om det er grunnen til mitt neste utsagn, vet jeg ikke; Men Dunkeren har "alltid" vært kjent for å være den friskeste av harehund rasene, mulig det er tilfeldig, men de seneste årene har det stadig oftere dukket opp tilfeller med Furkolose og tilogmed har det dukket opp inndivider med sykdommen Dunkerfolket har hevdet bare fantes i Hamilton og Finne; Epilepsi. For all del, rasen er ikke mer plaget med sykdom en andre, men heller ikke mindre. Om jeg hadde kjøpt Dunker (noe som aldri kommer til å skje, hehe), så ville jeg dog vært ekstra oppmerksom på Furkolose.

Hehe du traff ikke bare spikeren på hue, du slo den rett til buns på første slaget! Du skal jaggu være kresen om du ikke klarer å finne deg en renraset hund som i (teorien) tilfredstiller dine jakbehov. Finner det veldig spesielt at en person som hevder han er opptatt av avl og linjer i fuglehunder, generaliserer drivende hunder så til de grader. Angående eks drev fart som du trekker frem, så er det jo en kjennsgjerning at enkelte linjer holder lav drev fart, mens andre igjen driver i veldig hardt og fort. Er forresten moro å se hvordan du prøver rakke ned på avlsråd, som har helse krav og gjerne krav om at hundene har bevist jaktprøve messig, før det godkjennes anbefales kull, mens du selv virker å være på søken etter "en hvilken som helst kombinasjon av drever/beagle?

Ikke gamle kællen dette, men ser jaggu ut som han håndterte både våpen og hare greit! Kan være han er seint utvikla da!

ER enig i det meste du skriver Krutt, men dette avsnittet er en sannhet med modifikasjoner, av de 20 siste NM vinnerne, har vi en dunker, fire hamiltoner (3 av disse kom av samme hund) og 15 finskstøvere. Forrige NM ble vunnet av en Hamilton, på lik poengsum som en Finne, beste Dunker kom på 12 plas. For all del, dette er snakk om toppen av harehund Norge, men i mine øyne gir det ett visst inntrykk, det er vel ikke født 15 ganger så mange Finner som Dunkere de siste 20 årene? Det er vel heller ikke født 4 ganger så mange Hamiltoner som Dunkere? (Det er vel snarere født flere Dunkere).

Selvfølgelig kommer jakt i førersetet Camron, men når dette lar seg kombinere med en hund som både unga og kjerringa kan bli glad i (uten at det går ut over jaktløsta), så er det vel ikke noe som er bedre? Er enig i det meste du skriver dotsupen, men dykker du litt dypere i tallene og ikke regner kun premie prosent, så finner du at egenskaps poengene til Hamilton og Finne ligger over Dunker. Når det er sakt, så tror jeg det er mer av mer betydning hvilke linjer du velger, en hvilken rase (her har jo også Finnen et stort fortrinn, da det her er mer å velge av, iogmed at den er stor over hele norden).

Finskstøveren er en kjempe familie hund! Alle finnene jeg har hatt, har vært "sofa griser de lux" og samtig ikke gjort noe av å stå i hundegård. Når det gjelder barn, så har jeg små unger som alt fra drar hunden i ører og hale, når hunden blir lei, så trekker den seg tilbake til sin plass. Legger du prøve resultater til grunn for jaktegenskaper, så er det ikke mye som sier imot Finnen hvertfall, så her har du både toppene og bredde!

Satt på spissen, så spørs det jo hva du er ute etter da, ta vare på de norske harehundrasene, eller ha ei harebikkje? Neida, mye bra i de norske rasene, men hvorfor velge det neste beste, når du kan velge de beste?

Som du sikker skjønner ut av nicket mitt, hadde jeg ALDRI vært i tvil ei gang! For all del, det er gode hunder i alle raser, men bredden Finskstøveren har å vise til er unik i forhold til de andre! Noen hevder vi må ta vare på raser og bruker dette som et argument mot Finnen, det jeg da kan si; Livet er for kort til dårlige hunder! Hvilke valper og linjer du bør velge, skal ikke jeg blande meg inn i (om du ønsker tips, kan du jo alltids sende en pm). Sjekk ut avlsråd sidene på www.finskstøver.no så finner du mange interesanne kombinasjoner!

Skal du ha rovdyr hund i de tradisjonelle rasene, så er det viktig å gå etter rovdyr linjer, dette har de mye mer utpreget i vårt nabo land i øst, her har blant annet avlsrådene egen reveseksjon, snakker du med disse, så vill disse også kunne guide deg til enda "hardere" linjer. Når det gjelder Russeren som harehund, har jeg ikke så mange erfaringer selv, men ut fra anatomien på bikkja, så ser vi at det er en overværsjager. Bikkja er 10-15 cm høyere en våre "vanlige" harebikkjer, mens halsen omtrent er kortere! Sikkert fantastisk de dagene det vitrer bra, men da jager jo de fleste bikkjer. På dager der bikkjene må variere farten mye mer etter forholdene, må ha snuten i bakken og bremse farten, er jeg dog mer skeptisk til Russeren som harebikkje (tror ikke den har noe bedre luktesans en "våre" støvere). Jeg har som sakt ikke noen personlige erfaringer med dette, så om noen kan svare meg på det? Så hadde det vært interresant å sett om mine teorier holdt stikk.

"Ryktene" Vill ha det til at Hugin har stukket av med seieren. Har ikke sett noen resultatliste enda.

Da er det vel bare å gratulere en Beagle som norgesmester! Moro for rasen!

Fryktelig dårlig med oppdateringer i dreieboka dag 2....

Masse kanon hunder her! Det står at at NM vinneren kåres ut fra det gamle systemet. Så lista som kun er etter konkuranse poeng, er ikke fasiten for den virituelle stillingen i NM etter dag 1. Dag 1 fungerer dog som CACIT prøve og da er det konkuranse poeng som teller, så denne lista kan viser som har "vunnet" CACIT delen av NM prøva.

Ikke at jeg har noe med det, men av forvaltningsmessige hensyn, hadde det ikke da vært mye bedre å skyte den minste av kalvene?

Hvor mye sjanse har hjorten ved Bø jakt? Er dette også feig jakt utført av amatører?

Jeg leser dine innlegg Vestlandsjeger, og det nest siste innlegget er vel det første hvor du geografisk begrenser område til Vestlandet! Både du og vingemuttern taler som om dere er allvitende og at deres ord er lov, ikke bare på vestlandet men for hele landets jegerstand! Jeg kan godt gjenta meg selv til det kjedsomlige og igjen fortelle at jeg har god dialog med mine naboer og har ingen problemer! Til eksempelet ditt om elgjakt, ja du må gjerne gjøre det om du trekker deg ut av storlaget og får egne løyver, er du i ett lag, følger du retningslinjene til laget! Men er du så jævla "gjerrig" at du ikke vill jakte med andre, så forventer jeg at du ikke vill nyttegjøre deg av andre sine hunder heller?! Til drivjakt eksempelet ditt, vel og flott det (er selv med på det samme i ett elgjakt lag), men det blir ikke mye drivjakt på lørdagen, om du plaffer ned kvota på bøen fra mandag til fredag! Hva gjør du da? Jo du hensyntar andre, ikke bare egne interreser og venter til etter den årlige drivjakta har vært! (Jøsses, det går visst an å få bort skylappene å tenke på andre)! Tradisjoner er selvfølgelig vert mye, men det må også henstyntas mer en en jaktform! I starten av elgjakta lar vi harejegere elgjerne være i fred, i en periode får de terrengene for seg selv! Vi hensyntar dem på samme måte som de senere i jakta hensyntar oss og lar oss jakte/trene bikkjer! Er nok en gang uenig med deg når det kommer til rekrutering, med riktig bruk av hund, tror jeg det kunne gitt mye større glede av jakten og økt rekrutering, du trenger ikke ha børse for å være med på jakt med hund! Hvor stas er det ikke for 6-7 åringen å sitte ved siden av pappa på post! Bruken av hund gjør dette lettere da en hører hvor hunden er og (anntar) at byttet ikke er så langt unna, da slipper poden å sitte durgende stille å påføre seg blærekatar og forkjølelse! Hvor har jeg latterliggjort deres uskrevne regler og normer? (Eller sikter du til frykten for hundejakt som en uskreven regel/norm? Den skal jeg være med på at jeg latterliggjør!) (kom ett innlegg imellom, så ble nest siste, istedenfor siste)

Har ett spørsmål til dere "Vestlendinger"; Har dere noen forklaring/teori, på hvorfor det vær eneste gang (ja omtrent uten untak) det dukker om saker negativt rettet mot hundejakt, eventuelt avlinginger av jakthunder, stammer dette fra Vestlandet? Kan det ha noe med at dette er for dere en "ny jaktform" og at det faktisk er en ting dere mangler litt kunskap om? Regner ikke med dere innrømmer det, for ut av innleggene deres her på forumet vet dere jo allerede "alt" om jakt med drivende hunder! Dere ler/latterliggjør uskrevne normer som har vokst seg frem blant erfarne hundejegere fra plasser i landet hvor det gjennom generasjoner er og har vært tradisjon med drivende hunder! Jeg tror, i motsetning til deg Vingemuttern, at jakt med drivende hunder kommer til å få enda større spredning og at de samme normene sakte men sikkert kan vokse frem, også i deres traker, når dere får noen genrasjoner som har jaktet med drivende hunder!

Det er også en kjensgjerning at sier du en ting mange nok ganger, ender det til slutt opp som en "sannhet"! Hjortejakt med drivene hund er en voksende jaktform, tviler på at det vært tilfellet om det førte til at hjorten passerte fire prestehjeld og aldri kom tilbake?! Neste påstand blir vel at den økende hundejakta er årsken til at hjorten nå sprer seg til større deler av landet, hehe de stopper ikke når de blir drevet, men trekker ut og finner seg nye områder (og har absolutt ingenting med en voksende stamme å gjøre)!

Latterlig konklusjon beagle! Tolkningen min av 32-40 Win. blir at du skyter ikke dyr i en los, når du hører det ikke er di bikkje som jager! Om du så er ute uten hund, så skyter du ikke i los! Det er mine holdninger, at noen nesten prøver å fremstille det som dårlig jaktmoral ser jeg på som direkte latterlig! Til dere andre som absolutt skyter i andre sine loser, hadde dere vært mine naboer og ikke tatt hensyn til mitt ønske (ja jeg har selvfølgelig dialog med naboene) om å ikke skyte i los for mine hunder! Så skulle jeg lånt bikkja til en bekjent som glefser og nesten angriper folk, utenom hundeieren når den kommer inn på fallet! Idet det smalt i losen "min" skulle jeg gått etter å ledd meg skakk av idiotene som ikke vill samarbeide!

Etter å ha lest litt i denne tråden og et par andre med samme innhold, så tror jeg vi på "hundeavls terminologi", kan konkludere med at Vestlendingers frykt for hundejakt er trygt forankret i mange genrasjoners "linje-avl"! Det vill nok ta noen genrasjoner og avle dette bort, men med langsiktig planlegging, hjelp av urbanisering og sterk miljøpåvirknig tror jeg vi har en god mulighet til å få opp aksepten i fremtidige "avkom"!

Hadde vært moro om Vingemutter'n kunne kommet med noen kildehenvisning til diss såkalte politiutalelsene? Ellers kan jeg også godt komme med mange påstander om hva onkelen til nevøen til naboens leiebor har hørt av politiet!