Gary

Ja, jeg må bare slutte meg til at dette er en fantastisk tråd, Raudnakke. Raust øser du ut over oss mer eller mindre kunnskapsfattige av din store viten innenfor områder som svært få vet eller kan noe om i dag. Noen av oss kan klare å bearbeide et nytt stykke tre til noe brukendes. Men så har vi kanskje noe stående i skapet som er preget av mange slags strabaser, eller vi har en kamerat med mange tommeltotter, men som gjerne skulle ha restituert stokken på grombørsa. Men så stopper det opp når vi begynner å se på de små hakkene, småskrammene og slagskadene og nedklemte tupper i nettskjæringa - tør liksom ikke begynne fordi vi ikke vet riktig hvordan vi skal gripe det an..

Det er rett og slett fascinerende å se - og lese om - hvordan du, på din grundige måte, skritt for skritt bringer prosessen videre, og skaper nytt liv i flater som vi måtte tro var ruinert for alltid. I min verden er dette virkelige verdier, som det er så utrolig viktig at blir formidlet og tatt vare på.

Så Raudnakke - det er mitt håp at du fortsetter, og fortsetter, å berike oss med mere kunnskap om dette som er så viktig og interessant! Og - bare så du vet det - Du har også store pedagogiske evner!

..må bare fortelle om min bakblåseopplevelse - også den med .22, en gammel Fabrique Nationale enkeltlader. Var 12 år den gangen, og får vel kalle dette min debut som hjemmelader. Skulle laborere litt for å få mere fart på blykula - og det hadde nettopp vært militær feltøvelse i området rundt hjemgården. Hadde samlet en god del rødfis som lå henslengt her og der, så jeg manglet ikke "råstoff". Til formålet valgte jeg noen sære, ekstra lange "long rifle"-patroner som jeg måtte bruke kraft for å kamre. Men de hadde vist seg ok i bruk. Så her var det god plass... Tok ut kula og helte i en slump bladkrutt. Satte kula på plass og skulle ut å skyte før det ble mørkt. Fikk litt kalde føtter, og tok kula ut igjen og helte ut ca. halvparten av det jeg hadde fylt på. Så gikk jeg bak låven, tok sikte på jerpefiguren som sto på en påle 50 m unna og trakk av. Og smalt gjorde det - det svei i panna og peip i ørene. Stokken sprakk og forkant av sluttstykket lå solid parkert på bakkant av låskassehalsen - bom fast. Brukte øksehammeren og slo sluttstykket ned i låskassa og åpnet stasen. Hylsa hadde delt seg ved bakkant, bakflata på hylsa satt fast i støtbunnen på sluttstykket og resten sto selvsagt igjen i kammeret. Dagen etter pirket jeg ut hylserestene. Limte stokken med Casco trelim. Låsen var blitt svært slarkete, så jeg la på litt tinnlodd på låseflata på sluttstykket for å få den passe trang igjen... Og etter dette fortsatte jeg å skyte nøtteskriker og skjærer og jerper med denne rifla enda etpar år.. (Denne rifla har jeg forresten stående fremdeles).

Leupold VX-III 1,5-5x20...

Støttes 100%. Stor øyeavstand, stort synsfelt, "tolerant" på innretting for fullt siktebilde, lett og solid, livstidsgaranti - ideelt på ei slik rifle. Og lysstyrken har ihvertfall ikke jeg hatt problemer med, hverken i elgskogen eller i Afrika..

Gratulerer - både med rifla og kaliberet! Anvendelig til det meste..

- Fint jaktvåpen dette! Gratulerer! ... og så er det jo alltid kjærkomment med noen gode nærbilder av detaljer på disse prosjektene da...

- For noen år siden leste jeg et tips om rustbeskyttelse av de flatene på våpenet som en ikke kommer til uten demontering - undersiden av pipa, den delen av låskasse/magasin som er nedfelt i stokken osv. Ideen gikk ut på å polere flatene med bilvoks. Noen i forumet som har prøvd dette?

- Har prøvd en god del forskjellige cognac-varianter. Braastad har det jeg liker best. Etter å ha "gjennomgått" noen flasker av hver (over noen år, altså) av XO og VSOP, har jeg blitt fast ved Braastad VSOP. For meg - Ingen over, ingen ved siden..

Vel... det var vel i så fall ikke nettbutikken? Jeg fant ihvertfall ikke noe slikt der. Bestilte Nordik Predator + lokke-DVD nå i kveld, men da endte handleturen på Jaktfall.no

...og "porta" piper på reale storviltrifler - huff! Og for ikke å snakke om hvordan de er å høre på!!

- Har en kombi Antonio Zoli 20/76-6,5x55 som har vært mitt mest brukte jaktvåpen i 25 år. Utdrageren er i utgangspunktet konstruert for kragepatron, og for rillehylsa er det lagt inn en fjærbelastet stålstift med 2 mm diameter som griper ned i rilla. Det første jeg måtte gjøre var å slipe til ei flate i bakkant av stiften for at patrona skulle gå helt inn i kammeret. Før jeg gjorde dette fikk jeg ikke lukket våpenet helt. Jeg lader alt selv, og bruker aldri harde ladninger i kombien. Derfor har jeg aldri opplevd at hylsene henger i kammeret, og utdragerstiften har holdt hittil. Så lenge denne spinkle løsningen holder står jeg ikke fast når jeg trenger å lade om, men en ulempe er alltid at stiften holder på hylsa når du skal ha hylsa eller patronen ut. Pekefingerneglen må derfor tas i bruk, hansken må av. Omladning går ikke så kjapt som om du kunne åpne våpenet, vri det halvveis rundt og la hylsa falle ut av seg selv, eller bare vippe hylsa ut med fingertuppen gjerne med hanske på.

Slik ser dette ut på min kombi:

Skulle jeg kjøpe kombi idag ville jeg valgt randpatron - og til mitt bruk for denne børsa - 7x57R

- Er ikke i tvil, ville gått for 7x57R

- Gå for 7x57 - så slipper du å angre! Den er skreddersydd og ideell i kombi til denne bruken! Har selv en nett og hendig Antonio Zoli i 20/76-6,5x55. Det eneste jeg irriterer meg over er at jeg ikke valgte R-patron!

- Svært til jammer, et råd fra Finnlight og så er det full rulle... og når han blir utfordret på at han er ansatt i xxl og bekrefter dette, ja så er reklamebeskyldningerne i gang - FY!

Hei Niak - Jo, det skulle vel bare mangle om jeg ikke fikk motbør fra noen på pkt. 1.

Må innrømme at jeg er litt fan av hagler fra FN Browning. Kjøpte i sin tid en til junior i konfirmasjonsgave, men den hadde pistolgrep..! Og mekanikk, utførelse, avtrekk, balanse - Helt i toppklasse.

Det er to grunner til min store misnøye: Først - Rett/engelsk skjefte, i motsetning til pistolgrep, har én eneste praktisk hensikt: Rask og fri forflytning av håndgrepet rundt kolbehalsen fra 1. til 2. avtrekker. Fordelen er størst ved raske, høye motskudd/doubleer (les fasaner eller grouse ved drivjakt). Derfor - totalt meningsløst og misforstått på ei hagle med enkel avtrekker. Jeg mener også at med enkel avtrekker har en best kontroll over avtrekket med et pistolgrep. For meg virker dette som kunnskapsløshet - uforståelig fra en tradisjonsrik produsent som FN Browning.

For det andre så synes jeg rett engelsk skjefting på ei o/u-hagle er skjemmende, direkte stilbrudd - for meg såpass grovt at jeg syns formen er stygg. Men, dette er altså bare min personlige mening.

Når alt dette er sagt: Jeg vet ikke om noe finere, eller vakrere skytevåpen enn ei klassisk engelsk sideligger-hagle med rett skjefte og to avtrekkere - og gjerne sidelåser... (Det er også min personlige mening)

- Men tror ikke jeg ville skyte stålhagl i en brukt (litt eldre?) Merkel kal. 16..

..eller hva med ei skreddersydd, skikkelig safaririfle bygd på ei fin M98-kasse? Selvfølgelig med stokk av nøttetre..

Tja, hvor skal vi begynne.. Prøver på en rangering:

1. "Fin", rådyr o/u hagle med engelsk skjefte og enkelavtrekker (At en produsent som FN Browning kunne finne på noe sånt..)

2. Kikkertsikte på dobbeltløpet storviltrifle av klassisk type i .470-klassen (..og dess større objektiv desto verre)

3. Relieffgravyre (hjelper ikke om den er håndgjort), krokete riflestokker med overdrevne krumme pistolgrep, skjellmønster og treskjæringskruseduller (fra Østerrike, Bayern m.fl. på kontinentet...)

4. Alt som minner om "tactical" - i skauen (kan gå an på et militært skytefelt..)

5. Lyddemper og tofot - fytterakkern..!

6. Plast, kompositt - Nei, det SKAL være stål og treverk!

7. Kikkertsikter med stooore tuter - Ødelegger proporsjonene på et fint våpen. Hva er vitsen?? 5 min. lenger skytelys? Meningsløst etter min oppfatning.

..men av en eller annen grunn syns jeg at et velbevart, originalt eksemplar av M98 mauserkarabin er et flott våpen - om ikke akkurat på elgposten..

Gratulerer med valget - dette er reale storviltrifler som gir MYE for pengene. Pass bare på at rifla er skikkelig beddet før du i det hele tatt skyter med den, så slipper du risken for sprekk i stokken. Sikkert fornuftig å starte med .458 WM - gjør deg skikkelig fortrolig med den før du tar steget opp til Lott'en...! Morro å skyte med skikkelige greier som gir tilbakemelding på hva du holder på med; Relax and enjoy!

Jeg har presset om en del 30-06 hylser med vanlig helpressing i 6,5-06 die (Redding), og har aldri merket problemer av noe slag.

- Det vil alltid være et spørsmål om hvor langt du vil gå, og hvilke krav du har til resultatet. Jeg ville ikke lagt mange kroner i potten hvis utgangspunktet er en HV-mauser. Hovedgrunnen er at jeg mener at disse låskassene er skamfert med denne utfresningen i bakkant av låskassehalsen ifm. tilpassing til klipslading av .30-06. Hvis det derimot er snakk om ei original kasse i god stand - og aller helst ei sivil kasse uten tommelutfresning på venstre side - da er det en annen sak. Da blir det gjerne et spørsmål om hvor stor sans du har for denne geniale konstruksjonen. Etter mitt syn er dette et utgangspunkt som rommer et utall muligheter, og det er nær sagt ingen grenser for hvor fint våpen du kan få ut av et slikt prosjekt. Og - samme hvordan vi snur og vender på det - lønnsomheten i prosjekter av dette slaget er det bare opp til eieren å bedømme..

Enten du velger å gå et stykke på vei - eller lenger enn langt - våpenet vil være unikt og maken finnes ikke på denne jord. Det kan jeg ikke si om fabrikkrifler kjøpt over disk, enten de nå koster 5 tusen eller 50 tusen..

...og så er det nok lurest å legge på bare bittelitt i gangen, gni med håndkanten så den blir skikkelig varm, og så sette den bort noen dager. Puss over med fint slipepapir og gjenta og gjenta og ... til du får ei jevn nesten blank overflate.

Det klassiske tipset er; En gang om dagen i ei uke, en gang i uka i en måned, en gang i måneden i et år, siden holder det med en gang i året... God fornøyelse!

- Ja det må jeg si er litt av ei rifle, her oser det av tradisjoner og kunsthåndtverk! Må si jeg er imponert over hva du - og O.G. - har lagt ned i detaljer på denne rifla! Jeg skjønner at det må ligge mye studier av historikk og leting både etter komponenter og detaljløsninger i en slik prosess. Men med dette mesterverket går jeg ut fra at tilfredsstillelsen og eierfølelsen står i forhold..

Ser at skyteopplevelsene er positive, etter bildene å dømme har kolben lite fall og det hjelper mye for rekylopptaket. Har skutt litt med "bøffelrifla" til junior, en .404 Jeffery, skytemessig blir vel dette i samme gate. Og det er frisk og morsom sysselsetting.. Har lagt meg det gode rådet på minne; Relax and enjoy it!

Må gjerne høre om dine erfaringer og opplevelser med rifla videre..

Du må gjerne poste noen bilder, eller jeg tror faktisk du må. På min .425 er det mateklips og det fungerer som en drøm. Dette var vel en patent fra Westley R-har ikke sett det på andre børser iallefall. Å det er moro med slike prosjekter.

Hei hyperlink - har fanget opp at du har holdt på med et .425 WR prosjekt - men har ikke fått med meg stort annet enn bruddstykker - er prosjektet ferdig? Har du bilder? Utfyllende opplysninger om "ingrediensene"? Spennende prosjekt - og her trengs nye impulser så vi holder varmen i vinterkulda...

- Først må jeg korrigere meg litt - husken spilte meg et puss... Modifiseringen av underbeslaget besto i at jeg sveiste på en U-formet forhøyelse kun i forkant. Forhøyelsen er på 3,5 mm, og gjorde altså at jeg får 3 patroner i magasinet + 1 i kammeret. Bildet under viser hvordan dette ser ut:

Legger like godt ut noen bilder av "godbørsa" - .375/338:

..med noen detaljer attåt:

...Vet ikke hvor mye penger du vil legge i prosjektet, men for å få en sikker funksjonering og plass i magasinet så vil jeg anbefale å skaffe et nytt underbeslag.

- Oi, nei nå begynner det å krible igjen.. Balsam for sjela å se på bildene av den rifla di, Tembo! Slik skal ei storviltrifle se ut! Har bygd ei lignende rifle sjøl, men i noe enklere utførelse, og i villkatten .375/338. Denne har jo "samme" hylse som .458 W. Jeg tok en "økonomi-vri" når det gjelder underbeslaget. Hensikten var å få større dybde i magasinet og samtidig litt mere "pondus" slik ei storviltrifle skal ha etter mine normer. For å gjøre det enkelt sveiste jeg på en U-formet forhøyelse på magasinet foran og bak, avpasset slik at jeg fikk 3 patroner i magasinet og kunne mate den 4. i kammeret. Og litt finjustering slik at jeg fikk riktig stigning på underkant av underbeslaget (underlinja på rifla). Dette var en enkel og kostnadsfri operasjon ettersom jeg kunne gjøre det sjøl. Rifla mater som en drøm, og jeg bruker bare rundnesede kuler.

RH gjorde pipejobben og justerte mating, og blånerte hele stasen. Resten gjorde jeg sjøl.