Gary

Takk for tipset, Fulmen. Har forresten filt bort rester av blånering i loddeområdet, var litt lurvete utført. Jeg vet at lodding ikke biter på blånerte flater. Men jeg funderer fremdelses på om jeg får tilstrekkelig oppvarming uten å forstyrre sammenloddingen av pipene...

- Noen som har erfaring med dette kameraet?

http://www.jaktfall.no/?tekst=viltkamera&nr=90&case=7

Tar fargebilder i dagslys og svart/hvitt i mørke, IR-blits.

- Vil IR-blitsen skremme rådyra?

- Var litt uvøren i tett kratt her om dagen, klarte å røske av fremre reimfeste på kombien, en Antonio Zoli 20/6,5x55 med lodda piper. Ser ut til at reimfestet var tinnloddet. Jeg har vanlig loddetinn, loddepasta og en propan loddelampe/smørebrenner. Er det risikabelt å sette igang og lodde på nytt med tanke på sammenloddingen av pipene? Noen her som kan si noe om nødvendige "preventive" tiltak? Og er vanlig loddetinn godt nok til reimfestet?

Sånn uten videre orker jeg ikke tanken på å levere godbørsa til børsemaker for så å vente 3/4 år på å få den tilbake...

- Italienerne er flinke på MASKINERING. Engelskmennene er flinke med FIL.

Kanskje Beretta har noe å bidra med? F.eks. å maskinere det meste før fin-filinga begynner?

Sparer tid - Tid er jo penger... Beretta kan også lage fine brekkvåpen..

- Enkelt og greit etter min mening:

5,6x52R til brekk-våpen

.222 (evt. .223) til magasinvåpen

Tyngre kuler er en fordel i denne kategorien.

Dyret merker ellers ingen forskjell tror nå jeg...

- Jeg har lært at en av detaljene som skiller mellom gaupespor og ulvespor er symmetrien i avtrykket. I et tydelig avtrykk etter gaupa kan du se at sidetærne (på hver side av tråputa) er litt ulike i størrelse.

Dette framgår tydelig på sporbildet som gaupejerger har lagt inn.

Hos ulven gir sidetærne like store avtrykk og poteavtrykket blir tilnærmet helt symmetrisk.

I god, passe kram sporsnø som gir tydelige spor vil en ofte kunne se avtrykk etter klofestene hos gaupa. I snøen kan dette lett forveksles med avtrykk etter klør.

- Bruker Kornavrens pellets + Formel fiber pellets som jeg blander ca 50/50, fås kjøpt på Felleskjøpet. Dette er rimelig for som jeg har forstått skal være riktig for rådyr. Vi har hatt lite rådyr på terrenget i en del år, til tross for at vi nesten ikke har felt dyr. Startet for to år siden med foringa. Liten pågang første vinteren, det drøyde før rådyrene begynte å spise noe særlig. I fjor høst begynte de å spise med en gang jeg begynte å fore (midten av oktober) og avsetningen økte raskt utover vinteren. På det meste gikk det 80 liter pellets i uka på denne ene foringsplassen med to automater. Har startet riktig bra denne sesongen også. Masse tråkk, senger og rådyrlort ved foringsplassen.

Automatene har jeg laget som et bord, ca. 80x80 cm med fire ben, høyde ca 50 cm. Bordflaten (av kledningsbord av gran) har jeg rammet inn med tynn lekte langs kantene, slik at foret ikke skal renne / rotes ut over kanten. Midt over bordet har jeg montert et "magasin" - et ventilasjonsrør av galvanisert stål (spiro-rør), diameter ca 30 cm, lengde ca. 90 cm - som står fastskrudd vertikalt på tre bein av flattstål med en åpning på ca 4 cm mellom enden på røret og bordflata. Pelletsen renner fram etterhvert som dyra spiser. På toppen av røret har jeg lagt ei tynn galvanisert stålplate på 1x1 m med 2 cm nedknekte kanter som tak over det hele.

Dette funker greit - men det driver av og til nedbør inn på bordet så jeg skraper reint bordet rundt røret en gang i uka, hver gang jeg fyller på for.

Plasseringa av foringsplassen har jeg valgt i utkanten av et skogholt (høy granskog) nær innmark, unna bebyggelsen men lett tilgjengelig slik at det er kort vei å bære foret. Like ved er det en dal med en liten bekk som er åpen det meste av vinteren. Dette er også et sted hvor rådyrene ferdes naturlig.

- Hørte om et tilfelle her i Telemark for noen år siden. Skulle lufte labradoren litt ved en kiosk-stopp underveis, huket bandet på kroken mens han skulle handle, glemte hunden og kjørte...

Bare to ting å si - Stakkars hund - Stakkars eier, som glemte seg bort.

Om vi, som ikke har vært så uheldige, blir forbannet over slikt så kan vi vel være sikre på at de som har vært ute for dette er enda mer forbannet på seg selv..

Trodde jeg fikk det til men----- spor kan ikke overføres pga ugyldig track logg 13 slett og prøv på nytt hvordan kommer jeg inn på track log 13?

Uflaks, da må du nok velge "delete dog unit track" og slette alle loggene fra hundedelen. Du kan ikke slette kun log 13, ALT må slettes. Det betyr i praksis at du har mistet all sporinformasjonen som var lagret på hundedelen. du må slette alt som ligger der for at ting skal fungere senere. Har skjedd 1 gang med meg. Det er grunnen til at du bør overføre sporene jevnlig til PCen..går noe galt mister du alle sporene som var på hundedelen

- Har du slettet sporloggen på Astroen? Hvis du skulle ha et spor der som heter "track log 13" så kan det kanskje stenge for overføring av et nytt med samme navn...?

dreverhound - har du hatt samme problem i andre områder? Du nevnte at terrenget var veldig bratt, og med tett skog. Kan det tenkes at terrenget skygget for slik at DC'n fikk inn for få satelitter, og at den tette skogen gjorde at satelittsignalene som var tilgjengelige ble for svake?

Det er lurt å følge med på "Dog info"-siden når problemer oppstår, så ser du om det er satelittmottaket eller vhf-kommunikasjonen som er problemet. Tror du skal ha rimelig godt gps-mottak for at posisjoneringen på kartet skal fungere ordentlig hele veien.

...holder dere virkelig på enda??

Hei er det noen der ute som har erfaring med 375 HH og 3-12X56,etter at jeg kjøpte meg noen flere sikter så har jeg pluttselig en 3-12X56 til overs som jeg tenkte jeg kunne montere på 375"en da jeg enå ikke hadde kjøpt kikkert sikte til denne.Siktet er med skinne.Blir dette for stort og hvordan vil det evnt gå med rekyl og montering her? Noen med erfaring?

 

ssgp2

Heisan - skal du telle håra på elgen eller bøffelen før du skyter?

På min .375 sitter en Leupold VariX-II 1-4x20 - Lett, solid, laveste montasje og skikkelig øyeavstand, stort synsfelt og forstørrelse i haugevis til de dyra og avstandene jeg bruker den på. På trange og tette poster skrur jeg forstørrelsen ned til minimum - null problemer.

Men på 6,5-06'n sitter en Leupold Vari-X III 2,5-8x36. For mindre vilt og lengre hold..

- Nå er det sånn at Norge er et lite land. Selv om vi går 200 år bakover i tid, så var det også slik den gangen at bare visse deler av landet var egnet for ulven. Vi vet godt at en levedyktig ulvestamme trenger svært store, sammenhengende skog- og villmarksområder for å ha et tilstrekkelig livsgrunnlag. Slik utviklingen i bosetting og annen utbygging har vært de siste par hundre årene, så er det lett å se at Norge ikke lenger har egnede områder for en ulvebestand. Hva konsekvensene blir av å forsøke å trosse naturgitte fundamentale forutsetninger ser vi så altfor ofte i presse og andre media. Det er på tide at lovgivende myndigheter innser realitetene og avslutter dette ulykkelige prosjektet. Ulv i Norge virker mer og mer som et slags prestisjeprosjekt i en tid da det er høyeste mote å "ta ansvar for" og å "verne truede arter". Dette blir enda mer meningsløst når det er dokumentert at den ulven vi skal verne fra utryddelse, genetisk er akkurat den samme ulven som lever i hundretusenvis i de enorme skog- og villmarksområdene i Russland og andre tidligere Sovjet-stater.

Så, Hassel - Mitt forslag til løsning på ulveproblemet blir den enkle og endelige...

Nja, samtidig er det vel også slik at lover og forskrifter normalt sett skal passe overens med "almennhetens rettsforståelse", og i så måte synes det å være liten tvil om at de aller fleste har forståelse for at en hundeeier (være seg jeger eller ikke) ønsker å forsvare et familiemedlem mot å bli drept av ulv.

Nemlig. Så for min del kan spørsmålet kokes ned til: Trenger vi denne retten - loven - forskriften?

- Her snakker vi om å skyte i nødverge. Altså, i denne sammenhengen for å verge hunden mot ulven. Og da skyter vi ikke hunden! Før du nådde fram med stokken din ville nok hunden være mer eller mindre drept, og ulven over første haug..

Hvis du er så nære angrepet at du kan se det, kan du vel gripe inn. Hvis du påberoper deg skyteferdigheter til å skyte et av to dyr som sloss, må jeg si jeg er imponert. Hvis de ikke sloss kan det vel knapt nok være direkte angrep. Da må du pent nyte synet av ulven eller forsøke å jage den. Den eneste situasjonen du kan gripe inn er ved direkte angrep og da er jo sjansen for å skyte hunden overhengende. Hvis du er oppriktig glad i hunden så skyter du ikke, med mindre du bevisst har bestemt deg for å bruke den som ulveåte.

- Det blir opp til hver enkelt å definere situasjonen. Og om den situasjonen skulle oppstå at jeg ser en ulv nærme seg min hund, så blir min definisjon at hunden er i livsfare. Og da handler jeg deretter.

En gang til: Nødverge i denne sammenhengen handler om å hindre at hunden blir drept.

Nødverge innebærer vel direkte angrep. Er det direkte angrep kan en vel bare glemme å skyte, siden hund og ulv er klistret sammen. Er de ikke det vil jeg tro at det ikke er direkte angrep. Men det virker jo som det er så viktig for noen her å skyte ulv at om hunden går med i samme slengen så betyr det lite. Skulle en av mine hunder bli angrepet ville jeg gjort det samme som om to hunder ryker sammen, tatt nærmeste stokk og dengt løs.

- Her snakker vi om å skyte i nødverge. Altså, i denne sammenhengen for å verge hunden mot ulven. Og da skyter vi ikke hunden! Før du nådde fram med stokken din ville nok hunden være mer eller mindre drept, og ulven over første haug..

Ja da blir det bra... Da får vi satse på at det blir nødvergerett

-når sant skal sies så tror jeg at en paragraf fra eller til hadde betydd svært lite (=ingenting) for min del ihvertfall, om situasjonen skulle oppstå..

...Tror også det er lurt å montere DC30-halsbåndet med ladekontakten vendt bakover, inn mot brystet på hunden. Hvis ladekontakten vender framover er den svært utsatt for både smuss og slag som kanskje kan gjøre skade..

- Jeg leste om et lite eksperiment som "rypeprofessoren" var med på for å finne ut mere om dette. De viklet fast noe, (tror det var ei tøyfille) innsatt med et luktestoff, på hjulet på en sykkel. Så syklet de et stykke, og etter litt tid satte de fuglehunden på sykkelsporet. Etter en liten sjekk fulgte hunden sporet riktig vei. Eksperimentet ble gjentatt flere ganger, og alle gangene endte hunden opp med å spore den riktige veien.

Dette må vel tyde på at hunden faktisk klarer å finne den retningen som gir "ferskest"/ sterkest lukt og dermed styrer unna den retningen som gir avtakende luktstyrke. Fantastiske neser, ikke sant?

- Jeg har full forståelse for at det er restriksjoner på våpen som er - eller ligner militære våpen til bruk på jakt. Dette er våpen med kapasiteter som er beregnet på helt andre bruksområder. En grunn er selvsagt at en vil begrense mengden av slike våpen blant folk av hensyn til samfunnssikkerheten - våpen stjeles og brukes /omsettes til ulovlige formål. En annen grunn er at ildkraften i slike våpen bryter med forutsetningene i viltloven - jakt skal utøves "humant", og skudd skal bare avfyres mot viltet når forholdene ligger til rette for ett umiddelbart drepende skudd. Om dette er i forbindelse med småviltjakt eller storviltjakt spiller selvsagt ingen rolle. Lovgiverne forutsetter at jegeren opptrer i samsvar med viltloven og med de etiske retningslinjer som må gjelde for all jakt, og hva skal han da med halvautomatiske rifler med store magasiner?

Vi lever i en rettsstat, og det er opp til oss som bruker våpen til lovlige formål å bidra til at vi kan beholde den valgfriheten vi tross alt har - innenfor fornuftige rammer..

Jeg innestår ikke for dette, og har ikke gransket instruksjonsboka - men jeg har skiftet antenne på Astro håndapparat 2-3 ganger uten å slå den av først. Og den funksjonerer fortsatt normalt. Håndapparatet har ingen senderfunksjon, den bare mottar, så derfor kan jeg ikke tro at det spiller noen rolle om den er av eller på ved antennebytte. Den er også beregnet for bruk som tur-GPS uten antenne.

MEN DU SKAL IKKE SKRU AV ANTENNA ELLER BYTTE DEN PÅ EN DC20 ELLER DC30 NÅR DC'N ER PÅ. DC'n er en sender, og den kan ta skade av å være påslått når ikke antenna er på plass.

(Ja da, jeg vet at mange har hatt antennebrudd på DC'n og at den ihvertfall tilsynelatende ikke har tatt skade, men følg regelen allikevel...)

- Hvorfor ikke like gjerne ta med en god gammeldags Schmeisser ut i skauen? Eller for den saks skyld en Tommy-gun? Eller en AK-47? Eller en MG... Eller en AG-3 stilt på AUTO

Noen som har hørt med Belanor om Norsk Astro kan peile USA utgaven? Kan Belanor oppdattere en USA 220 til nordisk hvis den kan motta begge frekvenser?

- Hvorfor skulle Belanor gjøre noe sånt?? (Om de nå kunne..)

Det enkleste var vel å stille dette spørsmålet til Garmin, om det er av interresse. Hvis de ikke finner dette spørsmålet problematisk av hensyn til å beskytte nordiske importører sine interresser, så har de ihvertfall kompetansen til å gi svaret.

noen som veit om ett triks når astron ikke leser kartet, har lagt inn softwaren til astron på nytt og nye kart men ikke F...har også byttet minnekort

Er du SIKKER på at kartet ikke er der? som et bittelite rusk på skjermen? Prøv ihvertfall å zoome skikkelig før du gir deg...

pressa noen FC hylser for noen år siden, å det jeg bet meg merke i var at det var myk messing i de. kan jo være derfor de slepper lett på hetta?

når man har ladet FC hylser hardt i 308w, har jeg følelsen av at hettelomma blir veldig romslig.

I starten av hjemmelader-karrieren prøvde jeg litt forskjellig ifm. gløding av hylser (6,5x55) - blant annet glødet jeg noen hylsehalser uten å ha hylsene i vannbad i den ca halve høyden slik jeg ellers pleier.

Resultatet var hetter som ramla ut etter skuddet. Konklusjonen min var da at manglende kjøling hadde gjort messingen så bløt helt til bunns i hylsa, slik at også hylsehodet gav etter for trykket.

Kan det tenkes at det har skjedd en glipp med kjølingen da hylsene ble glødet ved fabrikken?