Nissen

- Det blåser 10 m/s de første 100m, og er kliss vindstille resten av veien

@100m har den drevet 1.7cm til siden, og på 1000m - 19cm! Det er med siste 900m i vindstille

Sålenge kula retarderer i sidevind vil den akselerere sideveis, nå det ikke er vind lenger er sideveis hastighetskomponenten konstant

OK, denne plager meg. Kunne du kort fortalt hvordan du regner dette ut, evnt. link til noen webside/formler?

900 meter med vindstille påvirkning sender kula 17,3 cm. til siden, altså mer pr. 100 meter enn den gjorde de første 100 meterene med vindpåvirkning?

5 skudd vil også kunne fortelle enda mer, 3 skudd er i minste laget.

Med en bror som er elektriker så fikses den biten greit - ingen fare...

Sålenge kula retarderer i sidevind vil den akselerere sideveis, nå det ikke er vind lenger er sideveis hastighetskomponenten konstant

Kunne du utdypet dette? Hvorfor er hastighetskomponenten sideveis konstant når det ikke er vindpåvirkning? Skal ikke den mist fart sideveis all den tid kule vil ha friksjon også den veien?

Kort versjon: hva slags erfaring har du fra tidligere?

Antar den var til meg, og helt ærlig så er pratisk erfaring nærme 0, interessen derimot er nok større en snittet og driver å leser meg opp en del fremdeles. Kompisen har en del praktisk erfaring så jeg antar han kan vise å hjelpe litt til i prosessen her.

Vel, det blir jo en beregning om tapet av kulehastighet noen gang tar igjen sideforflyttingstapet - dersom du konkluderer dette så enkelt så gjerne for min del. Mine testskytinger tilsier noe annet enn at dette er et ikke-diskusjonstema gitt den konklusjonen som virker å trekkes.

R

I teorien har vind ved målet ingen effekt på kula..

Vel, hastigheten er jo lavere, tildels betydelig lavere på lengre avstander. Relativt ja, men effekten kan være enorm.

Dette koker vel egentlig ned til en diskusjon om en vindpåvirking nære skyter fortsetter "å dytte" kula etter at vindpåvirkningen har foregått?

Vet ikke om jeg hang med her Roe, men du skyter uten vind først halvdel, men korrigerer 80% for vind i siste halvdel? Eller mente du motsatt?

Finnes det elektroniske skiver for innskyting med annet design en ringskiver (DFS) på det norske marked?

En ringskive designet for diopter er ikke den letteste skive å skyte små samlinger med kikkert.

Antar du skyter med høytforstørrende kikkert? I så fall, klistre på en liten hvit lapp midt på skive så har du noe å sikte etter. Dette fungerer greit til innskyting dersom du ikke klarer å stille kikkert tilstrekkelig bra nok til at du treffer ei 1x1 meter pappskive.

Mye nyttig info her nå, takker så mye. Jeg har en kompis som har drevet noe med dette, så sammen skal vi kanskje få til noe.

For min egen del dreier dette seg om dreiing av egne løp i første omgang, og ingenting utenfor hva loven vil tillate. Jeg er for glad i mine egne våpen til det.

30BR er 37-38 gr h2o.

7.62x39 har jeg ikke, men mener det skal være ca. 31 gr. H2O

Tusen takk for utfyllende svar!

Jeg går med en liten drøm i magen i form av å dreie, kamre og gjenge mine egne løp - en liten hobbydreier. Men, hva krever dette av investering i rene penger og hva slags dreibenk trenger man til dette? Og ikke minst, hvor mye "trening" krever dette før man kan begynne å se høvelige bra resultater?

I praksis kan man jo drive egen skytetrening på egen mark, gitt diverse lover og regeler naturlig nok, men vil det være greit å leie skog for å bedrive slik trening også? Tenker da på privat trening, ingenting organisert på noen måte, men skyting er hensikten med leieavtalen. Grunneier vil naturlig nok vite om årsaken til leie av terreng til dette, spørsmålet er vel mer i retning om man da leier noe som kunne klassifiseres som "skytebane" og således må godkjennes til nettopp det?

Mulig jeg tenker vanskelig, men enkelte ganger er det som kjent lurt å trå litt ekstra varsomt.

Tenkte å holde rasen litt utenfor i starten - da føler ingen seg støtt på noe vis. Egentlig er jeg også mest ute etter en generell debatt.

Men, tid i skog og trening generellt er å betrakte som mye. Det vil si hver eneste helg så lenge det har vært mulig, så har vi vært i skogen, sittet i skogen, ventet i skogen, i det hele tatt. Alt er egentlig tatt ut av læreboka. I tillegg er det snakk om en god del dager utover dette, som er en ferieuke her og der. Så tiden brukt er ikke akkurat noe tema, det er mer enn man kan forvente.

Hva skal egentlig til for at man kan "reklamere" på en hund - dersom man kan kalle det for det? Hunden er kjøpt som valp, jaktlinjene er gode og friske, men hunden jager ikke. Er dette tilstrekkelig å forlange å gi tilbake dersom den ikke jager? Hunden er litt over 1 år.

Kanskje litt "betent" tema, men uansett litt aktuellt.

Hvem selger dette nå? Sliter med å finne jeg... Ikke engang Midway (gud forby) har det på sine sider!

Jeg har nå fulgt denne tråden en stund, humret og smilt litt – men også forundret meg en del. Uten at jeg skal gå inn i noen enkeltsak, føler jeg alikevel for å komme med noen betraktninger rundt det, særlig siden jeg sitter på lang erfaring rundt drifting av slike fora.

For det første virker det også på meg som om takhøyden til tider er litt liten her inne, eller la meg si det på en annen måte – det virker som om enkelte temaer er noe betente og at det følgelig skal lite til før en diskusjon raser av sted med de følger det som regel får, eventuellt at tråden drepes lenge før den reelle diskusjonen finner sted. Trist, helt sikkert, men jeg har en følelse av at dette blir litt som å plukke løvetann om sommeren – man blir ikke kvitt den helt før snøen kommer uansett hvor mange og hvor ofte man plukker. Man kan selvsagt ta de med rota, men det er vel noe drastisk i overført betydning i forhold til et forum. Poenget er alikevel at Kammeret er i sammenhengen et forholdsvis ungt forum, men det som gjør det noe mer spesiellt, og kanskje mer ”uvanlig” enn andre, er at brukerne her inne er noen hakk eldre enn hva som pleier å være normalen for slike forum, og dette gjelder kanskje spesiellt initativtagerne. Resultatet blir at vanlig nettetikette ikke nødvendigvis sammenfalder men andre forum, og det kan bli problemfyllt. At vi aldersmessig er har noe mer pondus enn andre fora er naturlig gitt hva som er tema her inne, bare så det er sagt.

I forhold til Astrotråden så argumenteres det blant annet med at dette er oppfordring til ulovligheter. Nå har ikke jeg lest tråden i detalj, men man skal egentlig vokte seg vel for å drepe slike tråder for tidlig, da diskusjon på prinsippielt grunnlag er viktig. Det er nettopp slike tråder som vil gi dette forumet litt ”ekstra”, og i mine øyne bør man heller da rette inn moderatorressursene på slike tråder fremfor å henge seg opp i om noen siterer litt for mye. Det er klart en begrenset ressurs blant styre og moderatorer, men for meg virker det litt som om man prøver å rekke over alt og at prioriteringen er noe tilfeldig. Og det skulle da ikke forundre meg mye dersom dette også kan være roten til at enkelte føler modereringen som noe innkonsekvent?

Personlig tror jeg også at Kammeret vil ha en helt annen takhøyde over tid, og antagelig høyere enn pr. i dag. Ikke fordi det nødvendigvis er et valg, men all min erfaring tilsier at Moderatorer blir litt ”slappere” med tiden, samt at det setter seg en stemning som tillater dette. Pr. i dag er forumet i sterk vekst, og det er en fase som må betraktes som midlertidig, men på sikt vil man modne og alt vil ”sette” seg litt bedre enn det kan virke som det er pr. i dag. Svært mange fora vokser opp pga. grunn av søken etter kunnskap og diskusjon, mens tilfellet også er at svært mange av de samme fora over tid vokser seg til å i større grad bli en sosial ”tumleplass” der man oftere og oftere ser diskusjoner bli mer off-topic, der dette godtas i større og større grad – så får man heller diskutere om det er ønskelig eller ikke, men denne trenden er ikke bare et nasjonalt fenomen i forumsammenheng. Faktum er at det svært ofte er sjebnen – uten at jeg utelukkende vil si at det er negativt på noen måte, kanskje heller tvært imot da hovedårsaken er at brukerene i større og større grad kjenner hverandre og tonen er med en gang litt løsere. Utfordringen da er å alikevel holde høy kvalitet på det som er av faglig gode diskusjoner, samt at de som kommer til ikke blir sablet ned fordi de tilfeldigvis forbryter seg mot en eller flere uskrevne lover.

Når forumet er kommet over det jeg vil karaktirisere som voksesmerter, tror jeg også det som tidvis kan virke å gnage noen vil bli bedre. Man kan aldri gjøre alle til lags uansett, og det enkle faktum at medlemsantallet stadig øker er vel bevis nok i forhold til at den gemene hop stort sett er fornøyd? Jeg vet i hvert fall at jeg stadig vender tilbake, og for meg er det ingen tilfeldighet.

My 2 cents.

Er med løse bøssinger, dvs. S-match.

Jeg har kanskje vært litt snau på å smøre innsiden, det ble i hvert fall bedre etter at jeg økte på litt der.

Hvor går jeg feil egentlig?

Har et diesett fra Redding og lader 6,5x55. Necksizing går fint så lenge hylsen går opp i diesettet, men når den skal ned igjen går det fint en stund før det siste lille. Da henger den noe voldsomt, men den kommer til slutt.

Hva gjør jeg feil? Eller skal det være sånn?

Det er mulig jeg har vært noe uklar.

En Dan Wesson revolver med ekspanderende ammunisjon blir brukt til å forsøke å drepe en norsk forlagssjef som er utgiver av en roman, som av Ayatolla Khomeioni stemples som blasfemisk.

En fatwa (dødsdom) utstedes på forleggere og oversettere verden over.

Nygaard blir truffet av tre skudd, men overlever mirakuløst.

Gjerningsmannen er fortsatt på frifot.

 

Synes dere virkelig at dere ikke bør bidra til å opplyse saken?

Problemet er nok her at det alltids vil finnes noen som trekker den konklusjonen at en tilsvarende våpen som ble brukt mot Nygaards finnes i privat eie i Norge. Jeg sier ikke at dette er din hensikt, absolutt ikke, men det er alltid noen der ute som gjerne vil misforstå. Og når man samtidig har hatt noen uheldige erfaringer samtidig som tragedien i Finland skjedde i går - vel da er det ikke akkurat noe sjokk for min del at folk går litt stille i dørene. Etter å ha hørt debatten som tok sted på P4 tidligere i dag tror jeg faktisk ikke hjelpsomheten stiger heller.

Tolk alikevel ikke dette innlegget for å være rettet mot deg, men heller et forsøk på kanskje å forklare hvordan enkelte tenker

Havesyken er i ferd med å ta meg skikkelig om dagen, og jeg driver derfor å sonderer mulighetene for å utvide garderoben med et våpen til. Dog er det selvsagt noen kriterier som ligger til grunn :

- Jeg vurderer sterkt å bli med på bjørnejakt, kanskje til og med utenfor Norden, og dette vil derfor sette et kriterium/ramme for det hele.

- Går med en liten drøm om safari også, dog er ikke elefant det jeg er ute etter.

- Elgen skal gjerne dyttes overende, men dette er jo en selvfølge basert på de to andre punktene mine. Men om det er mulig å lade ”lette kuler” til mindre hjortevilt i Norge uten at man trenger å skjærve vekk halve dyret er selvsagt det bare en fordel, men en systemrifle kan jo også være løsningen på dette.

- Rekyl bryr jeg meg i grunn mindre om, altså ikke noe problem, uten at vi trenger å gå altfor høyt på kaliberskalaen.

- Gjerne en systemrifle på bakgrunn av den potensielle nye ”garderobegrensen” som kommer.

Selv syntes jeg det lukter veldig av 375H&H, men allikevel litt usikker da dette vil betinge en magnum-kasse i systemvåpnene og således sette noen begrensninger for å ha andre kaliber i samme våpen? 458 Lott er selvsagt også fristende men kanskje unødig voldsomt? Fra før av er jeg glad i 300 WM men antar at samme problemstillingen i forhold til låsekassa også dukker opp der, men dette er uansett et kaliber jeg er godt kjent med fra før av – men det hjelper jo lite når havesykebasillen har angrepet.

Så litt ”rettlending” til valg av våpen og kaliber hadde vært flott da hodet mitt begynner å bli svært fullt av ulike ideer og kalibre som gjerne resulterer i at det fort blir svært dyrt

Jeg har da gjort den ultimate feilen i å kjøpe nylon- og bronsebørste fra Pro-Shot, men når jeg endelig kom hjem oppdaget jeg jo at denne børste passer jo overhodet ikke på min parkerstokk. Grunnen er jo at børsten er en "skrue" og stokken er jo en "skrue". Så, finnes det mellomledd/overgang til dette eller må jeg tilbake å bytte? Er vel en mulighet å kjøpe en ny stokk også ....

Takker... at jeg overså denne...

Her er jo svar på det aller meste jeg var ute etter.

Vil dette la seg gjøre? Å brotsje opp et vanlig 6.5x55 løp til å ta 6.5-284 hylser? Magasinet mater vel neppe dette, men det er jo ikke umulig å skyte enkeltskudd heller. Sluttstykkene bør vel uansett gå omhverandre?