Polar

Ja det er lov i våre naboland. Om man trenger å gå så mye på hijakt? Det er det samme som du sier, trenger du å gå så mye på rypejakt, elgjakt, andejakt. Alle har sine nisjer innenfor jakt. Søk litt på grytjakt på youtube hvis det skulle være av interesse, så ser du hva jeg mener.

Ja Hassel, i mange situasjoner i den jaktformen jeg bedriver, nemmelig hijakt, så ville ett håndvåpen har gjort ting mye enklere og raskere.

Tror reven får ufortjent mye skryt av denne professoren, tror ikke totale det bildet er så enkelt. Her er det lite rev, og det heller ikke så mye ryper, så den teorien gjelder hvertfall ikke i denne kommunen.

Drit i explorer, bruk Firefox istedet. Du venner deg fort, maskinen og du får ett helt nytt liv.

Er vel ikke noe avsporing, faktum er at hvis ingen vil ha disse valpene fordi alle skal ha renrasete, hva er alternativene? Det er ikke alle som bryr seg om utstillinger og diverse prøver, det er opplevelsene i skogen som betyr noe.

Så fra ditt ståsted da bør valpene som diskuteres her kakkes når når de blir født, ok.

Spørsmålet mitt blir da, skal valpene bare "kakkes" når de blir født da?

Foxterrier her på forumet hadde en blanding av støver og dachs, han har sikkert noe bilder han kan dele med dere.

Største sprøytet jeg har lest på lenge, men det er en annen debatt.

Tiltredes, overrasket over at ingen har kommentert innlegget til Bharsvik. Hvis det i det hele tatt burde lempes litt på lovverket så er det hijegerne som burde få lov til å bruke håndvåpen aller først, slik de gjør både i Sverige og Finland. .22 er populært, og i Finland så er det enkelte som bruker 357, hjemmeladet med lite krutt og med wadcutter, mye mindre smell enn med 22, pluss at rikosjettfaren er redusert.

Har allerede rapportert innlegget til fat dog til moderatorene.

Det du trenger er denne boka: http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=1334806 Står veldig mye nyttig, fine bilder og er lettlest, først har begynt så er det ei vanskelig bok å legge fra seg. Men noe fart på åta vil du nok ikke få med det samme, tar litt tid å få ei åte "i drift." Jeg brukte å slå på lyset litt før skjømmingen, og hadde det av på dagen, ingen problemer. Jeg har til og med skrudd på lyset når jeg hadde rev på åta, den trakk seg litt unna til å begynne med men kom tilbake, ikke lurt

Sjekk tennene på den, bruker å gi en indikasjon på hva du har med å gjøre. Fine friske tenner tyder på ung rev, gamle nedslitte/knekte tenner er gamlere individer. Hva var vekta?

Er med på den

Jeg prøvde bare å forklare min situasjon med tanke på valg av rase og hvorfor Hygen eller Haldenstøver ikke ble valgt. Burde være meget relevant for tråden og for rasene hvis tanken bak er å få økt interesse for disse hundene. Nytter ikke å sitte å sutre over at andre raser blir foretrukket mens de andre forsvinner, man må da tåle å få innspill om hvorfor det er slik og hva som kan gjøres slik at fremtidens generasjoner får gleden av å jakte med en Hygen eller Haldenstøver.

Du kommer til å slite veldig med havesyken etterhvert som jaktrapportene begynner å komme inn her

Er ikke fullt så enkelt, i en ideel verden så revejagerne gått til revejegere og harejagerne til harejegerne. Nå er det sånn, for meg hvertfall, at hareloser er det samme som bortkasta tid og lager unødvendig støy i marka. Charging Hippo har ett veldig bra innlegg tidligere i denne tråden, den beskriver min situasjon veldig bra, bare at du bytter ut rådyr med hare, og da prøver man å velge hund etter de rette linjene. Hadde jeg opprettet en ny bruker her på kammeret, utgitt meg for å være en fersking som ønsker meg en hund til revejakt, jeg skal vedde på at Beagle hadde dukket opp ganske så fort i forslagene over raser jeg burde velge. Hvis man da ser på jaktprøvene til Beaglen, losdyr hare hare hare og atter hare, og en og annen rev. Er det da lurt av meg å kjøpe en Beagle når det er revejakt jeg skal bruke hunden til? Jeg var også innom tanken på Plott, har ikke jaktet så mye sammens med Plotthunder, men det lille jeg fikk se gjorde at jeg begynte å tenke tanken. Men slo det egentlig ganske kjapt i fra meg da jeg fikk opplyst at Plott ikke er ideelt for revejakt. Så det jeg endte opp med var en Amerikansk Foxhound, egenskapene til den Engelske er veldig forlokkende, bare at Amerikaneren kommer i en litt lettere og mere langbeint innpakning, noe som jeg tror er helt ideelt for terrenget jeg jakter i. Jeg har også terriere som også ønsker å få jobbe litt, og da kan vi ikke ha 6-8 timers loser som det praktiseres i ett av våre naboland, og reven skal skytes i drev. Går reven i hi er jakta over for å bruke hihund er det samme som å banne i kirken. Da er man ikke langt unna den norske harejegeren med bacon og stekepanna som våpen. Hvis man kan kalle det for å "safe" med tanke på valg av rase så ble aldri de "Norske" vurdert. Det tar tid å få en god jakthund, og livet er for kort for å holde på med dårlige/ ikke fungerende bikkjer, sånn er det bare.

Var kanskje kjapp med å skrive i sted, men i denne tråden er det ikke trådstarter jeg sikter på.

Fra og med nå kommer jeg ikke til å bidra med noe i tråder der trådstarter ikke greier å holde seg innenfor loven, begynner å bli en passe smålei av tull og fjas på dette forumet.

Løpetid på gang kanskje? Noen individer blir ganske merkelige å ha med å gjøre når det er løpetid.

For å si det sånn, jo mere folk prøver å strekke og tøye grensene jo strengere restriksjoner vil det bli, og det gjelder alt. Det er uhyre sjeldent at lovverket blir lempet på i dette landet

Hør her dalla Med ett så kraftig lys kan du fint montere den på vegg, slik at du holder deg innenfor loven, og samtidig få nok lys på åta. Husk på at reven ikke vil ha det for lyst heller...unge individer vil la seg lure, men eldre erfarne rever vil nok mest sannsynlig skygge banen hvis det finnes mat andre plasser. Hvis du har åta i ytterkanten av lyset har du mere enn nok for å skyte rev. Jeg brukte 80 watt montert på husveggen, og åta lå 90-100 meter unna huset, kombinert med en revevarsler så berger du nattesøvnen også.

Argumentene du kommer med her Høggern minner meg om enkelte argumenter pelsmotstanderne hadde i en diskusjon jeg hadde med dem for noen år siden. Og jeg tipper det var bare ett poeng i innleggene dine "Er ikke alle dyr like mye verdt?" Jeg bruker å kikke litt på Animal Planet på kveldene, ofte er det disse dyre politiprogrammene som vises. Jeg skal ærlig innrømme at jeg reagerer ikke like sterkt hvis jeg ser en katt som er mishandlet kontra en hund, hvorfor jeg er slik er kanskje fordi jeg har hunder selv, og ser mine hunder i stakkarne som vises på tv. Dette er min svakhet, så nå vet du det. Så i mine øyne tolererer jeg ikke dyremishandling, og spesielt ikke mot hunder.

Det er jo ikke det du har skrevet, du har jo tydeligvis ett poeng du ønsker å få frem, jeg har skjønt poenget ditt for lenge siden, sikkert mange andre også, Som Ranger skrev allerede på side 1, dette er reaksjoner "isolert" sett på den linken som ble postet her. Men tok du poenget mitt med å dra slike slutninger som at det skjer værre ting i verden? Om det hadde vært ett marsvin, ja da skal jeg ærlig innrømme at jeg hadde ikke engasjert meg så veldig, men når det kommer til dyreplageri av hunder, da blir jeg forbanna, jeg ser rett og slett rødt. Hadde dette vært ett hesteforum, og noen hadde vist slike grusomheter mot en hest, hadde kommet sterke reaksjoner da også, det er helt naturlig, og det er fullstendig lovlig å vise avsky. Og jeg mener fremdeles at fyren fortjener skambank...

siden du trekker fram hva jeg har sagt i denne tråden, har jeg noen steder sagt at han ikke bør straffes? har jeg noen steder sagt at det er greit å pine dyr? jeg har vel heller ikke sammenlignet det som skjedde i filmen med at vi går på jakt, men sagt at noen kan gjøre det. Igjen Høggern, med de holdningene der så hadde folk trukket på skuldrene "ja ja, skjer da værre ting i verden" og mest sannsynlig gitt faen.