300kongen

Tja....

kan det utsatte dyrets eier, innehaver eller den som passer dyret, gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade, så sant inngrepet ikke går lenger enn nødvendig og ikke utover det forsvarlige.

Det blir en tolkning få av oss kan gjøre antar jeg, om avliving kommer innunder dette eller ikke? Det blir i grunn kun synsing...

Lov om hundehold (hundeloven).

 

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/tl-20030704-074-005.html&emne=n%F8dverge*&&

 

§ 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt

 

En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

 

 

§ 16. Plikter etter at inngrep er gjort mot hund etter §§ 14 og 15

 

Den som har avlivet eller påført hund skade etter §§ 14 og 15, skal snarest råd melde fra om dette til politiet.

Var det båndtvangstid?

Støtter forrige taler i dette med å få den til å gå "grisegodt". En og annen serie under 10 mm er mulig med mye jobbing, men å snitte den under er vanskelig. Min vurdering er også at man må gjøre noe med stokken for å få den til å ligge ordentlig i resten - men det er forholdsvis enkle justeringer.

Mitt kanskje største ankepunkt, personlig preferanse, er avtrekket som er begrenset på 500 gram. Å få det noe lettere enn dette er vanskelig, om mulig i det hele tatt - det kan fort bli ustabilt ved "manipulering" og det er jo i hvert fall noe man ikke ønsker. Utover det så kan Saueren gjøre en svært god jobb på 500 meter, også i orginalkaliber.

Jeg har personlig aldri prøvd 6mm BR i Sauer'n men vil tro rent intuitivt at det skal være mulig å hente noe mer presisjon ut av det hele da sammenlignet med gode gamle 6.5x55. Hvor mye har jeg ingen stor formening om da jeg ikke har prøvd selv.

My 2 cents ...

Lillestrøm vanskelig å komme seg til? Det er 11 minutt på toget - Landrø holder i praksis til PÅ togstasjonen....

Hva er "utlandet"? Hvilket land snakker vi om, eller har du i tankene?

Opp mot 10% bør du klare å hente.

Hvor langt tid pleier dette å ta/er ventet å ta? Jeg er litt presset på tid i forhold til noe skolesammenkomst med barna her....

Og "alle" går vel fremdeles og venter på boka til Tony Boyer - men den lar vente på seg gitt....

Beagle øker voldsomt. dunker øker kraftig, har passert finsk, og er nå den mest populære støveren

Beagle øker voldsomt, men ser man bak tallene skyldes dette at noen få oppdrettere var svært mye mer aktiv enn tidligere. Jeg bli overrasket om beagle stabiliserer seg på over 400 valper/år fremover.

Og det svaret vil du i praksis få overalt..... det de egentlig sier er "too much job, too little money" ....

Export av hylser krever eksportlisens, dvs. at blant annet DSP-83 må gå i orden etc., selger må ha lov til å eksportere, du må kunne fremvise at du faktisk har lov å importere osv. Det er ikke umulig, men det koster og det er ei papirmølle. Dette gidder de fleste ikke å håndtere, derfor blir det vanskelig.

Import av hylser til Norge er OK så lenge det ikke er noen tennhette i de.

Vi er vel alle enige om at ingen oppdretter leverer valp med garanti om at den jager, men det er betryggende å vite at begge foreldrene jager, i forhold til umeritterte hunder.

Jo da, vi kan vel være enige i dette på generellt grunnlag - selv om jeg har sett bl.a. dreverkull som har vært solgt med jaktgaranti innen 2 år, men det er en annen side av saken. Poenget mitt er at dagens situasjon er noe uintr. Mitt poeng, og spørsmål, er om en prisdifferensiering kan tenkes å gjøre noe med dette?

Når det gjelder å levere tilbake valper som ikke blir gode jakthunder så mener jeg vel dette er en litt fremmed problemstilling. Jeg kjenner i alle fall ingen som garanterer jaktegenskaper hos valper.

Vi er helt enige.

Men dersom prisdifferensieringen skal ta tak i markedet er det kanskje også slik at man kan forvente seg mer av en hund etter meriterte foreldre? For hva er ellers poenget med en høyere pris... ? Jeg ser i hvert fall potensialet for argumenter begge veier.

en uhildet bedømmelse av potensielle foreldre via jaktprøver og utstillinger er noe som bør verdsettes.

Dette er klart, men det er fremdeles et "lite" problem som kan dukke opp. Vil man ha en valp etter en foreldere som har 13x0 premie og 3x1 premie på jaktprøve (altså et JCH med et nødskrik), eller vil man ha en valp etter foreldre som har 1x1 premie i ung alder men som enda ikke har vært på flere jaktprøver? I mine øyne er dette litt av problemet med å "premiere" titler med høyere utsalgssummer på valpene, samtidig som det ikke er noen garanti. Terskelen for å levere tilbake en hund kan vel kanskje også bli lavere dersom den er kjøpt for en dyrere pris i utgangspunktet men aldri ble noe særlig til jakthund alikevel?

Nå kjenner ikke jeg "din rase" ranger, men kan man få JCH uten å være utstillingspremiert der?

Angående matadoravl, så er ikke det noe veldig stort problem, de hundene som avler bra blir populære og verdifulle innen avl.

Er dere ikke enig at det er bedre å slippe til en såkalt "Matador" på noe kull ekstra, som har bevist gode arveegenskaper,enn å prøve seg frem med upremierte hunder,som kan rasere en liten rase på noen få kull med defekter?

Det er en ting det er enighet om i alle avlsråd, og det er at matadoravl øker sannsynligheten for innavl i neste generasjon, og spesiellt er dette uønsket i mindre raser. Det andre store problemet er som jeg nevnte tidligere, arvbare defekter. Det er en kjennsgjærning at enkelte arvbare sykdommer kanskje først dukker opp i 3. generasjon - da kan de "ekstra" kullene bli sjebnesvangre for en allerede liten rase med et i utgangspunktet snevert avlsmateriale.

Jeg tror ikke det finnes noe avlsråd med respekt for seg selv som støtter matadoravl med mindre det er svært spesielle grunner til det.

Det er rasespesifikt. Det vanlige er vel en parringsavgift (1000-1500,-) + en gitt sum/levende valp ved 2 uker alder. 10% av salgssum er vel ikke direkte uvanlig, men som sagt - dette er veldig raseavhengig.

Grunnen til at man finner lite om dette på nett skyldes vel nettopp at det er store forskjeller. Men jeg vil tro de fleste raseklubber kan komme med info rundt dette og hva som er "vanlig" for deres rase.

Hvis vi skulle klare dette, måtte vi slutte å se på individet og heller avle på arvbare egenskaper, i tillegg til ekskluderende egenskaper som nevnt (i første rekke helse og gemytt). Eksempelvis for en drivende rase å kun registrere høyde/vekt, losmål, "tranghet", labbenes styrke, pelskvalitet osv. osv. De egenskapene vi avler på i dag er rett og slett for miljøbetingede til å kunne si noe om hunden er et godt avlsdyr eller ikke.

Dette er vi svært enige om, og jeg er også av den formening at vi har mye å lære fra våre naboland rundt dette. Se på finnene f.eks., som vektlegger "bredden" på kullet i stor grad når de velger ut avlsdyr. En hund fra et kull med mange jaktpremierte dyr er vel så viktig, om ikke viktigere, enn en enslig hund fra et kull som er meritert - alle andre ubeskrevne blad.

Men - jeg har alikevel litt problemer med å forstå hvorfor du ikke ser problemet med at én enkelt hund "dominerer" avlen over en kort periode. La oss si en hund får 40 individer etter seg et år, og 40 stykker året etter også, for deretter å taes ut av avl slik den bør. År nummer 3 vil det kunne være valper etter denne som kan ta dette videre allerede. Sammenlign dette med en hund som får 10 avkom etter seg hvert år i 8 år, så kan dette gå raskere galt enn noe annet da det er 80 valper ute allerede mot 20. Et annet problem jeg ser med dette er jo at DERSOM man skulle finne noe uønsket på linjene, slikt dukker jo opp fra tid til annen, så er 20-30% av valpene i løpet av 2 år kanskje uaktuelle for videre avl - det vil være svært sårbart for en liten rase hvor antall valper pr. år varierer fra 150-400, som regel i den lavere enden av intervallet. Jeg vurderer det dithen at sårbarheten for en rase øker dersom få hunder dominerer avlen i korte perioder.

Hva så? I forhold til innavlsproblematikk vil ikke ha noe å si om hunden får 70 valper på ett år, eller i løpet av 5-6 år. Det vil være mer prekært om 3-4 hannhunder i nær slekt får det maksimale antall valper.

Jo, det gjør det faktisk om en ser litt lenger frem. Enkelt år er rasen nede i under 200 individer, 40 valper er da fort 20% av totalen. Når man samtidig vet vet at matadoravl har vært et problem så er ikke dette noen fordel for rasen som helhet.

Sånn sett er jo den "tilfeldige" avlen på umerriterte hunder egentlig positiv for rasen, kontra at det kun avles på spissene.

Her er vi helt på linje., og det er mitt store ankepunkt i forhold ti ldette. Det er klart at meriterte hunder alltid vi være en fordel, men en tittel alene forteller ikke alltid om en hund.

Grunnet en noe "skev" start her i livet for en av valpene jeg hadde i fjor har jeg tatt tilbake en av disse jeg solgte, og er nå ute etter å omplassere han da min situasjon tilsier at jeg ikke kan ha han hjemme selv, dessverre. Hunden er født juli 2009. Valpen er ferdig vaksinert, chip merket og registrert i NKK.

Foreldrene til valpen:

Fantin's Sircus (etter SJ(j)CH Tobyhill Quickthorne og Fantins Loving Fafi):

Bestått politiets mentaltest for narkotikatjenestehunder

Godkjent jaktanleggsprøve, bevegelig prøve

1 premie, jaktprøve Del 1 (vann/spor), prøvevinner eliteklasse

HD A (fri)

Øyelyst u.a

Fantin's Urban (etter Iliadens Tyfon og Via-Edsbergs Anja):

1x2. AK på jaktprøve i 2008

2x1. og 1x3. premie i UK på jaktprøve i 2007

Gullmerke i agility 2008

HD A (fri)

Øyelyst u.a

Valpen er i fargen lever/hvit, og omplasseres til hundevante mennesker med tid og interesse for å vie litt ekstra tid til hunden i starten. Er det andre hunder i husstanden bør denne være godt voksen (valpen fungerer godt med andre hunder, men trenger å lære noe grensesetting). Ser også helst at han kommer til noen uten små barn, men er man klar nok i forhold til grensesetting er det ikke noe problem. Det er også en forutsetning at du er jeger/brukshundintr. Hovedintensjonen med dette er å finne et godt og riktig hjem til hunden da han har vist stor fremgang siden vi tok han tilbake.

Høres dette interessant ut, ta kontakt for nærmere informasjon om valpen samt årsak til omplasseringen fortrinnsvis via telefon xxxx.

 

[.....]og ser beagle anbefaler max 60-70 avkom pr hannhund (er jo langt flere beagler enn petiter i Norge). Er man seriøs så følger man vel disse anbefalingene fra avlsrådene. Følges dette i praksis?

Enkelt greit så er svaret nei, det følges ikke - og det er heller ingen som "straffer" deg for å ikke følge det heller. Dessuten, la oss si en hannhund kan få 70 valper etter seg - men hva om dette gjøres over 2-3 år og ikke hele hannhundens levetid? Dette du refererer til er tross alt anbefalinger og ingenting annet. Misforstå for all del ikke, det er ikke et utpreget problem for beagle i dag (for å bruke det som eksempel), men det er en kjennsgjærning at dette har vært et stort problem og tildels at det fremdeles er slik at hvilke hanner som brukes er et forholdsvis lite utvalg. Dessuten, et avlsråd er nettopp det - et RÅD og ikke et pålegg.

Tisper og 5 kull derimot håndheves fra NKK, så det er strengere.

Lykkelig uvitende. Han kan bli tatt på vei ut så vel som på vei inn i Norge, verst er det nok på vei ut av USA om man skal sammenligne "problemene" opp mot hvorandre.

Jeg synes taikos link til prisveiledning for beagle fortjener å komme fram tydeligere, for den modellen synes jeg har noe for seg for alle raser! Det vil jo stimulere eiere av potensielle avlshunder til å få hundene sine premiert:

 

Grunnpris: 6500 kr

 

Ikke premiert: 0 kr

 

Jaktpremiert: + 500 kr

 

Champion: +1000 kr

 

Dobbel Champion: +1500 kr

 

Hvis ingen av foreldrene er premiert vil valpeprisen bli 6500 kr. Hvis begge foreldrene er dobbeltchampioner (NUCH+NJCH) blir valpeprisen 9500 kr. Håper det er greit at jeg dro fram dette eksemplet fra beagle, taiko.

Jeg deler ikke oppfatningen din rundt dette, men jeg tror det alikevel er gunstig at diskusjonen kommer opp. Problemet med et system som dette er faren for matadoravl, et problem spesiellt beaglen har vært preget med i lang lang tid - men i og for seg et problem som er i ferd med å bli borte. Men for små raser så vil det kreve at avlsrådet virkelig gjør en god jobb for å fremme bredden i avlsmaterialet og ikke velger samme hann, men til syvende og sist er det jo oppdretter som velger. Kan man da få 1500,- mer/valp er jo dette rett på bunnlinjen for oppdretter, følgelig er min vurdering rundt dette at tanken nok er god, men jeg vet ikke om det er rett vei alikevel. Men jeg håper jo selvsagt at jeg tar feil.

At dette skal stimulere folk til å stille på prøver har jeg egentlig ikke så stor tro på dessverre. Det bidrar nok noe i positiv retning, men jeg tviler på at det snur trenden.

My 2 cents...

Med eksporttilatelse kan de sikkert det i prinsippet - om de tar jobben med papirm? er jeg usikker p?Jeg tipper nei, men det er bare gjetting fra min side. Men h?ed de f? s?u ikke f?noen overraskelser underveis.

http://www.jetcarrier.com/info/faqHolder.asp

Mitt tips: ring og sp?

V?n tillatt innf?uten tillatelse:

En rekke v?n, v?ndeler og produkter er tillatt innf?til Norge uten at du trenger tillatelse fra politi eller lensmann.

Dette gjelder blant annet: luftgev?luftpistol, sverd, bue, air-softgun, paintball, signalpistol, redningsgev? harpungev?og startv?n (det forutsettes at v?net er konstruert p?n slik m? at de ikke kan avfyre skarpe patroner og/eller at v?net ikke lett kan bygges om til ?unne avfyre skarpe patroner. Dette gjelder ogs?asspatroner).

Tillatt innf?med tillatelse fra politiet:

Projektiler(bly)- men da m?u fortolle dette selv.

Andre v?n, v?ndeler og voldsprodukter du trenger tillatelse fra politiet eller lensmannen i distriktet du er bosatt i, frakter ikke JetCarrier.

Voldsprodukter som det er forbudt ?nnf?

De fleste voldsprodukter er det forbudt ?nnf?

Dette gjelder blant annet: h?granater, bomber, springkniver, batangakniver, stillettkniver, elektrosjokkv?n, sl?hansker, bl?r?spretterter mm.

Hvilken kaliber anbefaler dere i jegerklassen? 308? 30-06?

Jeg vil si 308 fremfor 30-06 da det alltid vil l? seg ?olde rekylen p?t "minimum". St? rekyl er ingen presisjonsbooster.